ekko Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 защищать ремесленника Роланда,достоинство фильмов которого держится на команде которая создает спецеффекты и называть ремесленником Нолана это мощно.Какой у Роланда стиль и вкус?Одни разрушения и пафос.Вот кстати Послезавтра единственный и выделяется на этом фоне,показывая более локальную и реалистичную историю что ли,когда за персонажей и попереживать можно.Но не считая Звездных врат это у Роланда единичный случай. Конечно знаю. НОЛАНГЕНИЙ!!!))))) Я знаю Нолана исключительно по "Престижу" и "Началу" - это очень хорошие и сильные его фильмы. А ТР и ЧиС - это неплохие блокбастеры ... произнося НОЛАНГЕНИЙ уподобляетесь массе,чего так хотите избежать)И на фоне фильмов Эммериха любая картина Нолана шедевр) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мьюр Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 А дебютная Луна 44 забыл или не знал? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 защищать ремесленника Роланда,достоинство фильмов которого держится на команде которая создает спецеффекты и называть ремесленником Нолана это мощно.Какой у Роланда стиль и вкус?Одни разрушения и пафос.Вот кстати Послезавтра единственный и выделяется на этом фоне,показывая более локальную и реалистичную историю что ли,когда за персонажей и попереживать можно.Но не считая Звездных врат это у Роланда единичный случай. произнося НОЛАНГЕНИЙ уподобляетесь массе,чего так хотите избежать)И на фоне фильмов Эммериха любая картина Нолана шедевр) Мои глаза. АААААА. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 Конечно знаю. НОЛАНГЕНИЙ!!!))))) Я знаю Нолана исключительно по "Престижу" и "Началу" - это очень хорошие и сильные его фильмы. А ТР и ЧиС - это неплохие блокбастеры ... второй будет точно неплохим. А из Бэтменов нравится только первый почему-то Да нифига ты не знаешь. Назвать режиссёра создавшего гениальный и дико оригинальный "Помни", который является одним из лучших триллеров 90-х - ремесленником, это проявить всё своё незнание и глупость по все красе. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 Вы еще скажите, что Зорро - выпендрежный идиот, решивший поиграть в "Робин Гуда", полный пафоса и банальности! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekko Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 Мои глаза. АААААА.а уж какого моим)Серьезно возникло чувство что вы любой фильм и кинодеятеля оцениваете в противовес основной массе чтобы быть оригинальным.Без обид) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 Вы еще скажите, что Зорро - выпендрежный идиот, решивший поиграть в "Робин Гуда", полный пафоса и банальности! О чём он вообще говорит? Кто то может мне перевести весь этот бред? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 Да нифига ты не знаешь. Назвать режиссёра создавшего гениальный и дико оригинальный "Помни", который является одним из лучших триллеров 90-х - ремесленником, это проявить всё своё незнание и глупость по все красе. Просто я этого триллера пока что не видел. Зато я видел дебютные картины Земекиса, Скотта и др. Нолан пока что не чета олдскульным товарищам - блатнится много и нуар безэмоциональный какой то. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 Просто я этого триллера пока что не видел. Зато я видел дебютные картины Земекиса, Скотта и др. Нолан пока что не чета олдскульным товарищам - блатнится много и нуар безэмоциональный какой то. При чём тут Земекис и Скотт? Как ты вообще можешь судить о реже, если толком ничего о нём и его фильмах не знаешь. Такое чувство что ты просто прочитал кучу разных имён из мира кино о которых не имеешь ни малейшего понятия и теперь троллишь всё что тебя окружает, киновед великий гг) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 Эмерих, Спилберг, Скотт, Земекис, Лукас - вот господа, прошедшие испытание временем. А Нолан пока ничем не удивил особо, кроме "Начала" и "Престижа" - повторяю, что фильма "Помни" я пока не видел. Может изменю мнение после его просмотра. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 Достало это слово - "киновед". Если вам нравится Нолан, это не значит что надо нести веру в него людям. Навязчивости никто не понимает. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Benny Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 Эмерих, Спилберг, Скотт, Земекис, Лукас - вот господа, прошедшие испытание временем. А Нолан пока ничем не удивил особо, кроме "Начала" и "Престижа" - повторяю, что фильма "Помни" я пока не видел. Может изменю мнение после его просмотра. Нолан ничем не удивил, потому что ты большую часть его картин не смотрел. Как можно делать выводы основываясь на столь скудных и поверхностных знаниях - известно лишь тебе, киновед. Достало это слово - "киновед". Если вам нравится Нолан, это не значит что надо нести веру в него людям. Навязчивости никто не понимает. Так ты ж сам себя киноведом позиционируешь. Разве нет, киновед?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 Один грамотный товарищ сказал мне, что это профессия ... так что не киновед, но очень ценю мировой кинематограф. Киноман и т.п. будет точней. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekko Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 Эмерих, Спилберг, Скотт, Земекис, Лукас - вот господа, прошедшие испытание временем. А Нолан пока ничем не удивил особо, кроме "Начала" и "Престижа" - повторяю, что фильма "Помни" я пока не видел. Может изменю мнение после его просмотра.а Кэмерон в список не попал?Интересно чем он вам так насолил Один грамотный товарищ сказал мне, что это профессия ... так что не киновед, но очень ценю мировой кинематограф. Киноман и т.п. будет точней.я тоже киноман.Как и большинство людей тут.К чему постоянно напоминать всем как вы любите кино на кинофоруме. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 а Кэмерон в список не попал?Интересно чем он вам так насолил Это еще не всех назвал. Извиняюсь, но "Пираний - 2" от Кэмерона пока не видел, как и "Ксеногенезиса"! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ekko Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 Это еще не всех назвал. Извиняюсь, но "Пираний - 2" от Кэмерона пока не видел, как и "Ксеногенезиса"!к чему это?А вы что Терминаторов,Бездну,Чужих и Титаник не видели? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 я тоже киноман.Как и большинство людей тут.К чему постоянно напоминать всем как вы любите кино на кинофоруме. Просто большинство считают дураком ... Как на такое реагировать? Вот и защищаю интересы и уверяю что это не пустые слова. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 к чему это?А вы что Терминаторов,Бездну,Чужих и Титаник не видели? Просто показалось, что именно про дебюты спрашиваете! "Терминатор" - классика, очень интересный ... да просто замечательный ... особенно режиссерка. Вторая часть самая любимая. "Чужие" нравились больше первой части потому что круто, а когда заинтересовался глубиной и атмосферой, вторая часть стала ниже первой на одну ступень, хоть и неплохо. "Бездна" фильм отменный. Надо пересмотреть, ибо помню не весь. "Титаник" - это просто удача, которой даже сам Кэмерон не ожидал. Что то женственности в нем много больно. Реализация класс. Но чувство переоцененности ужасно действует на нервы. Хоть фильм и хороший. "Аватар" - лютый ужас, в котором Джеймс не использовал палок с веревками и доверил все банальной компьютерщине. Даже фанатам Кэмерона он не понравился не всем. Как то так. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexx XII Опубликовано 31 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2012 Ладно. Не будем больше офф-топ и холивары разводить. Нехорошо это. Согласны? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bom4iK Опубликовано 1 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2012 Действительно второго раза не возникает желания просмотреть фильм. Но с одной стороны быть может разнообразие вариантов видения того что может быть, мозгу это на пользу. А так, ничего особенного в принципе. Сняли фильм как пиар и заработок, пожжужать на свежее дрожжи на тему конца света, поставить актеришку прикольного, снять по-минимуму, никакого шедевра. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
timelessness Опубликовано 1 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2012 Сняли фильм как пиар и заработок, пожжужать на свежее дрожжи на тему конца света, поставить актеришку прикольного, снять по-минимуму, никакого шедевра. Согласен. Эммерих уж точно не собирался подарить миру нетленный шедевр, поэтому соотношение "замысел-воплощение" вполне себе на должном уровне. Качественный фильм; смотреть интересно (в отдельных эпизодах даже близко к тому, чтобы быть захватывающе); развитие реалистично, любопытно и протекает очень естественно. Особенно радует тот факт, что в 2004 году Эммерих ещё не дошёл до тех кондиций, которые позволили ему уже в 2009 ухайдохать этакий "эге-гей - тро-ло-ло - апокалипсис" в его эпическом "2012". Что касается Джилленхола, то он прекрасно воспринимался в своей роли, не столько из-за своих актёрских дарований (которые лично я в нём, безусловно, признаю), сколько благодаря своей природной фотогеничности. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seregabatal Опубликовано 11 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2012 Как же меня забавляют товарищи которые говорят: "это ты еще Нолана не видел !" Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ландолька Опубликовано 19 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2012 Очень актуальный фильм для просмотра 19 декабря 2012 года) А если серьезно - абсолютно ничего особенного, сплошные клише, ужасные компьютерные волки, никакая история любви. Очень ждала этот фильм в свое время, смотрела на большом экране - и разочаровалась. "Столкновение с бездной" - куда более бюджетный выглядит намного реалистичней. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cokotuxa Опубликовано 19 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2012 А мне фильм нравится. Добрая фантастическая сказка, без запутанных сюжетных линий, с долей трагизма-героизма и прочего романтизма, с обнадеживающей концовкой. А то что волки неудачные..на это можно легко закрыть глаза, зато русский корабль красиво приплыл Ну и Джилленхол с Куэйдом хороши. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дедков Опубликовано 19 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2012 Очень актуальный фильм для просмотра 19 декабря 2012 года) А если серьезно - абсолютно ничего особенного, сплошные клише, ужасные компьютерные волки, никакая история любви. Очень ждала этот фильм в свое время, смотрела на большом экране - и разочаровалась. "Столкновение с бездной" - куда более бюджетный выглядит намного реалистичней. В "Столкновении с бездной" лав стори вообще не цепляющая,а тут более прикольная,что ли. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.