Послезавтра (Day After Tomorrow, The)

[ekko]

защищать ремесленника Роланда,достоинство фильмов которого держится на команде которая создает спецеффекты и называть ремесленником Нолана это мощно.Какой у Роланда стиль и вкус?Одни разрушения и пафос.Вот кстати Послезавтра единственный и выделяется на этом фоне,показывая более локальную и реалистичную историю что ли,когда за персонажей и попереживать можно.Но не считая Звездных врат это у Роланда единичный случай.

Конечно знаю.

НОЛАНГЕНИЙ!!!)))))

Я знаю Нолана исключительно по "Престижу" и "Началу" - это очень хорошие и сильные его фильмы.

 

А ТР и ЧиС - это неплохие блокбастеры ...

произнося НОЛАНГЕНИЙ уподобляетесь массе,чего так хотите избежать)И на фоне фильмов Эммериха любая картина Нолана шедевр)

[Мьюр]

А дебютная Луна 44 забыл или не знал?

[Alexx XII]

защищать ремесленника Роланда,достоинство фильмов которого держится на команде которая создает спецеффекты и называть ремесленником Нолана это мощно.Какой у Роланда стиль и вкус?Одни разрушения и пафос.Вот кстати Послезавтра единственный и выделяется на этом фоне,показывая более локальную и реалистичную историю что ли,когда за персонажей и попереживать можно.Но не считая Звездных врат это у Роланда единичный случай.

произнося НОЛАНГЕНИЙ уподобляетесь массе,чего так хотите избежать)И на фоне фильмов Эммериха любая картина Нолана шедевр)

 

Мои глаза.

АААААА.

[Benny]

Конечно знаю.

НОЛАНГЕНИЙ!!!)))))

Я знаю Нолана исключительно по "Престижу" и "Началу" - это очень хорошие и сильные его фильмы.

 

А ТР и ЧиС - это неплохие блокбастеры ... второй будет точно неплохим.

А из Бэтменов нравится только первый почему-то

 

Да нифига ты не знаешь. Назвать режиссёра создавшего гениальный и дико оригинальный "Помни", который является одним из лучших триллеров 90-х - ремесленником, это проявить всё своё незнание и глупость по все красе.

[Alexx XII]

Вы еще скажите, что Зорро - выпендрежный идиот, решивший поиграть в "Робин Гуда", полный пафоса и банальности!

[ekko]

Мои глаза.

АААААА.

а уж какого моим)Серьезно возникло чувство что вы любой фильм и кинодеятеля оцениваете в противовес основной массе чтобы быть оригинальным.Без обид)

[Benny]

Вы еще скажите, что Зорро - выпендрежный идиот, решивший поиграть в "Робин Гуда", полный пафоса и банальности!

 

О чём он вообще говорит? Кто то может мне перевести весь этот бред?

[Alexx XII]

Да нифига ты не знаешь. Назвать режиссёра создавшего гениальный и дико оригинальный "Помни", который является одним из лучших триллеров 90-х - ремесленником, это проявить всё своё незнание и глупость по все красе.

 

Просто я этого триллера пока что не видел.

Зато я видел дебютные картины Земекиса, Скотта и др.

Нолан пока что не чета олдскульным товарищам - блатнится много и нуар безэмоциональный какой то.

[Benny]

Просто я этого триллера пока что не видел.

Зато я видел дебютные картины Земекиса, Скотта и др.

Нолан пока что не чета олдскульным товарищам - блатнится много и нуар безэмоциональный какой то.

 

При чём тут Земекис и Скотт? Как ты вообще можешь судить о реже, если толком ничего о нём и его фильмах не знаешь. Такое чувство что ты просто прочитал кучу разных имён из мира кино о которых не имеешь ни малейшего понятия и теперь троллишь всё что тебя окружает, киновед великий гг)

[Alexx XII]

Эмерих, Спилберг, Скотт, Земекис, Лукас - вот господа, прошедшие испытание временем.

А Нолан пока ничем не удивил особо, кроме "Начала" и "Престижа" - повторяю, что фильма "Помни" я пока не видел.

Может изменю мнение после его просмотра.

[Alexx XII]

Достало это слово - "киновед".

Если вам нравится Нолан, это не значит что надо нести веру в него людям. Навязчивости никто не понимает.

[Benny]

Эмерих, Спилберг, Скотт, Земекис, Лукас - вот господа, прошедшие испытание временем.

А Нолан пока ничем не удивил особо, кроме "Начала" и "Престижа" - повторяю, что фильма "Помни" я пока не видел.

Может изменю мнение после его просмотра.

 

Нолан ничем не удивил, потому что ты большую часть его картин не смотрел. Как можно делать выводы основываясь на столь скудных и поверхностных знаниях - известно лишь тебе, киновед.

Достало это слово - "киновед".

Если вам нравится Нолан, это не значит что надо нести веру в него людям. Навязчивости никто не понимает.

 

Так ты ж сам себя киноведом позиционируешь. Разве нет, киновед?)

[Alexx XII]

Один грамотный товарищ сказал мне, что это профессия ... так что не киновед, но очень ценю мировой кинематограф.

Киноман и т.п. будет точней.

[ekko]

Эмерих, Спилберг, Скотт, Земекис, Лукас - вот господа, прошедшие испытание временем.

А Нолан пока ничем не удивил особо, кроме "Начала" и "Престижа" - повторяю, что фильма "Помни" я пока не видел.

Может изменю мнение после его просмотра.

а Кэмерон в список не попал?Интересно чем он вам так насолил

Один грамотный товарищ сказал мне, что это профессия ... так что не киновед, но очень ценю мировой кинематограф.

Киноман и т.п. будет точней.

я тоже киноман.Как и большинство людей тут.К чему постоянно напоминать всем как вы любите кино на кинофоруме.

[Alexx XII]

а Кэмерон в список не попал?Интересно чем он вам так насолил

 

Это еще не всех назвал.

Извиняюсь, но "Пираний - 2" от Кэмерона пока не видел, как и "Ксеногенезиса"!

[ekko]

Это еще не всех назвал.

Извиняюсь, но "Пираний - 2" от Кэмерона пока не видел, как и "Ксеногенезиса"!

к чему это?А вы что Терминаторов,Бездну,Чужих и Титаник не видели?

[Alexx XII]

я тоже киноман.Как и большинство людей тут.К чему постоянно напоминать всем как вы любите кино на кинофоруме.

Просто большинство считают дураком ... Как на такое реагировать?

Вот и защищаю интересы и уверяю что это не пустые слова.

[Alexx XII]

к чему это?А вы что Терминаторов,Бездну,Чужих и Титаник не видели?

 

Просто показалось, что именно про дебюты спрашиваете!

"Терминатор" - классика, очень интересный ... да просто замечательный ... особенно режиссерка. Вторая часть самая любимая.

 

"Чужие" нравились больше первой части потому что круто, а когда заинтересовался глубиной и атмосферой, вторая часть стала ниже первой на одну ступень, хоть и неплохо.

 

"Бездна" фильм отменный. Надо пересмотреть, ибо помню не весь.

 

"Титаник" - это просто удача, которой даже сам Кэмерон не ожидал. Что то женственности в нем много больно. Реализация класс. Но чувство переоцененности ужасно действует на нервы.

Хоть фильм и хороший.

 

"Аватар" - лютый ужас, в котором Джеймс не использовал палок с веревками и доверил все банальной компьютерщине. Даже фанатам Кэмерона он не понравился не всем.

 

Как то так.

[Alexx XII]

Ладно. Не будем больше офф-топ и холивары разводить.

Нехорошо это. Согласны?

[Bom4iK]

Действительно второго раза не возникает желания просмотреть фильм.

Но с одной стороны быть может разнообразие вариантов видения того что может быть, мозгу это на пользу. А так, ничего особенного в принципе. Сняли фильм как пиар и заработок, пожжужать на свежее дрожжи на тему конца света, поставить актеришку прикольного, снять по-минимуму, никакого шедевра.

[timelessness]

Сняли фильм как пиар и заработок, пожжужать на свежее дрожжи на тему конца света, поставить актеришку прикольного, снять по-минимуму, никакого шедевра.

 

Согласен. Эммерих уж точно не собирался подарить миру нетленный шедевр, поэтому соотношение "замысел-воплощение" вполне себе на должном уровне. Качественный фильм; смотреть интересно (в отдельных эпизодах даже близко к тому, чтобы быть захватывающе); развитие реалистично, любопытно и протекает очень естественно.

Особенно радует тот факт, что в 2004 году Эммерих ещё не дошёл до тех кондиций, которые позволили ему уже в 2009 ухайдохать этакий "эге-гей - тро-ло-ло - апокалипсис" в его эпическом "2012".

Что касается Джилленхола, то он прекрасно воспринимался в своей роли, не столько из-за своих актёрских дарований (которые лично я в нём, безусловно, признаю), сколько благодаря своей природной фотогеничности.

[seregabatal]

Как же меня забавляют товарищи которые говорят: "это ты еще Нолана не видел !"

[Ландолька]

Очень актуальный фильм для просмотра 19 декабря 2012 года)

А если серьезно - абсолютно ничего особенного, сплошные клише, ужасные компьютерные волки, никакая история любви. Очень ждала этот фильм в свое время, смотрела на большом экране - и разочаровалась. "Столкновение с бездной" - куда более бюджетный выглядит намного реалистичней.

[Cokotuxa]

А мне фильм нравится. Добрая фантастическая сказка, без запутанных сюжетных линий, с долей трагизма-героизма и прочего романтизма, с обнадеживающей концовкой. А то что волки неудачные..на это можно легко закрыть глаза, зато русский корабль красиво приплыл Ну и Джилленхол с Куэйдом хороши.

[дедков]

Очень актуальный фильм для просмотра 19 декабря 2012 года)

А если серьезно - абсолютно ничего особенного, сплошные клише, ужасные компьютерные волки, никакая история любви. Очень ждала этот фильм в свое время, смотрела на большом экране - и разочаровалась. "Столкновение с бездной" - куда более бюджетный выглядит намного реалистичней.

 

В "Столкновении с бездной" лав стори вообще не цепляющая,а тут более прикольная,что ли.