Флудилка 2.0

[VitoKorleone]

5 часов назад, mastholte rietberg написал:

шо так? в кино главное поросячий визг, это история, не помню, кто сказал, кто-то из великих.

ну и к чему это написано??? Я где-то не прав??? История/сюжет не важны???

4 часа назад, Tillman написал:

Вито Балбесионе

Тиллман-Толстопуз 

[Special Agent 13]

24 минуты назад, VitoKorleone написал:

ну и к чему это написано??? Я где-то не прав??? История/сюжет не важны???

 

В кинематографе, как в настоящем истинном виде искусства - не важны

[VitoKorleone]

8 минут назад, Special Agent 13 написал:

В кинематографе, как в настоящем истинном виде искусства - не важны

значит ты не знаешь что такое сюжет и для чего он нужен... 

[Mr. Wayne]

[Tillman]

1 час назад, VitoKorleone написал:

Тиллман-Толстопуз 

Правда? Странно, я его видел, он не такой

Позже расспрошу его и скину ответ

[Special Agent 13]

50 минут назад, VitoKorleone написал:

значит ты не знаешь что такое сюжет и для чего он нужен... 

Сюжет нужен только в фильмах Джеки Чана, дай бог великому мастеру здоровья.

[Tillman]

@VitoKorleone

36 минут назад, Tillman написал:

Позже расспрошу его и скину ответ

Нашел его, вот что он сказал :

«Желаю каждому самцу фкп обрести подругу, которая в процессе интима будет подмахивать ему так же страстно и самозабвенно, как Вито подмахивал ватному чмырдяю в ночь с пятницы на субботу xD»

 

[VitoKorleone]

Tillman , ёлки, ну ты хотя бы попытался показаться умным и эмоционально зрелым  Что это за ребячество???

[PostNikOff_R]

В произведениях о противостоянии добра и зла, в подавляющем большинстве случаев, как бы не было трудно доброму герою, он старается держать планку морали, которая отделяет его от злодея. Вот взять того же Драко Малфоя, что на картинке выше. Относился бы зритель к нему так однозначно, если бы Гарри Поттер хамил ему, отвечал подлостью на подлость, называл его родителей предателями. Я полагаю, это в корне изменило бы образ самого Гарри Поттера. Даже как персонажа, который является для детей ролевой моделью поведения. Не говоря уже об образе того, за что он сражается.

Человек может быть прав или не прав в чём-то. Но если он потерял лицо в своей борьбе, то считай что потерял знамя. И принципы за которые сражался. 

56 минут назад, Tillman написал:

«Желаю каждому самцу фкп обрести подругу, которая в процессе интима будет подмахивать ему так же страстно и самозабвенно, как Вито подмахивал ватному чмырдяю в ночь с пятницы на субботу xD»

 

[leale]

1 час назад, Mr. Wayne написал:

справа - Эдвард Нортон, ваще-т.

[Кэйли]

Старый добрый ФКП. Без изменений.

[VitoKorleone]

1 минуту назад, leale написал:

справа - Эдвард Нортон, ваще-т.

в образе Андрея Кайкова 

[Negodyaj]

А че у вас тут не обсуждается вино? Я не помню. 
так подсел на 1 вино новозеландское, просто огонь 

[mastholte rietberg]

3 часа назад, VitoKorleone написал:

ну и к чему это написано??? Я где-то не прав??? История/сюжет не важны???

Тиллман-Толстопуз 

Шах и мат, Вито) Точнее, автогол.

И лес знаков препинания не спасет.

[VitoKorleone]

13 минут назад, mastholte rietberg написал:

Шах и мат, Вито) Точнее, автогол.

вы не правы и ни в чём меня не подловили... 

[Special Agent 13]

31 минуту назад, Negodyaj написал:

А че у вас тут не обсуждается вино? Я не помню. 
так подсел на 1 вино новозеландское, просто огонь 

Всё вино у Gercoga, в новозеландском ещё не разбирался...нужны фото и совет от дегустатора,

1 час назад, leale написал:

справа - Эдвард Нортон, ваще-т.

Да, и Райен Гослинг уже просматривается.

[mi6]

22 часа назад, VitoKorleone написал:

За счёт обёртки.  

Так кино это про обертку, говорил и буду говорить. Кино это в первую очередь всегда про визуал и способность заинтересовать через это зрителя. Под визуалом я имею ввиду все, от правильных актеров в кадре до технички, вроде цветокоррекции...

22 часа назад, VitoKorleone написал:

Те же Форсажи - это же качественные фильмы, технически, то есть - они радуют наш взор... но с точки зрения драматургии - там всё на среднем уровне, пустое кино. 

Не смотрел, но это кино в своей нише. Если хочется сильной драматургии, нужно идти в этот жанр, благо он существует отдельно.

22 часа назад, VitoKorleone написал:

 А про сиквел я много нехорошего слышал... Но технически - это качественные фильмы, первый - даже революционный. Но драматургия у них - ничего выдающегося, на пересмотр вааапще не тянет и душу не рвёт, как тот же Титаник... 

Ну в контексте общего сюжета, драматические вставки там крепкие. Понятно, что это не акцентированная драма, но то, что там есть выглядит крепко. В сиквеле кстати тоже, но без лишних соплей. Смерть сына так вообще реалистично подана, без классических театральных прощаний, он там умирает на полуслове.

С Титаником сравнивать не корректно, так как это фильм катастрофа, где драма неотъемлемая часть и на ней нужно делать сильный акцент.

 

[Darien]

40 минут назад, Negodyaj написал:

так подсел на 1 вино новозеландское, просто огонь 

 

 

[VitoKorleone]

33 минуты назад, mi6 написал:

Так кино это про обертку, говорил и буду говорить. Кино это в первую очередь всегда про визуал и способность заинтересовать через это зрителя.

так обёртка - это только половина дела. Хотя и очевидно, что кино - это искусство, в первую очередь, визуальное...

И правильно что сам написал про заинтересованность. Так вот, если ты будешь работать только над "обёрткой", игнорируя сюжет и сценарий, ты рискуешь потерять зрителя... В первые 10-20 мин он, может, и будет интересоваться фильмом, потому что визуал и монтаж привлекли, нооо если сама история будет со слабым повествовательным нервом - зритель заскучает или вообще поднимется и уйдёт из зала/переключит канал/выключит плейер... 

33 минуты назад, mi6 написал:

С Титаником сравнивать не корректно, так как это фильм катастрофа, где драма неотъемлемая часть и на ней нужно делать сильный акцент.

да я обобщаю, не конкретно про драму, а про то что - хорошо написанная история и персонажи остаются в душе, даже после просмотра...   

ну вот пример, ходить далеко не буду. Тот же Скотт. "Чужой" и "Бегущий..." - технически и визуально очень качественные, красивые до сих пор, профессионально сделанные мувики, но многие их не любят, потому что они "сонные" по динамике. БпЛ в год выхода вообще разнесли в хламину из-за слабой динамики - а то было другое время, когда развлекательное кино не было таким суматошным как сейчас, и зритель был другой, менее избалованный... и, тем не менее, всё-равно заскучал. 

Точно помню Мастхольте про ту же "Легенду" Скотта писала что кино красивое, но не цепляющее и мало интересное... 

Видишь, визуал и обложка в целом, не всегда "подкупают" зрителя...  

 

[Negodyaj]

2 часа назад, Special Agent 13 написал:

Всё вино у Gercoga, в новозеландском ещё не разбирался...нужны фото и совет от дегустатора,

Да, и Райен Гослинг уже просматривается.

У Герцога наверное грузинское. 
в целом новозеландское всё, что пробовал хорошее, мягкое. 
но самое любимое пока что Moon twist 

[mastholte rietberg]

2 часа назад, VitoKorleone написал:

Точно помню Мастхольте про ту же "Легенду" Скотта писала что кино красивое, но не цепляющее и мало интересное... 

Да-да. Я тоже помню, как это писала. А еще я писала, что Круз - посредственный актер, лишенный харизмы. Я даже помню, где именно я это писала -

Спойлер

в вашей, Вито, вселенной  

 

[VitoKorleone]

2 часа назад, mastholte rietberg написал:

Да-да. Я тоже помню, как это писала.

вы написали что смотреть его трудно и он попсовый. Зачем спорите??? 

и да, по поводу "шах и мат" - "в обход истории" это я про Аватар написал. А два раза я ходил на "Прометей"  Внимательнее нужно быть, так что вам меня не подловить... и "поросячий визг", это про пролог и общий визуал, а не сам фильм в целом...

Изменено 24.03.2025 21:16 пользователем VitoKorleone

[Negodyaj]

А че стар ворлд разблокировали?

[VitoKorleone]

 

[Sidechain]

11 часов назад, GlitchMob написал:

МИХАИЛ ЕФРЕМОВ СВОБОДЕН!!!!! УРА РОССИЯ!!!!!!! РОССИЯ ВПЕРЁД!!!!!!!!!!! КТО НЕ С НАМИ ТО ТЕ НЕ С НАМИ!!!!!!!!!!!!!!!!!