Гражданин Кейн (Citizen Kane)

[Джампер]

А вообще, это или совсем не важно, или важнее всего остального.

 

Свидетель = зритель.

[Пухтырь-богатырь]

Сиделка могла услышать.

Могла бы, но эту сцену четко показали, и сиделки рядом не было, она вошла после.

[Иванов А.С.]

Она вошла сразу же. Хрен знает, какая там, в замке шумоизоляция.

[Пухтырь-богатырь]

Ну, значит, умирающий должен был проорать "РОЗОВЫЙ БУТОН!!!", чтобы она услышала. Блин, так и просится на пародию...

[Джампер]

Я думаю, все эти моменты можно опустить, это условность, такое в кино бывает. Так, тем более, красивее - то, что он умер в одиночестве, подчеркивает его отчужденность в финале жизни.

[Иванов А.С.]

На 112-й минуте дворецкий заявляет, что слышал, как Кейн сказал "rosebud", а затем стеклянный шар упал и разбился.

[Пухтырь-богатырь]

Дааа, слух у этого дворецкого, конечно...

[Иванов А.С.]

Он мог присутствовать в той же комнате, что и Кейн на момент его смерти.

[EMoushen]

Дааа, слух у этого дворецкого, конечно...

Откуда вы знает где был дворецкий, чтоб шутить про его слух? Нам не показали общий план спальни Кейна. Если говорит, что слышал, значит был там

[Doberman87]

Не удержался и пересмотрел фильм спустя 5 лет на волне недавно увиденного "Манка". Великим, в первую очередь, тут хочется назвать именно Сценарий, а уже затем новаторскую съёмку и монтаж вместе с человеком-оркестром Орсоном Уэллсом. По поводу розового бутона вопросов не возникло, ответ пришёл в голову сам до финальной сцены. Не буду разглагольствовать по поводу величайшего кино всех времён и народов, номера один не существует, но то, что оно одно из великих когда-либо снятых - снова в этом убедился. А писали о нём и так много.

 

10/10 (хотя и шедевр, скорее, технический, чем сердечный, но высокой техникой исполнения и покоряет)

[Брэнд]

ну такое...7/10 можно ставить. Не в курсе, почему такой полет высокой критики, но оценка на имдб средняя в 8,1 это нормасно.

 

улыбнуло, когда Кейна репортер спрашивает "Будет ли война", а тот "Не будет". Прям современное время.

 

актер раздражал, но наверное это задача, с которой он успешно справился. как и его вторая жена певичка, тут вообще срыв башни, я и ржал в голос несколько раз с ее учителя, и с ее номеров, ну вот реально, чувак замучил женщину, через свою же гордыню. Через ее же и с лучшим другом посрался. По сути потерял и сына, и верную жену через то, что не умел любить. Но так за глаза и не был даже уважаем своими подчиненными, которые только и могли посмеятся с его причуд, профуканная жизнь, в конце которой он вспоминает детство и наверняка одну мать. Поучительная штука, которой по моему не хватило больше нерва и экспрессии. Технически да, на те года монтаж великий, ка и работа осветителей, эти частые лица в тени запомнились.

 

Ну и по сути все. Ожидал поболее вещицу, такую захваленную со всех дыр критиков и опросников на фильмы 20 века.

[Rertern]

На "Гражданине Кейне" можно проводить опыт по наличию отменного вкуса. Тонкое, стильное, холодное кино без внешних эффектов и с потрясающей операторской работой, но к месту, а не ради понтов. Ни содержание ни форма не выходит на первый план и органично сплавлены в единое целое. В фильме нет ничего лишнего. Совершенно заслуженно признан шедевром почти сразу после выхода, потому что равного ему фильма в американском кинематографе еще поискать по размаху постановки и глубине человеческого характера.

 

10/10

[Сэди]

Ну наконец-то что-то хорошее!

[Брэнд]

На "Гражданине Кейне" можно проводить опыт по наличию отменного вкуса. Тонкое, стильное, холодное кино без внешних эффектов и с потрясающей операторской работой, но к месту, а не ради понтов. Ни содержание ни форма не выходит на первый план и органично сплавлены в единое целое. В фильме нет ничего лишнего. Совершенно заслуженно признан шедевром почти сразу после выхода, потому что равного ему фильма в американском кинематографе еще поискать по размаху постановки и глубине человеческого характера.

 

10/10

 

это серьезно? а что по твоему есть размах постановки?

[Сэди]

это серьезно? а что по твоему есть размах постановки?

 

Меня больше интересует, что такое "холодное кино".

[Брэнд]

Меня больше интересует, что такое "холодное кино".

 

без откровенно эмоциональных сцен, сдержанное там, где могло быть взрывным.

[Сэди]

без откровенно эмоциональных сцен, сдержанное там, где могло быть взрывным.

 

Но я здесь холода не чувствую.

[Брэнд]

Но я здесь холода не чувствую.

 

сдержанный, методичный, вальяжный, лаконичный для Рертерна равно "холодный расчет".

[Сэди]

сдержанный, методичный, вальяжный, лаконичный для Рертерна равно "холодный расчет".

 

Что лишний раз доказывает субъективность его мнения.

[ShwarcArn]

Что лишний раз доказывает субъективность его мнения.

Любое мнение субъективно.

[GeorgePhoenix]

Любое мнение субъективно.

Нет.

[euro-banan]

На "Гражданине Кейне" можно проводить опыт по наличию отменного вкуса. Тонкое, стильное, холодное кино без внешних эффектов и с потрясающей операторской работой, но к месту, а не ради понтов.

 

на кейне можно проводить опыт по наличию минимальных знаний о кино: внешние эффекты сабжа являются неотъемлемыми и давно признанными аспектами ленты уэлса

 

при этом в ней буквально чувствуется молодость, неопытность и пресловутая самостоятельность режиссера - но чувствуется в хорошем смысле: кейн на удивление именно по структуре сюжета смотрится неподчиненным какой-то понятной и простой формуле, хотя из-за этого и видится несколько неровным; это, пожалуй, его ед-й аспект, который даже сегодня работает вне контекста - операторка, кадр и проч. можно легко пропустить мимо глаз, если не знать, когда это снималось и как выглядело для тогдашнего зрителя

 

но более отточенный, выдержанный и более талантливый по режиссуре и постановке у уэллса остается, конечно, процесс - хорошо, что он и сам считал так же

[FanBest]

Ожидал поболее вещицу, такую захваленную со всех дыр критиков и опросников на фильмы 20 века.

 

Лучше "Печать зла" у Орсона сразу посмотрел бы. Критики критиками, но надо еще учитывать "свои" нюансы атмосферы, специфику жанра и т.п.

Тебе вряд ли на форуме об этом уже сейчас кто-то скажет, но Печать и снята лучше Кейна, ну, как минимум не хуже, и понтов в операторке там как раз меньше (тут мнение субъективно и что именно считать понтами операторки, но сама рекомендация претендует на объективность), и почерк Уэллса. Стопудов тебе понравится больше, да и остальным, кто не видел Touch of Evil желаю ознакомиться, плеваться точно не станете.

 

Процесс оч хороший, но какой-то он нарочито философский и сложный, практически насквозь сюрреалистичный и сказочный. Пожалуй, выдержанней Кейна, но талантливее вряд ли, возможно сложнее. Сложнее Печати точно. Банан такое любит, да.

[Джампер]

Нет.

 

Да

[GeorgePhoenix]

Да

Нет