Хищник 1-2 (Predator 1-2)

[Ирэн Холмс]

И главное, где в "Хищнике" собственно ужасы, где расчлененка, скримеры и тому подобное?

Этот человек явно не смотрел фильм, либо совсем давно, либо троль

[Дормидонт Евлампиевич]

Почему нельзя просто признать мультижанровость фильма (боевик, триллер, научная фантастика, с элементами иных ПОДжанров) характерную для большинства произведений, и на этом успокоится...

Ирэн Холмс приветствую в рядах новых участников форума.

[Брэнд]

Ребята, я понимаю что внимательно читать тяжело, но постарайтесь пожалуйста.

Что в слове скомбинировал не понятно? Хищник взял лучшее из этих жанров и перемешал их, создав уникальное произведение.

 

Хищник не отвечает всем требованиям жанра слэшер, но как и Чужой следует похожей структуре, где вместо маньяка инопланетный монстр, вместо беспомощных подростков простые работяги/подготовленные командос, которых убивают по одному, убийцы в фильме редко появляются в кадре, либо появляются под конец фильма при развязке сюжета, нагнетание напряжения на зрителя играет немаловажную роль и оканчивается финальной схваткой, где остается одна/один главный герой против убийцы.

 

То есть Чужой был бы предсказуемый слэшер на корабле, если бы Ридли Скотт не навернул на него вагон жутчайшей атмосферы неизвестности и беспомощности в космосе.

А в Хищнике еще и вместо "сексуальной подоплеки" введен так называемый кодекс Хищника, который значит что он убивает только человека с оружием.

 

 

Странно, а тогда что он делает в параграфе про Золотой век (1978–1984). Если любите ссылаться на русскую Википедию, то прочтите чуть больше чем оглавление: https://ru.wikipedia.org/wiki/Слэшер_(жанр)

 

 

https://www.wickedhorror.com/features/retrospectives/why-its-perfectly-ok-to-call-predator-a-horror-movie/

Вот еще интересная статья на эту тему.

 

И еще раз закрепим: я не называла Хищника сто процентным слэшером.

 

Ирен, почему в википедии пишет вот это?

В фильме жанра слэшер отсутствуют различного рода зомби, инопланетяне, монстры и другие разного рода мифические и вымышленные существа.

[Ирэн Холмс]

Ирэн Холмс приветствую в рядах новых участников форума.

Спасибо!

Ирен, почему в википедии пишет вот это?Цитата:

В фильме жанра слэшер отсутствуют различного рода зомби, инопланетяне, монстры и другие разного рода мифические и вымышленные существа.

Во-первых, если уж обращаешься, то мог бы удосужиться правильно скопировать мой никнейм.

Во-вторых, если дотошно отвечать на вопрос: почему? Я бы ответила что не знаю, но это не важно. Важно то что в очередной раз мне приходится просить внимательно читать и думать, много думать.

В последний раз повторяю: Хищник и Чужой не стопроцентные слэшеры, и то что в википедии написано ничего не значит, так как за основу взята формула а некоторые детали изменены. Ну не могут фильмы быть одинаковыми, даже обычные слэшеры между собой отличаются.

 

И если мифические существа отсутствуют, то кто такой Фредди Крюгер?

Так что я бы на вашем месте дважды подумала, перед тем как слепо доверять этой информации.

[Брэнд]

тебе уже сказали, нету тут элементов слэшера. Сурвайвл, как Гирсвик пишет

[VitoKorleone]

тебе уже сказали, нету тут элементов слэшера. Сурвайвл, как Гирсвик пишет

есть и он и видны невооруженным взглядом...

[gearswik]

Хищ охотник и ведет он себя как охотник на охоте - выслеживает и убивает

 

или по вашему на охоте, охотник тоже идет в лоб на жертву ???

[VitoKorleone]

Хищ охотник и ведет он себя как охотник на охоте - выслеживает и убивает

 

или по вашему на охоте, охотник тоже идет в лоб на жертву ???

 

дело не в причине или побудительных мотивах - механика действий одна и та же, что у маньяка, что у охотника. Поэтому фильм МакТирнана действительно напоминает слэшер...

[Брэнд]

дело не в причине или побудительных мотивах - механика действий одна и та же, что у маньяка, что у охотника. Поэтому фильм МакТирнана действительно напоминает слэшер...

 

никоим образом.

[Саркома Лёгкого]

Вообще не понимаю, о чём здесь такой жаркий спор идёт. Слэшер-не слэшер... "Хищник" - фантастический боевик, может быть, периодически с элементами триллера, но я бы даже ужасами его не назвала, в отличие от "Чужого".

[Брэнд]

Вообще не понимаю, о чём здесь такой жаркий спор идёт. Слэшер-не слэшер... "Хищник" - фантастический боевик, может быть, периодически с элементами триллера, но я бы даже ужасами его не назвала, в отличие от "Чужого".

 

потому что Слэшер - обидное слово для такого Великого Фильма)

[Гатлий Щуч]

Люди не могут в гибкость мышление.

 

Вообще не понимаю, о чём здесь такой жаркий спор идёт. Слэшер-не слэшер... "Хищник" - фантастический боевик, может быть, периодически с элементами триллера, но я бы даже ужасами его не назвала, в отличие от "Чужого".

 

"Атака крабов монстров" 57 года я бы тоже ужасами не назвал, однако, ужасы. Впрочем, "Хищника" никто и не называл ужасами.

[Брэнд]

Люди не могут в гибкость мышление.

 

 

 

"Атака крабов монстров" 57 года я бы тоже ужасами не назвал, однако, ужасы. Впрочем, "Хищника" никто и не называл ужасами.

 

русская википедия?

[Гатлий Щуч]

русская википедия?

 

Я про кинофорум.

[Брэнд]

Я про кинофорум.

 

ну я назову и что? куча элементов хоррора тут, неизведанности, опасности и резких моментов, можно даже сказать "скример" есть в одной из лучших сцен фильма.

[Гатлий Щуч]

ну я назову и что? куча элементов хоррора тут, неизведанности, опасности и резких моментов, можно даже сказать "скример" есть в одной из лучших сцен фильма.

 

Это в какой?

[Брэнд]

Это в какой?

 

с сеткой под листьями. Кричал Хищник.

 

а вообще хоррор четко заложен в этом кино, тут я не знаю есть ли смысл спорить. На 100% ПРИЕМЫ хоррора почти весь фильм аж до концовки с бревном.

 

Когда Шварц выныривает из воды, а потом Хищ раздвижной вилкой пришпиливает ему шею, что бы не мог сдвинутся - настолько неожиданно, в темноте, Шварц смыл грязь и теперь его могут увидеть - тут бесспорно хоррор составляющая

[Гатлий Щуч]

А я думал, что сримеры - это когда Диллон кричит или Билли

 

Когда убил Пончо, тоже было неожиданно в некоторой степени.

 

Странно, что ты не можешь принять элементы слэшера в фильме.

[Брэнд]

А я думал, что сримеры - это когда Диллон кричит или Билли

 

Когда убил Пончо, тоже было неожиданно в некоторой степени.

 

Странно, что ты не можешь принять элементы слэшера в фильме.

 

я не понимаю о каких ты именно элементах говоришь. Разве что разделывание жертв на запчасти. И то это обьяснено охотой и принципами инопланетянина

[Гатлий Щуч]

Ну, то, что ты не понимаешь, для меня, увы, не ново. Сколько раз этот элемент Упоминала Ирэн Холмс, а ты не понимаешь...

[Брэнд]

Ну, то, что ты не понимаешь, для меня, увы, не ново. Сколько раз этот элемент Упоминала Ирэн Холмс, а ты не понимаешь...

 

да без толку ее выдумка. Триллер это скорее, чем слешер.

[VitoKorleone]

Бранд, разве Ирэн говорила что перед нами "чистый" слэшер??? Она лишь на схожесть указала... Я тоже считаю что жанровая схожесть там есть...

[Брэнд]

Бранд, разве Ирэн говорила что перед нами "чистый" слэшер??? Она на схожесть указала...

 

те элементы, которые она привела - не слешер

[Ирэн Холмс]

те элементы, которые она привела - не слешер

 

Этот парень настолько "упрям" что не может понять суть в двух словах: я считаю что за основу взята формула слэшера, а присущие ему детали/состовляющие изменены под жанр научнофантастического боевика.

 

потому что Слэшер - обидное слово для такого Великого Фильма)

 

А упрямится он потому что фильм "обозвали" и ему очень обидно.

[Брэнд]

Этот парень настолько "упрям" что не может понять суть в двух словах: я считаю что за основу взята формула слэшера, а присущие ему детали/состовляющие изменены под жанр научнофантастического боевика.

 

 

 

А упрямится он потому что фильм "обозвали" и ему очень обидно.

 

ты кому то третьему комментируешь мои сообщения, это как повод избежать личного диалога о фильме с собеседником, тоисть признание собственной ораторской слабости в обсуждении Хищника?

 

 

приведи мне моменты с фильма, хотя бы 5, которые свойственны к слэшеру. Тоисть именно слэшеру, а не фантастическому хоррору или триллеру, например.