Гладиатор (Gladiator)

[Arsen Krein]

Просто фильму не хватает масштабных сцен с сотнями солдат - на весь фильм всего одна батальная сцена - в самом начале, Скотту можно было бы снять еще одну( как воспоминания Кроу)

 

Как воспоминания Кроу не покатит. Если идут воспоминания, значит от них что - то нужно, какое - то событие, повлявшее на поступок ГГ или еще какие - либо поступки отражающиеся на событиях его реального времени. Здесь же ничего не надо. Завершенная история. С восп. все было было бы иначе. Короче говоря, все так есть, как и должно было быть !

[Lexxx]

Там, если мне не изменяет память SPQR - По велению сената и римского народа. Боги не причем

 

Верно. S.P.Q.R. — латинская аббревиатура, которую изображали на штандартах римских легионов и которая использовалась в Римской республике и Римской империи. Скорее всего он хотел убрать эту надпись, чтобы вычеркнуть из своей прошлой жизни этот период, когда он служил в армии, либо, чтобы не было видно, что гладиатор - бывший легионер, ведь наверняка для легионера было постыдно и равносильно позору стать рабом и гладиатором.

[Ural Highlander]

Верно. S.P.Q.R. — латинская аббревиатура, которую изображали на штандартах римских легионов и которая использовалась в Римской республике и Римской империи. Скорее всего он хотел убрать эту надпись, чтобы вычеркнуть из своей прошлой жизни этот период, когда он служил в армии, либо, чтобы не было видно, что гладиатор - бывший легионер, ведь наверняка для легионера было постыдно и равносильно позору стать рабом и гладиатором.

 

Это один из довольно известных киноляпов "Гладиатора": глупец, пленивший человека с татуировкой легионера, а тем более заставивший его участвовать в гладиаторских боях - подлежал смертной казни. Так что легионер в принципе был избавлен от такой постыдной участи.

[Lexxx]

Это один из довольно известных киноляпов "Гладиатора": глупец, пленивший человека с татуировкой легионера, а тем более заставивший его участвовать в гладиаторских боях - подлежал смертной казни. Так что легионер в принципе был избавлен от такой постыдной участи.

 

О, а я , кстати, не знала об этом. Тогда да, глупо получается. По идее Проксимо вообще не должен был его покупать, а , наоборот, бежать от него, как от чумы. Ну Ридли Скотт при создании этого фильма вообще не отличился следованию исторической достоверности. Здесь на карту, наверное, больше была поставлена зрелищность и эмоциональность.

[KrisLA]

Я бы лично Гладиатору не дала бы Оскаров. Видимо, на тот момент был творческий кризис в Голливуде. По крайней мере, за главную мужскую роль. Вот в Играх разума Кроу действительно замечательно сыграл.

[Денис]

Я бы лично Гладиатору не дала бы Оскаров. Видимо, на тот момент был творческий кризис в Голливуде. По крайней мере, за главную мужскую роль. Вот в Играх разума Кроу действительно замечательно сыграл.

 

Ну Игры разума были после Гладика, потому никто не знал, что он может ещё и так сыграть. Нормально он там исполнил роль.

[Tanusha7]

По крайней мере, за главную мужскую роль. Вот в Играх разума Кроу действительно замечательно сыграл.

 

Я в шоке.... А тут он, что, не замечательно сыграл? По мне, так просто отлично, отличное попадание в образ, отличная актерская игра. Что вас не устраивает?

[irinag]

Я бы лично Гладиатору не дала бы Оскаров. Видимо, на тот момент был творческий кризис в Голливуде. По крайней мере, за главную мужскую роль. Вот в Играх разума Кроу действительно замечательно сыграл.

А вот очень интересно почему бы не дали? Рассел что, не проник глубоко в образ, плохо сыграл? В чем конкретно состоят Ваши претензии, связанные с исполнением роли Расселом Кроу?

[Mickey ONiel]

Ох как вы все налетели то на KrisLA.

[irinag]

Ох как вы все налетели то на KrisLA.

 

Разве это называется налетели?:D:D

Это называется любезно поинтересовались, чем именно актер в роли плох?

Налетели будет, когда автор ответит.:D:D

[ajhon]

Помню, когда фильм только вышел и я его посмотрела, произвел на меня очень сильное впечатление.

А сейчас эпики (включая Гладиатора) не производят на меня большого впечатления.

Вообще, было бы здорово, чтобы в фильме тут и там пафос лишний подчистили.

 

Но вот чего не отнять у фильма, так это музыки! Lisa Gerrard (ex-Dead Can Dance) - богиня!

[Ogale]

Я бы лично Гладиатору не дала бы Оскаров. Видимо, на тот момент был творческий кризис в Голливуде. По крайней мере, за главную мужскую роль. Вот в Играх разума Кроу действительно замечательно сыграл.

Я так поняла, KrisLA, вы бы и самому фильму Оскара не дали?

[azamat]

Там, если мне не изменяет память SPQR - По велению сената и римского народа. Боги не причем

Боги может и не причём, однако о значении этой аббривеатуры его другу видимо было не известно, и он сделал своё предположение.

[KrisLA]

Разве это называется налетели?:D:D

Это называется любезно поинтересовались, чем именно актер в роли плох?

Налетели будет, когда автор ответит.:D:D

 

 

 

Я не утверждала, что плох. Но для Оскара, вообще-то, просто хорошо играть недостаточно. Если бы все мои оппоненты видели Игры разума, вопросов не было бы: я же специально сравнила эти два фильма, чтобы было понятно, что в Гладиаторе он явно не дотягивает. А если очень хочется конкретно - то пожалуйста: не дотягивает по глубине, высоте, широте, etc.

 

 

PS И вообще, фильм очень многими сценами напомнил Спартак, хотя и не является его римейком - от этого неприятное ощущение плагиата. Да и пафоса многовато.

[Ogale]

Здесь обитают люди, которые видели и "Гладиатора", и "Игры разума". И как можно сравнивать эти два фильма, не понимаю, они ж абсолютно разные, как и роли, которые сыграл Рассел Кроу.

[irinag]

Я не утверждала, что плох. Но для Оскара, вообще-то, просто хорошо играть недостаточно. Если бы все мои оппоненты видели Игры разума, вопросов не было бы: я же специально сравнила эти два фильма, чтобы было понятно, что в Гладиаторе он явно не дотягивает. А если очень хочется конкретно - то пожалуйста: не дотягивает по глубине, высоте, широте, etc.

 

 

PS И вообще, фильм очень многими сценами напомнил Спартак, хотя и не является его римейком - от этого неприятное ощущение плагиата. Да и пафоса многовато.

 

В этих двух фильмах абсолютно разные образы героев. И в обоих случаях Рассел Кроу играет гениально. В Гладиаторе у него очень глубокое проникновение в образ, актер необыкновенно достоверно, чувственно, проникновенно, совершенно шикарно показал состояние своего героя на всем протяжении картины, необыкновенно талантливо изобразил образ героя в своем развитии. Сначала мы видим величественного полководца, командующего войсками, затем порядочного человека у изголовья Цезаря, потом мы практически на себе ощущаем всю горечь потери близких и не только ощущаем, болезненно переживаем её с самим Масимусом, а последствии радуемся несгибаемости его воли и силе духа, искренне переживаем при борьбе гладиаторов и желаем изо всех сил победы, мы проникаемся к этому герою любовью и уважением. Всем этим метомарфозам мы обязаны одному - огромному и неисчерпаемому таланту Рассела Кроу. Именно талант актера заставляет нас так чувствовать и переживать, смотреть фильм, не отрываясь от экрана.

 

Я не знаю, что у Вас там "не дотягивает по глубине, высоте, широте, etc." Вразумительного аргумента и обоснования нет ни одного.

 

Мне кажется, что Вы вообще не поняли эту картину, не осознали о чем собственно фильм. Может Вы фильмы перепутали? Гладиатор и Спартак картины разные по смыслу, идеям, выводам, образам героев. Гладиатор не был рабом, достигший высот. У Спартака нет мотивации, связанной с потерей близких и т.п.

Ни о каком плагиате речи вообще быть не может. Такие заявления огульно не делаются. Считаете, что фильм -плагиат. Указывайте конкретно сцены, образы, действия героев и т.п.

Не забудьте также указать в чем состоит пафос.

[Денис]

PS И вообще, фильм очень многими сценами напомнил Спартак, хотя и не является его римейком - от этого неприятное ощущение плагиата. Да и пафоса многовато.

 

О да, крики, "Я гражданин Рима" или "я предан Марку Аврелию" очень пафосные. Я чуть им не захлебнулся.

 

Да и вообще, Игры вышли после Гладика, потому кто мог знать тогда, что он ещё и так умеет.

[Растяпа]

А если очень хочется конкретно - то пожалуйста: не дотягивает по глубине, высоте, широте, etc.

Конкретика просто сшибла меня с ног! Вот только я не знала, что Кроу снимался в фильме под названием "Один кубический метр или как мы спускались на батискафе!" и не дотянул по глубине, широте и высоте...бедняга!)))))))))

[_MANIAC_]

Растя...))) вот честно присоединюсь к Krisla, ибо как фильм "Гладиатор" с неимоверными ляпами - на Оскаров не тянет...но в тот год - было просто некому и нечему их раскидывать...При всем моем уважении к мосье Кроу - говорить о "гениальности" его роли в Гладиаторе...перебор...действительно жаль, что "Игры" были после "Гладика"...

[irinag]

Растя...))) вот честно присоединюсь к Krisla, ибо как фильм "Гладиатор" с неимоверными ляпами - на Оскаров не тянет...но в тот год - было просто некому и нечему их раскидывать...При всем моем уважении к мосье Кроу - говорить о "гениальности" его роли в Гладиаторе...перебор...действительно жаль, что "Игры" были после "Гладика"...

Нет, правда, ну где Рассел там плохо сыграл,а? Ну на протяжении всего же фильма отлично играет.

[_MANIAC_]

Да не в его игре дело...а в фильме...в тех рамках и правилах, которые устанавливает режиссер для воплощения своей идей и вИдения картины...И бОльшая увлеченность Расселом Кроу персонажем Джона Нэша нежели Гладиком...весьма заметна.

[Растяпа]

Растя...))) вот честно присоединюсь к Krisla, ибо как фильм "Гладиатор" с неимоверными ляпами - на Оскаров не тянет...но в тот год - было просто некому и нечему их раскидывать...

Я тебя умоляю, а все лауреаты Оскаров прямо захлебываются энциклопедической достоверностью?))) Награду фильму дали по совокупности - потому что в нем сошлось все вместе и великолепные съемки, и сюжет, и работа команды и уровень пафоса (кстати пафос имеет положительное значение, а не синоним Тимати и Собчак - это для сведения), и игра всех без исключения актеров. Он никогда не претендовал (уже говорила) на историческую достоверность.

 

При всем моем уважении к мосье Кроу - говорить о "гениальности" его роли в Гладиаторе...перебор...действительно жаль, что "Игры" были после "Гладика"...

Роль может и не гениальная, но исполнение было отличное. В каком месте конкретно он не дотянул, как тут говорили по геометрическим параметрам?

 

И бОльшая увлеченность Расселом Кроу персонажем Джона Нэша нежели Гладиком...весьма заметна.

Поясни, не поняла фразы?

[irinag]

Да не в его игре дело...а в фильме...в тех рамках и правилах, которые устанавливает режиссер для воплощения своей идей и вИдения картины...И бОльшая увлеченность Расселом Кроу персонажем Джона Нэша нежели Гладиком...весьма заметна.

 

Ну как можно сравнивать эти роли? Они требуют разной игры, разных красок, разного воплощения. Шизофреник и полководец, абсолютно разные образы, но каждый исполнен чрезвычайно правдоподобно.

Я сама люблю Нэша больше, чем Масимуса, но сравнивать их не могу.

Я также не могу сказать, что в каком то из эпизодов Рассел сыграл Гладиатора недостаточно хорошо. На мой взгляд игра была идеальна. Я не говорю о фильме в целом, я говорю про игру Рассела.

[_MANIAC_]

Геометрические параметры?)))) Дело не в энциклопедической достоверности...а в фактической невозможности продажи в рабство ЛУЧШЕГО полководца (по фильму) и прямо таки мега доверенного лица Марка Аврелия...Растя, хоть ты и не любишь словцо "бред", но это есть бред...Эдак и цезаря можно найти в чистом поле и загнать по дешевке...Пеплум есть пеплум - не фантастика и не байопик о том же Джоне Нэше, жившем в 20 веке - и достоверность персонажа накладывает отпечаток определенно на актера...вот такие вот геометрические параметры...

[_MANIAC_]

Ну как можно сравнивать эти роли? Они требуют разной игры, разных красок, разного воплощения. Шизофреник и полководец, абсолютно разные образы, но каждый исполнен чрезвычайно правдоподобно.

Я сама люблю Нэша больше, чем Масимуса, но сравнивать их не могу.

Я также не могу сказать, что в каком то из эпизодов Рассел сыграл Гладиатора недостаточно хорошо. На мой взгляд игра была идеальна. Я не говорю о фильме в целом, я говорю про игру Рассела.

 

Не смеши меня - откуда ты знаешь как сыграть полководца древнего Рима - ПРАВДОПОДОБНО)))) ну что за ерунда...кто-то изобрел машину времени, чтобы подсмотреть?)))))