Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Принц Персии: Пески времени (Prince of Persia: Sands of Time)

Как вы оцениваете этот фильм?  

542 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вы оцениваете этот фильм?

    • Шедевр!
    • Отлично!
    • Хорошо
    • Нормально, но ждал большего
    • Так себе, слабо
    • Плохо, полное разочарование
    • Ужасно!
    • Не смотрел и не собираюсь!


Рекомендуемые сообщения

Понравилось в фильме все, кроме Страусинных бегов

 

Лучше бы самих страусов побольше показали. :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607822
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вот когда изобретут машину по оценке фильмов, тогда и будет вам объективность, а до тех пор все решают люди, поэтому всякое утверждение о качестве фильма - субъективно.

 

Ну, кто-то машины делает, а кто-то на них ездит. И часто ругают отечественный автоваз, и представьте что бы произошло, если бы его руководители сказали: а что вы нас клеймите, вот возьмите и сами сделайте себе авто. Каждый заниматеся своим делом и дело критиков заключается в профессиональном анализе современно кинопроцесса, осмысления тенденций и перспектив. А оттого, что вы с ними не согласны, не лишает их права называться профессионалами.

 

Херли, Вы меня убедили, а я слишком меланхолична, чтобы устраивать спор на пустом месте. С другой стороны, согласитесь, что некоторые ну уж слишком строги и предвзяты к этом уж не настолько бездарному фильму)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607825
Поделиться на другие сайты

Вот когда изобретут машину по оценке фильмов, тогда и будет вам объективность, а до тех пор все решают люди, поэтому всякое утверждение о качестве фильма - субъективно.

 

Ну, кто-то машины делает, а кто-то на них ездит. И часто ругают отечественный автоваз, и представьте что бы произошло, если бы его руководители сказали: а что вы нас клеймите, вот возьмите и сами сделайте себе авто. Каждый заниматеся своим делом и дело критиков заключается в профессиональном анализе современно кинопроцесса, осмысления тенденций и перспектив. А оттого, что вы с ними не согласны, не лишает их права называться профессионалами.

 

Э-э... Не постигаю сравнения. Вы счас о чем? Те, кто ездит, есть зрители, а не критики, критики - это краштестеры и иже с ними, и я тоже с японки на калину не пересяду... Ну так я и Уеболла смотреть не буду. И насчет субъективности я с вами вовсе не спорю, я о другом - о претензии неких личностей быть указующими перстами, да еще диагнозы ставить. Вот как раз профессионал выскажет свое мнение так, что его субъективность будет нивелирована. А остальное - от лукавого.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607827
Поделиться на другие сайты

:

Ага, один вкус. Попробуйте год подряд лопать деликатесы - еще как на борщик потянет. Даже на вчерашний. Не стОит строить из себя эпическое небыдло. Я вам верю на слово. Даже насчет деликатесов. Мне и Робин понравился тоже. И Бергман мне нравится. А вот Тарковский - нет. Я быдло, доктор?

 

Меня всегда интересовал вопрос: зачем люди в обсуждении какой-либо темы стараются незаметно соскользнуть с нее и начать рассужадть о личностях собеседников. Значит, я вом говрил про критиков и про фильмы, а в итоге оказалось, что ничего этого не было, а было всего лишь "строинее из себя". В том, что вам кто-то не нравится я не виноват, и оценивать вашу личность, несмотря на ваше желание, совршенно не собираюсь, потому что не занаю, кто вы. Здесь имеет смысл обменивать мнениями о кино, но не о друг друге.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607834
Поделиться на другие сайты

По-моему, ни деньги ни мозги тут ни при чем.

Проблема в том, что при игровом сюжете мы наблюдали бы очень скучную однообразную картину - да сюжет хороший, но для активного действия, его бы на полчаса лишь хватило, а дальше что - рубать, рубать и еще раз рубать???

 

Здесь я не соглашусь, ибо драк и прыжков в фильме не хватило!

И песчаных монстров не было, куда без них, асассины, откуда взялись в первой части?!)))

И если приглядеться там фильм можно снять на три часа экшена, главное грамотно подойти, а не как Брукхаймер!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607837
Поделиться на другие сайты

Мне интересно, зачем была введена эта, прямо скажем, антиамериканская сюжетная линия. Извиниться перед Востоком - был, дескать, у нас один такой визирь, готов был любую страну с землёй сравнять, чтобы добраться до того, что скрыто под землёй (нефть?)? Или добавить глубокомысленности фильму? Или же просто завязать события, имевшие место в далёком прошлом с современностью - время движется по спирали, всё повторяется and so on?

 

Теряюсь в догадках, но по-моему - первая версия ближе к истине. Насколько я знаю, большинство вменяемых американцев изначально не поддерживали эту явную авантюру. Вряд ли Джерри-Блокбастер хотел чего-нибудь "из глубокомысленного" - ЦА не совсем та:D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607839
Поделиться на другие сайты

Господибожемой. Критики, вы мне ей-богу напоминаете старых бабушек на лавочках, которые грызут семечки и всех налево и направо кроют, повторяя: "А вот в наше время!.." А вот ПКМ лучше были... Да ни фига они не лучше были! ПО-ПСА. Та же дешевая, бессмысленная развлекаловка, коей полно, и без которой трудно себе представить кино. Не будем смотреть попсу - свихнемся на хрен. Не одним Тарковским жив кинематограф - и слава тебе, Господи!

Джейк не Джонни, Джонни - не Джейк... Да Джонни уже давным-давно заложник собственного амплуа. Какой фильм не возьми - везде Джек Воробей. Чему тут радоваться, чем гордиться?

В мое время тоже лимонад вкуснее был, и коржики слаще. И вообще Майн Рид был любимым писателем. Недавно перечитала - наитуфтейшая туфта.

Будьте проще, не впадайте в этот дебильный старческий маразм отрицания всего нового!

Ведь если ветку сначала почитать - уши в трубочку сворачиваются! С самого начала никому не нравился Джилл в роли Принца. Как все вопили! Да не угодишь на вас!

Это всего лишь летний экшн и ВСЁ! Расслабьтесь. Нервные клетки не восстанавливаются ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607845
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, или мы тут все офф-топим?

Ну их, к черту критиков и некритиков)))

Мне фильм однозначно понравился, но с другой стороны - De gustibus non disputandum est, то бишь о вкусах не спорят. Хотя можна хотя бы какие-то светлые пятна в фильме находить, а то одна вещь не понравилась и бан на весь фильм. Я вон от ЖЧ-2 тоже не в восторге была, но саундтреки там отменные, актеры хорошие, так что нелепо мне там свое "фе" показывать.

И в Принце присутствует некоторая нелепость, детскость, но актеры хорошие, колорит имеется, ну и пейзажи отменные)))))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607848
Поделиться на другие сайты

С самого начала никому не нравился Джилл в роли Принца.

 

Мне признаюсь тоже. Но когда посмотрел фильм то понял, что ошибался.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607852
Поделиться на другие сайты

Теряюсь в догадках, но по-моему - первая версия ближе к истине. Насколько я знаю, большинство вменяемых американцев изначально не поддерживали эту явную авантюру. Вряд ли Джерри-Блокбастер хотел чего-нибудь "из глубокомысленного" - ЦА не совсем та:D

 

Оказывается нет. Вот фрагмент из статьи Уикипидии (надеюсь можно без перевода, если потребуется сделаю):

Political contributions

 

Bruckheimer is one of the few Hollywood personalities who supported President George W. Bush outspokenly. He donated funds to John McCain's 2008 presidential election campaign. In 2007 it was reported that he donated 29% of his $20,700 in political contributions to Republican candidates. He gave $5,000 to a joint fundraising committee on John McCain’s behalf. Bruckheimer has donated more than $50,000 to Republican campaigns and committees.[15]

Не срабатывает версия с недовольством политики обожаемого экс-президента. И то, что сценаристам удалось "протащить" (о, это ужасное слово) данную сюжетную линию без ведома продюсера, также исключено. Если же аллюзия на иракскую кампанию была сделана в поддержку действий правительства, то эффект получился достаточно нежелательный. Загадка!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607855
Поделиться на другие сайты

Мне кажется, или мы тут все офф-топим?

Ну их, к черту критиков и некритиков)))

Мне фильм однозначно понравился, но с другой стороны - De gustibus non disputandum est, то бишь о вкусах не спорят. Хотя можна хотя бы какие-то светлые пятна в фильме находить, а то одна вещь не понравилась и бан на весь фильм. Я вон от ЖЧ-2 тоже не в восторге была, но саундтреки там отменные, актеры хорошие, так что нелепо мне там свое "фе" показывать.

И в Принце присутствует некоторая нелепость, детскость, но актеры хорошие, колорит имеется, ну и пейзажи отменные)))))

 

Про ЖЧ2, и ничего плохого сказать нельзя, ибо Марвеловские фильмы всегда снимают на ура (практически)! И с неточностями можно смириться, ибо во вселенной Марвел существует множество миров, и в каждом свои отличия, но тут мы говорим о конкретном фильме, который был поставлен по шикарнейшей игре, и получился провал!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607860
Поделиться на другие сайты

Э-э... Не постигаю сравнения. Вы счас о чем? Те, кто ездит, есть зрители, а не критики, критики - это краштестеры и иже с ними, и я тоже с японки на калину не пересяду... Ну так я и Уеболла смотреть не буду. И насчет субъективности я с вами вовсе не спорю, я о другом - о претензии неких личностей быть указующими перстами, да еще диагнозы ставить. Вот как раз профессионал выскажет свое мнение так, что его субъективность будет нивелирована. А остальное - от лукавого.

 

Ну, наверно, я не так начитан, среди определенного количества прочитанных рецензий в "Искусстве кино" и в книге "3500 кинорецензий" не встречал ни одной, где бы было "якание", беспочвенные утверждения, претенциозное пустословие и правидческие осмысления в ранге абсолютной истинности, если кто-то ставит диагноз, то тут нужно обращать внимание на симптомы. Конечно, невозможно спорить, что таких личностей нет. Другое дело, что "перстами" из них никто быть не может, потому что написанный текст совершенно не обязательно читать.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607863
Поделиться на другие сайты

А вообще, обидно. У Дениса, как всегда, смеховыжимательная адекватная рецензия, а рейтинг из-за красности - 36/116. Незя так делать.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607872
Поделиться на другие сайты

Господибожемой. Критики, вы мне ей-богу напоминаете старых бабушек на лавочках, которые грызут семечки и всех налево и направо кроют, повторяя: "А вот в наше время!.." А вот ПКМ лучше были... Да ни фига они не лучше были! ПО-ПСА. Та же дешевая, бессмысленная развлекаловка, коей полно, и без которой трудно себе представить кино. Не будем смотреть попсу - свихнемся на хрен. Не одним Тарковским жив кинематограф - и слава тебе, Господи!

Джейк не Джонни, Джонни - не Джейк... Да Джонни уже давным-давно заложник собственного амплуа. Какой фильм не возьми - везде Джек Воробей. Чему тут радоваться, чем гордиться?

В мое время тоже лимонад вкуснее был, и коржике слаще. И вообще Майн Рид был любимым писателем. Недавно перечитала - наитуфтейшая туфта.

Будьте проще, не впадайте в этот дебильный старческий маразм отрицания всего нового!

Ведь если ветку сначала почитать - уши в трубочку сворачиваются! С самого начала никому не нравился Джилл в роли Принца. Как все вопили! Да не угодишь на вас!

Это всего лишь летний экшн и ВСЁ! Расслабьтесь. Нервные клетки не восстанавливаются

 

Не восстанавливаются, но зато появляются новые:)

Чего бы хотелось добавить: с Джонни я абсолютна согласна - заложник он, заложник. На мой взгляд берут они с Дауни младшим не мастерством, а харизмой. Они знают, что хороши, и ты ведешься на них. А Джейком все с самого начала быди не довольны, хотя играет он хорошо. Но все привыкли видеть его в довольно серых ролях неприметных меланхоликов и не хотят позволить актеру развиваться в творческом плане.А это необходимо, а то будет как Джонни, хотя ...и Меган Фокс, по-моему не верх разнообразия.

Добавлю, что фильм легкий, возможно поверхностный, но сравнения с ПКМ и другими хитами Брука и Бея, только лишь потому что это Бей и Брук, смешны)))))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607874
Поделиться на другие сайты

Меня всегда интересовал вопрос: зачем люди в обсуждении какой-либо темы стараются незаметно соскользнуть с нее и начать рассужадть о личностях собеседников. Значит, я вом говрил про критиков и про фильмы, а в итоге оказалось, что ничего этого не было, а было всего лишь "строинее из себя". В том, что вам кто-то не нравится я не виноват, и оценивать вашу личность, несмотря на ваше желание, совршенно не собираюсь, потому что не занаю, кто вы. Здесь имеет смысл обменивать мнениями о кино, но не о друг друге.

 

ОЙ. ВОПРОС БЫЛ РИТОРИЧЕСКИМ. Какой вы, право, вкусный. Просто гляжу и радуюсь. В том, что у кое-кого нет чувства юмора, я тоже, пардон, не виновата. Укажите пальцем, где я "соскользнула с темы на личности", и на чьи конкретно. Лучше в личку, дабы не оффтопить. Тут все.

 

Здесь я не соглашусь, ибо драк и прыжков в фильме не хватило!

И песчаных монстров не было, куда без них, асассины, откуда взялись в первой части?!)))

И если приглядеться там фильм можно снять на три часа экшена, главное грамотно подойти, а не как Брукхаймер!

 

А по мне, так их было более чем достаточно... Даже и многовато. Вот видите - вам надо 3 часа экшена, а я за три часа непрерывного рубилова-скакалова свихнусь просто. Вот и ответ.:D

 

 

Господибожемой. Критики, вы мне ей-богу напоминаете старых бабушек на лавочках, которые грызут семечки и всех налево и направо кроют, повторяя: "А вот в наше время!.." А вот ПКМ лучше были... Да ни фига они не лучше были! ПО-ПСА. Та же дешевая, бессмысленная развлекаловка, коей полно, и без которой трудно себе представить кино. Не будем смотреть попсу - свихнемся на хрен. Не одним Тарковским жив кинематограф - и слава тебе, Господи!

+100500

 

Джейк не Джонни, Джонни - не Джейк... Да Джонни уже давным-давно заложник собственного амплуа. Какой фильм не возьми - везде Джек Воробей. Чему тут радоваться, чем гордиться?

И тут. Глядя Алису, прям вот не видела Шляпника - Воробушек с примесью Вилли Вонки, и ужимки те же. Обидно за талантливого дядьку. Воробей шикарен, ничего не скажешь, но блин, сколько можно? Надеюсь, хоть в Туристе этого у него не будет.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607875
Поделиться на другие сайты

Давайте чем всех и вся оскорблять разберемся кратенько кому, что конкретно понравилось или наоборот. Не хотите?

 

Во первых понравилась восточная тема, колорит. Актеры особенно Молина и Р.Койл в роли Таса. Дальше тема с кинжалов интересна на мой взгляд, концовка неожиданная...

Как вы на это смотрите?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607879
Поделиться на другие сайты

East Girl, концовка не неожиданная, все вернулось во круги своя, как и в игре!

И в игре восточного колорита куда больше, чем в фильме.

Индийский Махараджа, это вам не хухры мухры!

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607884
Поделиться на другие сайты

А вообще, обидно. У Дениса, как всегда, смеховыжимательная адекватная рецензия, а рейтинг из-за красности - 36/116. Незя так делать.

 

Смеховыжимательная - да! Адекватная - что правда?????

Мне нравится Денис за то, что имеет свре оригинальное мнрение и довольно саркастический взгляд на вещи, но рецензия - по-моему перебор)

Все лишь негатив и негатив - сразу видно его предубеждение к фильму)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607885
Поделиться на другие сайты

East Girl, концовка не неожиданная, все вернулось во круги своя, как и в игре!

 

Ну это для меня. Я то не играла.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607887
Поделиться на другие сайты

ЭЭЭЭ... Музыка красивая. Джейк хорошенький)

Тас - загляденье, шуток - мало, но в тему...

 

Не понравилась принцесса, Бен Кингсли - такой актер вообще мог порвать зал... Неплох, но мог и лучше)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607892
Поделиться на другие сайты

А вообще, обидно. У Дениса, как всегда, смеховыжимательная адекватная рецензия, а рейтинг из-за красности - 36/116. Незя так делать.

 

Конечно, нельзя! Люди не побоялись оголтелой оравы фанбоев и написали свое кому то неприятное мнения, а им за это - нате... Я было тоже собрался, но одна наша, Стас, общая подруга предостерегла меня, поэтому текст надеюсь примут в другом заведении :))

 

Товарищи, оценивайте текст, обоснованность мыслей, широту рассуждений, но не то, что вы не согласны, и все тут.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607893
Поделиться на другие сайты

Давайте чем всех и вся оскорблять разберемся кратенько кому, что конкретно понравилось или наоборот. Не хотите?

 

Во первых понравилась восточная тема, колорит. Актеры особенно Молина и Р.Койл в роли Таса. Дальше тема с кинжалов интересна на мой взгляд, концовка неожиданная...

Как вы на это смотрите?

 

Я смотрю на это с удовольствием!© Тем более что мне понравилось очень и очень многое. В частности - сам принц, симпатишный вьюнош без излишней мачистости, ДжДж сыграл отлично, без претензий. Понравились его братья. Хорошо снята сцена гибели старого царя, и опять ДжилленХалк на высоте. Страусы - восторг просто, Молина великолепен, Туссен в роли метателя ножей - мегакрасавец! Пицифекты вполне порадовали, особенно змеюки - бррррр просто, достаточно хорошего юмора, но не перебор. "А ты знаешь, говорят, что у мужчин с большими саблями..." - и мизинчег виль-виль, мол, ну, сам знаешь... Незатейливая вроде и шутка, но Ал ее с таким литсом сказал, что я плакаль:D А вот концовка мне так себе - для франшизы она никуда, ежели что, нафига герою экшона довесок в лице законной супруги? Надеюсь, Брук с этим как-нить выкрутится.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607905
Поделиться на другие сайты

Конечно, нельзя! Люди не побоялись оголтелой оравы фанбоев и написали свое кому то неприятное мнения, а им за это - нате... Я было тоже собрался, но одна наша, Стас, общая подруга предостерегла меня, поэтому текст надеюсь примут в другом заведении :))

 

Я вот стараюсь не идти на поводу у публики. Из последнего зеленого, где я все-таки проявил лояльность, и я даже скорее сделаю их нейтральными, потому что минусы я тоже отметил, это "Пипец" и "ЖЧ-2", что я написал на коленке, сочиняя в вагоне электрички)

 

На то и нужна работа в другой конторе. :)

 

Забавно, что конец я у подруги сегодня спросил. Ну чисто получилось, как я вещал, даже неинтересно. :) Будет посмотреть, как говорится.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607909
Поделиться на другие сайты

Не понравилась принцесса

 

А мне напротив. :) Кстати когда они поцеловались весь зал вообще захлопал.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607913
Поделиться на другие сайты

Что там с сюжетом, все сразу впихнули в один фильм или снимали только по первой части игры.

Все не как не решусь посмотреть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/1290-prints-persii-peski-vremeni-prince-of-persia-sands-of-time/page/74/#findComment-1607914
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...