Трасса 60 (Interstate 60)

[aranlug-1]

Нравится. Могу смотреть бесконечное число раз, только с перерывами.))

Больше всех понравился герой Криса Купера, его выражение "...это ложь в устной форме.." с того времени часто использую. Гэри Олдман хорош, не обсуждается, а Марсден, с его синими глазами просто милаха

[Ilmenni]

Нудная, слащавая и фальшивая бодяга про тупого зажравшегося мажора, который без особого энтузиазма пытается корчить из себя романтика и бунтаря. Тут ВНЕЗАПНО очень хорошо удался повод для бунта - тачила не того цвета. Удивительно, но многие, похоже, на полном серьезе прониклись сочувствием.

Лучшее, что есть в фильме - Гари Олдман, которому, впрочем, тоже сильно напрягаться не пришлось.

Поставила когда-то 4 балла, теперь думаю слишком щедро.

[Chudische]

Поставила когда-то 4 балла, теперь думаю слишком щедро.

 

Вот тоже как-то поставил 4 балла, потом подумал и переправил на три. Фиготень с прописными истинами прочитаными вслух, а если вдруг кто всё-таки не понял ещё и пережёванными. Чтоб наверняка.

[gorbash]

Вот тоже как-то поставил 4 балла, потом подумал и переправил на три. Фиготень с прописными истинами прочитаными вслух, а если вдруг кто всё-таки не понял ещё и пережёванными. Чтоб наверняка.

Повторенье - мать ученья. (с) Поставила когда-то 10-ку и не жалею. Мне больше нравится, когда прописные истины подаются именно в таком виде: весело и красиво, - чем с закосом под философскую притчу или слезливую драму.

[Chudische]

Повторенье - мать ученья. (с) Поставила когда-то 10-ку и не жалею. Мне больше нравится, когда прописные истины подаются именно в таком виде: весело и красиво, - чем с закосом под философскую притчу или слезливую драму.

 

А мне больше нравится, когда к определённым выводам меня вынуждают прийти самому, а не порсто говорят - вот это вот хорошо, а вот это нет. Запомнил? Свободен. Не запомнил? Ещё раз посмотри эту красивую и гламурную историю.

[Odessa]

kidding? это вы точно о фотомодельном и насквозь идеальном герое Марсдена?

 

Я имею в виду, что роль Нила не была предоставлена известной мега звезде, тогда фильм бы воспринимался как посвящение этой звезде, поскольку фильм все таки красивая сказка. А что до положительности героя Марсдена, хорошие люди на свете реально существуют, не все же подонки.

[Vovans]

Ну, наконец-то появилась пара людей, которым фильм не понравился. А то сплошной восторг и респект Это нормально. Я тоже, например, супергениальному фильму "Начало", от которого большинство с**т кипятком, поставил только 6-ку (ну не зацепил).

[Odessa]

Ну, наконец-то появилась пара людей, которым фильм не понравился. А то сплошной восторг и респект Это нормально. Я тоже, например, супергениальному фильму "Начало", от которого большинство с**т кипятком, поставил только 6-ку (ну не зацепил).

 

Фильм по-настоящему шикарен, поэтому практически всем он и нравится.

[_MANIAC_]

Нудная, слащавая и фальшивая бодяга про тупого зажравшегося мажора, который без особого энтузиазма пытается корчить из себя романтика и бунтаря. Тут ВНЕЗАПНО очень хорошо удался повод для бунта - тачила не того цвета. Удивительно, но многие, похоже, на полном серьезе прониклись сочувствием.

Лучшее, что есть в фильме - Гари Олдман, которому, впрочем, тоже сильно напрягаться не пришлось.

Поставила когда-то 4 балла, теперь думаю слишком щедро.

 

Согласен достаточно сильно.

 

Прибавлю, что еще порадовал персонаж Криса Купера...

 

А так - легкое кино с довольно лобовыми акцентами, что делает фильм нарочито поучительным, ибо иносказательности явно не достает. Возникает ощущение, что вся съемочная группа тащемта просто неплохо отттттянулась в процессе...

[Vovans]

Фильм по-настоящему шикарен, поэтому практически всем он и нравится.

 

А кто спорит? Просто всегда, в каждом сериале есть люди с особым мнением...

[Vovans]

А так - легкое кино с довольно лобовыми акцентами, что делает фильм нарочито поучительным, ибо иносказательности явно не достает

 

 

 

Мне так не показалось

Изменено 16.12.2011 17:23 пользователем Vovans

[Odessa]

Единственное, что меня удивляет, так это отсутствие кинонаград у фильма. Точнее сказать даже не удивляет, а возмущает то, что по сложившейся в последние годы традиции, например "Оскар", вручают исключительно членам своеобразного клуба любимчиков, причем далеко не заслуженно, либо для поддержания дешёвого имиджа премии в глазах маргинальных эстетов, премию присуждают какой нибудь откровенной мутной бредозе. Последние годы для меня, вручение премии "Оскар" фильму сигнал к тому, что картину можно не смотреть.

В "Трассе 60" "Оскар" заслуженно можно было бы вручить во-первых: за сценарий, во-вторых: за режиссуру, далее - за лучшую главную роль (Марсден), роль второго плана (Олдман).

[_MANIAC_]

Гггггг)) ну чем чем, а уж Оскаром за этот капустник даж близко не пахнет...

[Сэди]

В "Трассе 60" "Оскар" заслуженно можно было бы вручить во-первых: за сценарий, во-вторых: за режиссуру, далее - за лучшую главную роль (Марсден), роль второго плана (Олдман).

Крис Купер наравне с Олдманом, а Марсдена вчистую переиграл. Впрочем, у него уже есть "Оскар".

[Odessa]

Гггггг)) ну чем чем, а уж Оскаром за этот капустник даж близко не пахнет...

 

Настоящим капустникам как раз в основном и вручают сейчас Оскары. Как говорится: "Семь мешков гречневой шелухи" есть - получи Оскар.

Изменено 16.12.2011 11:20 пользователем Odessa

[Odessa]

Крис Купер наравне с Олдманом, а Марсдена вчистую переиграл. Впрочем, у него уже есть "Оскар".

 

 

Абсолютно не вижу никакого переигрывания кого либо кем либо, каждый играл свою роль согласно задумке умелого режиссера. У Купера роль полусумасшедшего борца с ложью с огромным багажом собственных ошибок, у Марсдена не стоит задача кого либо учить, наоборот он сам познаёт все стороны жизни, при помощи этих встреч, он искатель.

[_MANIAC_]

Повторюсь - тяжеловесные и неизящные акценты...все портят. Это забавная поделка...не более - искать там Скрытый Смысл - глупо, как минимум. Все на поверхности и от этого как-то скучновато, ибо предсказуемо и никакой интриги. Капустник и есть - все расслаблены и никакого драматизма.

[Odessa]

Повторюсь - тяжеловесные и неизящные акценты...все портят. Это забавная поделка...не более - искать там Скрытый Смысл - глупо, как минимум. Все на поверхности и от этого как-то скучновато, ибо предсказуемо и никакой интриги. Капустник и есть - все расслаблены и никакого драматизма.

 

Этот фильм не есть драма - это фантастическое приключение, кино отличающееся легкостью восприятия , чего добиться на самом деле очень сложно и удается далеко не каждому режиссеру и не любым актерам. Это как фильмы Гайдая - на все времена.

[_MANIAC_]

Этот фильм не есть драма - это фантастическое приключение, кино отличающееся легкостью восприятия , чего добиться на самом деле очень сложно и удается далеко не каждому режиссеру и не любым актерам. Это как фильмы Гайдая - на все времена.

 

Только Гайдая не надо вмешивать...это ваааще ни к селу ни к городу.:lol:

 

Кто сказал про драму? Я сказал о недостаточности драматичности - не стоит путать эти вещи

 

Легкость восприятия - гхмммм...не является мерилом качества, ибо в качестве лобового примера можно загнать - целый вагон всякой попсы, которую легкоооооо так воспринимать...ненатууужно, как тут любят выражаться некоторые юзеры, отключив мозги...ггг.

 

Повторюсь уже, что нарочитость акцентов и...добавлю новое слово... - моралистика некоторых эпизодов - слишком неизобретательны и кирпичны в своей ненужной поучительности. Не хватает изящности диалогов...Иносказательность местами приторна, аки патока...Фильм - мажорный и о мажоре...но мажорность не всегда означает плохо...Моцарт писал Легкие Мажорные Прозведения, глубина которых не подлежит измерению...А в Трассе - глубины нет...все болтается на поверхности и тебя за ручку водят от объекта к объекту и терпеливо разжевывают "что такое хорошо и что такое плохо"...

[mephistic]

Была ж известная теория, что, дескать, у американского народу нету сказаний-преданий собственных, как у нас бабы-яги и прочие кащеи, Джинны на востоке и т.д. Потому и акценты, они ж в сказках всегда такие.

Не, не подумай - кин не священная корова ни разу, но вполне так ничего, меня вон до сих пор временами кличут тем чуваком, у которого черная дыра в желудке.

[Kiri2l]

Это как фильмы Гайдая - на все времена.

 

С Гайдаем это Вы лихо.

 

Но кино и правда приятное, пусть и ругают его за прямолинейность и поверхносность по делу. Сейчас подумал - очень может быть что именно за то мне и нравится оно - все просто, можно отдохнуть под него, но и мыслишки есть интересные. Плюс целый ряд замечательных второпланновиков, начиная от Купера с его таким простым и одновременно сложным "Говори, что думаешь и думай, что говоришь"; продолжая карточным "шулером" Ллойдом и шерифом-"искусителем" Расселом; и заканчивая почти всегда радующим Олдманом, которому достаточно просто быть на экране)

 

Ну и эпизод с Майклом Дж. Фоксом всегда веселит.

[Veryjammy]

Это как фильмы Гайдая - на все времена.

 

На все времена - может и так, простому зрителю больше нравится, когда всё разжёвано, чем когда нужно пораскинуть мозгами. Средние оценки фильмов это подтверждают.

 

Я же согласен с _MANIAC_ . Фильм сделан крайне топорно, плюс часто несмешной и глупый юмор (самая неуместная пердёжная шутка ever) плюс нулевые Марсден и Эми Смарт (да и именитые актёры вроде Олдмана вроде не сильно напрягались) - не понимаю, почему этот трэш вообще популярен. Помнится, он даже не шёл в кинотеатрах (какие Оскары?), а студия выпустила его сразу на DVD.

[Odessa]

По-поводу Гайдая. Гайдай как раз и снимал свои фильмы как описал в своем комменте MANIAC "нарочитость акцентов и...добавлю новое слово... - моралистика некоторых эпизодов", ____"глубины нет...все болтается на поверхности и тебя за ручку водят от объекта к объекту и терпеливо разжевывают "что такое хорошо и что такое плохо"...".

Однако мы восхищаемся его фильмами потому, что они талантливы в своей казалось бы простоте.

Режиссер "Трассы -60" был в свое время сценаристом фильма "Назад в Будущее" который был номинирован на "Оскар" за сценарий и на "Золотой глобус" как лучший фильм. Но это были 80-е годы, когда ценилось хорошее и по-настоящему интересное кино.

[_MANIAC_]

По-поводу Гайдая. Гайдай как раз и снимал свои фильмы как описал в своем комменте MANIAC "нарочитость акцентов и...добавлю новое слово... - моралистика некоторых эпизодов", ____"глубины нет...все болтается на поверхности и тебя за ручку водят от объекта к объекту и терпеливо разжевывают "что такое хорошо и что такое плохо"...".

Однако мы восхищаемся его фильмами потому, что они талантливы в своей казалось бы простоте.

Режиссер "Трассы -60" был в свое время сценаристом фильма "Назад в Будущее" который был номинирован на "Оскар" за сценарий и на "Золотой глобус" как лучший фильм. Но это были 80-е годы, когда ценилось хорошее и по-настоящему интересное кино.

 

По выделенному...гхмммм...ну даж не знааааю, как это откомментировать.:lol: Мягко говоря это сильное заблуждение.

 

Гайдай - сымал по бОльшей части абсурдистские комедии советского режима, чем и ценен. Моралистики там где?)))) Может в Брильянтовой Руке гггг "управдом - друг человека?"...Отставим Гайдая - это совершенно не в тему персонаж.

 

Еслиб Трасса былаб хоть наполовину по тональности повествования близка к "Назад в будущее" - то Трассе б можно было хлопать в ладоши, а так от искрометности ноль.

[Odessa]

На все времена - может и так, простому зрителю больше нравится, когда всё разжёвано, чем когда нужно пораскинуть мозгами. Средние оценки фильмов это подтверждают.

 

Я же согласен с _MANIAC_ . Фильм сделан крайне топорно, плюс часто несмешной и глупый юмор (самая неуместная пердёжная шутка ever) плюс нулевые Марсден и Эми Смарт (да и именитые актёры вроде Олдмана вроде не сильно напрягались) - не понимаю, почему этот трэш вообще популярен. Помнится, он даже не шёл в кинотеатрах (какие Оскары?), а студия выпустила его сразу на DVD.

 

Не соглашусь с вами. Фильм сделан превосходно, на счёт не смешно - это изначально не комедия, хотя присутствующий в ней юмор добавляет картине особое настроение.

На счет не выхода картины на большой экран - это было связано с возникшими внутренними разборками между правообладателями в результате снятый в 2000 году фильм вышел в свет только в 2002 году.