Make ФКП Great Again

[mastholte rietberg]

  Марта написал:

Особенное - не особенное, но отмирание форумов - это не хорошо и не плохо. Это специфика.

А что если это не отмирание, а уничтожение?..

  Цитата

Пользователи отказываются от форумных форматов и переходят в соцсети. А сейчас из соцсетей - в мессенджеры (по крайней мере, так у моего круга общения).

 

И именно пользователи диктуют условия, разумеется, если речь не идёт о монополии. Но ФКП, имхо, на монополию не тянет. Банально потому что в сжатом виде весь форум с его обсуждениями кино можно перенести/оставить на КП. Да, флудилка будет отсутствовать. Но сколько этих флудилок о кино, смыслах жизни и депрессняках в Интернете...

[Dracula5]

  mastholte rietberg написал:

А что если это не отмирание, а уничтожение?..

И что это означает?

Хозяева соцсетей заказывают спамбот атаки на полуживые форумы, чтобы народ к себе перетянуть?

хотя, если вспомнить Иванова...

[mastholte rietberg]

  Dracula5 написал:

И что это означает?

Хозяева соцсетей заказывают спамбот атаки на полуживые форумы, чтобы народ к себе перетянуть?

хотя, если вспомнить Иванова...

Вы на форуме имдб, наверно, были? Он умер или его отключили?

[Norma Jean]

Да ну, в соцсетях совсем не получится так обсуждать, 1 тема - 1 фильм и развернутые комменты к нему, плюс еще актеры, режи и.т.д. Инф. о предстоящих событиях и прочее.

И какие такие соцсети придумать, в которых все сидят? Убогая вкашечка? Инст? ТГ канал?

 

На КП можно читать рецензии километровые (правда мне обычно лень) ибо там люди чаще всего тренируют свои литературные таланты (порой получается нелепо), а сама суть теряется: куча воды, абстрактные, пустые отзывы. Не говорю, что все отзывы плохие, но какая-то часть да. И на КП нет такой структурированности, нельзя делиться информацией, комментировать, подбирать по жанрам и.т.д.

 

В общем, что касается информации о кино лично для меня форум незаменим именно в подобном формате. Темы для поболтать не на кино темы прост как дополнение, пофиг на них, хотя некоторые вроде книг/искусства интересные

[Марта]

А вот я честно скажу, что меня здесь привлекает сейчас в основном формат игр (Кинорулетки и проч.). Хотя я не знаю, возможно, в Интернете таких игр завались, не проверяла.

 

Всё остальное как-то побоку. Хотя раньше (до 2013 года) и рецензии какие-то писала, и в обсуждениях участвовала.

 

Но ещё тогда меня просто выбешивали BB-коды. И вот прошло столько лет, ничего не изменилось. (Я понимаю, что с этим ничего не сделать. Это просто лишний довод от меня, что формат форума устарел).

 

Как я вижу нынешнюю ситуацию: есть локальные места для обсуждений (флудилка, кино 21 века, актёры), а всё остальное относительно неживое. Я ещё раз подчеркну - относительно. Сообщения то тут, то там периодически возникают. Но фактически если захочется чего-то нового вечерок почитать, то читать нечего. Ну, или если захочется поучаствовать в дискуссиях (или даже срачах ), то как-то маловато живых тем окажется. Для меня это показатель.

 

ВК я очень не люблю. И я за него не агитирую. Как и за КП, который тоже не люблю. Громоздкий сайт, построенный на максимальном извлечении прибыли.

 

Поэтому у меня рациональных предложений нет. Увы.

 

P.S. Вот решила только поделиться своей великой (всем очень нужной - сарказм) критикой.

[Зеленоглазка]

  Марта написал:

Как я вижу нынешнюю ситуацию: есть локальные места для обсуждений (флудилка, кино 21 века, актёры), а всё остальное относительно неживое.

 

Участвуйте в премиях ФКП. Уверяю вас, оно очень даже живое

[Марта]

Зеленоглазка, благодарю.

[Tommy]

  Dracula5 написал:

Выше просто писали, что форум нужен, чтобы рецензии обсуждать, мол, на КП нельзя.

На самом деле на КП можно, но там это никому особо не нужно, как и впрочем и на форуме.

 

Не нужно. Желание написать простыню о фильме это скорее следствие внутренней потребности выговориться - разобрать с самим собой то, какие впечатления ты пережил при просмотре. Потом составить какое-то обобщенное мнение о фильме для себя. В процессе поделиться фактами которые ты узнал при чтении доп материалов. Конечно неплохо если кто-то прочтет и например захочет этот фильм вслед за тобой посмотреть, но это не цель. Большинство тем фильмов, которые меня интересуют не поднимались годами, заходишь - там не было сообщений с 12-13 года. Так что может и не читает никто отзывы, да и пофиг. Да и у меня самого нет желания с кем-то устраивать длинную дискуссию то есть срач, начинающуюся в стиле "Вы неправильно думаете". Длиннный отзыв это чье-то оформленное мнение. Даже если несогласен, нет смысла дискутировать, так как нужно слишком много времени и сил на то чтобы переубедить кого-то, и зачем переубеждать - не факт что получится. Оно того не стоит. Чем кому-то что-то доказывать лучше еще один фильм посмотреть.

 

А так да, взлетают как правило обсуждения не где кто-то обстоятельно разложил по полочкам, а когда кто-нибудь напишет откровенную чушь, а еще лучше если приправит это своими ксенофобскими и сексистскими взглядами: не настолько чтобы забанили, но настолько чтобы в тему выстроилась из потроленных комментаторов. ФКП всегда такой был.

[Марта]

  Tommy написал:

А так да, взлетают как правило обсуждения не где кто-то обстоятельно разложил по полочкам, а когда кто-нибудь напишет откровенную чушь, а еще лучше если приправит это своими ксенофобскими и сексистскими взглядами: не настолько чтобы забанили, но настолько чтобы в тему выстроилась из потроленных комментаторов. ФКП всегда такой был.

 

То есть это вот поэтому нужно звать на форум пользователей, которые о нём забыли уже, и ради чего стОит "спасать" площадку?

[Tommy]

  Марта написал:

А вот я честно скажу, что меня здесь привлекает сейчас в основном формат игр (Кинорулетки и проч.). Хотя я не знаю, возможно, в Интернете таких игр завались, не проверяла.

  Марта написал:

Поэтому у меня рациональных предложений нет. Увы.

 

Развивать формат Кинорулетки тоже хорошее дело. Отзывы участников поднимают темы непопсовых фильмов.

 

  Марта написал:

То есть это вот поэтому нужно звать на форум пользователей, которые о нём забыли уже,

Кто сказал что забыли. Может наоборот вспоминают иногда. Может даже обрадуются что их помнят. По крайней мере те кто мне ответили, были рады.

Но чтоб придти и писать тут что-то, надо зачем-то приходить а не просто так. Если жизнь поменялась и вместо фильмов - интересы: работа, детки и лента в инстаграмме то конечно, чем тут заманишь.

Вы наверное не так поняли, мое изначальное предложение в 1 посте темы не было от отчаяния что все плохо (хоть и было на фкп 2,5 тыс активных пользователей когда-то а сейчас 750), а из уважения к тем кто тут писал, создавал какой-то креатив, а потом внезапно пропал. Это вопрос отношения к людям. Я вот вас смутно помню, но мы вроде общались когда-то в 2007-2008, так что мне приятно просто видеть что вы есть, до сих пор заходите, вот и все.

 

  Марта написал:

и ради чего стОит "спасать" площадку?

Ничего другого чтобы там было и приблизительно так же как тут - нет. В рунете точно. Даже и спасать не надо было бы, если бы сами не выстрелили себе в ногу, отключив регистрацию.

Изменено 01.09.2021 06:56 пользователем Dracula5
объединил

[Брэнд]

он абсолютно такой же был и до отключения регистрации,Томми, ты драматизируешь

[Tommy]

  Брэнд написал:

он абсолютно такой же был и до отключения регистрации,Томми, ты драматизируешь

Возможно.

А может ты регулярно заходишь и поэтому изменения тебе не особо заметны. Я с 2013 не заходил и поэтому увидел разницу, по кол-ву активных пользователей форума это сразу видно.

По-моему это очевидно если регистрацию не открыть - откуда новые люди появятся. Они не появятся. Старички ведь не очень активные комментаторы, ну кроме тебя конечно. Чтобы был движ, надо какое-то количество новых лиц. Даже предложение с инвайтами как временная мера звучит здраво. Во всяком случае это было бы лучше чем сейчас.

Изменено 31.08.2021 11:02 пользователем Tommy
опечатка

[Брэнд]

  Tommy написал:

Возможно.

А может ты регулярно заходишь и поэтому изменения тебе не особо заметны. Я с 2013 не заходил и поэтому увидел разницу, по кол-ву актривных пользователей форума это сразу видно.

По-моему это очевидно если регистрацию не открыть - откуда новые люди появятся. Они не появятся. Старички ведь не очень активные комментаторы, ну кроме тебя конечно. Чтобы был движ, надо какое-то количество новых лиц. Даже предложение с инвайтами как временная мера звучит здраво. Во всяком случае это было бы лучше чем сейчас.

 

он такой же был и до отключения примерно 3-4 года. Просто еще пандемия ударила, изза чего вообще нового кино не выпускалось, и людям было просто нечего обсуждать, я лично нашел выход и присел на старенькое, благо есть десятки тысяч хороших фильмов 20 века))

[Марта]

  Tommy написал:

Вы наверное не так поняли, мое изначальное предложение в 1 посте темы не было от отчаяния что все плохо (хоть и было на фкп 2,5 тыс активных пользователей когда-то а сейчас 750), а из уважения к тем кто тут писал, создавал какой-то креатив, а потом внезапно пропал. Это вопрос отношения к людям.

Ну, вообще-то при всём уважении это не вопрос уважения к людям. Это вопрос пожелания отдельного пользователя. Вы сами отсутствовали долгое время (ну, как и я, совпадение получилось). И лично за себя могу сказать, что период отсутствия на форуме - это период кардинально другой жизни, которая с ФКП никак не увязывалась. Зато вот всё изменилось, и от скуки вернулась. И да, вижу колоссальный отток пользователей и постоянные сбои. Ну, и регистрацию закрыли.

 

И вот я задумалась. Если бы мне написали в 2014, к примеру, что, дескать, милости просим обратно на форум, я бы без сомнений это предложение проигнорила. Ибо захочу вернуться - сама вернусь. Для этого мне проводники и пригласительные билеты не нужны. Хотя и не исключаю, что кому-то, разумеется, будет приятно внимание.

[GeorgePhoenix]

Надо забанить euro-bananа - вот тогда станет хорошо, когда он в последний раз фильмы-то обсуждал, кто-нибудь помнит? Он только с Б-г воюет и провоцирует других пользователей под баны, а ему всё как с гуся вода.

[SuRRender]

Ну да, осталось Банана забанить и еще человек десять, которые могут внятно, интересно, лаконично, без истерик выразить свое киномнение - это, определенно, поможет))

[GeorgePhoenix]

  SuRRender написал:

Ну да, осталось Банана забанить и еще человек десять, которые могут внятно, интересно, лаконично, без истерик выразить свое киномнение - это, определенно, поможет))

Так а когда он в последний раз выражал свое киномнение? Лет пять тому назад? Вот Рертерн писал именно о кино, но его забанили, а euro-banan только и делает, что специально провоцирует пользователей на почве СЖВ, политики и религии, пользуясь снисходительным к себе отношением со стороны модераторов. Но это такое, я просто выразил свое мнение, отвечая на вопрос, поставленный в голосовалке.

 

А по поводу истерик, то можешь поискать в теме СЖВ, там их хватает. Да, а после истерического доказывания чего-либо следует слив и исчезновения Банана с форума на несколько дней, якобы по делам. Последний раз такое было, когда он облажался со складыванием сроков Мохова, он ведь не вернулся к той теме и не признал свою ошибку, а начал новые срачи, и таких примеров миллионы.

[SuRRender]

  GeorgePhoenix написал:

Так а когда он в последний раз выражал свое киномнение? Лет пять тому назад?

 

Ну вчера, или как чаще он обязан его выражать?)

 

  GeorgePhoenix написал:

Но это такое, я просто выразил свое мнение, отвечая на вопрос, поставленный в голосовалке.

 

Ну подобных юзеров как Банан, пишущих и мыслящих на киноведческом уровне, вообще надо холить и лелеять.

[Aiza]

  GeorgePhoenix написал:

Надо забанить euro-bananа - вот тогда станет хорошо, когда он в последний раз фильмы-то обсуждал, кто-нибудь помнит? Он только с Б-г воюет и провоцирует других пользователей под баны, а ему всё как с гуся вода.

 

Ложь.

[Ханно]

Банан один из немногих, кто смотрит новинки кино и обсуждает их. А Феникс - это его влюбленный отвергнутый сталкер.

[Aiza]

Георгий.

[GeorgePhoenix]

  Ханно написал:

Банан один из немногих, кто смотрит новинки кино и обсуждает их. А Феникс - это его влюбленный отвергнутый сталкер.

Да нет, я просто проголосовал в опроснике в шапке темы (вопросы формулировал не я, до меня тоже пару людей проголосовали за остракизм), а вот о влюбленности говорит скорее то, как некоторые кинулись на амбразуру защищать банана, причем возможно даже не отвергнутой, ведь банан нормально относится к гомосексуализму.

[SuRRender]

  GeorgePhoenix написал:

Да нет, я просто проголосовал в опроснике в шапке темы (вопросы формулировал не я, до меня тоже пару людей проголосовали за остракизм), а вот о влюбленности говорит скорее то, как некоторые кинулись на амбразуру защищать банана, причем возможно даже не отвергнутой, ведь банан нормально относится к гомосексуализму.

 

Че т тебя несет от пятого к десятому - то Банан не обсуждает кино пять лет (что не так), то Банан нормально относится к гомосексуализму (что его право), сложно уловить смысл твоего посыла, кроме личной неприязни. Чем он вредит форуму?

[GeorgePhoenix]

  SuRRender написал:

Чем он вредит форуму?

Разве сложно прочитать внимательно?

  GeorgePhoenix написал:

специально провоцирует пользователей на почве СЖВ, политики и религии, пользуясь снисходительным к себе отношением со стороны модераторов.

Я ведь тоже раньше этим немного грешил, но я искренне верил, что люди здесь готовы поменять свое мнение под силой аргументов и доказательств, как только я понял, что это не со всеми работает, то это делать перестал. Но банан с непонятным упорством доказывает, например, верующему человеку, что Бога нет. Зачем он, спрашивается, это делает, если не с целью провокации? Я уже молчу о том, что это моветон.

[mastholte rietberg]

  Марта написал:

А вот я честно скажу, что меня здесь привлекает сейчас в основном формат игр (Кинорулетки и проч.). Хотя я не знаю, возможно, в Интернете таких игр завались, не проверяла.

 

Всё остальное как-то побоку. Хотя раньше (до 2013 года) и рецензии какие-то писала, и в обсуждениях участвовала.

 

Но ещё тогда меня просто выбешивали BB-коды. И вот прошло столько лет, ничего не изменилось. (Я понимаю, что с этим ничего не сделать. Это просто лишний довод от меня, что формат форума устарел).

 

Как я вижу нынешнюю ситуацию: есть локальные места для обсуждений (флудилка, кино 21 века, актёры), а всё остальное относительно неживое. Я ещё раз подчеркну - относительно. Сообщения то тут, то там периодически возникают. Но фактически если захочется чего-то нового вечерок почитать, то читать нечего. Ну, или если захочется поучаствовать в дискуссиях (или даже срачах ), то как-то маловато живых тем окажется. Для меня это показатель.

 

ВК я очень не люблю. И я за него не агитирую. Как и за КП, который тоже не люблю. Громоздкий сайт, построенный на максимальном извлечении прибыли.

 

Поэтому у меня рациональных предложений нет. Увы.

 

P.S. Вот решила только поделиться своей великой (всем очень нужной - сарказм) критикой.

 

Я вот и не поняла, что же вы хотели покритиковать)) Разве что - самокритика, что вам не все тут интересно. Но это же как раз норма. Никто не обязан всюду бывать и всем интересоваться, тем более что-то искусственно поддерживать. Но у всех есть любимые уголки и темы, тем все и держится, имхо)