Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дюна (Dune: Part One)

Ваша оценка фильма  

3 235 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж понравился?
      0
    • Пол (Тимоти Шаламе)
    • Чани (Зендея)
    • Герцог Лето (Оскар Айзек)
    • Леди Джессика (Ребекка Фергюсон)
    • Гурни Халлек (Джош Бролин)
    • Дункан Айдахо (Джейсон Момоа)
    • Суфир Хават (Стивен Хендерсон)
    • Барон (Стеллан Скарсгард)
    • Глоссу Раббан (Дэйв Батиста)
    • Питер де Врис (Давид Дастмалчян)
    • Стиглар (Хавьер Бардем)
    • Лиет-Кинес (Шэрон Дункан-Брюстер)
    • Доктор Юйэ (Чан Чэнь)
    • Преподобная мать (Шарлотта Рэмплинг)
    • Червь
    • Шаламе?
      0
    • Истинный книжный Пол
    • Истинный книжный Пол, а как он тут красив, боженьки
    • Нет, мимо
    • Что это за тёлка с тонкими ножками?
    • У Вильнёва получилось?
      0
    • Да
    • Нет
    • В принципе да, но книга лучше
    • Лучше, чем книга
    • Расхождения(что не показали, что изменили) с книгой, как расцениваете?
      0
    • Местами больно, но с пониманием
    • Как существенный минус
    • Да мне всё равно
    • Какие аспекты фильма вам понравились и запомнились больше всего?
      0
    • Режиссура
    • Операторская работа
    • Визуальные эффекты
    • Игра актёров
    • Работа костюмера
    • Музыкальное сопровождение
    • Перспективы фильма в наградном сезоне
      0
    • Фильм получит награды/номинации в технических и в главных категориях
    • Фильм получит номинации/награды в технических категориях
    • Фильм не получит номинаций
    • Лучший фильм Вильнёва:
      0
    • Sicario
    • Пожары
    • Пленницы
    • Враг
    • Прибытие
    • Дюна
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Дюна лучший фильм 2021 года?
      0
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Ждём продолжение?
      0
    • Да
    • Дайте, дайте, дайте! Хочу, хочу, хочу!
    • Нет
    • Ну и важный вопрос, кто?
      0
    • Линч
    • Вильнёв


Рекомендуемые сообщения

А той туфте,что втирает Вильнев,место не в Дюне,а место в очередном трешовом говно сиквеле Дрожи Земли.

Боже. Тебе 2 минуты показали только. Будет червь и всё всё всё в фильме.:D

И

 

Годзилла Эммиреха - немного не канон.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2p.s. меня, кстати, ещё удивляет - чё ты к Шаламе не прицепился???? "Мол, не это не Пауль ни разу..."

Про каст я уже писал выше:

 

Когда узнал,что Дюну будет снимать Вильнев,понял,что ничего хорошего не выйдет.Получится опять "претензиционная" тягомотина ниочем и пердежом в лужу,под названием "финальный твист",как было с Прибытием.Блэйдраннер вышел смотрибельным только по тому,что Вильнев снимал по конспектам Ридли,и Ридли вовремя успевал ему по рукам бить,чтобы тот в Прибытие 2.0 не скатывался.

Каст у фильма-дно!Не идет в никакое сравнение с прекраснейшим кастом Линча.На роль герцога Лето взяли араба какого-то,Шаламе больше на Гари Поттера похож,чем на Пола,а Зендая просто чудовищный мискаст.

Ничего хорошего не жду от проекта,скорее всего провалится с треском

я не смотрел Прибытие.

И правильно сделал-фильм реально перехайплен,перехайплен даже круче чем Интерстеллар "боженьки".А по факту очередная тягомотина с "претензией" на Солярис Тарковского,только со сворованной концовкой из фильмов Начало и Интестеллар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аааа, да... вспомнил, да. Ну и здесь ты ожидаемо не доволен :) Традиция уже...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Линча в этом моменте, когда его увидели впервые, червь был тоже не самый огромный. Пасть его была почти целиком видна в проеме пещеры куда он мордой бился.

А вильневский червь не похож на те фигуры, что рисовали у Вильнева в Прибытии? я не смотрел Прибытие. Может и не рисовали, но там кажется была какая-то геометрия.

Т.е. будет интересно, наверное, если у Вильнева авторский червь (как и у Линча).

Просто все: "вот Вильнев", "это же Вильнев", а что Вильнев (кроме того, что он "медленный") - ?

 

У Вильнева что плюс он более менее свой. Не такой как рисовала арты куча художников и энтузиастов. И понятно что не такой как у Линча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Вильнева что плюс он более менее свой. Не такой как рисовала арты куча художников и энтузиастов. И понятно что не такой как у Линча.

 

И Вильнев выбрал один из самых убогих.Когда можно было выбрать великолепные варианты,типо этих:

 

[ATTACH]619707[/ATTACH]

[ATTACH]619708[/ATTACH]

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фостер, это всё субъективно. У Вильнёва дизайн попроще - да, спорить глупо, но вспомни акулу у Спилберга или Ти-рекса в Парке у него же - они тоже изяществом не отличались, но на экране вполне производили должный эффект...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И Вильнев выбрал один из самых убогих.

Прости я не согласен :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильма-то явно не для фанатов книги снимается.

А для кого тогда?) Сабж, не смотря на сладеньких Чумалетов и Зендай, судя по всему детальный пересказ половины книги. И стиль Вильнева не шибко коммерческий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько я помню, дизайн червя ближе к книге у Вильнева, чем у Линча
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И Вильнев выбрал один из самых убогих.Когда можно было выбрать великолепные варианты,типо этих:

 

[ATTACH]619707[/ATTACH]

[ATTACH]619708[/ATTACH]

Первые великолепные "типо варианты" это часом не работы Гигера? Предлагаешь взять да и украсть? Такой умный как ты в США уже бы или срок мотал за кражу авторских прав или конский штраф бы заплатил попутно лишвшись репутации.

 

Вильнев выбрал варианты максимально схожие с книжным описанием. Я понимаю что книжка толстая, читать ее скучно и все дела, но может стоит, чтобы не фэйспалмиться зря? Вильнев вообще чуть ли не единственный кто на сколько это возможно максимальнобережно относится к первоисточникам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И Вильнев выбрал один из самых убогих.Когда можно было выбрать великолепные варианты,типо этих:

 

[ATTACH]619707[/ATTACH]

[ATTACH]619708[/ATTACH]

 

Чё ты опять лепишь, Вильнев выбрал дизайн что очень близок к книжному оригиналу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот кста один из концепт-художников, работающих над Дюной.Пару работ выложил

https://www.instagram.com/lixin_yin/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первые великолепные "типо варианты" это часом не работы Гигера? Предлагаешь взять да и украсть? Такой умный как ты в США уже бы или срок мотал за кражу авторских прав или конский штраф бы заплатил попутно лишвшись репутации.

 

Вильнев выбрал варианты максимально схожие с книжным описанием. Я понимаю что книжка толстая, читать ее скучно и все дела, но может стоит, чтобы не фэйспалмиться зря? Вильнев вообще чуть ли не единственный кто на сколько это возможно максимальнобережно относится к первоисточникам.

Ты наверно не слышал про покупку авторских прав?И сразу видно,что книгу ты не читал,ибо тогда знал бы,что из ЗУБОВ червя,фримены делают свои знаменитые ножи.То есть червь-ЗУБАТЫЙ.А у пиявки Вильнева китовый ус,вместо зубов.Что из него Фримены делать будут,корсеты и гамаки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черви Линча, с трехстворчатой пастью - неканоничны
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты наверно не слышал про покупку авторских прав?И сразу видно,что книгу ты не читал,ибо тогда знал бы,что из ЗУБОВ червя,фримены делают свои знаменитые ножи.То есть червь-ЗУБАТЫЙ.А у пиявки Вильнева китовый ус,вместо зубов.Что из него Фримены делать будут,корсеты и гамаки?

 

Будто у Линча зубы червей точь в точь как ножи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будто у Линча зубы червей точь в точь как ножи.

 

Зубы поменьше так точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

из ЗУБОВ червя,фримены делают свои знаменитые ножи.

Из зубов совсем не значит что сами зубы на ножи похожи. Может их вытачивают или там ещё как то перерабатывают. Технология же вроде не написана нигде?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А для кого тогда?) Сабж, не смотря на сладеньких Чумалетов и Зендай, судя по всему детальный пересказ половины книги. И стиль Вильнева не шибко коммерческий.

 

Чумалет то как раз подходит идеально. :)

 

Зендейка норм, но понятно, что ее выбрали по хайпу больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А для кого тогда?) Сабж, не смотря на сладеньких Чумалетов и Зендай, судя по всему детальный пересказ половины книги. И стиль Вильнева не шибко коммерческий.

Сладенькому Чумалету только голубка в гей драме играть а не Пола Атрейдиса из себя строить,а Хюндая вообще мискаст чудовищный.Вон недавно она уже наиграла на Оскар в Малкольм и Мари.Поленище.

Из зубов совсем не значит что сами зубы на ножи похожи. Может их вытачивают или там ещё как то перерабатывают. Технология же вроде не написана нигде?

 

Фримены часто используют необработанные зубы червя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Необработанные каким-то химикатом. А не просто голый зуб. Ну и Пол - лох же, чего вдруг Шаламе не подходит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Необработанные каким-то химикатом. А не просто голый зуб. Ну и Пол - лох же, чего вдруг Шаламе не подходит.

Я о том,что они используют именно зуб червя,а не допустим другие кости.Это священно.И зубы они могут использовать и без серьезной обработки,как орудия труда например.

Пол не лох,он лохом становится когда его Чумалет играть пытается.Кайл Маклахлен просто топчик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МакЛахлен топчик сам по себе, но ни по возрасту, ни по описанию не подходит. В книге ему 15, он мелковат для своих лет, черные волосы, тонкий надменный нос. Шаламе и есть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Полу 15-17 лет, а выглядит он даже младше этого. Шаламе хотя бы ближе к книжному образу. Маклахлен очень взрослый, хотя был тогда в том же возрасте, что Шаламе сейчас.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МакЛахлен топчик сам по себе, но ни по возрасту, ни по описанию не подходит. В книге ему 15, он мелковат для своих лет, черные волосы, тонкий надменный нос. Шаламе и есть.

 

Ну так и в Игре Престолов всем возраст накинули.Никто не хочет видеть на экране сопливого школотрона.Все хотят увидеть Принца Аракиса и наследника великого Лорда.Чумалет не подходит,ибо в его смазливом личике нет ни грамма мужественности.Такого Пола не Муадибом объявят,а сразу на козлодерню пошлют:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...