Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Оскар 2020

Оскар за "лучший фильм" получит...  

211 проголосовавших

  1. 1. Оскар за "лучший фильм" получит...

    • Ford против Ferrari
    • Ирландец
    • Кролик Джоджо
    • Джокер
    • Маленькие женщины
    • Брачная история
    • 1917
    • Однажды в… Голливуде
    • Паразиты
    • БОНУС: какой фильм вы бы назвали лучшим?
      0
    • Ford против Ferrari
    • Ирландец
    • Кролик Джоджо
    • Джокер
    • Маленькие женщины
    • Брачная история
    • 1917
    • Однажды в… Голливуде
    • Паразиты


Рекомендуемые сообщения

То есть не смотрел

 

Смотри. Вот этот трейлер, ссылку на который ты кинул набрал 60 тысяч лайков против 500 дизлайков при 2.6 млн. просмотров. Фильм, который никому не нужное фуфло. Критики облизали потому что расово верный каст, ведь и в голову то никому не может придти что критики его облизали потому что это хорошее кино, ладно, но вот я смотрю 87% при 2.5 тысячах голосов на томатах. Это высокий зрительский рейтинг. Особенно для фильма, который никому не нужное фуфло. И это не критики, и не 1.5 эстета, как и 60 тысяч лайкнувших трейлер это не 1.5 эстета.

Впрочем, мой посыл не в этом, потому что я хз как ты определяешь фуфло и никому не нужное, важно другое - совсем не обязательно обсерать другое кино, Джокера твоего и так засунут по максимуму. А вот такое кино как Прощание действительно "никому не нужное" - хайпа не срубить, миллиарды не собрать. Но совсем не обязательно его ещё и обсерать сверху, он ведь Джокеру не конкурент, правда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Максимумкул поплыл

С моих слов посмеялся бы?

Конечно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кул просто не умеет что-то любить не поливая параллельно что-то другое.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кул просто не умеет что-то любить не поливая параллельно что-то другое.

Как и большинство мужчин, мы в принципе более агрессивные, я тоже к примеру люблю одни фильмы и активно поливаю другие типа капитана Марвел :sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кул просто не умеет что-то любить не поливая параллельно что-то другое.

Че? Почему тогда я не поливаю Ирландца, Голливуд, 1917, Паразита, Развод Йох, Кролика, Двух Пап, и т.п и т.п.? То что я заранее поношу пару фильмов которые выглядят как 2 капли воды как аналогичное фуфло прошлые годы никак не связано с моим отношением к другим фильмам. Я подобное в любой другой год поносил бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно
Т.е. для тебя победа Джокера в ЛФ не менее вероятна, чем неноминация его в ЛФ, понятно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че? Почему тогда я не поливаю Ирландца, Голливуд, 1917, Паразита, Развод Йох, Кролика, Двух Пап, и т.п и т.п.?

 

Вот тоже интересно

Может потому что там не расово верный каст?

Ещё кидайте варианты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне вот интересно с какого перепугу Джокер, один из лучших фильм года не номинируют к тому же при окружающем фильм хайпе, не вижу никаких аргументов против номинации
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понимаю о чем ORANGE'71

И можно даже согласиться.

 

Номинация будет, конечно, но победа слишком маловероятна (На Оскаре), а на Глобусе чуть более вероятная всё таки в сравнении, но тоже крайне сомнительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотри. Вот этот трейлер, ссылку на который ты кинул набрал 60 тысяч лайков против 500 дизлайков при 2.6 млн. просмотров. Фильм, который никому не нужное фуфло.

И че? Обычное количество просмотров для фильма А24, даже ниже среднего. У этой Аквафины есть вроде фанаты, вот они и посмотрели.

Критики облизали потому что расово верный каст, ведь и в голову то никому не может придти что критики его облизали потому что это хорошее кино, ладно, но вот я смотрю 87% при 2.5 тысячах голосов на томатах. Это высокий зрительский рейтинг. Особенно для фильма, который никому не нужное фуфло. И это не критики, и не 1.5 эстета, как и 60 тысяч лайкнувших трейлер это не 1.5 эстета.

Ты же понимаешь, что это именно 1.5 эстета? Фильм шел в ограниченном прокате и какие то копейки собрал. Никому вне Штатов он не нужен и дело не в кассе, просто подобное строго на Штаты ориентировано.

Впрочем, мой посыл не в этом, потому что я хз как ты определяешь фуфло и никому не нужное, важно другое - совсем не обязательно обсерать другое кино, Джокера твоего и так засунут по максимуму. А вот такое кино как Прощание действительно "никому не нужное" - хайпа не срубить, миллиарды не собрать. Но совсем не обязательно его ещё и обсерать сверху, он ведь Джокеру не конкурент, правда

Джокер тут вообще не причем, как и любой другой фильм, но почему то некоторые хотят его и тут связать. Всякие Феервелы и Бомбшеллы были бы у параши в любой год, и хайп/касса тут вообще не причем.

Вот тоже интересно

Может потому что там не расово верный каст?

Ещё кидайте варианты

У Паразита вон расово верный. И чето я его не хейчу. У него даже рейтинг критегов похожий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. для тебя победа Джокера в ЛФ не менее вероятна' date=' чем неноминация его в ЛФ, понятно.[/quote']

Мне не нужно сравнивать не-номинации и победы, тут не высшя математика с теориями вероятности.

Я говорю, что в данный момент отрицать номинацию Джокера так же глупо, как и номинацию Гибсона

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я даже скажу, что больше шокер был номинация не за фильм, где 8-9 штук можно, а на режиссуру, после всего дерьма по Гибсону последние 10 лет в прессе. Но общественное мнение сыграло большую роль, Гибсона обожают киноманы и на имдб Совесть была в топ 100, и он вылез в режиссуре. Джокер вообще в топ 15 щас, до номинаций ниже 30-го не упадет. Он точно номинируется на фильм
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И че? Обычное количество просмотров для фильма А24, даже ниже среднего. У этой Аквафины есть вроде фанаты, вот они и посмотрели.

Ну естественно

Ты же понимаешь, что это именно 1.5 эстета? Фильм шел в ограниченном прокате и какие то копейки собрал. Никому вне Штатов он не нужен и дело не в кассе, просто подобное строго на Штаты ориентировано

А значит фуфло, понятно

Джокер тут вообще не причем, как и любой другой фильм, но почему то некоторые хотят его и тут связать. Всякие Аквафины и Бомбшеллы были бы у параши в любой год.

Естественно, потому что качество фильма, такие вещи как актерские работы, режиссура не интересны - когда речь идет про "расово верный каст" и "очередное трендовое про домагательства".

Я кстати там в теме спрашивал какой это по очереди трендовый фильм с тех пор как эта тема стала трендом, чёт ответа не услышал. Но это был риторический вопрос.

 

У Паразита вон расово верный. И чето я его не хейчу.

Корейское кино лол

И не про гордость(

я даже скажу, что больше шокер был номинация не за фильм, где 8-9 штук можно, а на режиссуру, после всего дерьма по Гибсону последние 10 лет в прессе. Но общественное мнение сыграло большую роль, Гибсона обожают киноманы и на имдб Совесть была в топ 100, и он вылез в режиссуре. Джокер вообще в топ 15 щас, до номинаций ниже 30-го не упадет. Он точно номинируется на фильм

 

А Эндгейм номинируется? У него 50е место. Может и в режиссуре будет, как думаешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не нужно сравнивать не-номинации и победы, тут не высшя математика с теориями вероятности.

Я говорю, что в данный момент отрицать номинацию Джокера так же глупо, как и номинацию Гибсона

 

Но номинацию Гибсона тогда отрицали из—за персоны самого Гибсона, он был изгоем тогда в Голливуде из-за своего антисемитизма. А номинацию Джокера на ЛФ отрицают по совсем другим причинам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Джокер" - лучший фильм американского 19-го и возможно лучший в 10-х у американцев. Это-то и грустно и говорит о тотальной деградации американского кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гибсон не совсем удачное сравнение, там все таки конкретная личность. При чем тут он вообще?

 

Да и по тем же соц сетям видно, что люди индустрии (известные актеры особенно) любят Джокера, и абсолютно не согласны с тем батхертом в медиа, который был месяц назад. А сейчас и новости в прессе по Джокеру сменились с возмущений на новости о сборах, ну вы поняли.

Саша Стоун правильно в этом смысле назвала фильм культурным феноменом, о фильме очень много говорят уже второй месяц подряд, включая людей индустрии. Тут с номинациями проката не должно быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Джокер" - лучший фильм 19-го и возможно лучший в 10-х у американцев. Это-то и грустно и говорит о тотальной деградации американского кино.

 

Любое кино, которое вы не смотрели, априори хуже, правильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Естественно, потому что качество фильма, такие вещи как актерские работы, режиссура не интересны - когда речь идет про "расово верный каст" и "очередное трендовое про домагательства".

Я кстати там в теме спрашивал какой это по очереди трендовый фильм с тех пор как эта тема стала трендом, чёт ответа не услышал. Но это был риторический вопрос.

Домогательства новый тренд, Бомбшелл по сути оперативно начали снимать как только он начался, он первый. Я как увидел тот ужасный тизер про лифт в кинотеатре чуть со стыда не умер, второй труллер туда же. Прямо флешбеки с аналогичным мусором вроде Даниш Герл где кроме трендов и триггеров по ним тоже ничего не было. Ни крутой режиссуры, ни актерских работы (кроме пары исключений) что в Бобмшелле, что в Феервелл не наблюдаются.

Корейское кино лол

И не про гордость(

Вот именно, там судя по всему кино есть с нормальным сюжетом и персонажами. У Феервел ничего кроме гордости не наблюдается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ситизен, у тебя хобби такое по выходным троллей развлекать или зачем ты им отвечаешь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не нужно сравнивать не-номинации и победы, тут не высшя математика с теориями вероятности.

Я говорю, что в данный момент отрицать номинацию Джокера так же глупо, как и номинацию Гибсона

Черт, ладно, попробую с конкретными циферками: победу Джокера в ЛФ я оценил бы примерно в 0,01%, а неноминацию его в ЛФ я оценил бы процентов этак в 50, что в 5000 раз больше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни крутой режиссуры, ни актерских работы (кроме пары исключений) что в Бобмшелле, что в Феервелл не наблюдаются

Господи

У Феервел ничего кроме гордости не наблюдается.

Да, так и есть

 

Слушай, а ты смотрел Нашествие Варваров?

 

Ситизен, у тебя хобби такое по выходным троллей развлекать или зачем ты им отвечаешь?

Джаст фо фан

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бобмшелле

 

Ожидаемое кино у меня с тремя отличными актрисами. Сначала нужно всё таки посмотреть прежде чем делать выводы об актерских работах, не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушай, а ты смотрел Нашествие Варваров?

Не, а он уже вышел где то вне Венеции?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, а он уже вышел где то вне Венеции?

 

Я про фильм Дэни Аркана

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...