Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Джокер (Joker)

ДЖОКЕР - шедевр от DC?!  

335 проголосовавших

  1. 1. ДЖОКЕР - шедевр от DC?!

    • Ваша оценка фильму
      0
    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Лучший персонаж в фильме
      0
    • Артур Флек (Джокер) / Хоакин Феникс
    • Мюррей Франклин / Роберт Де Ниро
    • Софи Дамонд / Зази Битц
    • Пенни Флек / Фрэнсис Конрой
    • Томас Уэйн / Бретт Каллен
    • Рэндалл / Глен Флешлер
    • Гэри / Ли Гилл
    • Детектив Берк / Шей Уигэм
    • Детектив Гэррити / Билл Кэмп
    • Хойт Вон / Джош Пэйс
    • Альфред / Дуглас Ходж
    • Брюс Уйэн / Данте Перейра-Олсон
    • Карл / Брайан Тайри Генри
    • Марк Марон / Джин Уфлэнд
    • Другой персонаж
    • Лучший Джокер
      0
    • Сесар Ромеро
    • Джек Николсон
    • Хит Леджер
    • Джаред Лето
    • Хоакин Феникс
    • Лучший фильм с участием Джокера
      0
    • Бэтмен (1989)
    • Темный Рыцарь (2008)
    • Отряд Самоубийц (2016)
    • Джокер (2019)
    • Лучший DC фильм с 2013 года
      0
    • Человек из Стали (2013)
    • Бэтмен против Супермэна (2016)
    • Отряд Самоубийц (2016)
    • Чудо-Женщина (2017)
    • Лига Справедливости (2017)
    • Аквамэн (2018)
    • Шазам (2019)
    • Джокер (2019)
    • Номинации на Оскаре
      0
    • Лучший фильм
    • Лучший режиссер
    • Лучший актер
    • Лучший актер второго плана
    • Лучший адаптированный сценарий
    • Лучшая операторская работа
    • Лучшая музыка
    • Лучший монтаж
    • Ни одной номинации не будет
    • Ну что, опасное кино как заявляла американская пресса?
      0
    • Да, очень опасное, уже пошел убивать
    • Нет
    • Артур антигерой или злодей
    • Антигерой
    • Злодей
    • Герой, отвечаю
    • Фильм оправдывает Артура или нет?
      0
    • Да, оправдывает
    • Нет, не оправдывает
    • Хотите ли вы чтобы Warner Brothers продолжили делать фильмы по DC вроде сабжа?
      0
    • Да
    • Нет
    • Будет сиквел или нет?
    • Да, Ворнеры как то убедят Феникса и введут еще одного Бэтмена
    • Нет, фильм останется самостоятельным
    • Свяжут с Бэтменом Паттинсона
    • Джокер или не Джокер?
      0
    • Джокер
    • Не Джокер


Рекомендуемые сообщения

Астрологи объявили обсуждение Джокера, количество экспертов по психиатрии увеличилось вдвое)

И это круто.:D

 

Короч коллективно порешали - дееспособный временно адекватный шизофренник.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вы правда знакомы с темой, о которой говорите, и с деятельностью личностей, которых перечислили?

 

Да, знакома. Поэтому и привела данных субъектов в пример.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может, если с лупой посмотреть фильм, то где-то и мелькает его диагноз, а так у перса диагностируют шизофрению, например, здесь:

:ohmy::ohmy::ohmy::wacko: боже, какая чувырла. Несёт аццкую ахинею.:evil:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Короч коллективно порешали - дееспособный временно адекватный шизофренник.)

 

уровень диагноза - коллективные старания ФКП

 

 

:ohmy::ohmy::ohmy::wacko: боже, какая чувырла. Несёт аццкую ахинею.:evil:

 

Ну так что не сделаешь ради просмотров по хайповой теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уровень диагноза - коллективные старания ФКП

 

 

Подаём CV в Сербского.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:ohmy::ohmy::ohmy::wacko: боже, какая чувырла. Несёт аццкую ахинею.:evil:

 

Никто не любит психиатров, между тем, фильм она оценила очень высоко в плане гуманизма (фильм порождает сочувствие - нормальная реакция по отношению к людям с такой патологией, как у гг сабжа) и показанной клинической картины патологии.

 

Ну так что не сделаешь ради просмотров по хайповой теме.

Да, только просмотров по тематике канала у нее больше, чем по сабжу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чем смысл момента когда Артур в рассматривает фото молодой Пенни?

Ее, Егора Николаевича готов слушать всегда

У Жукова обзор намного интереснее. У Яковлева какие-то адские отступления на 20 минут про большевиков и прочее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень жаль...

 

Тодд Филлипс не выпустит расширенную версию и удалённые сцены «Джокера»

 

В разговоре с Collider режиссёра спросили о возможности увидеть больше видеоматериалов по одному из главных фильмов года. Было известно, что оригинальная версия длилась на полчаса дольше, однако у самого Филлипса нет никакого желания показывать что-либо новое.

 

По его словам, в кинотеатрах вышел именно тот фильм, который он хотел увидеть.

 

получается сцены выкидывания с кинотеатра и на кладбище никогда не увидим....ну и подстава

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, только просмотров по тематике канала у нее больше, чем по сабжу.

 

дело не в этом, а в том что можно вот видос запилить по фильму, при этом лить воду

 

 

адские отступления на 20 минут про большевиков

 

сразу видно, что обозреватель кино россиянин :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

получается сцены выкидывания с кинотеатра и на кладбище никогда не увидим....ну и подстава

 

И как он идёт по коридору с букетом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дело не в этом, а в том что можно вот видос запилить по фильму, при этом лить воду.

Там как раз нет воды, очень подробно, наглядно, с рисунками и схемами, как и что происходит у человека с подобным диагнозом, как у гг в сабже. Интересный взгляд со стороны специалиста, хотя я не совсем согласна с ее трактовкой сюжета, но как вариант - почему нет, тем более, что Филлипс дал повод рассуждать и понимать фильм в таком ключе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чем смысл момента когда Артур в рассматривает фото молодой Пенни?

В том же, в чём и качнувшегося волчка в Инсепшене.

 

Он допускает трактовку "Уэйн - отец и подделал документы"

 

 

Первую сотню прошли, товарищи!:)

первую сотню чего?

 

 

Хорошая опечатка))

:lol: :plus:

 

 

"Игры разума" - да. И то до последнего непонятно шизофрения это или реальность. Фильм как раз и выстрелил из-за этой обманки, что непонятно болен персонаж или нет. Кино где в главной роли открытый шизофренник или любой другой с психическими отклонениями не выстрелит по вышеописанным мной причинам.

там это непонятно только в первой половине фильма.

Попытка убить в данном случае - это на уровне мыслепреступления. Не было убийства и нанесения телесных повреждений - не было преступления.

:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как он идёт по коридору с букетом...

 

у меня уже берет злость, перестань...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Он допускает трактовку "Уэйн - отец и подделал документы"

 

 

Кстати этот возможный твист как раз весьма кучерявый. Если раньше в кино делали, что Джокер убил родителей Брюса-и так сотворил Бэтмана, то теперь они валят это все на тех, кто раньше были жертвами-теперь Уэйн-старший это такой мерзавец, который в буквальном смысле породил Джокера. А Джокер и Бэтман-сводные братья, епт.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Кстати этот возможный твист как раз весьма кучерявый. Если раньше в кино делали, что Джокер убил родителей Брюса-и так сотворил Бэтмана, то теперь они валят это все на тех, кто раньше были жертвами-теперь Уэйн-старший это такой мерзавец, который в буквальном смысле породил Джокера. А Джокер и Бэтман-сводные братья, епт.

 

Матерь всех мелодрам Индия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, этого твиста не было, соу...

 

А сейчас как раз трендово валить на богатых\миллионеров в том числе. Не могу сказать что жалуюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто не любит психиатров, между тем, фильм она оценила очень высоко в плане гуманизма
не любят психологов.

Фильм я могу оценить высоко не будучи психиатром.

 

После размышлений и анализа, после обсуждений с другом, фильм предстал достойным именно венецианского Льва. В ветке правильно подозревали, что в Венеции награждают артхаус обычно. Ну вот Джокер и есть такой артхаус, но зрители даже не пытаются увидеть это :).

Меж тем фильм потрясающ по структуре, посылу и плавному переходу к рождению Джокера (который не Артур, да)

 

Кстати, если можно поменять позицию в опросе!

 

Меняю свой выбор Артур антигерой на Артур герой.

И в вопросе Джокер-Не Джокер выбираю НЕ Джокер.

Изменено 18.10.2019 21:13 пользователем Betty Boo
ошиблась я в этой лилли, не внимательно читала)))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

После размышлений и анализа, после обсуждений с другом, фильм предстал достойным именно венецианского Льва. В ветке правильно подозревали, что в Венеции награждают артхаус обычно. Ну вот Джокер и есть такой артхаус, но зрители даже не пытаются увидеть это :).

Меж тем фильм потрясающ по структуре, посылу и плавному переходу к рождению Джокера (который не Артур, да)

 

Кстати, если можно поменять позицию в опросе!

 

Меняю свой выбор Артур антигерой на Артур герой.

И в вопросе Джокер-Не Джокер выбираю НЕ Джокер.

 

я так понимаю вы нашли новые смыслы? :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я так понимаю вы нашли новые смыслы? :biggrin:
Здрасьте. Я уже про это написала. Никому не интересно :redface: :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сотню страниц.)

не то, второй заход всё-таки.

Кабы не удаление, так сейчас уже было бы под три сотни (~270).

 

Ну, этого твиста не было, соу...

Твиста не было, а вот альтернативный взгляд авторы дают, т.е. зритель волен выбирать (как в Инсепшене или, скажем, Ка-Пэксе):

там просто кукушка у мамы и далее по тексту или всё же Артурчик наш - бастард Уэйна, "а власти скрывают" (не отменяя проблемы с матерью).

 

 

 

Почему обязательно Леджера? :)

Меня тут обвиняли в богатой фантазии, я скажем так умею смотреть на то как вещь будет смотреться в разных условиях.

не обязательно его, конечно.

"Условного Леджера", если угодно.

 

И мне сложно представить любого ушастого в пару к Флеку. И соответственно надо будет очень сильно давать Флеку бонусов, или прям вот тотально нерфить ушастого.

само собой, что здесь должен быть соот-щий подход; Аффлек, швыряющий ящики и метелящий толпу, превратит сабж в БиР.

 

Понятно что в случае не пересечения Флека с ушастым в любом виде, эта претензия снимается.

мы этого не увидим, да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

88df55d65c0d.png

 

Очень жаль...

 

Тодд Филлипс не выпустит расширенную версию и удалённые сцены «Джокера»

 

В разговоре с Collider режиссёра спросили о возможности увидеть больше видеоматериалов по одному из главных фильмов года. Было известно, что оригинальная версия длилась на полчаса дольше, однако у самого Филлипса нет никакого желания показывать что-либо новое.

 

По его словам, в кинотеатрах вышел именно тот фильм, который он хотел увидеть.

 

Даже допов не будет на блюре, печаль :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже допов не будет на блюре, печаль :(
как правило, вырезанные сцены на носителях ничего интересного не представляют, в отличии от альтернативных эпизодов какого-то момента

 

да и не он будет верстать диск, тут последнее слово за студией

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты Бандераса так и не посмотрел, но не стесняясь, выносишь суждение о его работе?

Я смотрел.

Между ним (и всеми остальными кто был) и сабжем, голосовал бы за Феникса.

Драйвера, Прайса и Де Ниро ждём

 

И, разумеется, киноманы, которые серьезно интересуются американским кино и оскаровской кухней вообще, вспоминать будут, таких зрителей отнюдь не мало.

Что не говори, но многое действительно забывается и превращается просто в кусок статистики.

Тот же Мунлайт уже никому не нужен по большому счёту.

 

Я понимаю, работа Феникса может нравится, но чтобы называть ее одной из самых ярких в истории кинематографа, нужно очень, очень, очень и очень-очень-очень много посмотреть, и только тогда сравнивать и оценивать.

за историю кинематографа - это жирно, конечно.

Но в данной декаде одна из лучших работ КМК, в десятке точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Что не говори, но многое действительно забывается и превращается просто в кусок статистики.

Тот же Мунлайт уже никому не нужен по большому счёту.

 

 

за историю кинематографа - это жирно, конечно.

Но в данной декаде одна из лучших работ КМК, в десятке точно.

 

Вот и я об этом же. Понятно, что фильмы могут быть и хорошими, и помнятся киноманами, но становятся статистикой и не оставляют в поп-культуре ничего.

 

Насчёт декады тоже согласна, в топ-10 ролей изи. Но тут нужно признать, что культовый статус Джокера помогает. Да и декада выдалась слабой на фоне нулевых. Тем не менее Феникс выдал вторую свою лучшую роль после Мастера, а для масс первую, конечно. По роли Джокера его запомнят ( перевесит роль в Гладиаторе).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...