Джокер (Joker)

[New_Red]

Любой актер сыграет? Я бы посмотрела на потуги каких-нибудь Криса Пратта или Райана Рейнольдса сыграть Джокера на достойном уровне. Гарант даю, что фейспалм был бы хуже уровня Лето. Ибо Лето то хотя бы неплохой актер, в целом. Да даже более маститые актеры вроде Гослинга или оскарского Редмейна бы не потянули.

 

Наверное, получилось бы у Джилленхола и Бэйла (привет Психопату и Стрингеру).

 

А есть ещё актеры одного амплуа вроде Ферта или Хэнкса. Они хорошие актеры, но играют чаще всего схожие роли честно говоря. Не вижу ни одного из них Джокером.

 

Когда объявили Феникса новым Джокером, то я сразу и ожидала топчик.

[Большая_Сарделька35]

Любой актер сыграет? Я бы посмотрела на потуги каких-нибуль Криса Пратта или Райана Рейнольдса сыграть Джокера на достойном уровне. Гарант даю, что фейспалм был бы хуже уровня Лето. Ибо Лето то хотя бы неплохой актер, в целом. Да даже более маститые актеры вроде Гослинга или оскарского Редмейна бы не потянули.

 

Наверное, получилось бы у Джилленхола и Бэйла (привет Психопату и Стрингеру).

 

От Лэджера тоже никто не ожидал культового образа. Ибо он тоже был мальчиком-красавчиком, который непонятно как получил такую роль, но что вышло в итоге все знают. Так что не надо недооценить других)

[Брэнд]

Они тебе за 10-15 минут должны образы создавать? Плюс они прописаны картонно, что у Джека, что у Джареда. Плюс у Лето ещё вырезали кучу всего.

 

должны конешно, Леджер за сколько успел? не намного больше Николсона времени имел.

[Большая_Сарделька35]

должны конешно, Леджер за сколько успел? не намного больше Николсона времени имел.

 

У Лэджера стиль картины мрачный и завязан на эмоциональности. У Ниолсона фильм был чисто комиксовый. Стандартный для тех лет, где Бэтмен был по типу Муровских Бондов. Ему и не надо было отыгрывать что-то, да и негде.

[New_Red]

От Лэджера тоже никто не ожидал культового образа. Ибо он тоже был мальчиком-красавчиком, который непонятно как получил такую роль, но что вышло в итоге все знают. Так что не надо недооценить других)

 

Никто это только фанбои, которые воспринимали Леджера актером с гейского кинца. Уровень Леджера был значительно выше и понятен тем кто видел талант в нем до Джокера. Может прям такого мощного перфоманса и не ожидал никто, но прям сюрпрайза у меня точно не было, что потянул.

 

Ну а насчёт Джокера вообще, то ведь любую роль любой сыграет, если возьмётся, так? )

У Лэджера стиль картины мрачный и завязан на эмоциональности. У Ниолсона фильм был чисто комиксовый. Стандартный для тех лет, где Бэтмен был по типу Муровских Бондов. Ему и не надо было отыгрывать что-то, да и негде.

 

Ну вот насчёт Бонда, как раз актеры уровня Крейга такое играют. Крейг и Броснан и прочие Джокера бы никогда не осилили. Ты ещё скажи что Скала сыграет Джокера

 

Бэйл вот и Бэтмэна и Джокера может. Уровень другой.

[Asanta]

Чета у Николсона скучный Джокер? Он там четко в фильм попал. Другое дело, что в отличие от Хита он не выпирал и не заслонял Бэтмена харизмой (и вообще в ТР Бэтмен скучный).

В Джокере Бэтмена нет, так что он сам себе оркестр.

[Большая_Сарделька35]

Никто это только фанбои, которые воспринимали Леджера актером с гейского кинца. Уровень Леджера был значительно выше и понятен тем кто видел талант в нем до Джокера. Может прям такого мощного перфоманса и не ожидал никто, но прям сюрпрайза у меня точно не было, что потянул.

 

Ну а насчёт Джокера вообще, то ведь любую роль любой сыграет, если возьмётся, так? )

 

Я прекрасно помню то время. И не помню веры в Хита. Просто актёр, который играет злодея-все. Никто не ждал ничего от него. По твоим словам, ты почти уверена была, что он сыграет, как сыграл. Остальные же надеялись, что он просто не испоганит по максимуму.

 

Конечно сыграют. И если дадут развернуться, то оч многие сыграют его именно что отлично.

[Брэнд]

Чета у Николсона скучный Джокер? Он там четко в фильм попал. Другое дело, что в отличие от Хита он не выпирал и не заслонял Бэтмена харизмой (и вообще в ТР Бэтмен скучный).

В Джокере Бэтмена нет, так что он сам себе оркестр.

 

никакой Джокер....почему то

Хотя Николсон умеет играть круто. Что ж не так?

почему у Пфайффер лучшая женщина Кошка за Нолановскую и за Холли Берри? ведь ее снимал тот же Тим Бартон, что и Бэтмена с Николсоном в роли Джокера. Ответ очевиден - Джокера сыграет не каждый

[Большая_Сарделька35]

никакой Джокер....почему то

Хотя Николсон умеет играть круто. Что ж не так?

почему у Пфайффер лучшая женщина Кошка за Нолановскую и за Холли Берри? ведь ее снимал тот же Тим Бартон, что и Бэтмена с Николсоном в роли Джокера. Ответ очевиден - Джокера сыграет не каждый

 

Потому что Пфайфер не за игру полюбили, а за её Хм природные данные, которые отлично смотрелись в костюме.

[Брэнд]

Потому что Пфайфер не за игру полюбили, а за её Хм природные данные, которые отлично смотрелись в костюме.

 

нет, за актерскую игру, которую она отлично выдавала и вне костюма. Ты фильмец то пересмотри, бро

 

а Берри в костюме тоже весьма хороша, но фильм говно, как и ее игра была

[Большая_Сарделька35]

нет, за актерскую игру, которую она отлично выдавала и вне костюма. Ты фильмец то пересмотри, бро

 

Не, я зарекся шлак пересматривать. Буду по памяти ориентироваться)

Так ты определись. Ты фильм в целом оцениваешь или именно образы? К чему тогда Берри была? Она играла в фильме, который никто не спасёт. А ты сравниваешь её с Пфайфер, которая играла вполне себе смотрибителбном кино

[Брэнд]

Не, я зарекся шлак пересматривать. Буду по памяти ориентироваться)

 

это Трвл шлак, по сравнению с Бэтмен возвращается . Пингвин и кошка там гениальные. Как и сам фильм.

 

ты пишешь что шлак, а теперь пишешь, что Мишель сыграла в кино, лучшем чем Кошка Берри, определись уже

 

ТРВЛ в топе 100 имдб. Бэтмен 2 от Бартона вне 400. Но Пфайффер круче в сто раз за Хэттеуей

[Большая_Сарделька35]

это Трвл шлак, по сравнению с Бэтмен возвращается . Пингвин и кошка там гениальные. Как и сам фильм.

 

Трвл-шлак-да. Бэтмен возвращается тоже, увы. Имхо.

Сабж уделывает их одной левой

[Брэнд]

Трвл-шлак-да. Бэтмен возвращается тоже, увы. Имхо.

Сабж уделывает их одной левой

 

Сабж и ТР уделывает, и Бэтмен Начало, и фильмы Снайдера. Но мы щас про твою аксиому, что Джокера каждый сыграет хорошо. Потому что легко

[Зеленоглазка]

ТРВЛ в топе 100 имдб. Бэтмен 2 от Бартона вне 400.

 

Что, разумеется, полный бред.

Это к вопросу о значимости топ-250

[Большая_Сарделька35]

Сабж и ТР уделывает. Но мы щас про твою аксиому, что Джокера каждый сыграет хорошо. Потому что легко

 

В достойном фильме-да. Блин, почему у именитых режиссеров даже полные профаны играют на уровне? Потому что они делают качественные фильмы, в которых есть что играть. Проблема в том, что большинство актёров на может свой потенциал раскрыть в полной параше. Нет, я не спорю, что есть совсем бесталанные чуваки, но есть много и очень хороших, которым не везет

[Брэнд]

Что, разумеется, полный бред.

Это к вопросу о значимости топ-250

 

никто не виноват, что фэнов Нолана, Тарантино и Скорсезе на имдб десятки тысяч. Там у каждого минимум по 5 фильмов в топе

[Asanta]

никакой Джокер....почему то

Хотя Николсон умеет играть круто. Что ж не так?

почему у Пфайффер лучшая женщина Кошка за Нолановскую и за Холли Берри? ведь ее снимал тот же Тим Бартон, что и Бэтмена с Николсоном в роли Джокера. Ответ очевиден - Джокера сыграет не каждый

Пфайффер играла секс, а Берри фиг знает что. У Николсона чистый китч. Разные типажи.

[Зеленоглазка]

никто не виноват, что фэнов Нолана, Тарантино и Скорсезе на имдб десятки тысяч. Там у каждого минимум по 5 фильмов в топе

 

Я бы не приравнивала перехайпленного ремесленника Нолана, чьи лучшие фильмы были в далеких девяностых, к Скорсезе и Тарантино, ну да ладно.

[Брэнд]

Я бы не приравнивала перехайпленного ремесленника Нолана, чьи лучшие фильмы были в далеких девяностых, к Скорсезе и Тарантино, ну да ладно.

 

у Тарантино так же лучшие фильмы в 90-х, как у Скорсезе в 70-х. Но толку от этого, если фанбаза на имдб уже любое их кино тащит вверх?

[New_Red]

О месте "Джокера" в Диси. Сабж вполне уровня Вендетты и чего-то типа Города грехов, то есть нормальный уровень. ТР люблю больше, там все таки кино крепче сабжа. Бэтмэн начало точно хорошее кино, но я не любитель, как и Бэтмэнов Бертона уважаю, но не фанат).

ТРВЛ - плохо, да.

Хранители - все ещё лучшее в Диси. И это забавно, так как остальное, что делал Снайдер в Диси недавно - это хрень)).

 

Так что получается что Джокер занимает достойное место.

[Haggard]

О месте "Джокера" в Диси. Сабж вполне уровня Вендетты и чего-то типа Города грехов, то есть нормальный уровень.

Чота у тебя все разъехалось, потому что Вендетта совсем галимая ссака, а ГГ наоборот. И ни тот, ни другой не норма, ага.

 

Ну и еще непонятно, какое отношение ГГ имеет к DС, но это мелочи.

[Большая_Сарделька35]

1- Тёмный рыцарь

2- Человек из стали

3- джокер

Остальные фильмы дс полная ересь

[New_Red]

1- Тёмный рыцарь

2- Человек из стали

3- джокер

Остальные фильмы дс полная ересь

 

Ты не дорос до Хранителей.

[Большая_Сарделька35]

Ты не дорос до Хранителей.

 

Скорее перерос. Вам чуть покажешь что выходит за рамки банальности и все...сразу шедевр. Ничего такого там нет. Как и в городе грехов. Фильмы на разок