Джокер (Joker)

[gearswik]

Ну на момент создания этих фильмах, они могли похвастать больше, чем Филлипс.

так и заявить тогда о себе было куда проще, чем сейчас

[ShwarcArn]

так и заявить тогда о себе было куда проще, чем сейчас

Почему?

[Aidiss]

А здесь герой хотел устроить не глобальную революцию, а найти смысл жизни, разрешить свою локальную проблему, а в итоге...

Классный же ход, разве нет?

 

 

И он таким родился? А я думал, что Джокер нестандартно мыслит, поэтому всегда на шаг впереди. Артур мыслит стандартно?

 

Я вам про яблоко, вы мне про красное, когда начнете хотя бы просто мыслить, тогда и поговорим.

 

Я по моему, ясно выразилась. В сабже ничего подобного не было. Но вы закадром можете себе все что угодно на придумавать.

[euro-banan]

А здесь герой хотел устроить не глобальную революцию, а найти смысл жизни, разрешить свою локальную проблему, а в итоге...

Классный же ход, разве нет?

 

мне не нра, ведь всем известно, что революция - это очень сложная и планомерная работа; когда кто-то случайно становится ее лидером - это слишком инфант

 

и когда это назревает (а по фильму зрела именно революция, как и в таксисте, а не решение личных проблем героя), осуществление того, что назрело, может быть классно сделано только по книгам джорджа хиггинса, но не тут, увы

[Curiosity]

Не маньяками-убийцами, а символом революции, иконой на которую будут молиться, и для этого надо всего лишь отпустить себя и своих демонов наружу. По-моему очень романтично

Хм, под таким углом я на этого Джокера не смотрела

Как отмечает Pornhub, в 2016 году похожая ситуация произошла после выхода «Отряда самоубийц»: только тогда все искали не Джокера в исполнении Джареда Лето, а Харли Квинн, которую сыграла Марго Робби.

Поди еще и самым популярным персонажем Хеллоуина станет, как Харли)

Для меня в первую очередь на фоне этих трех психов заметно что у Флека нет того что я писал раньше, какого то качества которое вознесло бы мелкого человека на вершину

Флек-Джокер со своими демонами просто появляется в нужном месте в нужное время, что и делает его тем самым символом революции. А вот что там могло бы быть дальше - вопрос открытый. Если будет сиквел - нам это покажут, не будет - можно хоть заобсуждаться, но мы этого никогда не узнаем.

Ее там невозможно не включить, птч тобой жёстко манипулируют.

Я за это очень не люблю "Искусственный разум" Спилберга.

[MaDCooL]

Я вам про яблоко, вы мне про красное, когда начнете хотя бы просто мыслить, тогда и поговорим.

А как это "просто мыслить"?

В данном случае я вам говорю, что Джокер таким, как вы его описываете, не родился.

Супермен стал Суперменом только благодаря Кентам. Артур мыслит нестандартно, поэтому может быть впереди Бэтмена. Гениальность это или нет - другой вопрос.

 

мне не нра, ведь всем известно, что революция - это очень сложная и планомерная работа; когда кто-то случайно становится ее лидером - это слишком инфант

Когда копы убили не так давно одного ребёнка тёмного цвета кожи, разве массово не вспыхнули бунты? Почему этого не может произойти в жизни?

Просто Артур случайно стал катализатором, последней каплей. А на фоне Уэйн и сливки общества только подогревали толпу.

В жизни очень многое зависит от случая. И такое развитие событий имеет место быть.

[Зеленоглазка]

Хаггард кстати правильно мочит фестивальщину, она донельзя банальная и неинтересная.

 

"Мочить фестивальщину", как ты выражаешься, это признак либо подросткового максимализма, либо тотальной ограниченности. Среди фестивального кино много самого разного, разной степени сложности, разной формы и разного стиля. И когда ты все фестивальное кино огульно называешь банальным и неинтересным, ты просто расписываешься в своем невежестве, и никак иначе.

 

Джокер сумел и там копняка дать, и массовому зрителю зайти. Ты хэйтишь кино. И я уверен, что игра Феникса для тебя явно не простая, нестандартная для типичного кино, и намного выше обычной фестивальщины, но ты будешь до упора давить, что это не так. Как и сцены фильма, повороты.

 

Кино я не хейчу, я поставила ему семерку. И я не только фестивальное кино люблю, я и мейн смотрю, если тебе это интересно. Но когда смотришь много, один мейн надоедает, начинаешь все больше ощущать его шаблонность и повторяемость, хочется новых форм, новых решений, больше авторского, и меньше усредненного, а именно это и дает фестивальное кино.

 

Игра Феникса хорошая. Но не уникальная ни разу. Скорее просто яркая, напоказ, поэтому и цепляет зрителей. Если говорить только за этот год, у Антонио Бандераса сложнее работа. Более тонкая, более глубокая, там нет эмоционалки напоказ, там больше внутренних переживаний, которых на самом деле много, там есть показ физической боли без бурной демонстрации.

 

И тебе фильм кажется попсовым лишь из-за множества хвалебных отзывов простых людей. Да, Филлипс и Феникс смешали несовместимое и везде попал в десятку. Прекрасно, но горели фестивальщики от этого знатно, ты в их числе кстати. Как горят и Снайдеролюбы, и Файгопоклонниики, Джокер задал свой стиль и подход, и сломал шаблон. Он не в чьей кастрюле не собирается бултыхаться, он отдельный

 

Он не настолько плох, чтобы его называть попсой) Мейнстрим, кино для масс, как-то так лучше. И в этой нише он вполне работает. Но это не новое слово, не откровение, не шедевр и так далее.

 

Про смешение несовместимого говорить смешно, а уж после Нолана и подавно)) Филлипс просто развил тему, только и всего.

 

Понятно, что "Джокер" лучше очередных Трансформеров или какого-нибудь дебильного ужастика, которые у нас каждую неделю в премьеру втыкают, или очередных елок. Но это уже вопрос того, почему зрителям гонят очередную пургу, и почему, к примеру, вот этот фильм или этот в прокате будет черти когда, зато вот это уже показывают.

[Брэнд]

мне не нра, ведь всем известно, что революция - это очень сложная и планомерная работа; когда кто-то случайно становится ее лидером - это слишком инфант

 

и когда это назревает (а по фильму зрела именно революция, как и в таксисте, а не решение личных проблем героя), осуществление того, что назрело, может быть классно сделано только по книгам джорджа хиггинса, но не тут, увы

 

все в фильме с этим норм, сначала трое в поезде, как толчок, потом типо ответочка от копов клоунам

- случайное убийство клоуна в метро опять же, и тогда понеслась, все было случайно, и все из-за Артура

 

[Кайя]

А никто еще не разгадал, почему на часах было 11:11 всегда?) Мне этот вопрос покоя не дает.

[Усул]

Ну на момент создания этих фильмах, они могли похвастать больше, чем Филлипс.

 

Погодите, а в чём микс то? Все постоянно утверждают об этом. Но я лично видел довольно банальную, но весьма энергичную историю про очередного борцуна с системой. А где был комикс?

Конечно же комикс был, как я уже говорил это экранизация комикса здорового взрослого человека - комиксы DC в принципе довольно мрачные, и здесь создателям и актеру прекрасно удалось передать создание суперзлодея в типичном антураже и атмосфере мрачного Готэма, превращение Артура из обычного чувака в концовке именно в персонаж комикса, даже не столько по внешним атрибутам, а именно что безумию, такой комикс и ожидал увидеть с прекрасно продуманной, очень интересной историей будущего злодея, а не опостылевшие мегатонны графона, трико, взрывов, тупого школьного юморка.

[Зеленоглазка]

Может воспринимали бы и в расчет если бы в фильме действительно была вторичность, фильм то и крут в том что этот уникальный фильм -Тодд Филлипс действительно сделал крутой микс психологической драмы и комикса и все это совпало с шикарной игрой Феникса, операторкой, композитором.

 

Компиляция по определению не может быть крутой. А сабж именно оно. Для тех, кто хорошо знает фильмы Нового Голливуда, ничего нового сабж не предлагает. Дать главным героям имена из комикса не значит сделать уникальный фильм. А бесконечное выжимание слезы к бедному психу, которого все обижают, кроме негритянки и карлика, и который от того совсем слетел с катушек, делает фильм скорее грубо-прямолинейным, чем тонким и психологичным.

[jack_b]

все в фильме с этим норм, сначала трое в поезде, как толчок, потом типо ответочка от копов клоунам

 

Там ощущение, что народным героем мог бы стать даже гопник, в процессе ограбления убивший зажравшихся брокеров с Уолл-стрит. Ну, если бы еще Уэйн до этого в своей речи обозвал кого-то из работяг гопниками.

[MaDCooL]

А никто еще не разгадал, почему на часах было 11:11 всегда?) Мне этот вопрос покоя не дает.

 

«Иеремия 11:11»

Посему так говорит Господь: вот, Я наведу на них бедствие, от которого они не могут избавиться, и когда воззовут ко Мне, не услышу их.

[Брэнд]

А никто еще не разгадал, почему на часах было 11:11 всегда?) Мне этот вопрос покоя не дает.

 

того же, почему и в "Мы" Пила. Иеремии 11:11

 

Там ощущение, что народным героем мог бы стать даже гопник, в процессе ограбления убивший зажравшихся брокеров с Уолл-стрит. Ну, если бы еще Уэйн до этого в своей речи обозвал кого-то из работяг гопниками.

 

Но гопником одеться - весьма неясный дизайн, а клоун как то проще)

[MaDCooL]

Там ощущение, что народным героем мог бы стать даже гопник, в процессе ограбления убивший зажравшихся брокеров с Уолл-стрит. Ну, если бы еще Уэйн до этого в своей речи обозвал кого-то из работяг гопниками.

Не мог.

А вот человек "в маске клоуна" смог. И потом Уэйн только подлил масла в огонь, назвав всех протестующих клоунами.

И таким образом родился символ протеста.

[MaximumCoool]

А чего некоторые делают вид, что Таксиста смотрело полторы калеки? Ниче, что это один из самых известных фильмов одного из самых известных и любимых режей в народе? Я даже несколько раз встречал мнение людей которые смотрели Таксиста до сабжа и считают что Джокер лучше. И такое бывает.

Именно эти два всё же тут цитируют много.

 

Последние кадры фильма, где

санитары гоняются за Артуром, пробегая то влево, то вправо - так и вовсе покадрово взяты из KoC (там Руперт бегал по офису от охранников)

 

Ну такое много где можно найти, отсылки/цитирование это не что то эксклюзивное для сабжа.

[Усул]

 

Про смешение несовместимого говорить смешно, а уж после Нолана и подавно)) Филлипс просто развил тему, только и всего.

 

Понятно, что "Джокер" лучше очередных Трансформеров или какого-нибудь дебильного ужастика, которые у нас каждую неделю в премьеру втыкают, или очередных елок. Но это уже вопрос того, почему зрителям гонят очередную пургу, и почему, к примеру, вот этот фильм или этот в прокате будет черти когда, зато вот это уже показывают.

А что Нолан? Нолан то как раз снимал исключительно комикс, комикс для нормального взрослого человека, брутальный и скорее в мрачных тонах,он конечно тоже поднимал социальные вопросы но прежде всего он развлекал зрителя, там именно что было очень много от современного стандартного комикса очень много экшена, который сочитается с шикарно прописанными персами и игрой актеров, драма там присутствует, но в фоновом режиме, это не смешение жанров.

[Танцор34]

В сценарии и указано, что ему 30.

Еум не может быть 30. Он требует дело в психушке, которое 30 летней давности. там ребенку Пенни Флек уже сколько то лет. 30+ сколько-то. Не считая того что дела могут храниться не аккуратно по стопкам, здесь 30 лет, здесь 31. А самому делу может быть 30+ лет,= возраст ребенка. Да и никак Хоакин здесь на 30 не выглядит, под 40 ему по самому минимуму.

 

Артур может указать пальцем на Белый дом - и клоуны побегут. Вот такой он слабый. Другое дело, что это ему, возможно, и ни к чему. Кто знает, что ему в голову взбредёт.

Его личную слабость это все таки не отменяет. Хорошо, он показал на БД и клоуны побежали. Но почему он от этого Джокер? Именно Джокер, а не какой нибудь Рас аль Гул? Джокер это ведь не только ткни пальцем и клоуны побежали.

[jack_b]

Я даже несколько раз встречал мнение людей которые смотрели Таксиста до сабжа, что Джокер лучше. И такое бывает.

 

Естественно, вообще многими технически устаревший фильм уже начинает восприниматься со скрежетом.

[MaDCooL]

Его личную слабость это все таки не отменяет. Хорошо, он показал на БД и клоуны побежали. Но почему он от этого Джокер? Именно Джокер, а не какой нибудь Рас аль Гул? Джокер это ведь не только ткни пальцем и клоуны побежали.

А каким Джокер должен быть в ориджине? Сразу Леджеровским? Так вот Леджеровский Джокер таким и вылез из ниоткуда. Где он прокачивал свой скилл гения? И вообще любой другой Джокер.

Разве тут что-то иначе? Вполне себе ориджин. А дальше раскроется, если дальше будет. А если нет, то фантазия всем в помощь.

[ShwarcArn]

Естественно, вообще многими технически устаревший фильм уже начинает восприниматься со скрежетом.

Вот только Джокер куда более технически устарел в сравнении с Таксистом. Пересматривал только в прошлом году.

[jack_b]

А каким Джокер должен быть в ориджине? Сразу Леджеровским? Так вот Леджеровский Джокер таким и вылез из ниоткуда. Где он прокачивал свой скилл гения? И вообще любой другой Джокер.

Задатки некие должны быть видны изначально, хоть фильм про 15 летнего персонажа, который потом станет всем известным Джокером.

Тут мужику пятый десяток пошел и кроме проблем с головой, не дающих никаких бонусов, нет вообще никаких предпосылок к становлению гением преступного мира.

 

Вот только Джокер куда более технически устарел в сравнении с Таксистом. Пересматривал только в прошлом году.

 

Тут все в целом, картинка, пленка, съемки фрагментов фильма со стрельбой, да даже люди из 70-ых, заснятые на камеру, воспринимаются иначе, нежели современные в декорациях того времени.

[Брэнд]

Вот только Джокер куда более технически устарел в сравнении с Таксистом. Пересматривал только в прошлом году.

 

ну что ж ты несёшь такое а!

[Dracula5]

Компиляция по определению не может быть крутой.

где записана эта истина?

[Nikk2448]

Joker [Top Toys Figure]

 

Фото: MJ. Lee