Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[Впечатлительная]

Черный список не ценят те, кто не сталкивался на форуме со сталкерством.

очень полезная функция

[Negodyaj]

  Впечатлительная написал:

Черный список не ценят те, кто не сталкивался на форуме со сталкерством.

очень полезная функция

 

Как это сталкерство на форуме?

[Сэди]

  Впечатлительная написал:

Черный список не ценят те, кто не сталкивался на форуме со сталкерством.

очень полезная функция

 

Чушь. Ни на одном ресурсе "Сталкера" не добавляла в черный список. Правда, однажды сама такого довела до истерики. Вроде и не хотела, а он сорвался.

[Inside_view]

  Впечатлительная написал:

Судя по вопросам, что писала Льлес, никто из митингующих в её честь её виршей не читал и даже не пытался.

 

Я читал, я с ней вообще постоянно в личке общаюсь. С ней всё норм абсолютно (в отличии, например, от меня). Митингует пока только один, кто объявил в отдельном комменте о том, что не пишет на ФКП 10 дней в знак протеста в темах кроме этой — так вот, только я на деле поддержал Льлес на 100%. Общие разговоры без обязательств ведут ещё несколько человек (тоже молодцы в принципе). Кстати, ей там акк предлагали, но она всё видит и наверное не хочет этого по причине заметности её стиля изложения с неизбежным повторным баном

 

Кстати, вот цитата из нашей с ней переписки, где она верно замечает: "главное - это ссылка на пост, за который даётся бан...

и его цитата в ЗМ

 

это минимум

 

на отсутствии этого правила держится вся система банов

доказательства-то не предоставляют"

Изменено 23.05.2020 18:08 пользователем Inside_view

[Впечатлительная]

  Negodyaj написал:

Как это сталкерство на форуме?

 

Преследование озабоченными по всем темам. Жаль, что поздновато узнала о функции, но все равно пригодилось. Очень облегчает жизнь.

 

зы если пользователь дорожит кругом общения, обретенным на форуме, то он справится с несложными и несущественными ограничениями модерации, а не добьется (второго!) вечного бана, чтобы потом тешить собственное тщеславие, видя, как за него тут идут в баны другие. Ну это мое такое отношение к демонстративным личностям.

[Komrev]

А если нецензурщина?

 

Как они будут скрин вешать в зЛобном? В спойлер?

[Inside_view]

  Komrev написал:

А если нецензурщина?

 

Как они будут скрин вешать в зЛобном? В спойлер?

 

Тоже замечательный пункт. Банить за обычный язык общения огромного процента русско-говорящий людей. Это как банить за слово "лопата". Не должно быть банов за мат и "оскорбления", потому что это обычный житейский разговорный язык сотен миллионов русско-говорящий людей по всему Миру.

[Negodyaj]

  Inside_view написал:

Тоже замечательный пункт. Банить за обычный язык общения огромного процента русско-говорящий людей. Это как банить за слово "лопата". Не должно быть банов за мат и "оскорбления", потому что это обычный житейский разговорный язык сотен миллионов русско-говорящий людей по всему Миру.

 

Ругаться матом в общественном месте не комильфо)

[mastholte rietberg]

Он же не ругаться предлагает. Разговаривать на нем, общаться, ну. Молодец в принципе (с).

[Komrev]

  Inside_view написал:

Тоже замечательный пункт. Банить за обычный язык общения огромного процента русско-говорящий людей. Это как банить за слово "лопата". Не должно быть банов за мат и "оскорбления", потому что это обычный житейский разговорный язык сотен миллионов русско-говорящий людей по всему Миру.

 

 

Не, я не о том. Исходим из того, что мат и оскорбления запрещены.

 

Просто если тебе за мат дают БАН, то как ссылаться в зЛобном на такое сообщение? Получается, модер цитирует само нарушение.

[Negodyaj]

  Komrev написал:

Не, я не о том. Исходим из того, что мат и оскорбления запрещены.

 

Просто если тебе за мат дают БАН, то как ссылаться в зЛобном на такое сообщение? Получается, модер цитирует само нарушение.

 

Ну тут можно сделать исключение...и на звездочки поменять какие-нибудь буквы)

[Dаrk Dreamer]

  Inside_view написал:

Кстати, вот цитата из нашей с ней переписки, где она верно замечает: "главное - это ссылка на пост, за который даётся бан...

и его цитата в ЗМ

 

это минимум

 

на отсутствии этого правила держится вся система банов

доказательства-то не предоставляют"

Пользователь такой-то забанен за пятистраничный оффтоп. Вот ссылки:

[Inside_view]

  Komrev написал:

Не, я не о том. Исходим из того, что мат и оскорбления запрещены.

 

Просто если тебе за мат дают БАН, то как ссылаться в зЛобном на такое сообщение? Получается, модер цитирует само нарушение.

 

Зачем исходить из того, что банить надо за разговорные выражения...за слово "полено" тоже бан? Все народы тысячи лет не разделяют и на разделяли в житейской ситуации части разговорного языка. На "официальные интернет-ресурсах" зачем-то отделили...ну, и хватит.

 

  mastholte rietberg написал:

Он же не ругаться предлагает. Разговаривать на нем, общаться, ну. Молодец в принципе (с).

 

Ну! О том и речь!!!

 

  Dаrk Dreamer написал:

Пользователь такой-то забанен за пятистраничный оффтоп. Вот ссылки:

 

Ставится всё под спойлер конечно...кто знает что это за функция — тот понял. Хотя некоторые юзеры, которые за 8 лет написали 163 коммента, могут и не знать что такое "под спойлером".

Изменено 24.05.2020 01:06 пользователем Inside_view

[Jdalker]

Как я и думал, модераторы дружно решили проигнорировать нецензурщину со стороны коллеги. Произвол! Полное предательство всех идеалов, вот так рыба и гниет с головы.

[echnathon]

На будущее, английское ругательное слово из 4-х букв на букву F на этом форуме запрещено или нет?

[Negodyaj]

английское слово на букву f как мат почему-то не особо воспринимается, мягкое какое-то оно

[Inside_view]

  Jdalker написал:

Как я и думал, модераторы дружно решили проигнорировать нецензурщину со стороны коллеги. Произвол! Полное предательство всех идеалов, вот так рыба и гниет с головы.

 

Всё ещё смешнее. Одним без жалоб от юзеров или с жалобами — бан...другим за такое же или хуже — без бана. Котов-44, например, он вроде из вечного бана вышел (?) с этим новым аккаунтом, и ему за троллинг и всё прочее банов не прописывают — и такого полно на ФКП.

[mastholte rietberg]

  echnathon написал:

На будущее, английское ругательное слово из 4-х букв на букву F на этом форуме запрещено или нет?

[echnathon]

Если не запрещено, в чем претензия к дракуле?

[Inside_view]

  echnathon написал:

Если не запрещено, в чем претензия к дракуле?

 

Как могут быть запрещены разговорные слова одного языка...и не запрещены разговорные слова десятков других разговорных языков?! Это немыслимый бред. Немецкий мат не запрещён? И мат на языке международного общения тоже??!!

[Jdalker]

  echnathon написал:

Если не запрещено, в чем претензия к дракуле?

Напомню, как звучит пункт правил:

  Цитата

Нецензурная лексика. Мат неприемлем в любом виде, открытом и/или скрытом

в любом виде неприемлемо.

[Inside_view]

  Jdalker написал:

Напомню, как звучит пункт правил:

 

в любом виде неприемлемо.

 

  Dracula5 написал:

вот именно так допустимо.

В этом и смысл - пройти по краю, но не заступая за черту.

 

...не только нельзя, но и можно, если по неясным (или ясным) причинам это не волнует модераторов и админа.

 

То же самое по теме провокаций, оскорблений и троллинга...В ФОРМУЛИРОВКАХ БАНОВ, что априори написано модерации или админом

 

  Цитата

Снова троллит' date=' причём не только в Терминаторе, и даже не думает это скрывать. 10 дней [/quote']

 

Вот формулировка бана Комреву. Откуда кто знает что там юзер "думает скрывать" или нет? А это не троллинг ли? И это случайно не оскорбление? А как вообще определить понятие "оскорбление", "троллинг" и "флейм" тогда??!! постоянное слово "рецидив" в формулировках бана это вообще что такое? Это оскорбление или нет? Я в этом слове вижу ещё и какое оскорбление. Чёткого определение оскорбления нет ни на фкпн ни вообще.

[Stotsmnb311]

  Jdalker написал:

Как я и думал, модераторы дружно решили проигнорировать нецензурщину со стороны коллеги. Произвол! Полное предательство всех идеалов, вот так рыба и гниет с головы.

Попробуй напиши в ЛС Донни Дарко.

 

  Inside_view написал:

Всё ещё смешнее. Одним без жалоб от юзеров или с жалобами — бан...другим за такое же или хуже — без бана. Котов-44, например, он вроде из вечного бана вышел (?) с этим новым аккаунтом, и ему за троллинг и всё прочее банов не прописывают — и такого полно на ФКП.

Вот тут можно поподробнее. Кому и за что вечный бан и причем тут Котов?

[Inside_view]

  Stotsmnb311 написал:

Вот тут можно поподробнее. Кому и за что вечный бан и причем тут Котов?

 

Речь о банах вообще, а не только о вечках.

Что значит при чём Котов? Он не юзер? Он не подчиняется правилам? Он точно не из вечки перелогинился? Котов при всём, и куда больше остальных при всём по причине вероятного перелогинивания...и о кино пишет минимально, хотя ну как же так это ж форум о кино...да, Дракула?

[Negodyaj]

  Inside_view написал:

постоянное слово "рецидив" в формулировках бана это вообще что такое? Это оскорбление или нет? Я в этом слове вижу ещё и какое оскорбление. Чёткого определение оскорбления нет ни на фкпн ни вообще.

 

А что оскорбительного по отношению к человеку в слове «рецидив»?