Довод (Tenet)

[kennyfisher]

  Orientir написал:

Походу получился классический "Хороший фильм, но..." -)

 

В такую категорию попадает буквально любой фильм выше 6-ки.

[Betty Boo]

  Space Station One написал:

SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS

 

Обратите внимание на фамилию персонажа Браны (1), фамилию поставщика картин (2), место действия пролога (4) и название фирмы персонажа Браны (5).

ну всё, посыпались 10 подсказок к МД, пора отписываться от ветки..

[EMoushen]

  Janus написал:

А чо сразу не в аймакс) Я на 10 утра ходил в среду

Я провернул темпоральный захват

 

  Показать

Учел все ошибки первого просмотра и настроился на правильный

 

 

 

 

 

 

На самом деле не знал буду ли свободен в среду утром

 

 

 

Бетти, эти слова никак не спойлерят сюжет

[Танцор34]

  Betty Boo написал:

ну всё, посыпались 10 подсказок к МД, пора отписываться от ветки..

 

Пожалуй да. Я сбегу

[EMoushen]

Janus,

Ты вроде умный парень, помоги прояснить дико спойлерный момент

 

  Показать

 

Как повторно инвертированный Нил пробрался в пещеру, чтоб подставить макитру? Он же двигался навстречу ребятам, а к этому моменту вход еще был завален растяжкой

 

 

[Janus]

  EMoushen написал:

Janus,

Ты вроде умный парень, помоги прояснить дико спойлерный момент

 

  Показать

 

Как повторно инвертированный Нил пробрался в пещеру, чтоб подставить макитру? Он же двигался навстречу ребятам, а к этому моменту вход еще был завален растяжкой

 

Да просто еще раз инвертировался до нужного момента. Они там инвертируются и обратно инвертируются как дети в школу

[EMoushen]

  Janus написал:

Да просто еще раз инвентировался до нужного момента. Они там инвертируются как дети в школу

 

 

  Показать

до какого именно момента?

Нам показывают как он ловит пулю, открывает дверь и выбегает задом наперед. Куда выбегает? Это все происходит после завала выхода. До завала он прийти не мог, ведь там еще не было айвза и гг. они бы не встретились вообще

 

 

[fringe]

  EMoushen написал:

  Показать

до какого именно момента?

Нам показывают как он ловит пулю, открывает дверь и выбегает задом наперед. Куда выбегает? Это все происходит после завала выхода. До завала он прийти не мог, ведь там еще не было айвза и гг. они бы не встретились вообще

 

 

 

  Показать

Отмотаеться до завала, забежит, откроет дверь и получит пулю. То что показали нам ранее, его будущие, но с точки зрения ГГ, по этому задом наперед.

 

[EMoushen]

  Показать

Так не было там их до завала! До завала там токо русский сидел!!

[fringe]

  EMoushen написал:

  Показать

Так не было там их до завала! До завала там токо русский сидел!!

 

 

  Показать

Там был труп Паттисона за дверью.

 

[Дра_кошка]

  fringe написал:

  Показать

Там был труп Паттисона за дверью.

 

 

Может все таки -Нила?:lol:

[EMoushen]

  fringe написал:

  Показать

Там был труп Паттисона за дверью.

 

  Показать

он там лежал аналогично пулевым отверстиям в хранилище картин. Потому что это случилось в будущем, а не в прошлом.

Еще раз: если бы он пришел до детонации растяжки, то двигался бы дальше в прошлое, все дальше от момента прихода героев. Они бы двигались в разных направлениях, как разминувшиеся корабли

 

 

[Декабрь]

  Цитата

Социальная сеть "ВКонтакте" покажет эксклюзивное интервью с двумя актерами фильма "Довод" Кристофера Нолана. Об этом сообщили в пресс-службе компании.

 

"Актеры Роберт Паттинсон и Джон Дэвид Вашингтон дали эксклюзивное интервью проекту #VKLive о съемках экшн-триллера Кристофера Нолана "Довод". Они рассказали, что в фильме почти нет компьютерной графики, поделились, насколько сложно было разобраться в сюжете с временными парадоксами, а также вспомнили сцены, которые снимались в необычных локациях", - говорится в сообщении компании.

 

Интервью будет опубликовано 28 августа в 21:00 по московскому времени в официальном сообществе кинокомпании Warner Bros.

тасс

[Janus]

  EMoushen написал:

  Показать

до какого именно момента?

Нам показывают как он ловит пулю, открывает дверь и выбегает задом наперед. Куда выбегает? Это все происходит после завала выхода. До завала он прийти не мог, ведь там еще не было айвза и гг. они бы не встретились вообще

 

Слу ну это ты два раза смотрел))

 

  Показать

Кабак был сначала инвентирован как часть синий команды, потом он обратно инветировался к нашей энтропии, делал свои кабачковые дела и вытащил джипом главного героя и Айвза (после взрыва). Поговорили, он опять инвертировался назад, зашел (например) через "дырку", сквозь которую вытащил Черненького, закрыл ворота и получил пулю в голову

С точки зрения Протагониста того времени когда он дрался за Алгоритм все было как ты и написал - синий труп ожил, открыл ворота и убежал лунной походкой в дырку, которая возникнет чут позже

 

 

Изменено 28.08.2020 10:22 пользователем Janus

[Andrewx]

  Orientir написал:

Походу получился классический "Хороший фильм, но..." -)

В точку.

  Imbaworld написал:

Главная проблема фильма - он сложен для восприятия обычному зрителю который зашёл пивка попить с попкорном, остальным же думаю зайдёт и не раз.Думаю надо ещё минимум раз пересмотреть чтобы составить полное мнение ...

Так сяк зашло. Но подпортили впечатления: слишком много занудных диалогов про физику, прошлое, будущее (и т.д.), скучные глав герои, нет сильных драм моментов и в середине хватает провисаний сюжета. Плохо это всё цепляет в отличии от Инсепшена и Интера.

Прийдется это часто повторять.)

[damibo]

  Komrev написал:

Ну и там явно Крис сильно заплакал. Он-то делал гениальную науч. фантастику, а дед про какой-то экшн втирает)

 

action это действие. И если в фильме действия хватает, то проблемы в слове нет.

[Komrev]

Есть. Речь шла не про "хватает", а про "лучший". Хватает действия во многих фильмах, но качественное действие в единицах.

 

Если для тебя главное, чтобы действия просто хватало, то даже не знаю.

 

Ну и в сабже основная фишка - это не экшн, а дед пафосно хвалил именно и только его, подчеркивая тем самым, что остальное хвалить не за что.

[EMoushen]

  Janus написал:

Слу ну это ты два раза смотрел))

 

  Показать

Кабак был сначала инвентирован как часть синий команды, потом он обратно инветировался к нашей энтропии, делал свои кабачковые дела и вытащил джипом главного героя и Айвза (после взрыва). Поговорили, он опять инвертировался назад, зашел (например) через "дырку", сквозь которую вытащил Черненького, закрыл ворота и получил пулю в голову

С точки зрения Протагониста того времени когда он дрался за Алгоритм все было как ты и написал - синий труп ожил, открыл ворота и убежал лунной походкой в дырку, которая возникнет чут позже

 

Там все слишком быстро)

 

  Показать

С точкизрения Нила он забегает, открывает-закрывает дверь, подставляетс под пулю и вмирает. И его инверированное тело продолжается двигаться в прошлое, как инв. золото будущего, которое откапывает Сатор. И вот тело Нила находит гг, презент из будущего. Вот только зайти через верхнюю дырку слишком палевно, ее типа охраняли

 

Короче дома третий просмотр с перемотками и реверсами))

 

[gearswik]

Игромания

 

  Цитата

«Довод» — это аттракцион, причём даже в большей степени, чем все предыдущие работы Нолана. Он делает огромную ставку на вау-эффект и тот приятный щелчок, который звучит в вашей голове, когда вы по частям складываете общую картину. Кто-то наверняка назовёт его революцией и шедевром, другие — претенциозной банальщиной, как было и с «Началом», и с «Интерстелларом». Суть в том, что это именно тот самый «новый Нолан», которого все и ждали. Но для того, чтобы сегодня спасти большое кино, возможно, нужно нечто большее.

[EMoushen]

Схемка перемещений и таймлайнов. СПОЙЛЕРЫ!!

 

  Показать

 

  Показать

 

 

[телескоп]

Интеллектуальные критики рекомендуют смотреть к Доводу это, 18+:

  Показать

кроме шуток, наверное, может помочь понять немного нолана

  EMoushen написал:

18+ !!!

Еще и спойлеры

Отредактировал, спасибо

Изменено 28.08.2020 13:45 пользователем телескоп

[Space Station One]

  EMoushen написал:

Схемка перемещений и таймлайнов.

 

[MaximumCoool]

  Imbaworld написал:

Главная проблема фильма - он сложен для восприятия обычному зрителю который зашёл пивка попить с попкорном, остальным же думаю зайдёт и не раз.Думаю надо ещё минимум раз пересмотреть чтобы составить полное мнение ...

Он сам по себе сложен для восприятия, для этого бухать на сеансе или быть дебилом не нужно.

[EMoushen]

  телескоп написал:

Интеллектуальные критики рекомендуют смотреть к Доводу это:

 

  Показать

 

кроме шуток, наверное, может помочь понять немного нолана

18+ !!!

Еще и спойлеры

[Умерович]

  Andrewx написал:

Но подпортили впечатления: слишком много занудных диалогов про физику, прошлое, будущее (и т.д.).)

Как диалоги про физику могут быть скучны? И как можно было в фильме обойтись без этих диалогов? Происходящее же надо объяснить.