Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бэтмен (The Batman)

[B]Оцените VENGEANCE[/B]  

1 012 проголосовавших

  1. 1. [B]Оцените VENGEANCE[/B]

    • 10 Сломанных Костей
    • 9 Сломанных Костей
    • 8 Сломанных Костей
    • 7 Сломанных Костей
    • 6 Сломанных Костей
    • 5 Сломанных Костей
    • 4 Сломанные Кости
    • 3 Сломанные Кости
    • 2 Сломанные Кости
    • 1 Сломанная Кость
    • Какой из персонажей фильма вам понравился сильнее всего?
      0
    • Мистер Возмездие
    • Киса Зоя
    • Кринжлер
    • Грим Коли
    • Гордон
    • Агент Сеймур Симмонс, «Сектор 7»
      0
    • Цезарь не Айронс, дрова колоть не умеет
    • Выбираем лучшего Брюса Уэйна / Бэтмена
      0
    • Вэл Килмер
    • Бен Аффлек
    • Кристиан Бэйл
    • Джордж Клуни
    • ВОЗМЕЗДИЕ Роберт Паттинсон
    • Майкл Китон
    • Лучший фильм с "El Rata Alada"
      0
    • «Batman» (1989)
    • «Batman Returns» (1992)
    • «Batman Forever» (1995)
    • «Batman & Robin» (1997)
    • «Batman Begins» (2005)
    • «The Dark Knight» (2008)
    • «The Dark Knight Rises» (2012)
    • «Batman v Superman: Dawn of Justice» (2016)
    • «Zack Snyder's Justice League» (2021)
    • «THE BATMAN» (2022)
    • Как вы оцените работу Майкла Джаккино?
      0
    • Пришёл, заглавную тему сочинил, ушёл
    • Это вам не Сын Тони
    • Циммеру стыдно
    • Лучшая тема Тёмного Рыцаря...
      0
    • Ну что, ребята, жалеете о невыпущенном сольнике Аффлека?
      0
    • «Бэтмен» Мэтта Ривза не вдохнул новую жизнь в умирающую киновселенную DС, так что однозначно жалею
    • После просмотра мастапыса жалеть совершенно не о чем, ведь перед нами ультимативный фильм о Бэтмене
    • Каким вы видите будущее киновселенной DC?
      0
    • Разные опросы, а ответ всегда один: у этих клоунов нет будущего
    • Майкл Китон is back и Make DC Films Great Again
    • Arrowverse - сила, ДСРЮ - могила
    • Я фанат «вжопера» Тодда Филлипса
    • Что вы хотели бы увидеть в сиквеле?
      0
    • Долгожданный Сanon Бэтмена и Женщины-Кошки
    • Хороший сценарий
    • Хронометраж в 4 часа
    • Я хорошо выспался на сабже, мне хватило
    • А оправдало ли себя столь долгое написание и полировка сценария к фильму?
      0
    • Если на это ушло столько времени, то страшно представить, что там могло выйти без всего этого...
    • Да Аффлек такое в пьяном угаре за ночь сидя на унитазе написал бы
    • Всё оправдано, ведь перед нами шедевр, который устремился в бесконечность
    • Самый Лучший в Мире Детектив?
    • ...
    • ...
    • ...
    • *загадка разгадывается*
    • ...
    • ...
    • ...
    • *загадка разгадывается*
    • ...
    • ...
    • ...
    • *загадка не разгадана, обратитесь за помощью к Джокеру*


Рекомендуемые сообщения

А я вообще не увидел в Фаррелле Пингвина. Назвали бы как-нибудь иначе (да хоть Шрамомордый), ничего бы не изменилось.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не знаю. Отличный Пингви получился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мягко говоря удивлен такому большому рейтингу у фильма на IMDb, или зритель просто совсем устал от Марвелоd, что даже такое непонятное месиво готов превознести?

 

Да, были клевые интригующий трейлеры как всегда. Но как показывает зрительский опыт - любое говно можно завернуть в 2 минуты трейлера, и выдать за конфетку. Я был очень рад что такому актеру как Пол Дано наконец-то дали хорошего героя чтобы он раскрылся, чтобы и массовый зритель увидел что есть такой актер и он могет. Смотрим хронометраж фильма - 3 часа! Весь фильм чето нагнетают с ним, и скрывают. И ты такой сидишь и думаешь: "-Блин! Вотето с ним интригуют! Вотето финалочка будет!". И все эти интриги, скрытности делаются для чего? Чтобы в финале в итоге полностью обосраться с этим персонажем! Чтобы попросту его слить в унитаз, анулировать, анигилировать - нужное сами подчеркните! Кто в этом виноват - режиссер или сценаристы, я не знаю, но то что они просто просрали этого персонажа с таким актером - факт. Этот персонаж мог выйти не хуже Джокера Леджера, и актер мог сыграть тоже не хуже, но его попросту в фильме нет! Можно в монитор вставить куклу из "Пилы" и результат будет точно такой же, а может дали бы хоть пару сцен чтобы актер сыграл? Блин, сколько запоминающихся сцен с Джокером: фокус с карандашем, допрос, когда он вваливается на вечеринку и тд Сколько запоминающихся сцена с Загадочником - 0. И этот фильм идет 3 часа!

 

Ок. Загадочника просрали. Но должен же быть какой-то запоминающийся персонаж Ага! Они же так круто рекламировали Пингвина! Колина Фаррелла пригласили, кучу гримма тратили каждый день и так далее. Наверное будет что-то удивительное! Ага, если и будет, то удивление что на экране обычный рядовой актер из "Сопрано". Я просто шокирован был что они столько усилий делали чтобы персонаж был простым мафиози без каких-то закидонов, изюминок, фишек и тд. На экране просто стоит загримированный чувак, с ярлыком - мафия.

 

Этот фильм напоминает просто депрессивную пресную кашу, которая варится 3 часа. Есть интрига с Загадочником, но в итоге ты просто разочаровываешься, Пингвин - не интересен, сюжет - не интересен. Есть типа подобие атмосферы, но этого крайне мало для фильма такого хронометража. Бюджет 200 млн, может экшн не подведет? Щас! За 3 часа ни одной запоминающийся сцены. Есть типы финальная с потопом, так вызовите сантехников!

 

Я если честно шокирован от того что увидел на экране. Наверное дало своё огромное ожидание от фильма, да еще с таким кастингом. Но блин, всех персонажей просто слили в унитаз. Неужели сами не понимали что снимали? Есть один плюс в лице Кравиц, но просто из-за того что она секси. Вместо нее любую секси бабу впихните и результат будет тот же, потому что с персонажем Пфайффер и рядом не стояла!

 

В общем вопросов к фильму хватает: зачем был нужен Пол Дано, зачем было гримировать Фарелла, куда ушло 200 млн, зачем такой огромный хронометраж и тд. Фильм не плохой, но и не хороший, он просто средний. Обычный пресный блокбастер, который посмотрел и забыл, а потенциал был огромный.

 

6 из 10

Изменено 27.03.2023 16:56 пользователем ЦыганскийКосмодесант
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот он! Труъ Бэтман. ДиСи детектив. Нуарный, мрачный и жестокий.

 

Мне не хватило всего лишь двух мощных заковыристых крутейших "изысканых" экшн сцен, на хронометраж в 3 часа, блин, что бы Бэтман уделал остальных собратьев киновселенной.

 

Роберт Паттинсон и Зои хороши. Звиняй Роб, что давным давно хэйтил тебя в период Сумеречной шняги, ой - саги.)

Роберт играет Брюса на отлично. Фигура и лицо в маске очень супергеройские. Прекрасный Бэтман, при том,что я всегда во всем фанат Кристиана Бэйла.))

 

Да, и Фальконе шикарный, и Оз/Пингвин. Актеры справились с новой задачей прекрасно. Они не такие комикснутые, но в рамках наибольшего приближения всего к реализму в 100%, Тортурро и Фаррелл выдают харизматичных и жутких мафиозных злодеев.

Изменено 03.04.2023 17:19 пользователем Special Agent 13
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продюсер Бэт-вселенной Мэтта Ривза подтверждает: Сериал о Лечебнице Аркхэм находится в разработке

 

Вот чо мешало сразу ЭТО делать,а не ненужного Пингвина?Тупа гении

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот чо мешало сразу ЭТО делать,а не ненужного Пингвина?Тупа гении

 

Да на том же уровне пингвина где то. Даже если там где то тизернут Джокса или мельком покажут Дано, чем то прям интересным не кажется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, если хорошо подумать, то этот фильм довольно неожиданные для нашей повесточной эпохи мысли проталкивает :) Главный борец за добро здесь представитель элиты, олигарх. Ладно, допустим, это не ново, Бэтмен всегда богатым был. Но кому он противостоит тут - другим представителям элиты? Нет, зло здесь олицетворяют те, кого обычно в фильмах принято жалеть - обездоленные, бывшие обитатели детского приюта (да-да, именно во множественном числе - в конце фильма ведь выясняется, что Нигма не какой-то мститель-одиночка, у него есть куча единомышленников). И какой напрашивается вывод? Давить надо этих бомжей. Невольно вспоминается спич Уэйна-старшего в "Джокере" про клоунов-неудачников. Там он с такими речами выглядел как зажравшийся мудак, а тут как раз было бы уместно, потому что по логике данного фильма все именно так.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, если хорошо подумать, то этот фильм довольно неожиданные для нашей повесточной эпохи мысли проталкивает :) Главный борец за добро здесь представитель элиты, олигарх. Ладно, допустим, это не ново, Бэтмен всегда богатым был. Но кому он противостоит тут - другим представителям элиты? Нет, зло здесь олицетворяют те, кого обычно в фильмах принято жалеть - обездоленные, бывшие обитатели детского приюта (да-да, именно во множественном числе - в конце фильма ведь выясняется, что Нигма не какой-то мститель-одиночка, у него есть куча единомышленников). И какой напрашивается вывод? Давить надо этих бомжей. Невольно вспоминается спич Уэйна-старшего в "Джокере" про клоунов-неудачников. Там он с такими речами выглядел как зажравшийся мудак, а тут как раз было бы уместно, потому что по логике данного фильма все именно так.

 

Это рушится об то, что преступность и сами сироты - порождение тех самых олигархов, о чём в фильме напрямую постоянно и говорится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, если хорошо подумать, то этот фильм довольно неожиданные для нашей повесточной эпохи мысли проталкивает :) Главный борец за добро здесь представитель элиты, олигарх. Ладно, допустим, это не ново, Бэтмен всегда богатым был. Но кому он противостоит тут - другим представителям элиты? Нет, зло здесь олицетворяют те, кого обычно в фильмах принято жалеть - обездоленные, бывшие обитатели детского приюта (да-да, именно во множественном числе - в конце фильма ведь выясняется, что Нигма не какой-то мститель-одиночка, у него есть куча единомышленников). И какой напрашивается вывод? Давить надо этих бомжей. Невольно вспоминается спич Уэйна-старшего в "Джокере" про клоунов-неудачников. Там он с такими речами выглядел как зажравшийся мудак, а тут как раз было бы уместно, потому что по логике данного фильма все именно так.

 

Если вы уж копаете то копайте до конца.В фильме говорится о том что и Нигма и его подельники это радикалы и это радикальность их объединяет еще и с Бэтменом.Нигде не говорится что подельники Нигмы бомжи и неудачники, там вполне могут быть предствители среднего класса, любого класса. И даже может быть такой и богатый спонсор/участник, кто в эту шушеру вкладывает бабки потому что он какой нибудь правый националист,анархист или шовинист.Таких дофига.

Так что вывод такой выходит, давить надо долбанных радикалов которые решают проблему насилием. К сожалению для франшизы данная формула не применима, из за этого Бэтмен сделал конечно вывод, но в будущем будет так же чистить лица.

 

Все что можно точно утверждать что вы с презрением относитесь с бедному классу, так как смело описываете их как "бомжи" и "неудачники",да еще и подтягиваете факты говорящие в пользу того что какой то положительный герой истории , в ваших глазах пусть и на втором уровне должен их давить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но в фильме показано именно это - убийства совершает беднота, Нигма и его подельники (а на "богатого спонсора/участника" нет и намека). Да, богатые Фальконе и Пингвин тоже зло, но зло рациональное, с законом сосуществуют вполне нормально. Анархию в этот упорядоченный мир вносят именно оборвыши.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот чо мешало сразу ЭТО делать,а не ненужного Пингвина?Тупа гении

 

Он хочет своего Джокера-Феникса, и Пингвин-Фарелл уже в самом Бэтмане на это явно намекает.

 

Да и денег сыпнут сколько надо. Теперь Колин топ после всех номинаций за Банши. Под это легче баксы выбить. Если надо что-то доснять или переснять, допилить эффекты.

Надеюсь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один из самых ненужных ребутов, который не привнес ничего нового и оригинального, кроме нудной тягомотины и искусственного затягивания сцен. Грим Коленьки только хороший.

 

2022 год. Бюджет $200 000 000...

 

ce36f596b515c5dc67c60abad325c253.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

который не привнес ничего нового и оригинального,

Назови еще один такой же нуарный и атмосферный фильм про Бэтмена

 

Его существование оправдано уже этим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Назови еще один такой же нуарный и атмосферный фильм про Бэтмена

 

Его существование оправдано уже этим

Согласен. К сюжету и экшену можно придираться. Но фильм все равно многим зашёл, с хорошей кассой и отзывами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но в фильме показано именно это - убийства совершает беднота, Нигма и его подельники (а на "богатого спонсора/участника" нет и намека). Да, богатые Фальконе и Пингвин тоже зло, но зло рациональное, с законом сосуществуют вполне нормально. Анархию в этот упорядоченный мир вносят именно оборвыши.

 

Фильм надо смотреть глазами, там нет акцента на бедноте, там есть акцент на детстве Нигмы,это никак не говорит о его текущеми финансовом положении, ни тем более о его подельниках.Кем надо быть ,что бы в мире где существуют примеры Джобса, и всяких Лоренов думать что если ты нищий в детстве, ты нищий на всегда.Не говоря уж о поддельниках.

Ну и про всяких Фальконе, это вы тут сами натягиваете, в фильме они поданы как зло, никаких НО там нет.Фальконе , и бандит , и на своих стучит, и дочь с матерью кинул ....и тут вы врываетесь как будто фильм не смотрели и пишите что "Фальконе в фильме зло рациональное".Он обычное злодейское зло .Кино надо смотреть а не фантазировать.Тут в этом Бэтмене смотреть сложного то нечего, кто то даже пишет что это детектив,хотя это просто стильная ходилка по запискам.Дают записку и они идут с ней, и ищут еще какую нибудь записку, им вообще плевать на поиск убийцы, они в головоломку играют типо "Выйти из комнаты".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вам надо смотреть внимательнее. В монологе Нигмы упор именно на то, что он и другие сироты бедные (и именно поэтому на них после смерти Уэйна-старшего никто не обращал внимания, в отличие от богатого сироты Брюса). Нет там и намека на то, что потом он разбогател и все стало хорошо. Он бедный и этой бедностью озлобленный.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вам надо смотреть внимательнее. В монологе Нигмы упор именно на то, что он и другие сироты бедные (и именно поэтому на них после смерти Уэйна-старшего никто не обращал внимания, в отличие от богатого сироты Брюса). Нет там и намека на то, что потом он разбогател и все стало хорошо. Он бедный и этой бедностью озлобленный.

 

Как раз я обратил на это внимание, и снова повторю сирота в детстве или бедный в детстве не значит бедный всегда.В фильме проговаривается именно его детство как мотивация к превращению в загадочника. Вы же выстраиваете цепочку что если они были сиротами с детстве то они прям все поголовно нищеброды и сейчас. Абсолютно надуманная логика , внутри фильма это не проговаривается , а иметь даже просто нормальный достаток которого хватит на ружье и взрывчатку это не боже какое достижение. Так что нет в фильме такого что банда загадочнока это бедняки. Есть загадочник-сирота и люди которые разделяют с ним взгляды на очищение города от коррупции, то есть банда радикалов. Кино очень простое если его смотреть а нестроить какие то фантазии . Буквально фантазия про уничтожение бедняков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, о чём и речь - Загадочник и его единомышленники такие злые оттого, что бедные. И это они устраивают массовые терракты, они опасны для общества, а не богатые преступники вроде Фальконе и Пингвина, которые в это самое общество отлично интегрировались.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень скучный фильм, я не смог его досмотреть, потому что мне хотелось спать под него. Майкл Китон во Флэше показал настоящего сурового Бэтмена, а не этот псевдодетектив, Майкл Китон и Кристиан Бэйл самые лучшие Бэтмены.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смешно читать про сурового Бэтмена-Китона, это ж чисто комический персонаж) да и Бэйл тоже не был суров, а просто красавчеГ.

 

Суров был Аффлек

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суров был Аффлек

Он был нелепым, а потом и вовсе стал опухшим и смешным.

 

По сути, все киноверсии бетмана были клоунскими. Это если прям взять и беспристрастно пересмотреть фильмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше Вэла Килмера пока Бэтмена не было, и вряд ли будет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

глянул наконец...

 

Самое парадоксальное в этом фильме, как мне кажется: в кадре постоянно что-то происходит, статичных сцен почти нет, но всё-равно не отпускает ощущение тяжеловесности происходящего - фильм не скучный и не нудный (лично для меня, посмотрел без напряга), но в нём и энергии не чувствуется. Сама же история носит какой-то будничный характер, основа взята словно из криминального тв-сериала, обычно Бэтмен выглядит защитником общества и старается ликвидировать угрозу для социума, то есть всегда присуствует глобальная угроза, а здесь нет масштаба и нависшей тяжести неминуемой опасности...

 

Что порадовало - у Ривза получился, наверное, самый удачный Готэм - это реально падший город, замызганный, грязный, практически лишённый солнечного света, под завязку набитый маргиналами и лишённый даже намёка на оптимизм в будущем... Этот элемент прям очень хорошо показан, но немного недобирает в готичности - поменьше бы современных плюшек (неона, засилья огромных экранов и рекламы) и побольше готических архитектурных решений - и вообще ТОПчик был бы... Сам картинка приятная, своей контрастностью и цветопередачей, но вот единственная авто-погоня снята не пойми как - ракурсы оператор выбирает откровенно дикие, а вот падание-пикирование с крыши полицейского участка снято здорово, но в целом, если говорить о боёвке - видно что Ривзу она не интересна и оттого - не впечатляет. Та же авто-погоня в Бегинсе укладывает на лопатки весь здешний экшн - и по драйву, и по операторке и по музыкалке, вот там реально классная погоня.

 

Другой парадокс - актёры у Ривза старше чем у того же Нолана, но выглядят и воспринимаются моложе, чуть ли не как тинейджеры, у Нолана - все как-то смотрелись солиднее, гламурнее, но взрослее... Кошка эффектная и вполне секси, а Эдвард Каллен, больше напоминает грустного подростка-гота, хотя, как и писал ранее, в образе Уэйна смотрится хорошо, в образе Бэтса - ну вот как раз чистый подросток, только злющий и в доспехах, но маска ему идёт. Туртурро и Фаррелл тоже очень неплохи. Понравилось что Уэйны тут не шаблонные приторные пупсики и присутствует личная драма героя, а вот третий акт выглядит не лишним, но исполнен как-то коряво, в нём нет должного саспенса...

 

Фильм нормальный, но не более - он красиво и стильно снят, визуально радует взор, удачен в кастинговых решениях и атмосферен, есть интрига и драма, но спорен по темпо-ритму и лишён сюжетного размаха и должного уровня саспенса. Первые два БэтсаНолана до сих пор на вершине...

 

7/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неплохой фильм, на семерочку. Наверно лучший сольник по бетмену который я видел. Хотя сам патисон как брюс вейн немного странно выглядит. Слишком какойто нежный у него фейс без маски и сам по комплекции дрыщеват. Чисто по образу самый идеальный бетмен помоему у Афлека. Жаль шо загнулась его ветка. Помоему с ним мог бы быть отличный солньник тоже.

 

Селина тут тоже отличная. Наконецто нормально этот образ показали . И отношения неплохо сделали. Раньше какойто кринж один был во всех фильмах что у нолана что сольник ее и т.п.

 

Фильмы нолана считаю слабее а бетмен бейла унылый до безобразия. Фильм с Леджером не считаю фильмом про бетмена, это фильм про джокера который его тащит, так же как бпс не про бетмена, так что их сравнивать как сольник не вижу смысла. Первый нолана слабее. Третий какойто блин комом помоему. Както так.

 

Тут акшон немного слабый. Какаято невнятная вот погоня была на которой я вообще начал заниматся чемто другим, но она там явно была чисто для ее концовки. Ну и Пингвин тут норм. Хотя линии мафиозии эти все, ну такое. И сценарий местами тупил, у бетмена будто иногда отключается мозг и он очень сильно старается словить взрывчатку лицом.

 

Но на фоне общего впечатления это все не перекрывает общие впечатления неплохие.

 

Если в последних фильмах из дс брать , то я бы его гдето на уровень чис поставил. Два лучших фильма из последних по дс. Ну еще суицид отряд второй неплохой.

 

Лучше наверно только фильм с леджером, ему гдето 8 поставил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...