Крестный отец (The Godfather Trilogy)

[Atreides]

Сабж действительно немного суховат и академичен."Однажды в Америке" пофактурнее будет,пускай и за счет некоторой излишней театральности.

[плюс Док]

Что ни говори, а сиквелы всегда хуже. В первой части весьма даже трогающая история о том, как нежелающий жить по криминальным законам член семьи, герой войны и вполне законопослушный гражданин, волею обстоятельств и особенно волею тупого государства толкается на "крёстный" путь. И становится он в силу неординарных человеческих качеств не рядовым шестёркой, а Доном. Кстати о статуетках. Не хочу оспаривать глыбу Марлона Брандо, но у него, выражаясь языком "академиков", support, а вот у Аль Пачино - самая что ни на есть главная роль, плюс динамика развития характера. Призов не дали... Так и что хотели сказать продолжением? Погреть шаловливые ручки на гребне успеха? Ну-ну...

[Andrewx]

Конечно одна из самых интересных Трилогий в кино.

Но больше всего мне была интересная первая часть...

[Stalk-74]

Вот, всё собираюсь посмотреть эту трилогию, а также Pulp Fiction, Once Upon a Time in America, Heat и Scarface, ибо не раз слышал про эти фильмы. Надеюсь скучных среди них нет. Ну и что не сильно устарели, ибо трейлер Scarface и трейлер первой части сабжа не очень впечатлили, но в этих же картинах хорошие крепкие сюжеты, да.

 

Довольно сложно иметь большой киноманский стаж и пройти мимо перечисленных фильмов.

[_MANIAC_]

Вот, всё собираюсь посмотреть эту трилогию, а также Pulp Fiction, Once Upon a Time in America, Heat и Scarface, ибо не раз слышал про эти фильмы. Надеюсь скучных среди них нет. Ну и что не сильно устарели, ибо трейлер Scarface и трейлер первой части сабжа не очень впечатлили, но в этих же картинах хорошие крепкие сюжеты, да.

 

Нда...как много тебя еще ждет впереди. Почти завидую.

[плюс Док]

Довольно сложно иметь большой киноманский стаж и пройти мимо перечисленных фильмов.

 

Сложно, но можно. У меня та же история. К просмотру "Крёстного отца" меня подвигли, разумеется, не кровавые разборки и даже не чтимая мной история о превращении законопослушного гражданина в главу преступного клана, а небезынтересный показ варианта развития Общества вне государства. В остальных упомянутых фильмах идея повседневной организации жизни не очень-то прописана.

[WhiteBizon81]

Очень сложно говорить про этот фильм, не рискуя нарваться на гнев народный. Однако попробую.

Дело в том, что я люблю этот фильм. И я люблю Аль Пачино в роли Майкла. Я люблю Джеймса Каана в роли Сонни. Больше всего я люблю Луку Брази в роли Ленни Монтаны. И мне дико нравятся все актеры-мафиози.

Но я не люблю Марлона Брандо в роли дона Вито. Надутые щеки и гнусавый голос не заставили меня поверить, что 48-летний Брандо является отцом 32-х летнего Аль Пачино. Мнение исключительно субъективное. С уважением отношусь к "Оскару" Брандо за эту роль. Но не верю и не люблю.

[плюс Док]

Очень сложно говорить про этот фильм, не рискуя нарваться на гнев народный. Однако попробую.

Дело в том, что я люблю этот фильм. И я люблю Аль Пачино в роли Майкла. Я люблю Джеймса Каана в роли Сонни. Больше всего я люблю Луку Брази в роли Ленни Монтаны. И мне дико нравятся все актеры-мафиози.

Но я не люблю Марлона Брандо в роли дона Вито. Надутые щеки и гнусавый голос не заставили меня поверить, что 48-летний Брандо является отцом 32-х летнего Аль Пачино. Мнение исключительно субъективное. С уважением отношусь к "Оскару" Брандо за эту роль. Но не верю и не люблю.

 

Народный гнев нехай обращается на другие сферы жизни. Лично мне сложнее поверить в молодость Майкла, нежели в старость дона Вито. Впрочем, мировая актёрская практика это доказывает. Молодому легче изобразить старого, чем наоборот.

[телескоп]

Голос дона Вито - один из самых великих голосов в кино.

[WhiteBizon81]

Голос дона Вито - один из самых великих голосов в кино.

 

Гнусавое чтение? Я вас умоляю!

[rasty]

... Молодому легче изобразить старого, чем наоборот.

 

Да.

 

Фильм шикарный, на части его не делю. Саундтрек великолепный. Книгу читала задолго до фильма, некоторые эпизоды в фильме не помешали бы. Долго не могла соотнести Вито Брандо с молодым Брандо. Потому что не видела ни одного фильма "в период между", никак "не узнавала его в гриме". Сейчас узнаю.

Жалко, что нет возможности оценить голоса актеров. Своих-то с закрытыми глазами узнаем( Интересно, заграничные голоса вообще мы можем отличать? В песнях-то можем, естественно. А вот простую речь? Английский-американский (НЕ в песнях) такой пронзительно-неприятный...

[WhiteOleander]

Жалко, что нет возможности оценить голоса актеров.

Почему нет возможности?

[rasty]

Почему нет возможности?

 

Я английский только в песнях понимаю. Не хватает знаний, мягко говоря. А без понимания смысла, просто тембр и мелодику голоса трудно "услышать", запомнить и отличать. Мне потому особенно смешно, когда для нашего проката рекламируют полнометражные мультфильмы делая акцент на озвучке звезд : Олдман! де Вито! Стиллер! да хоть Обама:lol: Показывают-то дублированный мультик.

 

Можно, конечно, попробовать с субтитрами пересмотреть фильмы того же Брандо. Но это нужно много смотреть, чтоб уловить.

[WhiteOleander]

rasty, спасибо за ответ, понятно

[vasiliy7]

Третья часть конечно, не ровня первым двум. Два раза брался ее посмотреть, ''неосилил" оба раза.

И если бы роль Санни досталась Де ниро, винрарность бы просто зашкалила

[Mistik-N]

Но я не люблю Марлона Брандо в роли дона Вито. Надутые щеки и гнусавый голос не заставили меня поверить,

 

Аналогично, но это было в первые пару раз просмотра, а в последующие 1.679 раз я уверовала, особенно, знаете когда Вито уже постарел и стал консильери для Майкла, он так натурально выглядел. А когда он играл с внуко, это ж просто натуральный дед!

[Betty Boo]

Эпично, мощно, пересматриваю периодически. Сегодня вот.

При всей любви к КО-2 сожалею, что в тот год не дали оскара Китайскому кварталу. Вот как разорваться? Оба прекрасны. Но у первого крёстного Оскар уже был. Могли бы и дать Поланскому, эхх..

Что ни говори, а сиквелы всегда хуже. В первой части весьма даже трогающая история о том, как нежелающий жить по криминальным законам член семьи, герой войны и вполне законопослушный гражданин, волею обстоятельств и особенно волею тупого государства толкается на "крёстный" путь. И становится он в силу неординарных человеческих качеств не рядовым шестёркой, а Доном.

Ничего не правда. Про сиквелы. КО-2 хорош. Терминатор-2. Мэд Мах-2, Смертельное оружие-2, Назад в будущее-2, да полно их, классных).

По подчёркнутому: встречала раньше такое же мнение, мол, жаль-печаль, Макйл так не хотел быть "как вся его семейка". И тогда спорила, и сейчас поспорю: нет в этом ничего вынужденного, наперекор себе, так сказать. Я как видела лет 25 назад, так до сих пор и вижу эту трансформацию весьма органичной. Да и как-то не оговаривалось, что Майкл не желал жить по законам семьи. Вот папа его хотел оградить - то да. Не сам Майкл, но Вы не первый, кто его пытается обелить, обвиняя обстоятельства (удобно ведь)) и государство.

[WhiteBizon81]

Аналогично, но это было в первые пару раз просмотра, а в последующие 1.679 раз я уверовала, особенно, знаете когда Вито уже постарел и стал консильери для Майкла, он так натурально выглядел. А когда он играл с внуко, это ж просто натуральный дед!

 

Ну, мне остается 1500 раз пересмотреть кино )))

Мне кажется, там все на своих местах, кроме Марлона Брандо. Ну, раз заценили более умные и знающие люди - так тому и быть. На мой взгляд, самый классный Дон Вито - это Роберт Де Ниро, когда играл молодого Дона. Брандо не верится. Но это не умаляет его талантливого отыгрыша своей роли )))

Кстати, дон Вито по старости не стал консельери для Майкла. Он просто ушел на покой. Должность консельери нужно сперва заслужить, а Дону не с руки становиться консельери, когда он сам назначает, кому стать консельери. Тем более стать советником сына. Для Дона это кровный просёр всего того, что он создавал на протяжении всей своей жизни.

[плюс Док]

встречала раньше такое же мнение, мол, жаль-печаль, Макйл так не хотел быть "как вся его семейка". И тогда спорила, и сейчас поспорю: нет в этом ничего вынужденного, наперекор себе, так сказать. Я как видела лет 25 назад, так до сих пор и вижу эту трансформацию весьма органичной. Да и как-то не оговаривалось, что Майкл не желал жить по законам семьи. Вот папа его хотел оградить - то да. Не сам Майкл, но Вы не первый, кто его пытается обелить, обвиняя обстоятельства (удобно ведь)) и государство.

 

Помилуйте, Betty, да я и не собирался спорить и тем более обелять Майкла. Попытка обустройства Общества без государства по криминальному пути интересна, но неприемлема по основному морально-этическому принципу. А вот государство я обелять не стану, это Вы тонко подметили.

[Mistik-N]

Кстати, дон Вито по старости не стал консельери для Майкла. Он просто ушел на покой. Должность консельери нужно сперва заслужить, а Дону не с руки становиться консельери, когда он сам назначает, кому стать консельери. Тем более стать советником сына. Для Дона это кровный просёр всего того, что он создавал на протяжении всей своей жизни.

 

Ну как же!? В первой части, щас даже посмотрю точно… ну да 2ч.18мин.5сек. Майкл говорит Тому что тот больше не консельери, что он теперь их юрист в Вегасе и что если ему, Майклу, понадобится помощь, то кто может быть лучшим консельери чем его отец!! Но… Я Вас прощаю, Вы же всего то полторы сотни раз посмотрели сей шедевр!

[ShwarcArn]

Первый фильм конечно классика и всё такое, но второй не зря имеет за собой статус лучшего сиквела всех времён, а многими профессионалами оценивается даже выше первой части, разумеется, там же такой эпик на экране творится.

 

Третий фильм конечно очень хорош, но как же заметно, что за саундтрек отвечал не Нино Рота, вот просто первое что бросается в глаза (в уши вернее), конечно не так сильно как ужасная София Доча. "КО" всегда отличался отменным кастингом, за что ему такое чудо досталось?

 

Ну и

 

её трагичная смерть в конце это такой дешёвый ход для кино вообще, концовка явно не чета первым двум великим фильмам.

 

Очевидно Коппола не в тему в один год со "Славными парнями" Скорцезе вышел, может быть надо было снимать в 70-ых ещё и получилось бы лучше, Майкла в старости сыграть мог бы и кто-нибудь другой.

Изменено 12.01.2016 23:10 пользователем ShwarcArn

[rumit15]

Если бы Майкла сыграл какой нибудь другой актер. тогда бы это был совершенно другой фильм. И как сыграл Пачино когда убили Мэри.когда он сперва чуть не задохнулся на выдохе .а потом заорал так бы никто никогда не сыграл. P.Sдаже он сам повторно)))

[ЧислоПи]

Есть такой фильм Враг государства (общества).

Один из героев - вылитый Аль ПАЧИНО!!!

 

Фото найду - выложу.

 

ЗАБЫЛ добавить - фильм 1931 года.....

[Сэди]

Первый фильм конечно классика и всё такое, но второй не зря имеет за собой статус лучшего сиквела всех времён, а многими профессионалами оценивается даже выше первой части, разумеется, там же такой эпик на экране творится.

 

Третий фильм конечно очень хорош, но как же заметно, что за саундтрек отвечал не Нино Рота, вот просто первое что бросается в глаза (в уши вернее), конечно не так сильно как ужасная София Доча. "КО" всегда отличался отменным кастингом, за что ему такое чудо досталось?

 

Ну и

 

её трагичная смерть в конце это такой дешёвый ход для кино вообще, концовка явно не чета первым двум великим фильмам.

 

Очевидно Коппола не в тему в один год со "Славными парнями" Скорцезе вышел, может быть надо было снимать в 70-ых ещё и получилось бы лучше, Майкла в старости сыграть мог бы и кто-нибудь другой.

 

Коппола сказал в интервью, что роль предназначалась Вайноне Райдер, но не вышло, и он отдал роль Софии, потому что ему пытались навязать кого-то из голливудских див.

[GlitchMob]

первый is done

я отчётливо понимаю, почему он считается культовым - в те времена такие сцены насилия были в новизну и старые галдеи, считающие себя критиками не от мира сего были приятно шокированы новизной и жестокостью лентой, а остальные зрители потопали в киношку и только согласились с этими высказываниями. да, фильм действительно хороший... благодаря актёрам, остальное чертовски сильно провисает и сюжетные линии обрываются слишком быстро. не ощущается какой-то угрозы, как будто смотришь очередной нормальный криминальный flick, только, повторюсь, с отличными актёрами.

 

но 9 на IMDB? вот Intouchables Де Пальмы - вот это вот 9 заслуживает, а не творение копполы. вот это вот действительно шедевр, напряжённый, увлекательный, ни разу не тупой, в персонажей вникаешь, длится два часа - fuck that shit, время пролетает незаметно. вот этот фильм ДОЛЖЕН был изменить кинематограф. но без godfather не было бы ни его, ни чего либо. всяко с чего-то должны были начинать - так с этого.

 

тут уже на двадцатой минуте задаёшься вопросом - "чо за хрень? эй, сценарист! ты гавно, жопа! я тебя сам трахну, ублюдок, негодяй". а концовка опять очередной громкий пук. что ж последнее время со мной не везёт с концовками. могли бы закончить на сцене,

где Майкл обещает пастырю всё, стандартная процедура крещения и кадр лица - держим четыре секунды и пускаем титры! так только мощнее и впечатлительнее! но нет, опять истеричка-сестра (к слову, уморительная сцена) и "можешь задать вопрос по службе только один раз". meh.

второй посмотрю обязательно, долг службы, понимаете. но скоро ли?