Маугли (Mowgli: Legend of the Jungle)

[GlitchMob]

когда Маугли закричал "Я не человек", сразу вспоминается

.

 

такое. волчара с грустными глазами очень понравился.

[MysteryMan]

Так себе. Жду новой вариации уже от Асилума)

[DandyAndy]

Благодаря трейлеру узнали о фильме, переместился из небытия на шестое место.

[DandyAndy]

Behind the Scenes with Andy Serkis

Фичуретка с

[DandyAndy]

Variety

Serkis said that when he boarded “Mowgli,” it had the title “Jungle Book: Origins.” He said he had had two primary objectives: first, to engage with Rudyard Kipling’s world and stay close to his book, and to reflect the time in which the book had been written – colonial India, grounding the story in emotional and historic reality; and second, to make the animal characters emotionally believable and relatable. He wanted to portray Mowgli as an outsider, he said.

 

One of the clips showed a rite of passage in which Mowgli and the wolf clubs have to perform a grueling physical test called “The Run.” The other clip showed Mowgli in captivity in the human village as Bagheera, played by Christian Bale, pays a visit and tells Mowgli he must remain with the humans and win their trust.

Kinometro

Представлять проект на сцену вышел сам режиссер – Энди Серкис.

 

Он рассказал, что постарался сделать фильм, который был бы максимально близок к оригиналу, книге Редьярда Киплинга, но при этом не уступил бы лучшим современным образчикам жанра приключенческого кино.

 

Для этого Серкис, по его словам, уделил особое внимание драматизму и разработке персонажей-животных. На презентации был показан первый трейлер картины, а также две полноценные сцены из нее.

 

Одна из них (эпизод, в котором маленький Маугли проходит испытание вместе с молодыми волками своей стаи) был полон динамики и экшна, вторая (прощание с Багирой) – была трогательной и драматичной.

 

Студия еще раз доказала, что их МАУГЛИ совсем не похож на вышедшую недавно КНИГУ ДЖУНГЛЕЙ от Disney, но вот хорошо это или плохо – решит только зритель.

Изменено 11.06.2018 22:40 пользователем DandyAndy

[mi6]

Осмотрел сейчас Джангл Бук 16года. Визуал очень сносный, драма не дотянута и все весьма посредственное. Т.е. я смотрел и все думал, какой бы мог быть фильм от Кемерона допустим, с тем же контентом.

Ну и сейчас посмотрел трейлер сабжа. В общем пока мнение такое, что сабж будет как бы по-серьезнее, возможно гораздо драматичнее и живее по энвайременту, потому что Серкис говорит, что снимали на натуре. Однако визуал персонажей в сабже что-то совсем не доставляет стилизацией. Получается обратная реакция, если в фильме 16года персонажи были выполнены в фотореализме, но с рисованным/павильонным окружением, то тут будет живое окружение со стилизованными персонажами. Такая себе идея, если честно. Вот реально убивает все восприятие, тем более, когда пускают слух, что история будет мрачная.

По мне, так тут нужен "Аватаровский" подход, или даже, как в Жизни Пи, ну или в Планете обезьян. В общем пока чет так себе, не первый сорт.

[Впечатлительная]

После нашего Маугли с бесподобной Касаткиной-Багирой импортные варианты смотрятся весьма блекло.

 

Трейлер на большом экране смотрится неплохо, но, как тут сказали выше, - не Жизнь Пи.

[DandyAndy]

Продали Netflix

[Брэнд]

Вот блин. Он в кинотеатрах что так и не выйдет?

[Mr. Wayne]

well done, wb, well done

[DandyAndy]

Хотелось, конечно, в кинотеатре посмотреть, хотя понятно, что, скорее всего, вырисовывался кассовый провал.

[GlitchMob]

от удивления аж встал с кровати. чё происходит ёмана

[Evil.man]

Ахахаха

Сейчас бы снять фильм за 150+ лямов и продать его другой студии.

[smtooonne]

нетфликс как обычно всё дерьмо за большими студиями подбирает.

[EMoushen]

Пока не поздно нужно Нетфликсу продавать, чтобы минимизировать убытки

25.04.2018

Неждан, Нетфликс читает фкп

[DandyAndy]

Скотт Мендельсон

WB has a stacked year-end slate and the supremely risky MOWGLI was (whether it's good or not) a ticking time bomb. Now WB can concentrate on A STAR IS BORN, FANTASTIC BEASTS and AQUAMAN.

[ORANGE'71]

Пока не поздно нужно Нетфликсу продавать, чтобы минимизировать убытки

Как ты это сделал?

[Денис]

Вот это они там кусок говнища сняли, что даже испугались в кинотеатрах выпускать. И где цена? Хоть половину смогли вернуть за эту адовую парашу?

 

Благодарю за ответ.

Зафиксируем уровень томатов меньше 60% (согласно их сайту), а также бюджет/сборы на уровне 200/300 или 240/400.

Рейтинг IMDB игнорируем

Жаль. Похоже все еще хуже бы было. Я видимо перестраховался.

 

Но хоть томаты узнаем. Но тут я тоже явно перестраховался и может и 5% быть)

[markus2014]

Аж интересно, что же там такого наснимали, что аж продать решили.

[Dark_Hierophant]

Да может и ничего плохого, но касса в любом случае была бы мёртвая. А так может быть бОльшую часть производственного отбили, кто знает. И никаких трат на маркетинг и прочее.

[EMoushen]

Совершенно неважно что там наснимали. Дело не в этом. Зачем зрителю платить второй раз за ту же историю, которая визуально (я сейчас исключительно про CG анимацию) выглядит хуже фильма Диснея?

[Денис]

Скорее тут двойной удар. Вышло лютое говно и плюс повтор повтора. То есть будь это не повтор он бы просто провалился, а из-за повтора видимо они побоялись, что он и 50 млн в Штатах не соберет и сотни в мире. То есть принес бы им -150-200 млн убытков. А тут, в теории, могли продать за 70 и остаться в -70. Ну или в -100, что все равно успех, в теории.

[DandyAndy]

А тут, в теории, могли продать за 70

Если крупнейшая, то больше 70-ти.

“I think this is their largest acquisition, it’s a big movie,” Serkis said.

[Брэнд]

Реально трандец. Это теперь каждый наперед кассовый провал явный будут Нетфликс спихать?

 

Кто на очереди?

[Haggard]

Ну и норм. Хоть рипчик не ждать.