Все деньги мира (All the Money in the World)

[Waldemar]

Марки Марк отказывался участвовать в пересъемках, пока ему не заплатят

 

Хоть один трезво мыслящий человек

[jack_b]

В конце-концов, если уж ковыряете тело готового фильма вилкой по каким-то там своим идиотским около-политическим причинам, учитывайте любые вероятные издержки, а еще, конечно же, будьте готовы к тому, что на выходе получится говно (см: Лига Говна).

На сценарном уровне никто же не переделывал фильм. Ну то есть, если бы решили перемонтировать, полностью отказавшись от персонажа, поменяв и ход сюжета, тогда с Лигой можно было бы сравнивать.

 

Марки Марк отказывался участвовать в пересъемках, пока ему не заплатят

Насколько мне известно, при капитализме вообще мало кто готов работать забесплатно. Так что нечего обсуждать/осуждать.

[Зеленоглазка]

Нормальный такой детективный триллер, весьма бодрый по темпу. Мишель хорошая, и явно заслуживает номинации больше, чем Стрип. Пламмер скорее за счет харизмы и неоднозначного харакера персонажа выезжает, чем какой-то интересной актерской игры.

[ORANGE'71]

Нормальный такой детективный триллер, весьма бодрый по темпу. Мишель хорошая, и явно заслуживает номинации больше, чем Стрип. Пламмер скорее за счет харизмы и неоднозначного харакера персонажа выезжает, чем какой-то интересной актерской игры.

А что по про сценарий можете сказать? Есть там за что номинировать на Оскар (хотя бы в такой слабый год)?

[Зеленоглазка]

А что по про сценарий можете сказать? Есть там за что номинировать на Оскар (хотя бы в такой слабый год)?

 

Я не спец, но на мой взгляд, сценарий заслуживает номинации. Действие нигде не провисает, есть драйв, но нет сумбура, хорошие диалоги, и нет ощущения, что в них льют воду, лишь бы занять хронометраж (в отличие от "Поста", кстати). В свою пятерку прогнозов я его включила как раз после просмотра.

[ORANGE'71]

Я не спец, но на мой взгляд, сценарий заслуживает номинации. Действие нигде не провисает, есть драйв, но нет сумбура, хорошие диалоги, и нет ощущения, что в них льют воду, лишь бы занять хронометраж (в отличие от "Поста", кстати). В свою пятерку прогнозов я его включила как раз после просмотра.

Всё, беру)

[Джампер]

Холодный, отстраненный триллер. Не сильно увлекательный, но крепкий.

Снято оч достойно, атмосферно, красиво. Порадовало, что обошлись без грима. Кристофер прекрасно подошел на роль. Еще порадовал его однофамилец (но не родня!) Чарли. Он и как сын/внук выглядит убедительно, и играет классно. Плюс Мишель чудесная. А Уолберг Уолберг.

 

И с газетами круто придумано, да

Изменено 23.02.2018 21:00 пользователем Джампер

[Kranker]

Ну так себе, Пламмер перехваленный и стандартный эгоцентричный дед, Уильямс тоже стандартная, от переломного монолога Уолберга словил фейспалм уровня фальшивого монолога Эльбы из соседней "игры молли".

 

Но Деда надо похвалить за удачную мимикрию - никогда бы не сказал что это он снимал, а лучше всего фильм работает в паре Дюриса и Гетти III.

 

По крайней мере зевать не тянуло, и то хлеб.

 

За грим надо ругать - ладно Пламмер за 25 лет не поменялся, но Уильямс за десять лет скачков можно было и состарить, а не тупо подстричь.

 

Ошметки после монтажных ножниц при желании(не слишком большом) можно найти.

6/10

 

Сериал Бойла надо хотя бы пару серий посмотреть, для очистки совести.

Изменено 22.02.2018 17:29 пользователем Kranker

[Master Bean]

Мне понравился. Хороший напряжённый триллер. Что привлекает у Ридли Скотта, так это всегда качественная съёмка, темп и какой-то хладнокровный стиль повествования. Ну и конечно, объёмный сценарий с множеством эпизодических героев, которые при этом не выглядят как статисты и, наоборот, двигают историю даже получше главных персонажей. Сделано, сыграно на достойном уровне. Всё-таки Пламмер смотрится намного убедительней, чем Спейси в смешном гриме. И сам процесс пересъёмок практически не виден. Те, кто в курсе, заметят одну сцену на хромакее и слегка мешковатый костюм Уолберга, но а в остальном придраться не к чему.

 

По-моему крепкое грамотное кино. От концовки ожидал чуть большего, но смотрится всё бодро, реалистично, небанально. По крайней мере, каждую сцену не предугадывал.

[Dezmond]

Достойный фильм, хотя перенасыщен сюжетными поворотами и несколько затянут. Эпоха чувствуется, герои интересны, иногда появляется небольшой саспенс. Скотт молодец, что снимает то, что хочет. Иногда это не самые удачные сценарные решения, иногда кривой монтаж, но в целом фильм оставляет приятное послевкусие, и авторский почерк в нем заметен. Вполне возможно, через несколько лет кино захочется пересмотреть.

 

8 из 10

[ApplKhan]

Нормальный Дед.

Учитывая игры сабжа в настоящее/ненастоящее, присутствие Спейси в уродливой маске смотрелось бы пусть и смехотворно, но в какой-то степени осмысленно. Как тот черный, угловатый бюст Гетти среди гладких линий белых античных скульптур.

Изменено 23.02.2018 22:07 пользователем ApplKhan

[Table Top Joe]

Ридли Скотт: «Кевин Спейси сыграл фантастически»

Режиссер рассказал, как принял решение вырезать Кевина Спейси из «Всех денег мира» и почему у Кристофера Пламмера получилось сыграть лучше.

[Dmitrius]

Кевин Спейси и другие неприятности: Как переснимали фильм «Все деньги мира»

Зрители оценить контраст между игрой Кевина Спейси и Кристофера Пламмера никогда не смогут. Ридли Скотт безапелляционно заявил, что никогда не выпустит первоначальную версию «Всех денег мира».

[mentat]

На неделе был выбор аж из двух громких имен - Скотт и Спилберг. И так сложилось, что было понятно - это проходные фильмы. Ладно, выбрал Скотта. Понадеялся хотя бы на имя, т.к. синопсис был скуп и малоинтересен.

Фильм оказался достаточно уныл. Как оказалось, еще и основан на реальных событиях, так что было не развернуться. Но можно было бы придумать интересные повороты, интригу или драму. А так это получилась притча, которую можно рассказать за 20 минут, но пришлось рассказывать 2 часа.

Странные действия героев, рваное повествование, бедные диалоги.

Где то ко второй части хронометража понимаешь, что это не введение затянулось, это весь фильм будет такой монотонно тянущийся к логическому концу. И тогда переключаешь внимание хотя бы на игру актеров. Увы. С этим тут тоже все плохо. Звездой фильма стал разве что герой Пламмера. Вот он сыграл отлично старый мешок с деньгами. А остальные сыграли так, будто зашли на съемочную площадку по дороге на другой, более серьезный проект. Ничем не запомнились.

В итоге после выхода из зала было странное чувство, что ты не ходил на фильм Скотта. Вообще не ходил в кино, а прочел книгу. Наверное каждый режиссер имеет право сделать фильм для себя. Это как раз тот случай.

6 из 10.

[Крылатый]

Очень понравился фильм. Ридли держит марку. Визуал солиден и глубок. Сцены разнообразные. Реализм жестокий. Напомнило "Советника" тем что там он мимолётно показывал бандитскую Мексику, а здесь "Дикую Италию". Пламер великолепен, но всё же любопытно было бы посмотреть на Спейси в этом образе, Эх.

Персонаж Уолберга придуман хорошо, а вот Дьорис кажется лишним. Особой погоды он не играет.

Ещё отмечу великолепный дубляж. Голоса мастеров, сказать нечего. Кроме озвучавшего Дьориса: имитировать акцент в дубляже - та ещё пытка.

8/10

[MysteryMan]

Ну такое... добротный мейнстрячок на раз.

[Janus]

Скукотища от деда. Статуи с пинусами и прочие предметы исскуства.

Понравилась шутка про труп возраста кризиса средних лет, отрезание уха, ну и подпись jpg (уляля, отсылка getty images)

И все

Хорошо, что Пламмер. Спейси с резиновым лицом - это вообще черти что.

[Koltos]

Ещё отмечу великолепный дубляж. Голоса мастеров, сказать нечего.

 

Хорошая шутка)

 

Просто жаль нет возможности в оригинале заценить, пришлось терпеть. Деда поддержать рублем хочется. Ридли то на самом деле один из самых крутых режиссеров современности, большинство "мастеров со статуэткой" и рядом не стояли.

 

А ещё у Ридли в фильмах звуковая дорожка всегда живая и насыщенная.

[Крылатый]

Хорошая шутка)

Почему? Так и есть.

[Koltos]

Почему? Так и есть.

 

Перевод Гомера из Симпсонов режет уши. Ещё и однообразно всегда озвучивает стариков.

 

Есть всякие моменты забавные в дубляже в стиле:"Алло, полтинник, это ты?"

[OlegFlash]

Скучное кино. Зевал на сеансе несколько раз. Поставил 6 из 10.

Понравился только Кристофер Пламмер, когда был весь такой любезный со своим сыном и внуком в начале фильма. Когда пригласил их в свой дом в гости.

Да и его монологи на счёт денег, меня зацепили, есть над чем поразмыслить.

 

Также неплох был тот злодей, который схватил внука Гетти, и который весь фильм ему всячески помогал.

 

Уолберг и Уильямс сыграли добротные роли, но не более.

 

Старичок Ридли разочаровал.

[Крылатый]

Голос у Бориса Быстрова хоть и заезженный, но очень мастерский и не режет слух, хотя на вкус и цвет, как говорится...

Когда произносили "полтинник", то у меня был фейспалм. Как будто отечественное сериальное дерьмо смотрю, настолько это неуместно было переведено.

[Space Station One]

Изощрённая режиссура Ридли Скотта, превосходный сценарий, великолепное актёрское исполнение (особо выделил бы Мишель Уильямс: на мой взгляд, это её лучшая роль).

Роскошная, я бы даже сказал выливающаяся из экрана, операторская работа Дариуша Вольски: Италия, Саудовская Аравия и Марокко с одной стороны, Англия, Франция и США - с другой.

Разнообразные художники и декораторы тут просто летают на крыльях любви к своей замечательной работе.

Музыка весьма интересна (наиболее впечатляющая композиция - Money Drop; восхитительно гармонирует и с визуальным рядом картины, и с самим действием).

В персонаже Гетти здесь проступает нечто гобсековское, в Ридли Скотте же - бальзаковское (если сравнить творчество великого британского режиссёра с "Человеческой комедией" великого французского писателя, то я бы сказал, что "Все деньги мира" являются сценой частной жизни из этюдов о нравах; есть также веские основания для определения этого произведения в философские этюды).

С учётом фильмографии Ридли Скотта, развалины Колизея - это гениально.

9/10.

[EMoushen]

Ну, мне кажется Скотт при помощи актеров, оператора и потрясающего арт-дирекшна выжал максимум из сценария, но смотреть все это в итоге не особо интересно. Понятия не имею что Дэнни Бойл собрался показывать в десяти сериях Trust

[Andrewx]

Ну что. Ожидаемо получилось неидеально, но вполне недурно.

 

Кристофер Пламмер крут. Но могли бы и Мишель тоже дать номинацию на Оскаре.

Сценарий и режиссура вполне ок. Ридли тут не подвел. Смотрится с интересом.

 

История конечно довольно мутная, но в тот же момент вполне интересная. Гэтти в фильме прям настоящий Скрудж из Рождестсвеннской Истории. Понятно, как он сколотил огромное состояние.)

У него было контракт, чтобы бабло вкладывать только в предметы искусства? Это топ.

 

Все актеры понравились. Но за пацана вообще не переживал и похитители показаны полными идиотами...Наверное, так оно и было. Или было задуманно для фильма, не знаю.

 

Также стоит отметить всю техническую часть. Оператор, декор, визуал - все это очень приятно и качественно. Как всегда на уровне в фильмах Ридли.

 

После фильма очень хочется почитать про самого Гэтти и про эту обескуражившую историю. Также хорошо было бы сраанить факты из фильма с реальными...

Короче во время просмотра возникло несколько вопросов, больше про факты из реальной жизни.

 

 

Как копы опознали обгоревший труп похитителя? Отпечатки же не снимешь с такого. Днк тогда вряд ли могли брать. Узнали что ли?))

 

Гэтти дед вообще красава. Зачем, вот зачем давать опекунство над детьми сыну нарику? У старика вообще крыша поехала. Такое было, да?

 

Тоже хитрость крутая. По фильму вроде как он сказал, что заплатит все 4 ляма, а в итоге слил от налоговой только 1 млн? Какого вообще? Мой герой.

 

Ну и че правда в финале бандюки шастали по городу в поисках пацана? Вот это тупая подстава от их главаря. Не сильно верю в это, слишком глупо.

 

Ааа вот еще. Финалочка. В жизни, Гэтти не умирал же в ту же ночь освобождения Пола или в районе тех дней? Наверное, прожил еще пару лет или больше...

Вообще хороший киношный момент с картиной.

 

 

Кто в курсе, ответьте пожалуйста.

 

Вот правильно написали перед самыми титрами - реальная история изменена для придания большей кинематрофичности.

Но все равно мне понравилось. Хорошее интересное кино.

Бойла тоже буду смотреть обязательно. Как раз первая серия вышла.

 

8/10

Изменено 26.03.2018 14:23 пользователем Andrewx