Хищник (The Predator)

[Брэнд]

Мало того что филм плохой он еще и не уважает оригинал.

фильм чрезвычайно уважает оригинал, второй после фильма Хопкинса по уважению.

 

п.с. хотя может даже первый, тут как посмотреть...

Изменено 07.05.2020 21:34 пользователем Брэнд

[Гатлий Щуч]

нет, не летел. Корабль летел и летел прямо на солнце. А солнце садится за 4 минуты) челнок вылетел в противоположную сторону. Не понимаю твоей мысли, челнок явно летит сам, и лететь может сколько захочет пилот, по сути он мог лететь в сторону темноты хоть целый час или полдня, но потом начал дымится и падать уже возле снайпера. Кстати Землю показывали еще с космоса - там как раз темная сторона граничила с Солнечной, корабль падал уже на разрезе как раз. а когда впервые показывают Маккену - на небе вдалеке зарево, тоисть недавно солнце зашло, и последние блики последних лучей отражались на небе.

 

Что еще не так? может вычислим широту места?

 

Извини, я после этого не могу тебя всерьез воспринимать. Ты либо троллишь, либо слепой...

[Брэнд]

Извини, я после этого не могу тебя всерьез воспринимать. Ты либо троллишь, либо слепой...

либо ты не сечешь, что капсула вылетела не дымящая, а в темноту уже падала дымящая. Солнце садится за 4 минуты

[Гатлий Щуч]

Да какая разница, какой она вылетела. видно, что она отстреливается и делает поправку, ложась на курс в сторону освещенной области. Корабль сначала показывают летящим куда-то , где уже сумерки и солнце у него четко справа по борту, а потом он через пару секунд уже летит чуть ли не в противоположном направлении. Ужасный халтурный и тупорылый фильм Блэк сделал. Да есть тут стиль и какой-никакой уровень, но все это не вяжется с франшизой "Хищник" от слова "совсем". И фильм не недооцененный шедевр или будущий культ, а обычная парашная залипуха. Типичная комеди от Блэка в сеттинге хичника. Сначала насрали на голову фанам хищника, затем фанам терминатора...

[Брэнд]

Да какая разница, какой она вылетела. видно, что она отстреливается и делает поправку, ложась на курс в сторону освещенной области. Корабль сначала показывают летящим куда-то , где уже сумерки и солнце у него четко справа по борту, а потом он через пару секунд уже летит чуть ли не в противоположном направлении. Ужасный халтурный и тупорылый фильм Блэк сделал. Да есть тут стиль и какой-никакой уровень, но все это не вяжется с франшизой "Хищник" от слова "совсем". И фильм не недооцененный шедевр или будущий культ, а обычная парашная залипуха. Типичная комеди от Блэка в сеттинге хичника. Сначала насрали на голову фанам хищника, затем фанам терминатора...

 

какую поправку ты че???:unsure::unsure: капсула нигде не показывает, куда она полетит, она тупо вылетела переворачиваясь, и все. Она могла лететь куда угодно, но вылетела в сторону не заходящего солнца, туда летел корабль. Я думаю зритель настолько тупой, что заговнил умное кино, к сожалению. Ты парень умный, но даже ты запутался с капсулой, бывает)

 

так что никакого ляпа с темнотой нет

 

смешно весьма слышать о фанатах хищника, это те которые засрали сиквел Хопкинса? плевал я на таких фанатов, это самозванцы)

[Брэнд]

А по поводу попыток снять что-то достойное - где?) В чем это проявляется?) В кучке придурков? В ребенке-аутисте-вундеркинде? В амбале хище на стероидах? В смехотворном костюме "Антихищник"?) Жаль, что добрых хищей в человеческих штанах убрали, великолепно бы вписались в этот маразматичный ансамбль.)

 

1) да, психопаты-посттравматики - шикарный замут

2) ребенок-аутист - дань Меркурию

3) да. амбализм не все решает в данном случае, все решает ум и командные действия.

4) прекрасный костюм, криповатый и сверхтехнологичный)

[euro-banan]

Не важно кто снимал, главное финальный результат. Такая же полная параша получилась.

 

если зритель не видит разницы между реквиемом и сабжем, то он просто слепой

[Брэнд]

если зритель не видит разницы между реквиемом и сабжем, то он просто слепой

 

даже на имдб разница! хотя там не секут франчайза Хищник без чужого

[VitoKorleone]

2) ребенок-аутист - дань Меркурию

а "Меркурий" тут при чем? Он что культовый, оставил след в истории кинематографа как "Криминально Чтиво", чтоб на него ориентироваться? Нет И по сути является - дерьмом для разового просмотра. Блэк его наверняка даже не видел. Сделать ребенка значимым персонажем в фильме про Хищника - это такой же бред как если бы у Риггза в пятом LW вырос сын и он бы таскал его с собой на службу...

[Брэнд]

а "Меркурий" тут при чем? Он что культовый, оставил след в истории кинематографа как "Криминально Чтиво", чтоб на него ориентироваться? Нет И по сути является - дерьмом для разового просмотра. Блэк его наверняка даже не видел. Сделать ребенка значимым персонажем в фильме про Хищника - это такой же бред как если бы у Риггза в пятом LW вырос сын и он бы таскал его с собой на службу...

 

а что должны оставлять лишь на те, кто след в кин оставил? это ты такое правило в кино ввел? много фильмов снял?:lol:

[Гатлий Щуч]

Ни одного дерьмового, в отличие от Блэка.)))

[Брэнд]

Ни одного дерьмового, в отличие от Блэка.)))

 

гуд троллынг) еще б по теме про косяки фильма продолжил, цены в тебе не было!(в базарный день))

[VitoKorleone]

а что должны оставлять лишь на те, кто след в кин оставил? это ты такое правило в кино ввел? много фильмов снял?:lol:

Бранд, твой любимый Блэк даже "Меркурий" не видел наверняка Это кино в своё время прошло незамеченным даже для меня - поклонника Брюса - вернее, я его посмотрел, разочаровался и никогда больше не пересматривал.

 

А что о других зрителях говорить

[Брэнд]

Бранд, твой любимый Блэк даже "Меркурий" не видел наверняка

 

с какого перепуга ты уверен в этом бредовом предложении? ты где то летаешь в облаках, Витя, спустись уже на Землю.

[VitoKorleone]

с какого перепуга ты уверен в этом бредовом предложении? ты где то летаешь в облаках, Витя, спустись уже на Землю.

с какого перепугу ты вообще решил что инициатива Блэка сделать пацана одним из главных героев - это пасхалка к "Меркурию"??? "Меркурий" - это проходное кино, которое ничего из себя не представляет...

 

С облаков, кстати, видно лучше и больше чем тебе с Земли, Бранд

[Брэнд]

с какого перепугу ты вообще решил что инициатива Блэка сделать пацана одним из главных героев - это пасхалка к "Меркурию"??? "Меркурий" - это проходное кино, которое ничего из себя не представляет...

 

С облаков, кстати, видно лучше и больше чем тебе с Земли, Бранд

 

Потому что лишь в Меркурие пацанчик-аутист делает невероятные вещи в умственном плане, а то, что ты за Блэка решил, что он его не смотрел и не уважает - уже зашквар, Витя.

[VitoKorleone]

так и ты за Блэка решил, получается, Бранд "Зеркальные" ситуации...

 

и может хватит уже мой ник коверкать, будь так любезен

[Брэнд]

так и ты за Блэка решил, получается, Бранд "Зеркальные" ситуации...

 

у меня хоть логика на 100% на моей стороне, а у тебя имхо, что фильм ничто и не достоин упоминания, потому что это не чтиво Тарантины, ну бред же, Витьок, Игра смерти с Брюсом с оценкой на уровне Меркурия, а Тарантино оттуда сцены фапает, не имел право, видимо, а фули))

[VitoKorleone]

всё, это конец

[Брэнд]

всё, это конец

 

тебе бы чаще фильмы разбирать, чем характеризировать форумчан, как бы форум о кино, а не о пишущих про кино. Не будь Скейтербоем и прочими "любителями" кино.

[Komrev]

Авторы сей кинца за кого держат зрителей?

 

Откуда негр взял это фото? Там Арни штоле на мобилу щёлкнул предатора?

[Гатлий Щуч]

Авторы сей кинца за кого держат зрителей?

 

Откуда негр взял это фото? Там Арни штоле на мобилу щёлкнул предатора?

 

Вот такая вот халтура, как в фильмах с Курицыным, где у него на столе лежат его фотки из реальной жизни.

[Брэнд]

Авторы сей кинца за кого держат зрителей?

 

Откуда негр взял это фото? Там Арни штоле на мобилу щёлкнул предатора?

 

спишем это за спутниковый снимок. И ведь реальность вселенной совсем другая, чем наша. Первая и вторая части это подчеркивали.

[Гатлий Щуч]

спишем это за спутниковый снимок. И ведь реальность вселенной совсем другая, чем наша. Первая и вторая части это подчеркивали.

 

Где спутниковые снимки делаются с ракурсом сбоку или снизу.

[gearswik]

спишем это за спутниковый снимок. И ведь реальность вселенной совсем другая, чем наша.

:lol:

 

очередное глупое оправдание