Nikita_K 27 февраля, 2017 ID: 4026 Поделиться 27 февраля, 2017 Еще раз хочу напомнить всем итоги голосования ФКП. Несмотря на присутствие большого кол-ва фанатов ЛЛЛ, в нашем голосовании победил Манчестер. Просто из-за системы голосования за лучший фильм. Разница между Академией и ФКП лишь в том, что у нас была групка фанатов Манчестера, а у них фанаты Мунлайта. Он победил потому, что получил много вторых и третьих мест. При нынешней системе побеждает компромисс и для Академии Мунлайт был компромиссом. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227425 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 27 февраля, 2017 ID: 4027 Поделиться 27 февраля, 2017 А я и не обижаю. Я даже не говорю об их качестве. Просто Оскар подобные фильмы обычно обходит стороной, ибо для них есть Санденс. А здесь не обошел. Причина довольно проста. Соувайт и то самое. После Спотлайта я бы уже не удивлялась. Я уже давно в сторону Мунлайта смотрела - хайп, привычные два-три болвана и все такое, и они уже начали двигаться в сторону инди, стопорила только тематика, но когда-то они должны были себя переломить. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227427 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 27 февраля, 2017 ID: 4028 Поделиться 27 февраля, 2017 Тут надо отделять мухи от котлет. "Мунлайт" сам по себе отлично снят с одним из лучших скоров, операторкой, мощный ансамблем, недурным скриптом и все такое. То есть сам по себе качественный. Просто это не отменяет факт, что тематика тащит подобные ленты, и без некоторых нюансов (скажем политкорректно) многие такие фильмы бы не заметили на "Оскаре". Вот сделал бы Лонерган про темнокожего водопроводчика - глядишь, он бы стал триумфатором. И это реальность. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227428 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брайан Барнард 27 февраля, 2017 ID: 4029 Поделиться 27 февраля, 2017 Здесь забывают, что состав Академии сильно перетрясли в прошлом году. Поэтому мы получили вместо LLL Moonlight. То есть дело не в политике, но в обновленном составе голосующих (больше молодежи, больше иностранных кинодеятелей, больше афро-американцев и женщин, etc.). Консервативный костяк Академии распался. Думаю, в будущем мы увидим в Best Picture больше победителей а-ля Moonlight (не обязательно на гей-тему или о жизни афро-американцев). Spotlight уже намекал о смещении вкусов Академии. Но надо дождаться 2018-го, чтобы проверить теорию, что обновление Академии оказало влияние на голосование. P.S. BAFTA наверняка чувствует себя в пролете. Даже BIFA и та отметила Moonlight. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227430 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 27 февраля, 2017 ID: 4030 Поделиться 27 февраля, 2017 Санденсовщина - это простые сценарно-актерские разговорные фильмы, зачастую с важным месседжем. Я тоже такое люблю. Вот как раз "Манчестер" в этом году на Оскаре из таких, или "Небраска" пару лет назад. А "Мунлайт" просто конъюнктура. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227429 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 27 февраля, 2017 ID: 4031 Поделиться 27 февраля, 2017 Просто это не отменяет факт, что тематика тащит подобные ленты, и без некоторых нюансов (скажем политкорректно) многие такие фильмы бы не заметили на "Оскаре". Вот сделал бы Лонерган про темнокожего водопроводчика - глядишь, он бы стал триумфатором. Вот. Месседж. Сейчас все говорят, что победа Мунлайта важна для блэк и гей-коммьюнити, а про стрейт и уайт уже никто не спрашивает, типа, скажите спасибо, что хоть что-то дали. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227432 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 февраля, 2017 ID: 4032 Поделиться 27 февраля, 2017 Я тоже такое люблю. Вот как раз "Манчестер" в этом году на Оскаре из таких, или "Небраска" пару лет назад. А "Мунлайт" просто конъюнктура. Я о том же. Вот будь в Манчестере гей сэдфлек или сынок какой, это бы не выглядело так, как в случае с Мунлайтом, который 100% сделан именно ради призов и признания. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227433 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 27 февраля, 2017 ID: 4033 Поделиться 27 февраля, 2017 Я тоже такое люблю. Вот как раз "Манчестер" в этом году на Оскаре из таких, или "Небраска" пару лет назад. Они без социалки, на чем и погорели. А Манчестер так и вовсе слишком умный - ишь чего, месседж в интонацию вкладывать, В ИНТОНАЦИЮ КАРЛ. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227435 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rssell 27 февраля, 2017 ID: 4034 Поделиться 27 февраля, 2017 ЛЛЛ хоть привнёс в нашу жизнь чуточку волшебства... Что есть у Мунлайта? А нифига там нет, господа... Социальный месседж? Он был важен во времена выхода "Филадельфии". Теперь же это банальная попса, а не смелость режиссёра/актёров/съемочной группы. Да "Жизнь Адель" и "Нимфоманка" (из последнего) в 100 раз смелее будут. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227437 Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 27 февраля, 2017 ID: 4035 Поделиться 27 февраля, 2017 В том что этот фильм будет специально снят для того чтобы получить Оскар, заработать деньжат и попиариться, а не ради чего-то там. Так хороший фильм это очень часто тот фильм который харизматично побуждает бороться с гомонегативизмом, расизмом и прочим злом. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227438 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dane 27 февраля, 2017 ID: 4036 Поделиться 27 февраля, 2017 Я о том же. Вот будь в Манчестере гей сэдфлек или сынок какой, это бы не выглядело так, как в случае с Мунлайтом, который 100% сделан именно ради призов и признания. А Лала на сколько процентов? Чем эксплуатация меньшинств хуже эксплуатации ретрохолливуда? Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227439 Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 27 февраля, 2017 ID: 4037 Поделиться 27 февраля, 2017 Они без социалки, на чем и погорели. А Манчестер так и вовсе слишком умный - ишь чего, месседж в интонацию вкладывать, В ИНТОНАЦИЮ КАРЛ. Про социалку есть, например, "Скрытые фигуры", но там без ЛГБТ обошлось... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227442 Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 27 февраля, 2017 ID: 4038 Поделиться 27 февраля, 2017 Мунлайт лучше Фигур, по всем параметрам. Он в моем ранже второй после Манчестера, так что нормально все. И плюс Фигуры - легкий жанр. Комедии они не дадут. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227446 Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 27 февраля, 2017 ID: 4039 Поделиться 27 февраля, 2017 Всё-таки мой недавний сон почти сбылся. Правда, в нём был не "Лунный свет", а другой лгбт-фильм. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227447 Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 27 февраля, 2017 Автор ID: 4040 Поделиться 27 февраля, 2017 Ладно, не выдержал, глянул финал Странно, что Киммела так долго звали. Он же устроил свое шоу))) Жалко ребят из ЛяЛяЛя, но повели себя в финале достойно Рейтинги!!! Где рейтинги? Сколько потеряло?) Хочу худших результатов и короче церемонию Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227448 Поделиться на другие сайты Поделиться
Health 27 февраля, 2017 ID: 4041 Поделиться 27 февраля, 2017 Ну всё, все просто уже без стыда и совести хайпят за "свое", и шкварят "чужое". Нафиг такое "слишком умное" обсуждение) Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227450 Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 27 февраля, 2017 ID: 4042 Поделиться 27 февраля, 2017 ровно на 7 часе. Как ржачно слушать реакцию российских обзорщиков, прям реально! Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227451 Поделиться на другие сайты Поделиться
Тот лысый из Браззерс 27 февраля, 2017 ID: 4043 Поделиться 27 февраля, 2017 Всю церемонию афроамериканцам подлизывали (заодно и иммигрантам). Искусство полностью заменилось политикой и толерантностью. Просто позор. Теперь перестаю интересоваться, кто там будет в следующем году. Академия добровольно хапанула дермеца, жуёт и радуются. Главное, чтоб никто нигде плохого слова не сказал. Прикидываю, если б вышла ситуация наоборот, и "Мунлайт" сначала вышел, а потом обломали. Даже и не знаю, в какой степени расизма их бы обвинили. В прошлом году Евровидение обдристалось, что больше смотреть не буду. В этом году - Оскар. Много ещё можно написать, толку-то. Все всё знают. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227454 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 февраля, 2017 ID: 4044 Поделиться 27 февраля, 2017 Так хороший фильм это очень часто тот фильм который харизматично побуждает бороться с гомонегативизмом, расизмом и прочим злом. При чем здесь хороший фильм и очень часто... Я говорю о том, что фильм намеренно снят для призов. И не будь в этом фильме одного нюанса его бы не заметили. Перестал бы он быть хорошим фильмом? Нет. Зато был бы честнее и менее политизирован. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227463 Поделиться на другие сайты Поделиться
дружок-рар 27 февраля, 2017 ID: 4045 Поделиться 27 февраля, 2017 При чем здесь хороший фильм и очень часто... Я говорю о том, что фильм намеренно снят для призов. И не будь в этом фильме одного нюанса его бы не заметили. Перестал бы он быть хорошим фильмом? Нет. Зато был бы честнее и менее политизирован. Сколько лет вследствие гетеронормативности в обществе вручались Оскары фильмы про гетеросексулистов, и это никого не возмущало. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227465 Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 27 февраля, 2017 ID: 4046 Поделиться 27 февраля, 2017 А с чего бы это должно было кого-то возмущать, если им вручались оскары не за то, что они гетеро... Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227468 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dane 27 февраля, 2017 ID: 4047 Поделиться 27 февраля, 2017 Мунлайт хорош не только геями и победил не только из-за них Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227470 Поделиться на другие сайты Поделиться
New_Red 27 февраля, 2017 ID: 4048 Поделиться 27 февраля, 2017 Оригинально вышло... Запомнится этот Оскар Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227473 Поделиться на другие сайты Поделиться
MysteryMan 27 февраля, 2017 ID: 4049 Поделиться 27 февраля, 2017 Извинения подоспели от аудитов: http://variety.com/2017/film/news/oscars-best-picture-mistake-pricewaterhousecoopers-apologizes-statement-1201997611/ Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227479 Поделиться на другие сайты Поделиться
Dark_Hierophant 27 февраля, 2017 ID: 4050 Поделиться 27 февраля, 2017 Мунлайт хорош не только геями и победил не только из-за них Еще из-за негров, да. Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/101102-oskar-2017/page/162/#findComment-5227478 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения