Heroine 9 сентября, 2017 ID: 51 Поделиться 9 сентября, 2017 Довольно оригинальный фильм получился. В какой-то мере философский. О том, как маленькая необдуманная глупость повлекла за собой еще и еще, пока как снежный ком, не понеслась в пропасть. И хотя он мог остановить этот ком в любой момент, на самом деле это было вовсе не в его силах. Такой фильм размышления о жизни, о переосмыслении ценностей. Когда жизнь, бывает, стопорится и начинает идти в неправильном направлении, порой хорошо устроить встряску... вот уж так встряска у него получилась. Больше всего, конечно, понравилось в каком ракурсе это все показывали. И концовка классная, ровно там, где нужно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рэндом 26 сентября, 2017 ID: 52 Поделиться 26 сентября, 2017 Забавный фильм с изрядно избитым и заюзанным сюжетом, но раскрытым довольно необычно, и со слабой (сценаристы явно не знали, что делать) концовкой - закончили там, где все только начинается. Исключительно из-за Крэнстона - 7 из 10. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chris Archer 12 декабря, 2017 ID: 53 Поделиться 12 декабря, 2017 Весьма любопытный эксперимент из серии "а что если?". Получилось довольно интересно и необычно, этакая визуализация критической точки кризиса среднего возраста. На самом деле, думаю, не один человек хоть раз в жизни задумывался над тем, что будет, если он внезапно пропадет. Что будут делать родственники и близкие, кто обратит внимание на пропажу, кто будет переживать. И так же не один человек, возвращаясь домой после тяжелого дня, хотел все бросить прямо сейчас, начать заново или закрыться в берлоге, сбросив социальную ответственность. Занятно, как случайно все произошло в фильме - человек просто отпугнул енота, и все развалилось слой за слоем, само собой, без предварительного большого плана, словно так и должно было случиться. Больше всего мне было интересно не "как герой будет оправдываться", а насколько далеко он готов зайти. Поставлено весьма оригинально. Крэнстон как всегда - очень хорош. 7/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пухтырь-богатырь 12 декабря, 2017 ID: 54 Поделиться 12 декабря, 2017 Занятно, как случайно все произошло в фильме - человек просто отпугнул енота, и все развалилось слой за слоем, само собой, без предварительного большого плана, словно так и должно было случиться. А потому что нечему там было на самом деле разваливаться. Не было в этой семье целостности, общего стержня, была только красивая картинка для окружающих. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 14 апреля, 2018 ID: 55 Поделиться 14 апреля, 2018 Мужское желание кинуть все и уйти бомжевать встречается не так уж редко Например, у персонажа песни Олега Митяева "Лето - это маленькая жизнь". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aiza 15 октября, 2019 ID: 56 Поделиться 15 октября, 2019 В общем-то это не "мужское желание", а обычное желание человека, как вариант нормы всяких желаний. Но уйти он не ушел, а наоборот сделал центром вселенной других людей, не оставив внутри нее места для самого себя. Фильм размышление, а размышления так себе, на троечку.. Не было никакого развала или "фальшивой" жизни или семьи, был взгляд со стороны, а, собственно, "кто же я?" В итоге, чел одуплил и вернулся. Конец фильма Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anny82 25 февраля, 2023 ID: 57 Поделиться 25 февраля, 2023 Интересный фильм получился. Давненько ничего такого не видела. Во время просмотра на покидало ощущение, что смотрю что-то из 2000-х... В жанре указано "драма", но где-то до середины смотрится как смесь комедии и триллера... и где-то с 1:20 начинается чистая драма... Жаль, что не показали реакцию семьи в конце. Впрочем, оно и так понятно... Немного жаль гг.. сам все это затеял, поэтому "немного"... но этим грустным крэнстоновским глазам невозможно не сочувствовать. Прекрасный драматический актер. Может и в драму и в комедию. И в этом фильме как раз все вместе... 10 из 10. Один минус - не люблю фильмы с открытым финалом... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grape 26 февраля, 2023 ID: 58 Поделиться 26 февраля, 2023 с одной стороны, как семьянин, гг, конечно же, редкостный падонаг , но с другой, как отдельно взятый человек, он шикарен по многим пунктам) в оригинале фильм называется Wakefield , а локализированное название кагбэ подразумевает йумор, хотя ситуация несмешная и это диффамация енотов!!! + в основе рассказ Готорна, даже не рассказ, а некая статья, в кот. писатель своеобразно пытается разобраться в поступке Уэйкфилда, при этом акцентируя, что это лишь догадки. К тому же в лит. источнике период самоизоляции занимает целых 20 лет, но все тоже обрывается на полуслове, мол, додумайте сами. Подразумевается, что для отшельника поступок воспринимался как некий вызов, эксперимент, кот. затянулся спонтанно и , выпав из социума, тот пусть и потерял место в жизни, остался таким же, как и до исчезновения. Как и в фильме, он был все время рядом, что означает, эскапизм прекратится, когда-нибудь, а вот зачем такой жизненный опыт --- вопрос уже другой) Жаль, что не показали реакцию семьи в конце. Впрочем, оно и так понятно... нет, не понятно, пч изменилось всё и все, кроме гг , он вернулся так, как будто ничего не случилось з.ы. бгг, Уэйкфилд сделал то, на что Уолтеру Уайту никогда не хватало яиц Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anny82 26 февраля, 2023 ID: 59 Поделиться 26 февраля, 2023 нет, не понятно, пч изменилось всё и все, кроме гг , он вернулся так, как будто ничего не случилось ну так и я об этом. Понятно то, что ничего как раньше, уже не будет. У жены своя жизнь уже. з.ы. бгг, Уэйкфилд сделал то, на что Уолтеру Уайту никогда не хватало яиц что? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grape 27 февраля, 2023 ID: 60 Поделиться 27 февраля, 2023 ну так и я об этом. Понятно то, что ничего как раньше, уже не будет. У жены своя жизнь уже. вот это и непонятно (реакция семьи), можно лишь предположить, что "как раньше, уже не будет", слишком пространственное утверждение, а-ля чел вышел погулять с собакой и его избили злые форумчане, теперь по возвращению домой как раньше, уже не будет в поступке Уэйкфилда намеренно отсутствует конкретика, он заканчивается так же спонтанно, как и начинается что? ушел от семьи и тчк, прст констатация факта; т.е. он (Уайт) такой весь семейный, вроде как правильно обозначил для себя приоритеты в сем ценностях, более чем заботился о семье, не изменял, все ради них, любимых, и в таком духе , а по итогу --- вариант а-ля Говард Уэйкфилд (что ему следовало проделать гораздо раньше; так сказать, во благо, ибо как "ради кого-то" исключает себя) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anny82 27 февраля, 2023 ID: 61 Поделиться 27 февраля, 2023 (изменено) ушел от семьи и тчк, прст констатация факта; т.е. он (Уайт) такой весь семейный, вроде как правильно обозначил для себя приоритеты в сем ценностях, более чем заботился о семье, не изменял, все ради них, любимых, и в таком духе , а по итогу --- вариант а-ля Говард Уэйкфилд (что ему следовало проделать гораздо раньше; так сказать, во благо, ибо как "ради кого-то" исключает себя) Уэйкфилд сделал то, на что Уолтеру Уайту никогда не хватало яиц разница между Уэйкфилдом и Уайтом в том, что Уайт никогда такого итога не хотел. И дело тут не в яйцах. А в том, что ему это было не нужно. Все сложилось как сложилось в конце уже как следствие того, что его разоблачили. И ему такой исход (жизнь в одиночестве) не понравился. Он вернулся почти сразу из своего "изгнания". Причиной того, что Уайт не смог вовремя "отпустить" семью было скорее не отсутствие мужества, а излишняя самоуверенность, что его не раскроют. так сказать, во благо, ибо как "ради кого-то" исключает себя Уайт прекрасно сочетал заработок для семьи со своим желанием быть первым в своем деле. Ему нравилось то, чем он занимался и нравилось заботиться о семье. А яиц не хватило как раз именно Уэйкфилду. В первый вечер, чтобы пережить еще одну ссору с женой.. а с утра понадобилось еще больше мужества: что он скажет, где был?.. Там уже драма посерьезнее должна была быть... Ну а год спустя отросли яйца, когда увидел, что жену уводят и вернулся... )) Для меня этот фильм больше философский. Размышления автора о том, что было бы если... Как что-то реальное его сложно воспринимать. Во всяком случае, с человеком, который не слетел с катушек. Изменено 27.02.2023 15:53 пользователем anny82 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darien 27 февраля, 2023 ID: 62 Поделиться 27 февраля, 2023 Как что-то реальное его сложно воспринимать. Во всяком случае, с человеком, который не слетел с катушек. Есть такой реальный чувак — Кристофер Найт. Жил один 27 лет в лесу в паре км от дачных поселений и летних лагерей, вообще никак не контактируя с людьми за это время. Держался на том, что обворовывал домики в этих поселениях, совершив более 1000 незаконных взломов за почти 3 десятка лет. После поимки криминальные психологи его полностью вменяемым и адекватным признали. Если интересно, его история описана в книге «Я ем тишину ложками». Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anny82 27 февраля, 2023 ID: 63 Поделиться 27 февраля, 2023 Есть такой реальный чувак — Кристофер Найт. Жил один 27 лет в лесу в паре км от дачных поселений и летних лагерей, вообще никак не контактируя с людьми за это время. Держался на том, что обворовывал домики в этих поселениях, совершив более 1000 незаконных взломов за почти 3 десятка лет. После поимки криминальные психологи его полностью вменяемым и адекватным признали. Если интересно, его история описана в книге «Я ем тишину ложками». буду ждать, когда снимут про него фильм)) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grape 27 февраля, 2023 ID: 64 Поделиться 27 февраля, 2023 разница между Уэйкфилдом и Уайтом в том, что Уайт никогда такого итога не хотел. И дело тут не в яйцах. А в том, что ему это было не нужно. Все сложилось как сложилось в конце уже как следствие того, что его разоблачили. И ему такой исход (жизнь в одиночестве) не понравился. Он вернулся почти сразу из своего "изгнания". Причиной того, что Уайт не смог вовремя "отпустить" семью было скорее не отсутствие мужества, а излишняя самоуверенность, что его не раскроют. разница между Уэйкфилдом и Уайтом как раз в том, что последнему не хватило яиц вовремя уйти, сделав что-то не только в тч ради себя, т.е. не то, что нужно ЕМУ и что нравится ЕМУ кста, вернулся он не сразу, там по времени примерно столько же, сколько в Уэйкфилда получается Уайт прекрасно сочетал заработок для семьи со своим желанием быть первым в своем деле. Ему нравилось то, чем он занимался и нравилось заботиться о семье. я о другом, выше объяснил, и беру во внимание САМ поступок, не причины такового!!! т.е. Уайт просто уходит а-ля Уэйкфилд и все дела) ( ну да, минус пара сезонов тогда) А яиц не хватило как раз именно Уэйкфилду. В первый вечер, чтобы пережить еще одну ссору с женой.. а с утра понадобилось еще больше мужества: что он скажет, где был?.. Там уже драма посерьезнее должна была быть... Ну а год спустя отросли яйца, когда увидел, что жену уводят и вернулся... )) давайте уже оставим в покое яйца Крэнстона, они ему еще, думаю, пригодятся )) anny82, , Вы ищете причины поступка, а я всего лишь констатировал факт такового!) и да, ничего там у него не отросло, вернулся домой, как ни в чем не бывало, подогнав свой внешний облик под привычный домочадцам Для меня этот фильм больше философский. Размышления автора о том, что было бы если... Как что-то реальное его сложно воспринимать. Во всяком случае, с человеком, который не слетел с катушек. случай не рядовой, ага, но в первоисточнике вообще 20 лет блуждал и ниче, промок как-то под дождем, ошиваясь возле дома, и дай, думает, такой зайду ... если что, даже автор , Готорн который, категоричен в обратную сторону про насчет слетел с катушек, т.е. нет, все окей с его психическим здоровьем, вот Darien привел еще более утяжеленный случай ) лично мне Уэйкфилд нравится, а вот к его жене имеются вопросы Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aiza 27 февраля, 2023 ID: 65 Поделиться 27 февраля, 2023 Внешность у актера такая, малоприятная. А вот о чем фильм, я уже забыла. Значит, не сильно впечатлил в сове время. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anny82 27 февраля, 2023 ID: 66 Поделиться 27 февраля, 2023 случай не рядовой, ага, но в первоисточнике вообще 20 лет блуждал и ниче, промок как-то под дождем, ошиваясь возле дома, и дай, думает, такой зайду ... а вот такой финал, кстати, был бы гораздо более интересным Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anny82 4 марта, 2023 ID: 67 Поделиться 4 марта, 2023 Подразумевается, что для отшельника поступок воспринимался как некий вызов, эксперимент, кот. затянулся спонтанно и , выпав из социума, тот пусть и потерял место в жизни, остался таким же, как и до исчезновения. почему вы считаете, что гг остался таким же? он не изменился внутренне? а все эти его "прозрения" и переосмысления - это что, самообман? (сцена в лесу, 01:21) я, конечно, первоисточник не читала. Может, там все по-другому... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
anny82 9 мая ID: 68 Поделиться 9 мая (изменено) В общем, посмотрела еще раз и прочитала первоисточник. Да, действительно, этого момента, про который я писала постом выше, нет в рассказе, если я ничего не пропустила. А по поводу В 27.02.2023 в 19:46, Grape сказал: если что, даже автор , Готорн который, категоричен в обратную сторону про насчет слетел с катушек, т.е. нет, все окей с его психическим здоровьем, вот Darien привел еще более утяжеленный случай ) нет, не окей. Но автор пусть считает, как хочет. Каждому хочется приключений, будни надоедают, ну чувак решил не поехать на Карибы, а оторваться по-своему - тут окей. Но затяжная ситуация всего этого (сколько там было - год?) уже не окей. А также насчет случая, приведенного Дариеном, тоже не согласна: там чувак просто ушел в отшельники - таких много отродясь было. А тут чел не ушел по факту, а занимается неким подобием вуайеризма, с эмпатией явные проблемы, да и комплексы явные на лицо. Так что да, ГГ не изменился внутренне: как был нарциссом, так и остался. Изменено 09.05.2024 13:19 пользователем anny82 1 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.