Кассовые сборы фильмов

Ща будет очень интересно, а именно насколько просядет ЗВ. Международка Жакира > международка ЗВ уже решенный вопрос, но вот с общемировыми вопрос открытый.

Ты имел в виду наоборот? Если большой процент, то как бы должен рухнуть сильнее, нет?

 

Не совсем. В теории эти люди же и на новые не пойдут. Ну то есть был бы сейчас не финал я бы ставил на это. Но так как типа финал, это может все-таки сыграть роль. И тогда зритель все равно отвалится. В общем здесь слишком много нюансов. Потому и предсказать что-то тяжело.

Не совсем. В теории эти люди же и на новые не пойдут. Ну то есть был бы сейчас не финал я бы ставил на это. Но так как типа финал, это может все-таки сыграть роль. И тогда зритель все равно отвалится. В общем здесь слишком много нюансов. Потому и предсказать что-то тяжело.

 

 

Ясно. Тут да. Восьмой руинит девятый, но факт "конец всей замуты" сыграет роль положительную для кассы.

 

Я бы вот и сам сходил на Сковородкина. Визуал и постановка лучше, чем в 7-8. Но, блин, все эти рожи... не могу их видеть.

 

На Сноука бы только глянул. На золотого ещё. На Чуи можно. Остальных смело в костёр. Чтобы горели и плавились.

"Финал" работает только если зритель хочет увидеть этот финал, ну т.е. на всякие Возвращения Короля есть Голодные Игры и Матрицы которых "финал" никак не спас от дальнейших обвалов. ЗВ ждет то же самое.

Не соглашусь. В Матрице никто вобще не ждал трилогии. Она уже потом внезапно родилась. Голодные игры тоже не трилогия.

 

Плюс я скорее на пендосов намекаю. Они даже простейшему мандалорцу рукоплещут будто там реальный шедевр, а не самый простенький сериал из возможных. Который просто не дно. Так что есть здесь выйдет чуть получше 7 и 8, уверен пендосы побегут обжираться и измазываться в говне.

Не совсем понятно как будет. Финал трилогии все же должен сделать свое дело и должно собрать больше Джедая. Но пишут в штатах, что в отличие от ПС и ПД билеты к Скайуокеру легко можно сейчас купить, тогда как билеты на ПС-ПД-Изгой до премьер были распроданы. Тут разве что если сарафан будет позитивный или хотя бы лучше, чем у ПД.

Мэри Сью. Сага. Великий Финал. Наверное. (BV).

США.

Старт $205 млн, итог $630 млн.

Общемировой итог $1220 млн.

да, кстати, с восьмым миллиардером в году всех. Фрозен 2. Джуманджи как бы вылетает из борьбы за лярд, а перспективы девятого миллиардера - девятого эпизода ЗВ - ещё впереди. Хммм.....а вам не кажется, что опять совпадение? 9 рекордный миллиардер последний в году, и 9 эпизод ЗВ - последний в саге Скайуокеров. Опять эти масонские заговоры, на каждом шагу!

да, кстати, с восьмым миллиардером в году всех. Фрозен 2. Джуманджи как бы вылетает из борьбы за лярд, а перспективы девятого миллиардера - девятого эпизода ЗВ - ещё впереди. Хммм.....а вам не кажется, что опять совпадение? 9 рекордный миллиардер последний в году, и 9 эпизод ЗВ - последний в саге Скайуокеров. Опять эти масонские заговоры, на каждом шагу!

 

А еще 19 год заканчивается!

А еще 19 год заканчивается!

 

ахах, точно, последний год в кинодесятилетии

Обзор уик-энда в международном прокате

 

https://kinobusiness.com/news/sikvel-dzhumandzhi-novyy-uroven-pobezhdaet-v-mezhdunarodnom-prokate-kholodnoe-serdtse-2-preodolelo-m/

 

Обзор уик-энда в США

 

https://kinobusiness.com/news/obzor-kassovykh-sborov-v-ssha-za-uik-end-13-15-dekabrya-2019-moshchnyy-start-i-dva-provala/

Не соглашусь. В Матрице никто вобще не ждал трилогии. Она уже потом внезапно родилась. Голодные игры тоже не трилогия.

А это что, критично - трилогия там или нет?

У Поттера тоже не трилогия, а затащили на огромные бабки тогда восьмёрку. Пятые Сумерки тоже взяли больше остальных.

ГИ наоборот подсели с четвёркой (про Дивергент молчу).

МаксимумКул правильный поинт написал, что пиар "у нас тут финал" не всегда срабатывает.

JUMANJI: THE NEXT LEVEL

$60.10M

 

что в 1.5 - 1.7 раза больше прогнозов и трекингов

 

$85.7M

$152.5M

 

FROZEN 2

$19.18M

-45.4%

$366.54M

$666.0M

$1.032B

 

не будет 60. Сони, как всегда, лишь бы кругляки нарисовать. Воскресенье хуже эстимейтов

А это что, критично - трилогия там или нет?

У Поттера тоже не трилогия, а затащили на огромные бабки тогда восьмёрку. Пятые Сумерки тоже взяли больше остальных.

ГИ наоборот подсели с четвёркой (про Дивергент молчу).

МаксимумКул правильный поинт написал, что пиар "у нас тут финал" не всегда срабатывает.

 

 

Да, не всегда срабатывает, но зачастую работает.

 

Напомнило, кстати, "Месть ситхов". После 2 эпизода поднялся. То есть качество третьего и "тут финал трилогии" засарафанили.

Да, не всегда срабатывает, но зачастую работает.

 

Напомнило, кстати, "Месть ситхов". После 2 эпизода поднялся. То есть качество третьего и "тут финал трилогии" засарафанили.

 

Ну там Лукас был и народ еще надеялся, хотя тут народ хотя бы знал чем закончиться, странно кстати народ шел на фильм зная чем все завершиться:lol:- ради деталей, сам шел. а вот хан соло полный провал

Ну там Лукас был и народ еще надеялся, хотя тут народ хотя бы знал чем закончиться, странно кстати народ шел на фильм зная чем все завершиться:lol:- ради деталей, сам шел. а вот хан соло полный провал

 

Даже самые лютые хейтеры не могли предсказать такие сборы Соло)

А это что, критично - трилогия там или нет?

У Поттера тоже не трилогия, а затащили на огромные бабки тогда восьмёрку. Пятые Сумерки тоже взяли больше остальных.

ГИ наоборот подсели с четвёркой (про Дивергент молчу).

МаксимумКул правильный поинт написал, что пиар "у нас тут финал" не всегда срабатывает.

 

Ну у ЗВ это уже третья трилогия. И везде был буст на третьем фильме. Хоть у первого вроде и только в США.

 

Когда фильмов 4-19 это уже не работает как трилогия. А то так можно и Форсаж привести. А есть же ещё и Юрский парк 3! Но это все не трилогии. Есть Хобот вот. Есть ВК. С Хоботом слив. Но там изначально приквел что меньше даёт. Так что есть нюансы

Ну у ЗВ это уже третья трилогия. И везде был буст на третьем фильме. Хоть у первого вроде и только в США.

ОТ давно и неправда, а в ПТ "Месть" - лучший фильм из трёх (причём первые два дно).

И тогда не было спиноффов ещё

 

Когда фильмов 4-19 это уже не работает как трилогия.

А какая разница трилогия или нет? Мы же про "эффект финала" говорим.

Вот в КВМ он сработал, причём дважды. Или в Поттере. Хотя там много фильмов.

Ну т.е. будь у ГИ не 4, а 3 фильма - и они подошли бы под это мерилово, а так фу-фу?

 

А то так можно и Форсаж привести. А есть же ещё и Юрский парк 3! Но это все не трилогии.

нет, это всё не финалы, вот в чём поинт.

 

Есть Хобот вот. Есть ВК. С Хоботом слив. Но там изначально приквел что меньше даёт. Так что есть нюансы

Так у ВК и фильм самый лучший был. С 11 оскарами.

А это что, критично - трилогия там или нет?

У Поттера тоже не трилогия, а затащили на огромные бабки тогда восьмёрку. Пятые Сумерки тоже взяли больше остальных.

ГИ наоборот подсели с четвёркой (про Дивергент молчу).

МаксимумКул правильный поинт написал, что пиар "у нас тут финал" не всегда срабатывает.

 

Очевидно, что будь сейчас очередная часть ЗВ, то она собрала бы меньше, чем нынешняя, которая завершает трилогию.

Т.е. буст в той или иной степени от финала всегда есть. Если не прирост в сборах, то не такой обвал, какой мог быть с очередной частью.

 

На БОМе бюджеты появились?

В промо Матрицы: Революции большой упор делали на финал, только фильму это не помогло.

Я уверен выйди Матрица 3 через пару лет, а не пол года или сколько там и она собрала бы больше. Просто за несколько месяцев народ еще не отошел от сильного разочарования второй. За пару лет отошел бы. Это как выйди девятый через пол года и там было бы самое грандиозное фиаско века. Он бы точно собрал меньше миллиарда. И скорее всего очень сильно.

 

ОТ давно и неправда

Все как я и сказал. В Штатах больше.

а в ПТ "Месть" - лучший фильм из трёх (причём первые два дно).

Не надо повторять мои слова. Я это знаю.

А какая разница трилогия или нет? Мы же про "эффект финала" говорим.

Мы говорим про эффект финала в том числе и в трилогии. Где меньше шансов растерять стадо.

Ну т.е. будь у ГИ не 4, а 3 фильма - и они подошли бы под это мерилово, а так фу-фу?

Ну как бы будь 3 фильма тогда третий мог бы собрать больше первых двух. Просто там вся серия говно и второй на распиаре от первого собрал много, а дальше покатилось. Еще и качество даже того дна становилось хуже и хуже. Но будь везде в пиаре только один фильм, может быть он собрал бы больше.

нет, это всё не финалы, вот в чём поинт.

Когда-то Юрский парк третий был вполне финалом. Дальше ничего не было. А то так и Мисители 3 не финал. Там же еще куча фильмов.

Так у ВК и фильм самый лучший был. С 11 оскарами.

И? Снять лучше самого дна не так уж сложно. Вполне вероятно, что девятый эпизод будет чуть выше плинтуса.

Какого ещё разочарования? 2я часть отличная

Это как выйди девятый через пол года и там было бы самое грандиозное фиаско века. Он бы точно собрал меньше миллиарда. И скорее всего очень сильно.

 

Да похоже, что и сейчас миллиард не соберет. Уже есть данные о продажах билетов, они печальные

Да похоже, что и сейчас миллиард не соберет. Уже есть данные о продажах билетов, они печальные

 

 

Скажи мне такое три года назад, я бы того безумцем назвал. Но вот щас сам факт таких разговоров - уже позорище для создателей.

 

Инфинити дал среднему Эндгейму +700. Делай Диснуй просто норм. фильмы - щас бы девятка за трёху легко уходила. Если не больше.

Насчёт трёхи хз, всё-таки почти без Китая, но двушку брали бы изи.

 

Мы говорим про эффект финала в том числе и в трилогии. Где меньше шансов растерять стадо.

ок, значит на большой дистанции шансы потерь выше, однако в КВМ и Поттере не растеряли за дофига фильмов.

Трилогия тут не критична.

 

Ну как бы будь 3 фильма тогда третий мог бы собрать больше первых двух.

а мог бы и не собрать.

К чему эти умозрительные конструкции?

 

Когда-то Юрский парк третий был вполне финалом. Дальше ничего не было. А то так и Мисители 3 не финал. Там же еще куча фильмов.

Финал - это заключительный в сюжетной арке фильм, а не просто крайний во франшизе. Об этом речь.

Поэтому ПЮП 3 - не финал, хоть и был последним многие годы.

А грядущий Бонд - финал, хотя после него их ещё сто штук будет.

 

У нас есть примеры финалов просаживающихся и есть примеры финалов подросших.

Т.е. по итогу нельзя вывести фиксированное правило, что финалы всегда больше берут.