Перейти к содержанию

Терминатор: Тёмные судьбы (Terminator: Dark Fate)

1. Ваша оценка фильму  

164 пользователя проголосовало

  1. 1. 1. Ваша оценка фильму

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • 2. Лучший персонаж фильма
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер
    • Сара Коннор / Линда Хэмилтон
    • Грейс / Маккензи Дэвис
    • Rev 9 / Гэбриел Луна
    • Дэни Рамос / Наталия Рейес
    • Другой персонаж
    • 3. Что понравились и запомнились больше всего
      0
    • Экшен
    • Музыка
    • Персонажи
    • Сюжетные повороты
    • Реализация рейтинга R
    • Режиссура и постановка
    • Визуальная составляющая
    • Воплощение постапокалипсиса
    • 4. Лучший момент фильма
      0
    • 33 железных человека и Дядька Черномор
    • Под мостом
    • Сегодня день стирки
    • Иван Дулин на Челябинском труболитейном
    • … в горячей крови
    • Рита Вратаски
    • Морской еж
    • Старый «друг»
    • Виктор Талалихин
    • Terminated
    • 5. Удалось ли создателям сдержать слово и сделать фильм достойным дилогии Джеймса Кэмерона
      0
    • Да, получился мрачный, атмосферный, жёсткий фильм, прямой наследник «Терминаторов» Джеймса Кэмерона и входит в мой Топ–3 фильмов во франшизе «Терминатор»
    • Частично, фильм не дотягивает до «Терминаторов» Джеймса Кэмерона, но и не самый худший во франшизе «Терминатор»
    • Нет, худший фильм во франшизе «Терминатор»
    • 6. Есть ли у фильма «Терминатор: Темные судьбы» будущее
      0
    • Да, фильм положит начало новой истории, которая может стать трилогией
    • Нет, достаточно одного фильма
    • 7. Лучший фильм во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор (1984 г.)
    • Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Терминатор 3: Восстание машин (2003 г.)
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • 8. Лучший режиссер во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джеймс Кэмерон (Терминатор (1984 г.), Терминатор 2: Судный день (1991 г.)
    • Джонотан Мостоу (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • МакДжи (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Алан Тейлор (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Тим Миллер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 9. Лучший спаситель человечества во франшизе «Терминатор»
      0
    • Джон Коннор / Эдвард Ферлонг (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Джон Коннор / Ник Стал (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Джон Коннор / Кристиан Бейл (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Джон Коннор / Джейсон Кларк (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Дэни Рамос (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 10. Лучший защитник из будущего во франшизе «Терминатор»
      0
    • Кайл Риз / Майкл Бин (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Кайл Риз / Джай Кортни (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Грейс / Маккензи Дэвис (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • Т-800 / Арнольд Шварценеггер (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 11. Лучший Терминатор-антагонист во франшизе «Терминатор»
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-1000 (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-Х (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 (Терминатор: Да придет спаситель, 2009 г.)
    • Т-3000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Т-5000 (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
    • Rev-9 (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 12. Лучшее воплощение Терминатора Арнольдом Шварценеггером
      0
    • Т-800 (Терминатор, 1984 г.)
    • Т-800 / Дядя Боб (Терминатор 2: Судный день, 1991 г.)
    • Т-850 (Терминатор 3: Восстание машин, 2003 г.)
    • Т-800 / Папс (Терминатор: Генезис, 2015 г.)
      0
    • Т-800 / Карл (Терминатор: Темные судьбы, 2019 г.)
    • 13. Лучший CGI образ Арнольда Шварценеггера во франшизе «Терминатор»
      0
    • Терминатор: Да придет спаситель (2009 г.)
    • Терминатор: Генезис (2015 г.)
    • Терминатор: Темные судьбы (2019 г.)
    • Все просто ужасно


Рекомендуемые сообщения

в фильме прямым текстом говорится только об одном терминаторе, а в сиквеле просто насрали на это

во-первых: Коннор осознанно не сказал Кайлу о том что после него в 94-й будет отправлен Боб;

во-вторых: пусть даже и так, но Кэмерон, скажем так, накосячил только в этом, снял сиквел который не имел права на существование, а в остальном - снял вполне логичную историю без белых пятен в повествовании. Говоря коротко - у Кэмерона одна ошибка, у Миллера - куча.

 

По логике первого фильма сиквелов в принципе быть не должно

и ТС тоже :)

 

Человечество застрянет в развитии без кибердайна и дайсона?:roll: Если предотвратить одну войну, то автоматически предотвратятся все войны будущего?

ТС как раз об этом, что войну можно отсрочить. Но когда то в будущем все равно изобретут другой ИИ и по сути война неизбежна.

всё правильно :) Вот и снимали бы совершенно другой фильм на эту же тему :)

Но:

- опять враждебные юниты выглядят как термы у Кэмерона

- опять в небе всё те же Охотники

- опять в повествовании заняты те же герои

- опять был создан ИИ, который "съехал с катушек", посчитал людей угрозой и развязал войну со своими создателями

- опять ИИ проигрывает войну и случайно находит Машину Времени

- опять переброска в прошлое

- опять находится беззащитный в прошлом Мессия-будущий спаситель

- опять спаситель из будущего жертвует собой

 

Одно паразитирование на прошлой истории, которую создал Кэмерон. Тебя это не смущает??? :):):) Ничего нового, топчутся на одном и том же... Ну захотели вы (сценаристы/продюсеры) снять историю о возникновении ИИ и его бунте против создателей, о том, что людям нужно задумываться прежде чем создавать ОМП и прочие аналоги - пожалуйста, снимайте... Но нет, они снова вцепились в Терминатора и всё извратили.

 

Вито, ты жутко ошибаешься на последний абзац, пока я бегло прочитал) как раз труфанаты части 1 плюют на часть 2,

ага, вот только каким образом этот факт делает фильм Миллера хорошим? :) Ну плюют и плюют и дальше что? :) Миллер как снял чистый и глупый Марвел-комикс с рейтингом R и кучей ошибок и нелепостей, так он таким и остаётся и останется...

 

сказочник)

до тебя мне далеко :) Это у тебя Сара и майор лучшие друзья потому что Сара когда-то наверное спасла сына майора и наверное его хомячка/это у тебя роботы испытывают чувство вины и сострадание/это у тебя Сара легендарная мстительница/это у тебя Карл был куда-то отправлен без задач и программ, ещё задолго до Кайла и Боба, просто полетать как Шарик/это у тебя Сара свободно перемещается по стране и её никак не могу поймать/это у тебя Терминаторы приземляются только там чтобы Сара их могла по тихому и без свидетелей грохнуть/это у тебя Сара пересекает границу по рекам и горам, таская на своём горбу кучу оружия/это у тебя профессиональные военные снабжают оружием федеральную преступницу/это у тебя роботы видят будущее и самостоятельно рассчитывают как им лучше поступить/это только у тебя робот может почувствовать вкус свободны :)

 

Короче, мне до тебя далекооо в плане сказок :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во-первых: Коннор осознанно не сказал Кайлу о том что после него в 94-й будет отправлен Боб;

Во первых точную цитату из фильма доказывающую это

 

во-вторых: пусть даже и так, но Кэмерон, скажем так, накосячил только в этом, снял сиквел который не имел права на существование, а в остальном - снял вполне логичную историю без белых пятен в повествовании. Говоря коротко - у Кэмерона одна ошибка,

:lol::lol::lol:Я тебе уже выше привел два косяка, поэтому прекрати врать про одну ошибку

 

 

и ТС тоже :)

Верно. Я ведь и сказал, что логике еще на 2й части умерла. Смысл тогда докапываться до ТС?

 

всё правильно :) Вот и снимали бы совершенно другой фильм на эту же тему :)

всё правильно :) Они и сняли совершенно другой фильм. Больше никаких конноров и скайнетов. Теперь это другая война с ними не связанная. Проблемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых точную цитату из фильма доказывающую это

она звучит в прологе Т2 :) А вообще мне насрать, если честно. Если выбирать между Т2 и ТС чтобы пересмотреть - я выберу первый, ясно? :) А ты смотри ТС...

 

Я тебе уже выше привел два косяка, поэтому прекрати врать про одну ошибку

да хоть три :) Т2 - это культовый фильм, который одинаково высоко ценят и зрители и критики. ТС - уже все забыли.

 

Смысл тогда докапываться до ТС?

смысл в том что ТС позиционирует себя как прямое продолжение Т2, тогда почему он нарушает созданное предшественником? И при этом, пытаясь создать абсолютно новую историю и вселенную, паразитирует на том что было создано предшественником. Был бы полноценной самостоятельной историей...

 

всё правильно :) Они и сняли совершенно другой фильм. Больше никаких конноров и скайнетов. Теперь это другая война с ними не связанная. Проблемы?

проблемы? Ты не прочёл что ли? Их целый список, пришлось скринить:

 

aacea1aa86148ae6786a7bb12ac8233d.png

 

Многовато сходства для совершенно "другого фильма" не связанного с предшественником, ты не находишь? :) Вплоть до дизайна киборгов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот честно, Vito, жаль своё время тратить на ответы одних и тех же твоих (ваших) претензий. В какой уже раз ты и твои "коллеги" пишете всё тоже самое. Я отчетливо помню, тот же самый текст от тебя. Вам всё разжевали в "случайно" удалённой теме ни один раз, но нет вы снова те же самые вопросы задаёте, словно вас зациклило. Никакие ответы не видите, и не принимаете и не примите, потому что у вас уже имеется сформированное и устойчивое отношение к данному фильму. Да и духу у вас не хватит принять доводы. Бессмысленно сидеть здесь и переливать из пустого в порожнее, так как каждый останется всё равно при своём мнении.

 

ну естественно :) Сценаристом надо же было как-то ввести в сюжет Арнольда :) Кэмерон молодец - он придумал историю, начало и конец, он её логически закольцевал, не дав шанса на дальнейшие продолжения. Но бездарные и жадные до денег продюсеры подрядили сценаристов в следующих фильмах написать весь тот нелогичный бред с параллельными вселенными и разорванными временными петлями... Я, помнится, смотрел Residen Evil, только первый фильм и там героиня Мишель Родригез погибает, а потом смотрю - прошло какое-то время, много фильмов цикла и она ХОП опять там... Ну бред же, как и здесь. Сценаристы всегда придумают какую-то муру и вплетут в логичную и выверенную сюжетную основу какую-нибудь дебильную деталь чтобы вернуть погибшего (или ранее уничтоженного) героя... Потому что продюсерам захотелось баблосов :) Вот и всё. Вот и получаем всяких Карлов :unsure:

Так Кэмерон и является одним из сценаристов, именно он работал над Карлом и Сарой, именно его идея была выпилить Джона в прологе. Никаких параллельных вселенных в ТС нет, здесь одна временная линия. Ну а ты прям откровение целое написал про жадных продюсеров, захотевших баблосов. Видимо, по-твоему, когда снимали Т1 и Т2, им не хотелось баблосов, просто так снимали кино, по приколу. :rolleyes:

 

а в какой момент вообще образовалась эта временная петля? :unsure: Откуда возник разрыв временной петли? :unsure: Каким образом он возник, что его спровоцировало?

Иди пересматривай дилогию, двоечник. ;)

 

свобода воли может быть только у личности обладающей сознанием. Терминатор - это вещь, продукт созданный другим ИИ, у него не может быть свободы воли. Воля как и другие принятые решения - продукт химических процессов в мозгу, у Терминатора этих хим процессов априори быть не может. Он действует только в рамках заданных директив и задач. Потерял связь со Скайнетом - обнулился, перешел в спящий режим, возможны другие варианты, но никакой свободы воли. Это не мексиканский сериал :unsure:

Знаешь, это ты Кэмерону расскажи и специалистам, которые трудятся над созданием ИИ, у которых он консультировался. Расскажи им, каким должен быть Терминатор и как он должен действовать. Уже 100 раз перетирали это в предыдущей теме, что у него нейронный самообучающийся процессор.

 

https://collider.com/james-cameron-terminator-dark-fate-interview/

 

ну классно ты обошёл половину того что я написал :) Вынужден повторить: Сара - фигурант уголовного дела, она уничтожила крупный стратегически важный для государства объект, так же подозревается в соучастии и сговоре с фигурантом другого дела, а именно - убийстве 30 полицейских в 84-м году... С подобным реноме перемещение по стране, где технологии наблюдения/поиска/обыска постоянно развиваются - выглядит проблематичным.

То что у друзей-мексиканцев был склад оружия в одной точке, не означает что такой же будет и в другой. Откуда мы знаем - может тот арсенал что мы видели под землей формировался и собирался не один год?:unsure: Как мы знаем из Т2, мексиканцы практически сразу соскочили с того места, так как Сара их предупредила чтобы те уезжали и я сомневаюсь что они всё оружие собрали и забрали с собой. А чтобы собрать новый арсенал - нужно время и не факт что если б они его собрали, они вновь поделились бы собранным с Сарой. И как я писал ещё выше - даже если бы Сара собрала арсенал, ей бы понадобился транспорт для его перевозки, скорее всего - фургон. А фургоны шманают. Плюс съёмка с камер видео-наблюдения на дорогах - отсюда высок риск что Сару опознают когда она будет за рулём... Применение крупнокалиберного оружия и последующая бойня так же привлечёт к себе нежелательное внимание...

Потому что жалко терять своё время, вновь расписывая одно и тоже, когда это могут удалить "случайно" по одному нажатию мышки. Не накручивай, она не подозревается в соучастии и сговоре с фигурантом другого дела, а именно - убийстве 30 полицейских в 84-м году. Опять же ты трактуешь события в свою угоду. С чего бы вдруг мексиканцам бросать весь свой арсенал? Вот кто в здравом уме так поступит? Немного хоть голову включи, пожалуйста. А чтобы утверждать, что мексиканцы не поделятся с ней вновь, то надо знать наверняка в каких они отношениях между собой состоят, а ты этого не знаешь. Но исходя из Т2, можно сделать вывод, что в очень хороших и тёплых отношениях. Поэтому не вижу причин, не поделиться им оружием. Да и какой ещё фургон? Зачем ей целый арсенал с собой возить? Прекрати всякую ерунду уже писать. Какая ещё бойня? Появляется сфера в безлюдном месте, происходит выстрел из РПГ, терма разносит в хламину, она быстро собирает его остатки и скрывается с места происшествия. Не факт, что кто-то должен был стать свидетелем этого случая. Ведь ты реально из мухи раздуваешь слона, как выше написал Брэнд.

 

Дивижн, я отталкиваюсь от того что нам показали и это нормально. Любой зритель делает вывод из аналитики того что ему показывает режиссёр, а домыслы - это слишком условно и субъективно, напридумывать можно чего угодно в таком случае. Нам показали дом в глубинке, ухоженный, женщину с сыном, живущую там же, общее хозяйство, арсенал, бизнес по шитью штор (исходя из слов Карла :)) Вот и всё. Почему я должен это отрицать??? Или ставить под сомнение??? :unsure:

Так у тебя у самого куча домыслов, только в другую сторону, угодную для себя. Какая проблема той женщине считать Карла немного чудаковатым? Бывают ведь люди, которые немного странно себя ведут по отношению к основной массе людей.

 

кстати, а как Легион сформировался? Кибердайн был уничтожен, но как был Скайнет создан мы знаем. А Легион? Сейчас ты, наверное, мне скажешь что наработки спецов и лаборантов Кибердайна были частично украдены, типа промышленный шпионаж, продан конкурентам и на основании украденного создали Легион, так? (разумеется, украдено до взрыва) :) Опять домыслы, опять фантазии, которые вынужден строить зритель - а что это означает? :) Правильно - что сценаристы ковырялись пальцем в нос вместо того чтобы выстроить новую и логичную историю...

Не имеет никакого значения как создан был Легион, фильм о другом. Ещё раз перетирать одно и тоже не имеет смысла. Достаточно того, что рассказала Грейс, что Легион был создан для ведения кибервойны. В Т1 ты тоже знать не знал как был создан Скайнет, кроме наименования корпорации и для каких задач он был создан. Никаких подробностей и ни о каких там Дайсонах речи тем более не шло, к слову. Так что не сочиняй тут. Вот наглядный тебе пример твоих двойных стандартов. А как в действительности был создан Легион, должно было раскрыться в продолжении, которого теперь не увидеть из-за кучи хейтеров. Да, и ничего плохого я не вижу в домыслах о создании Легиона.

 

да ты не понял, стилистика не обязательно должны быть соблюдена 1 в 1, но просадка по качеству - не допустима. Нам же обещали "великое продолжение". В данной ситуации это абсолютно нормально что зрители ждали крутое кино, ведь в роликах ему обещали прямое продолжение и возвращение Кэмерона, Линды, Арни... Но отход от истоков и стилистики не должен быть разительным. А у Миллера он именно что разительный - от реализма Кэмерона он ударился в чистый комикс. К примеру стилистика Т1 и Т2 у Кэмерона тоже разная (вообще вплоть до смены жанра), но и там и там он снял реалистичное кино, как с точки зрения психологизма, так и с точки зрения технических плюшек. А Миллер взял и снял комикс как по психолгии (Сара не убивает убийцу собственного сына, а воюет с ним плечом к плечу/старушка Сара превратилась в ликвидатора/ Грейс пол фильма бычит на Сару, которая спасла ей жизнь вообще-то/живая женщина живет с роботом и не знает этого...), так и в плане технических плюшек (попрыгунчик Рев - привет Марвел)...

Кто тебе такое вообще сказал, что просадка по качеству не допустима? Вы что-то там себе понапридумывали, каких-то рамок себе понаставляли, а фильм виноват теперь. Если фильм получается хуже первоисточника, то сразу в категорию "г" определяют? Мда уж... Возвращение Линды, Арни ждали? Так они и есть. Ну и Кэмерон тоже приложил свою руку к созданию фильма. Что не так? В чём комикс? Что сверхлёгкий робот умеет прыгать на высоту 3 метра? Так объясни нам, почему робот никогда не сможет запрыгнуть на такую высоту? Нам интересно, поведай. В фильме нам ни раз дают понять, что он выполнен из неизвестного сверхпрочного и лёгкого материала. Vito, без обид, но я не знаю, может быть ты ещё не вырос, раз думаешь, что человек никогда не сможет простить убийцу своих детей. В реальной жизни такое происходит, к слову. По себе не надо судить людей, люди по своей натуре очень разные. К тому же, Сара в фильме не прощала и ей пришлось через себя переступить, чтобы на время скооперироваться с Карлом, чтобы справиться с ещё более серьёзной угрозой, после чего она обещала ему разобраться с ним, когда всё закончится. Ведь реально из мухи слона раздуваешь. :wacko:

 

примеры??? :unsure:

Да их куча была в предыдущей теме. Извини, но не горю желанием, сидеть и вспоминать, чтобы только тебе их перечислить. Выше вон один из таких примеров твоих двойных стандартов, где ты цепляешься к тому, что в фильме не рассказали про создание Легиона, когда аналогичная ситуация складывается касаемо Скайнета в Т1.

 

P.S. А на счёт майора, то я тебе уже отвечал в предыдущей теме, что этот майор однозначно в курсе всех её дел и, вероятнее всего, терминаторов. Не исключено, что она предоставила ему доказательственную базу, поэтому он ей и помогает. Немного просто включить мозги надо. Если он для неё попытался достать ЭМИ оружие, пойдя на такой риск, то оно понятно, для чего Саре понадобилось это оружие. Она даже ему ответила, что Карл является оперативником её группы. Вдобавок, не забывай, что Rev-9 засветился в соседнем государстве на камерах завода и был снят на мобильные телефоны свидетелей произошедшей стычки на шоссе, как и отметился на всех камерах таможни и при кучи свидетелях. Все уже в курсе, что происходит, уж тем более власти и военные. Переполох он вызвал серьёзный.

 

опять враждебные юниты выглядят как термы у Кэмерона

Выглядят они иначе, лишь имеют только некоторую схожую стилистику, чтобы подчеркнуть один общий стиль фильмов о терминаторах.

 

опять в небе всё те же Охотники

Ложь. Но а если ты про пролог, то в прологе был Скайнет. Выходит, что ты фильм смотрел явно не тем местом.

 

опять ИИ проигрывает войну и случайно находит Машину Времени

ИИ здесь не проигрывает, если ты не понял, даже наоборот имеются риски людям проиграть.

Изменено пользователем The Division
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

она звучит в прологе Т2 :)

А, ну логично. А в ТС еще дополняют. Не вижу проблем

А вообще мне насрать

Ну так с этого надо было начинать, а то строит из себе невесть какого критика и знатока

 

да хоть три :) Т2 - это "шаблоннаяфраза_нейм"

О том и речь, что грехи второго фильма почему то вываливают на ТС, хотя это просто наследие удачного фильма

 

смысл в том что ТС позиционирует себя как прямое продолжение Т2

Так и должно быть, это же франшиза

тогда почему он нарушает созданное предшественником?

Зачем ты лжешь? Все косяки оригинала перенесены без каких либо нарушений

пытаясь создать абсолютно новую историю и вселенную, паразитирует на том что было создано предшественником.

Так и должно быть, это же франшиза

 

проблемы? Ты не прочёл что ли? Их целый список, пришлось скринить:

Так и должно быть, это же франшиза. Проблемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например что? Или ты о том, чем они хотели реву уничтожить? Настолько секретная разработка?

 

Бранд, не тупи.

Он дал ей экспеременальную разработку ЭМИ-оружия.

 

 

 

 

В Сальвейшене они слишком перегнули с этим палку. Мототермы и гидротермы в некотором роде нелепо и слишком пытается в адаптацию биологической фауны.

 

Да ничуть, это полностью укладываеться в лор и обстановку. Скайнет создает разнообразные машины, для затыкания дыр в обороне.

 

Скайнет по канону видится более грубым-машинным явлением.

Грубое-машинное которое содает роботов-шпионов с внешностью человека? Не-не.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бранд, не тупи.

Он дал ей экспеременальную разработку ЭМИ-оружия.

 

 

 

 

Да ничуть, это полностью укладываеться в лор и обстановку. Скайнет создает разнообразные машины, для затыкания дыр в обороне.

 

 

Грубое-машинное которое содает роботов-шпионов с внешностью человека? Не-не.

Ну и что что дал? Он ради ее репутацией рискнул, самолёт дал и много что ещё. Значит в курсе за ее и возможно уверен в ей не один год. Только вот его историю нам не раскрыли, а на словах такое не расскажешь, только покажешь, но кому надо флешбеки о каком то майоре посреди фильма? Это ж не сериальный формат

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надолго Детройта не хватило, как всегда, когда по делу ничего не сказать - идут гифочки, "бред" и прочий тп-бинго. А ведь по майору выше и Дивизион отписался, парень хорошо рассуждает, почитай его. Просто сабж не играет роль мамы для маленького ребенка, не разжует и в рот не положит. Надо принимать показанное и думать, могло ли такое быть. А то и жизнь с роботом в фантастике можно воспринимать в штыки
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надолго Детройта не хватило, как всегда, когда по делу ничего не сказать - идут гифочки, "бред" и прочий тп-бинго. А ведь по майору выше и Дивизион отписался, парень хорошо рассуждает, почитай его. Просто сабж не играет роль мамы для маленького ребенка, не разжует и в рот не положит. Надо принимать показанное и думать, могло ли такое быть. А то и жизнь с роботом в фантастике можно воспринимать в штыки

 

Так, еще раз.

Военный отдает бродяге и преступнице секретную военную разработку, потому что потому?

Это уже госизмена за которую этого дибила должны за яйца вздернуть. Тебе бы с Дивизионом пора бы мозги включить и перестать херню пороть. Херне больно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так, еще раз.

Военный отдает бродяге и преступнице секретную военную разработку, потому что потому?

Это уже госизмена за которую этого дибила должны за яйца вздернуть. Тебе бы с Дивизионом пора бы мозги включить и перестать херню пороть. Херне больно.

Так он и говорит об этом сам, что это госизмена для него. Мозги себе включи сам, что может служить причиной такого поступка. Естественно, что этот майор в курсе всего, что происходит, раз идёт на такой шаг. Он прекрасно осведомлён с чем она имеет дело. Ничего придумывать и не надо, всё очевидно.

 

Чуваки сразу забывают, какой "мегадружелюбный" ко всем был Кайл Риз)) зато упрекнуть в подорванной и дерганной-злой-недоверчивой ко всем Грейс - бегут первые. Выборочность, как она есть

Конечно, человеку необходимо время, чтобы перестроиться после разительной смены обстановки. Считай, что она вернулась с войны в мирное время, как и Кайл Риз. Тем более про Сару ей ничего не было известно в том "мире". Поэтому в данном случае никто сразу не станет доверять из ниоткуда нарисовавшейся Саре.

Изменено пользователем The Division
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое главное, что вот это вот поведение Грейс, где она бзыкает к Саре в машине с фразой "Легион это не какой то там ваш Скайнет", как вырванное с контекста фильма - использовал Бэдкомедиан в своем обзоре, натянув на себя парик белый...такого глупого вырывания контекста для детишек я не видел давно. А то, что со временем Грейс изменила отношение к Саре, и к Скайнету после помощи Карла, он не вспоминает. По сути с Грейс обыграна отличнейшая арка персонажа, которую все почему то забывают. Как и тот же Кайл Риз менялся по ходу Терма 1. Ведь уже после полицейского участка он другой. Параллели с частью 1 даже чаще, чем с частью 2. Потому это дань уважения дилогии, а не одному Т2, как часто пишут критики
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ничуть, это полностью укладываеться в лор и обстановку. Скайнет создает трансформеров, для затыкания дыр в обороне.

Пофиксил:)

После такого было б неудивительно встретить там осьминогов из матрицы и и читаури на летающих китах. Нет такого, что детройт счел бы неукладывающимся в лор:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пофиксил:)

После такого было б неудивительно встретить там осьминогов из матрицы и и читаури на летающих китах. Нет такого, что детройт счел бы неукладывающимся в лор:D

 

Щас тебе расскажут, что летающие ревы в будущем Легиона - смахивают на матричных патрулирующих осьминогов. :)

 

Хотя я о них сам вспомнил, увидев, как они атакуют перевозчик повстанцев, который приземлился. Все таки офигенско было бы сцен будущего увидеть на 20-30 минут, там такой смак всего!

Изменено пользователем Amore
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-17. Прекращайте флудить.

Брэнд, также не нужно из одной темы переносить цитаты в другую и пытаться искуственно перестроить диалог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел ТС в десятый раз. Как бы там ни было, фантастический боевик отменный. А через еще лет десять фанаты Терминатора будут скучать даже по такому продолжению...ибо это явно была последняя заметная роль Арнольда в данной вселенной(
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел ТС в десятый раз. Как бы там ни было, фантастический боевик отменный. А через еще лет десять фанаты Терминатора будут скучать даже по такому продолжению...ибо это явно была последняя заметная роль Арнольда в данной вселенной(

 

Это последняя хорошая роль в хорошем фильме от Арнольда вообще с 1994 года, со времен Правдивой лжи. Солидарен.

 

Именно, как фантастический боевик сабж отменный, где королевствует Т2, старший, так сказать, брат.)

 

Лучшего продолжателя для Т2 не найти, сам Кэм такого экшна и такой дерзости на экране уже не показывает давно. Наверное тоже в 94 года. да:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А через еще лет десять фанаты Терминатора будут скучать даже по такому продолжению...ибо это явно была последняя заметная роль Арнольда в данной вселенной(

Откуда вы такие беретесь?:). Откуда это измученное определение "фанатизма"? Фанатом, как были до лампы эти дешевые фанфики, так и остались. Сейчас 21 год, фанатам (в вашем понимании) насрать на Т3, например. Все знают и помнят нормальные первые фильмы.

А ТС халтурное говно, для неискушенной публики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда вы такие беретесь?:). Откуда это измученное определение "фанатизма"? Фанатом, как были до лампы эти дешевые фанфики, так и остались. Сейчас 21 год, фанатам (в вашем понимании) насрать на Т3, например. Все знают и помнят нормальные первые фильмы.

А ТС халтурное говно, для неискушенной публики.

 

У ТС фанаты дилогии, которые знают цену кино, а не фанатичности по самим себе. Кэмерон о таких тоже намекал, потому и не снял ТС сам, написав лишь сценарий и присутствуя в монтировании.

 

Халтурное говно Судьба лишь для хэйтдома, который иссякнет с годами. Что похвально уже лично Тиму Миллеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У ТС фанаты дилогии, которые знают цену кино, а не фанатичности по самим себе.

Это те самые фанаты, которые занимаются рейтинговыми писькомерами? Дааа..фанаты что надо, прям шарят во всем. В цифрах и в подделывании биллютеней, ага.

Кэмерон о таких тоже намекал, потому и не снял ТС сам, написав лишь сценарий и присутствуя в монтировании.

Кэмерон не снял это дерьмо, потому что ему оно давно не интересно. Любой, кто хоть как-то увлекается лором Т, понятно, что стори закончена. Но заработать на безвкусной публике - почему бы и нет. Я к такому отношусь в некотором роде - с пониманием. Вот только, к счастью, такой публики, как показывает практика, становится меньше. Вернее обмануть теперь стало сложнее.

Халтурное говно Судьба лишь для хэйтдома, который иссякнет с годами. .

Халтурное говно судьба, потому что так решил мир. А вот бессильные защитники сабжа, так и не могут объяснить, как так вышло, что кульминация судеб выглядит таким халтурным коричнево-зеленым говном, где все сливается в кашу. Тогда, как 28 лет назад, закончили на первоклассном арте.

Что похвально уже лично Тиму Миллеру

Напиши это на кресте его режиссерской карьеры. Хотя режиссером то он и не был никогда. Так...посредственность.

Но он конечно такой гений, что аж до сих пор отбивается от бесконечных предложений снять культовые и не очень франчайзы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О каких подделываниях бюллетеней речь?

Если это о шорт листе визуала Оскара 2019, то там нету никаких бюллетеней, учите матчасть. Пригодится

 

Но Кэмерон написал сценарий сабжа на пару со сценаристом своего Аватара 2, который сценарист Хроник Сары Коннор.

 

Мир ничего не решил, решили единички и двойки на имдб.. которых наклепали больше в разы за Генезис даже. Критики (мир) поставили сабж третьим после 1 и 2 частей Кэма

 

У сабжа топ 6 визуала года, чушь о коричнево-зеленом говне могут сказать лишь Нубы в визуале и визуальных эффектах.

 

 

Миллер не рвался никогда быть режиссером, срежиссировал своих два фанатских мечтания. У его работа вообще то по жизни другая. Он философ и постановщик анимационных короткометражек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О каких подделываниях бюллетеней речь?

Ну ты же мастер на постоянные переобувания и переиначивания фактов. Признай, не сливайся. У тебя по твоим хотелкам, Джим - чуть ли не главный сценарист фильма. Это обычно так старикам фэйк инфо втирают, стоит только маякнуть громкому имени в "теме".

Если это о шорт листе визуала Оскара 2019, то там нету никаких бюллетеней, учите матчасть. Пригодится

У тебя слишком толсто все эти выкрутасы получаются. Халтурно. Так же халтурно, как и Темные Судьбы.

Держи в курсе.

Но Кэмерон написал сценарий сабжа на пару со сценаристом своего Аватара 2, который сценарист Хроник Сары Коннор.

Ахахахаха. Докажи, что он на пару сидел и семь потом спускал, корпя над Темными фэйлами.

Господа прохожие, не обращайте внимания на дурь, которую тут пропагандируют. Джим вносил правки и общался с Арни и Линдой по поводу их персонажей. Предлагал идеи, грохнул Коннора, что естественно, минус в его огород. Но он НИКОГДА не был сценаристом данного халтурного фильма.

Мир ничего не решил, решили единички и двойки на имдб.. которых наклепали больше в разы за Генезис даже. Критики (мир) поставили сабж третьим после 1 и 2 частей Кэма

Мир решил, что Судьбы халтурное говно, обделив его баблом и высказываясь негативно и с насмешкой про этот недофильм. Это факты. Любой трезвый человек, который вытерпил этот набор видео ряда, смеялся в ответ, рофля о том, что получилось лютая халтура.

На какое именно место рядом с протухшими помидорами поставили эту банку с протухшими баклажанами - всем насрать. Эта банка лишь пополнила стойло с гнилыми консервами. Потрачено. Забыто.

У сабжа топ 6 визуала года, чушь о коричнево-зеленом говне могут сказать лишь Нубы в визуале и визуальных эффектах.

А у Т2 оскар за визуал. И че? У т2 кадры, у ТС халтурное говно зелено-коричневого цвета, слитое все в одну кашу. Глаза вынь и еще раз пересмотри мой пост, где я приводил кадры и Т2 в сравнении с говноТС. Что там решили твои индусы на аутсорсе - мне (нам) насрать. Темные судьбы = халтурное визуальное говно уровня Ассилум стайл, или забытого на Нетфликсе фильма, не имеющее право претендовать на большое кино (это раз), на продолжение некогда легендарного блокбастера (это два), коим это дерьмо изначально и продавалось. Миллер снял лютый треш.

Миллер не рвался никогда быть режиссером, срежиссировал своих два фанатских мечтания. У его работа вообще то по жизни другая. Он философ и постановщик анимационных короткометражек.

Вот и нехрен браться, если скилл нулевой, какой он у него и есть. Вижу я какой он филосов. Такие философские темы раскрыл в вульгарном ДедПуле и в Темных судьбах, что аж обдуматься можно. Да так, что Темные судьбы так и померкли в своей халтурной темноте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джим писал убийство Джона, Карла, Сару для этого фильма.

 

При чем тут фейк инфо, если все это сто раз приносилось в тему, словами самого Кэмерона подтверждалось? Мне что ли вернуть тебе стертую тему? Хех

 

Джим был очень вовлечён в сценарий, о чем сам и говорил. Искать тебе файлы трехгодичной давности никто не будет. Прими как факт. Отрицание неизбежного в уме ещё не его отрицание в реале.

 

 

Какие выкрутасы? Фильм в топ 10 визуалов Оскара 2019, это шорт лист, лонг лист это 20 визуалов. А 5 - это номинанты, сабж туда не попал,как и Алита

 

Мир обделял баблом все терминаторы после Восстания, они падали прямо пропорционально друг за другом, независимо от оценки и качества..

 

 

При том после Генезиса народ вообще забил на франчайз.

 

 

Ну как не крутись, у сабжа лучшая критика после дилогии. Ура!

 

 

Так никто не говорит, что в сабже лучше визуал, чем в Т2, но в сабже экшн лучше, хах

 

 

Давно айсалумстайл был в топ 10 визуалов наравне с Алитой?)

 

 

Ты не знаешь даже определения жанра "треш"))

 

 

У его великий скилл. У его номинация на Оскар за постановку мульта. У его награды за постановки в Роботах..и рейтинги его Роботов на высоте. У его Дэдпуд в сотне самых высокорейтинговых англоязычных фильмов за всю историю кино по средней оценке.

 

 

А что для тебя лично плохо, так это уже твои лично траблы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сам Кэм такого экшна и такой дерзости на экране уже не показывает давно. Наверное тоже в 94 года. да:)

Лол. Да не дай бог, Кэм свалится в такое дно в подаче материала. Это просто невозможно. Тут хотя бы сведетельствует его высказывание об Аквамэне.

 

Джим писал убийство Джона, Карла, Сару для этого фильма.

Докажи, что он сидел и прописывал в деталях все это. Чел, ты мыслишь инсайдерской говорильней ртом, не более. Ну и еще поддакиванием самого автора, чего уж тут. По факту очевидно и он сам говорил, что вносил правки по вечерам, что-то там на "отвали" монтировал и предлагал идеи. И да - убийство Джона это его рук дело. Но это и камень в его огород. Ибо это полное дерьмо. Но я не собираюсь тебе расписывать причину этого слива. Не осилишь, если честно.

И как он это все писал остается загадкой. Как и вся эта каша. Поэтому, ты не можешь утверждать, что сценарий писал Джим. Их там 5 штук еще было. Все диалоги и прочие авторские фишечки Джимом даже не пахнут в этом фильме. Для этого отсылаю вас посмотреть фильмы 1918-2009.

При чем тут фейк инфо, если все это сто раз приносилось в тему, словами самого Кэмерона подтверждалось? Мне что ли вернуть тебе стертую тему? Хех

Вернуть не сможешь, как в обозримом будущем и себя:). Но факты таковы, что участие его, не делает его полным и главным сценаристом этого высера. Тебе просто удобно мыслить, пытаясь защитить эту производственную солянку из говна и веток, что всем рулил Джим и вообще фильм чуть ли не его. Я понимаю, что это дико удобно и вся рекламная компания держалась как раз с расчетом на таких наивных, как ты. По факту, ему платили только, чтобы он рядом постоял на продвижении фильма. Т.е. они просто развили тему Генезиса, где Джим поддерживал Арни. Блин, почему я должен объяснять эти очевидные вещи. Тебе по прежнему на заборе пишут... .

Джим был очень вовлечён в сценарий, о чем сам и говорил. Искать тебе файлы трехгодичной давности никто не будет. Прими как факт. Отрицание неизбежного в уме ещё не его отрицание в реале.

Читай выше, короче. Я за попугая не работаю.

Какие выкрутасы? Фильм в топ 10 визуалов Оскара 2019, это шорт лист, лонг лист это 20 визуалов. А 5 - это номинанты, сабж туда не попал,как и Алита

А понятно. А почему такое коричнево-зеленое говно в финале, где черт ногу сломит понять, где там голова Сары, а где стена на заднем фоне? Ну типа, раз тебе объяснили за шорт топ 50 визуалов года, значит индусы тебе и за стену на бэке ответили? Типа, если ссать в уши, то и в глаза же можно, да? Ты тока ответь конкретно, а не этой байдой за шорты, юбки и прочие сомнительные категории, в оправдание этого халтурного видео ряда.

А то смотри какая тема. Ну, типа я там привел пару страниц назад наглядный пример. Слева Т2 с мега атмосферными кадрами, которые вписываются и играют по всем столетним фундаментам композиции кадра, линий, цвета и света. А справа идут кадры из коричнево-зеленого монотонного говна из темных судеб, с каким-то душманскими ракурсами. Вот вопрос. Ааамм, как так вышло, это говно почему-то должно называться продолжением культа? Ну т.е. оно как минимум должно быть на уровне. Скажем на уровне Бр2049, или иного пряморукого киноконтента. А оно оказалось уровня Уве Бола.

Мир обделял баблом все терминаторы после Восстания, они падали прямо пропорционально друг за другом, независимо от оценки и качества..

Ну так потому что фильмы говно. Восстание просто был первым говном, которое пока что еще не завоняло и люди шли с интересом. Как не крути, первый фанфик же.

 

При том после Генезиса народ вообще забил на франчайз.

Ну, как показывает практика, факты таковы, что Генезис вогнал гвозди (что уже послужило поводом забить на франчайз), а Темные судьбы вколотили эти гвозди (от чего франчаз помер окончательно). Теперь сношать труп будут только в виде анимэ, лол. Но в глобальном плане, франчайз грохнули еще в 2003, очевидно же.

Ну как не крутись, у сабжа лучшая критика после дилогии. Ура!

Тем не менее про эту халтуру давно все забыли. А про тухлые помидоры тебе уже писали.

Так никто не говорит, что в сабже лучше визуал, чем в Т2, но в сабже экшн лучше, хах

Экшен тут такое же унылое камикс говно, как и собственно визуал. Хотя сложно понимать, что там в твоем мозгу разделяет экшен и визуал, но будем говорить на твоем языке. Экшен - не продуманная, халтурная, скучная, унылая погребень, косяки которого были разжеваны тут не раз. Унылое говно в виде однотипных биений Карла бошки Рева. Унылое тыкание рева стекло под водой. Унылые прыжки рева там где надо и не надо. Унылый повсеместный, не реалистичный видео ряд. Унылый дизайн рева, который не проработан от слова "совсем". Унылый экшен во фрагментам модного технобудущего. Нулевая адаптация лора. Все живет своей жизнью. Есть какие то там роботы, которые - где, что, откуда, как и почему - остается только в фантазиях всяких дивиженов. Унылая адаптация экшена под не реалистичный комикс стайл, что совершенно не адаптирует вселенную, а сношает ее с проходными камикс фильмами.

Тотальное отсутствие внимания к мелочам. На примере костяшек Карла, где не единожды делался акцент крупным планом.

Так что экшен тут - такое же унылое говно, как и все остальное.

Давно айсалумстайл был в топ 10 визуалов наравне с Алитой?)

Как если бы им дали бюджет выше их среднестатистического. В остальном уровень тот же. А на твои эфемерные оценки всем насрать. Это подход зомби, вжирать какие-то цифры, оценки и прочие сомнительные помои. То, что он случайно попал в какие-то листы, как часть пиар акции, не делает его тем самым не говном.

Ты не знаешь даже определения жанра "треш"))

Ты не знаешь, что такое воооообще кино. О чем с тобой говорить то можно, кроме как дамажить тебя постоянно в приятные, свободные вечера. Чел, ты вообще заметил свой подход в защиту и пускание перьев? У тебя, когда начинает дамажиться мозх, ты сразу вставялешь измусоленную фразу "ты не знаешь даже...." и далее по регалменту, подставить удобное. Ты вдупляешь, что это десткий сад? Потому что твои недо-умо-заключения, держаться только на твоих комплексах и внушению себе, что ты как-то там знаешь юзера. А что знаешь ты? Кроме оценок на сайтах и выдумказ про то, как ты смотришь Приближение поезда? Реально, чел? Что!Знаешь!?Ты?

 

У его великий скилл. У его номинация на Оскар за постановку мульта. У его награды за постановки в Роботах..и рейтинги его Роботов на высоте. У его Дэдпуд в сотне самых высокорейтинговых англоязычных фильмов за всю историю кино по средней оценке.

Я ж говорю, на кресте его "режиссерской" карьеры напишешь про его великость, когда он "отдыхает" от своих менеджерских и торгашанских дел в блюре, лол.

 

А что для тебя лично плохо, так это уже твои лично траблы!

Я со своими траблами разбираюсь сам. Но это не делает Темные судьбы не халтурной дичью, которыми они оказались по факту. Так решил мир. Так было изначально, так оказалось в итоге и так останется НАВСЕГДА. Темные судьбы - позорное, халтурное явление во франшизе, не достойное заикаться про какое-то там "продолжение сиквела". Так решил мир.

 

ПС. А вот за такое получаешь очередной треугольник. Когда тебе сказано нельзя, значит нельзя!!! И твои очередные переобувания, фикся свои старые сообщения - не прокатят. Модераторы, ему запретили фэйково передергивать диалоги из других тем, но он забил и отредактировал свой старый пост. Бан на месяц!!!

_2021-11-29_022816.thumb.png.2dcb584f3026cd16bb896cff72c4cc5f.png

Изменено пользователем mi6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пообщался тут с приятелями. Так для них Терминатор это что-то из далекого прошлого и первые 2 фильма вообще мало кто смотрел. Смотрели Генезис и Тёмные судьбы. Генезис воспринимается почти как комедия. Тёмные судьбы более менее норм из-за Маккензи.

Уверен, что посмотри люди первые 2 фильма, то и ТС воспринимался бы лучше, серьёзней. Большой конечно перерыв между частями получился. Ну может время нужно больше, чтоб оценить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пообщался тут с приятелями. Так для них Терминатор это что-то из далекого прошлого и первые 2 фильма вообще мало кто смотрел. Смотрели Генезис и Тёмные судьбы. Генезис воспринимается почти как комедия. Тёмные судьбы более менее норм из-за Маккензи.

Уверен, что посмотри люди первые 2 фильма, то и ТС воспринимался бы лучше, серьёзней. Большой конечно перерыв между частями получился. Ну может время нужно больше, чтоб оценить

что у тебя за профаны приятели? даже стыдно с такими дружить. Мои приятели все смотрели старых терминаторов и уважают классику и настоящее искусство, так и должно быть. А Генезис и ТС это ширпотреб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...