ТДВ

Меня рассмешило даже без просмотра. Ваняткам сколько нынче?

Нечистая сила художественный двухсерийный фильм жанр — сказка для взрослых страна — СССР год выпуска — 1989 режиссер — Эрнест Ясан сценарист — Эрнест Ясан оператор — Иван Багаев композитор — Эдуард Артемьев художник — Станислав Романовский В ролях: Павел Андреев, Римма Маркова, Роман Карцев, Виктор Григорюк, Ольга Кабо, Владимир Шевельков, Анатолий Сливников, Ирина Бразговка, Петр Юрченков ст., Андрей Дударенко... Краткое описание с сайта "Кинопоиск". Иван Денисов, младший сотрудник НИИ леса, направляется на коллективную заготовку грибов. В лесу он встречает странную старуху, получает от нее в подарок серебряный рожок и волшебную дубинку, а спустя некоторое время, попадает в тюрьму как фальшивомонетчик. На этом связи Денисова с таинственной старушкой не обрываются. Личное мнение. Выкопал еще один клад. Как разминулись, непонятно. Но не встречал по телеку ни разу. Возможно, пролежал большую часть жизни на полке... Сначала слыша героиню Марковой в лесу, затем видя бесстрашие главного героя на допросе и, наконец, наблюдая за спонтанным свиданием с новой приятельницей, я убедился, что фильм глубокий. Это редкий пример взрослой сказки в самом прямом смысле слова, хотя значится он под жанром "фэнтези". Понятно, что все кино — сказка, но тут форма максимально традиционная, что долго сбивает с толку. Я лично садился за экспериментальное-перестроечное, как считал. А увидел зрелое (может быть, по сегодняшним меркам), наполненное кино, довольно спокойно повествующее и об обыденной жизни в позднем СССР, и об удивительных людях, живущих как бы на обочине этой обыденности. Пласты реальности в фильме показаны разные, но за счет чуткой режиссуры не конфликтуют ни между собой, ни со зрителем. То есть фильм смотрится легко в самые фантастические моменты, но постепенно становится едва сносимым на торных местах соприкосновения гражданина с государством. Кажется, такое сейчас любят называть модным словосочетанием "мистический реализм". Только в '89 г. советским киношникам не у кого было передирать приемы этого жанра, и оттого фильм выделяется странной самобытностью, в нем нет наскучивших штампов. Фильм необычный, однозначно. Он сохранил и разностороннее описание жизни в стране, в котором есть много на что обратить внимание, и неподдельную романтику таинственного — здесь я не столько о потустороннем, сколь о таинстве любви, и достаточно мутное размышление о силах, попав в оборот которых, человек уже вряд ли спасется. Кто-то усматривает аллегорический смысл в судьбе героя. В конце остается осадок. Как-никак обманчивое кино, мнение меняется. Смотреть интересно, но на любителя, на любителя... Я такие фильмы собираю, рассматриваю с расстояния пройденных лет. Да и народу, судя по интернету, тоже в память запало. ...Какого рожна такие фильмы остаются неизданными в соответствии со стандартом качества телевещания (крутить-то их крутят), вопрос риторический.

[Собаки как и люди, разные. Не роботы с одинаковой программой. Есть буйные и глупые, есть толстокожие и невозмутимые. Спокойно могли не лаять при хозяине...]

Как я иногда напарываюсь на парадоксы! Эти чертовы перескоки происходят чаще и чаще. Ведь обшарено уже все в списке нулевых, ну как этот фильм мог ускользнуть? Да никак. Замечательный фильм. Успели снять что-то необычное. Что мешает снимать такое же сегодня, вчера? Нету же ни политики, ни эротики, ни свободомыслия. Просто микроскопический взгляд на реальность, безобидный смещенный угол. Но не могут! Бездари. А этот фильм уникальный. Даже при своей исходной тревожности очень уютный, с красивой, тонкой эстетикой. С первого же кадра на пустом перроне и белой завесой дождя. А какое мягкое звучание... Отличная работа. Пластику Е.Миронова заметил еще до ночевки. В его молодые годы, до князя, таланта за ним не признавал. Казалось, перехвалили на безрыбье. Не-е, даровит. Кваша напомнил пору "Жди меня". Дикие в своей прямолинейности времена. Смотрел и думал, что печеночного Тумса из "Секретных материалов" наверняка слизали с этого героя. Съемка не хуже расхваленной мною кроненбергской в "Пауке". Рассказ, поди, охарактеризован как картина панической боязни несоответствия системным требованиям, но я в сюжете с большей охотой увидел попытку порвать ткань привычного мира и пуститься в иное путешествие, познавая его каким-то новым способом.

А еще пару лет назад журналисты удивленно показывали едва смещающиеся вокруг оси портреты писателей. ...Ты плодишь кошмарных сущностей, Проактор. Цвет из иных миров.

Не удивляюсь твоей симпатии к Скотту... Так поддеть под видом соглашательства — его кун-фу )

В старых лентах свое утешение. Их много и они вполне обеспечивают досуг и пищу для личного роста. Не соглашусь с оценкой актеров. Играли они нормально, роли такие. А главные герои вообще мне понравились, дева особенно. Лицо у нее на мой вкус отлично отвечало ситуациям. Максимку только ленивый не похвалил, но задача у него стояла простая, изображать ранимого отщепенца. Также думаю, что разговоры о ставке на одни лишь компэффекты можно уже считать устарелыми. Они лет 10-15 как отходят от них, по крайней мере от того неуемного объема. Уже стандартом стало расхваливать себя за возврат к старым дедовским способам съемки. Вон и тут хоть и на цифру, а старались замусорить картинку шумом, отказавшись от задних планов в большинстве кадров с людьми (старомодное боке). Я бы даже похвалил это кино; оно не первое, но тем не менее демонстрирует уход, наконец, от противнейших фильтров, которыми они 20 лет пытались воспитывать таких вот детей катакомб, забывших о нормальном свете. ...А так кино ничем не отличается от всех остальных сфер жизни, по которым ты видишь уготованное нам новое средневековье.

Вообще... мы наблюдаем последние всполохи умирающего кинематографа, пытающего как дите, занырнуть под одеяло родителей — кинематографа, традиционного для людей XX в. Еще немного и попытки эти будут оставлены. Читая отзывы, я и сам ловлю себя на мысли, что давно уж замечаю кропотливую работу художников-оформителей в любом фильме, дорогом, бедном, сказочном или реалистичном. Говорит это все о нехватке работы. Выпускающиеся ежегодно молодые профессионалы из кожи вон лезут, выполняя свою работу. Хоть сами фильмы чаще свистят как пули и навсегда исчезают в ночи ) В этом фильме тоже виден тщательно выстроенный антураж, он обещает погружение в мир, тем первая четверть фильма и подкупает (если не ждешь ничего). Просто действие в этот раз всего одно — лазание как в игре от точки А до точки Б. Что-то на уровне фантастики от Пьюна. "Крутые стволы" какие-нибудь. Теплю надежду на утаенные сцены, которые всплывут позднее. Сюда стоило бы внести минут 10 другой сюжетной линии. Из пролога, например, или визуализировать рассказ робота. Название то же свое обосновать... Мясца бы "Ромулу", в общем говоря, а то выглядит как главное здешнее пугало — суховей под 3 м с недобором массы. Судьба у него представляется аналогичной Т6.

Полазил сегодня, почитал комментарии народа. Все как с "Воскрешением", только интернета не было. Примечательно, что заставшая '90-е публика, с IV частью не сравнивает ) Оглядываются на последнюю двойню. Хуже, не хуже. Такой критерий. В сущности превалирующее мнение можно выразить данной картинкой.

Я не цепляюсь обычно к нашим звуковикам. Просто тут парень есть с неблагодарной задачей всех раздражать. Так наши ему еще и голос дали трудновыносимый. Могли бы не добивать. Кино буду в скором времени пересматривать, оно не вызвало отвращения. Тогда и послушаю других. — а я лично усмотрел комнату, очень напоминающую комнату в единственной запомнившейся кроме "ГТА" игре. Мож, режиссер и с нею знаком. Поколение-то игрунков.

Ну наконец-то глянул я этих детей подземелий. Смотреть такое, конечно, надо на большом экране. Понравилось: что показали наконец жизнь на тверди; дух приключения (сюжеты с бегством из города, тюрьмы и т.п. любимы с давних пор); само по себе изображение; старомодный дизайн (часы с камерой как бы даже не реальные японские из '80-х гг.) и примитивизация общедоступных технологий; звуковое оформление; затея с чудищем в прологе (очередное свойство или развилка в жизненном цикле); главная пара (выбор девушки лучше, чем в дилогии XXI в., ей идет беготня в шортиках, а инет пугал лесбиянками). Не понравилось: незрелость, возраст героев; остриженная голова одной из них; женская подача — игра на эмоциях, легко слезящиеся глаза; ...дубляж. Выводы: смотреть можно, выкручиваться они научились виртуозно, но переход в сериальную форму губителен. Главное в фильме показали правильно — все, что осталось уже сегодня простому человеку это надежда на ИИ. Иначе концлагерь и смерть. Фильм — аттракцион, в думу не погружает, но ужасами является. Не мешается, как когда-то IV часть или даже III. Посмотрел бы продолжение, хоть и понимаю, в головах у них там его попусту нет, а если и снимут, будет еще одна слепая кишка )

Довольно находчиво.

...И все-таки становится жаль, что пропадают такие как Круз с его регулярными предсказуемыми фильмами. Чуточку лучше проработанными, а вернее сказать, поданными, чем совсем уж фастфудные и ворованные перепевки сериальщиков. Его кино хоть обсудить не лень было.

Не очень-то жалую такие аттракционы, но этот показался лучше других. Может, стал взрослее и теперь удобнее смотреть на молодежь, которая перестала быть ровесниками. В нулевых много такого выпускалось. Мне показалось, этот фильм выигрывает у других симпатичными актерами и их игрой. Мне было смешно. А ведь редко сейчас смешно бывает. (Прям рисуется картина, как Мэдсен ржет над сценарием и последней сценой в частности.) С этих мышат я смеялся. И перевели их тоже неплохо. Если бы не пошлости и садизм, фильм мог бы стать комедией для всех и на года, а не ...слэшером (если правильно определяю жанр) на одно поколение. Тем не менее кино стильное. Как обычно, это видишь уже по титрам. В нем проглядывают характеры, привлекающие внимание. К примеру, в "Приходящей няне" интересна была только Сильверстоун, парни были слишком примитивны и топорны в своем влечении, если не считать эпизода с матерым кабелем Уолшем, не побоявшимся тянуть лапы к молодухе. В общем, судить строго такое глупо, посмотрел — не ошибся. Ни голубых, ни негров. "Как в старые времена". Удивило, что девчулей так и не овладели. Думал, если уж детей стрелять, запрет снят.

Пересмотрев в хорошем качестве, могу сказать: стилистически как бы даже не лучшее подражание старому кино, какое довелось видеть вообще. Каждый кадр без преувеличения идеален. Несмотря на ограниченный хронометраж, ролями, сыгранными здесь, можно гордиться, потому что нет тут ни одного лица, выпадающего из времени. Остается только дивиться, как в отведенные минуты каждому актеру удалось сверкнуть, передать телом и словом эпоху. Глядишь на морячка — своя правда. Переводишь взгляд на проститутку — своя. Фильм очень красив, самый красивый из четверки сюжетов, развивающихся в дореволюционной России: "Трофимъ", "Про уродов и людей", "Река", "Морфий". Ну, про содержательную, аллегорическую часть уже давным-давно все сказано журналистами и критиками.

Хм, не слышал об этом фильме. Взрослый Вильямс выбирал своеобразные. Возможно, неприятные и с подковыкой, но любопытные. Люблю, когда будущее показывают без выпендрежа, но с четкой расстановкой. Спокойное повествование и сдержанная игра оставили приятное впечатление. Хоть и лишний раз мелькает мысль о нездоровом погружении актера в некро. Фильм сегодня уже как невыученный урок. Свои свободы на личное пространство, тайну и посмертный отпечаток люди профукали. Другое дело, что личность настолько теряет в цене, что с уверенностью можно сказать: не будет никаких костюмированных поминок с вуалью и шляпками. Провожать будут быстро и просто. Цифровизация за 20 лет показала, как быстро народ охладел к сколь-нибудь значимой фиксации своей жизни на видео. Что, может, и правильно. Записанные фантомы не греют, а больше сосут душевные силы. Кто посообразительнее, понимает — важнее мысленного обращения ничего нету. Кто попроще, такой рефлексии и вовсе не испытывает.

Еще одно следствие смены эпохи. Горы перестали служить местом сосредоточения сверхчеловеков. Сила ушла и йогам больше не с кем сидеть в пещерах. Вот и Скотт не знает, чего делать-то дальше, раз отдал эстафетную палочку.

Прибытие поезда киноальманах жанр — драма страна — Россия год выпуска — 1995 режиссеры — Александр Хван, Дмитрий Месхиев, Алексей Балабанов, Владимир Хотиненко сценаристы — Александр Дедков, Аркадий Тигай, Алексей Балабанов, Валерий Золотуха операторы — Анатолий Сусеков, Сергей Мачильский, Сергей Астахов, Георгий Рерберг художники — Григорий Широков, Виктор Тихомиров, Сергей Шемякин, Александр Попов монтажеры — Альбина Антипенко, Тамара Липартия, Светлана Тарик, О.Осипова В главных ролях: Анна Семкина, Александр Кайдановский, Алексей Жиров, Сергей Маковецкий, Евгения Смольянинова, Гарик Сукачев Фильм состоит из короткометражных новелл к столетию кинематографа: Свадебный марш Экзерсис №5 Трофимъ Дорога

Вампиры-любовники / The Vampire Lovers художественный фильм жанр — ужасы страна — Великобритания год выпуска — 1970 режиссер — Рой Уорд Бейкер сценаристы — Гарри Файн, Тудор Гейтс, Майкл Стайл оператор — Морэй Грант художники — Скотт МакГрегор, Брайан Кокс композитор — Гарри Робертсон монтажер — Джеймс Нидс В ролях: Ингрид Питт, Пиппа Стил, Мадлен Смит, Питер Кушинг, Джордж Коул, Доун Аддамс, Кейт О’Мара, Дуглас Вилмер, Джон Финч, Ферди Мэйн... По рассказу Джозефа Шеридана Ле Фаню "Кармилла". Личное мнение. Просмотр в высоком качестве с хорошим аудиопереводом оставил самые лучшие впечатления. Каждый раз после таких фильмов я пишу, что плохо знаю тему, однако вот уже третья лента, если не ошибаюсь, которой создаю страницу на форуме... Бывает, получаю особое удовольствие от случайных фильмов. Старое кино о вампирах редко разочаровывает. Последнее время браться почти ни за что неохота, а непритязательные, но эстетские сказки для взрослых спасают. Сходу и не вспомнишь, где еще в одном месте было бы собрано столько красавиц. Мне тем и нравятся забытые хиты, что смотришь на них свежим взглядом. Не беда, что мода давно прошла. Они по-прежнему хороши. Устав от жужжания вокруг одних и тех же миражей, назначенных идолов, было приятно лицезреть тут незнакомок, куда сильнее отвечающих моему вкусу. Я слышал, что "Влюбленные вампиры" считаются классическим фильмом в своем жанре или поджанре. И хотя я частенько критикую английское кино, это оценил. Оно нескучное. В случае с англичанами это весомый аргумент... Я люблю, когда с виду действие размерено, но в то же время четко распланировано, когда нет мусора для накрутки лишних минут. Фильм в этом отношении складный и смотрится легко, при этом не являясь пустым. Артисты благородной внешности, что важно. Мне лично нравится игра англичан. В ней чувствуется традиция, и традиция достойная продолжения. Глаза Ингрид Питт привлекают еще больше ее тела. Это глаза драматичного человека. Замки, лес, беспокойные ночи — все ожидаемое есть в фильме. Вглядываясь в фасады, огромные колонны, очередной раз думал: "Как люди жили, Амалия Аркадьевна, как тонко чувствовали..." Замечаешь длинные тени в ночных сценах, снятых, скорее всего, днем через фильтр. Что-то в них есть пограничное. Не страдает сюжет и логикой. Персонажи разумны, последовательны. Было приятно наблюдать за здравомыслящими героями. Единственное, о чем бы спросил писателя Ле Фаню, почему все-таки женщины, когда в мире спрос испокон на мужскую энергию? Новая для XIX в. тема лесбийской любви? И кто темный всадник, так и оставшийся на втором плане?

Странное дело с Добрыниным... Специально не слушал, но пластинку с песнями '80-х в дни уборки дома иногда включали. И невольно что "Туман", что "Акулину" запомнил. Так что часть детства все-таки... Какое-то время путал с Шофутином (а того, к слову, с Токаревым). Казалось, он сильно старше. Еще в нулевые попадался в непотребных "Стирках" Малахова. Уже тогда рот пел одно, глаза выражали совсем другое ) Меня это безумие смешило.

На мой взгляд проблема еще и в обеднении нас как цивилизации. Шестая часть показала следом за пятой, как одинаково выглядит мир в разных уголках. В Т2 интересны места, мир там большой, в нем есть еще где спрятать хвост. А города сегодня это уже чашка Петри, все под лупой. Куда б ты не сбег, везде ты на слуху, если кто-то задастся целью. У нес сейчас прячутся, меняя внешность хирургически. Никакие латиносы, Лондон больше не гарантируют жизни с чистого листа. Поэтому само приключение в реалиях нашего века затруднительно. Поэтому в сюжетах Пандора, другое время, какие-то набившие оскомину альтернативы исторического процесса. Убогое, выхолощенное пространство не позволит создать киношную магию, какая необходима фантастике. "Район 9" если только рисовать на экране. Но такая сухая приземленная картина вряд ли по душе Камерону. (Я считаю, режиссером тут должен быть только он.)

В этом году "Ютуб" увеличил размер иконок видео на поле выбора и вместо четырех в ряду стало по три. Неудобно, страх. Уменьшаешь масштаб — слишком мелким становится шрифт. А вчера перед сном вдруг вижу, нормализовался вид, снова сделали по четыре квадрата на линию. Прошла ночь, открыл сайт, а там опять левая конфигурация.

А чего бы просто не уйти?

Иногда, пересматривая старые фильмы, думаешь, в каких еще могли б сыграть те или иные артисты, поработать операторы, композиторы, оформители, режиссеры. Его таланта играть самых разных героев мне тоже очень жаль. Много таких, не реализовавших всего потенциала. Ну, или в короткий срок сыгравших все, чего можно желать, а потом остановившихся. И с одной стороны радуюсь, что не принимают участия в современном фуфле, но с другой, конечно, грустно, что нет взаимодействия... В "Осеннем марафоне", "Противостоянии" и "МиМ" он мне особенно нравится.