Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Папа Джонсон

Пользователи
  • Сообщений

    4 445
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Папа Джонсон

  1. Грубо. Тем более, что спецэффекты там ой-ёй -ёй, не старьё. Музыка там только устарела. Быстро бежать в магазин за DVD изданием. Не пожалеете. Кстати, вроде как САМИ Фокс собирались в августе, издать в России на DVD все фильмы о Чужих. Это интересно.
  2. Это шутка?! Закрытый опрос это тот, где нельзя видеть кто конкретно голосовал в каком варианте. И тока.
  3. Жаль, что опрос закрытый. Интересно узнать типусов, голосовавших за 4-ую.... Наверное фанаты режиссёра...
  4. Влияет его кол-во. Если его там слишком много, то на серьёзный фильм е пойдёт. Никогда не воспринимал его всерьёз. Для меня, скорее смешной. Разговоры - это уже другое дело. Разговорный юмор в кино не делает фильм комедией. Взять к примеру Aliens, где разговорный юмор просто отличный. Однако сам фильм довольно серьёзен.
  5. За словами надо следить, а не на других валить. Ты это ты. И никто другой, даже папа Джонсон, не должны заставлять тебя вести себя так, как ты этого не хочешь. Зато какие спецэффекты и декорации. Жене не сохранил атмосферу. Он натырил кучу задумок из первых двух фильмов и снял всё в стиле: сон маразматика. Атмосферой безысходности и страха, что была в предыдущих трёх у него в Ч4 даже не пахнет. Где я сказал, что мне только персонажей подавай? Если ты найдёшь такую цитату, я повешусь. Никогда. Мне понравится Ч4 только тогда, когда мне понравиться Т3. Надеюсь, этого не случится. Но поскольку я человек расчётливый, на всякий случай у меня для себя заготовлены осиновый кол, чеснок и пистолет с серебрянной пулей. "...Не хочу закончить, как остальные..." (с)
  6. Некоторые товарищи поговаривали, что там и комедией нехилой попахивает. Следовательно, фильм с нехилым комедийным элементом не может быть серьёзным. Хотя, может он там в меру?
  7. На Томатах критика уже сегоднящних дней, в совокупности со старой. А разгром "Бездны" был в 1989 г. То же самое. Ч3 в 1992 и хвалили и ругали, а сейчас какие-то шлакисты на томатах понизили ему рейтинг. Ч4 при выходе закидали тухлятиной. А сейчас на томатах какие-то "господа" повысили ему респект. Ну что это такое? На режиссёрскую версию денег ДК дали уже после Т2. Тем более, что с теми деньжищами, что он заимел после Т2, он сам мог её заказать. Очень странно. Интервью с биографом сделано после Титаника, а если конкретно, то в 2002 году. Что же Кэмерон не поправил биографа? Могу дать ссылку на ресурс с документалкой. Или же, ищи в You tube " True Hollywood story; Terminator" Там , кроме истории создания Т1, всю фильмографию и биографию ДК пересказывают. "Бездна" не остаётся в тени. Короче, вот ссылка Там есть эта документалка.
  8. В "Бездне" отличный цветофильтр, подводные сьёмки и революционне спецэффекты. Но указанные мной ,в посте выше, недостатки смазывают эту работу. В Бездне сопли появляются в конце. И конец превращается в пир простого пожирателя хот-догов. В Титанике всё кончелось так как надо. Ч2 и Т2 редкие примеры фильмов, где хэппи-энд органично смотрится и не вызывает отторжения. В "Бездне' же хэппи-энд высосан из пальца и смотрится в фильме, как чужеродное оброзование. Я уже говорил, чем должно было обернутся поднятие инопланетной постройки. Фильм провалился в прокате. Это факт. Критики его разгромили. Это тоже факт. Ты не видел этих заголовков: " Фокс погружается в бездну" или " Режиссёр экшена ударился в религию". Сам биограф Кэмерона в док. программе "True Hollywood story" сказал, что Кэмерон считает Бездну своим неудавшимся проектом. И как раз после "Бездны", всё будущее Кэмерона в Голливуде встало под вопрос. Кэмерон жаждил отмыться и поэтому в 1991 снял Т2. И только за счёт помощи старины Арни смог после провалившегося проекта, получить на Т2 немыслимый по тем временам бюджет в 100 млн.
  9. Основная мысля очень верна. Хотя Бэеевский Перл -Харбор я бы тоже отправил в топку, вместе с упомянутыми "мастерписами".
  10. В Т1 имеется больше элементов своего времени. Показаны завораживающе. Фильм модой 80-ых годов пропитан. Следовательно атмосфернее. В Т2 на этих фишках меньше уклона, хотя есть. Взять тот же Харлей. P.S. Техно-нуар и песни Тэни Кейн рулят.
  11. Но это всё таки не серьёзный фантастический сериал. Тем более, что с таким зверским миксом. Хотя это ещё не значит, что он плох.
  12. Лень - это о-о-очень сильно. Со Сталкером действительно не задача. Забыл. а надо было. Сам фильм один из немногих путёвых представителей советской фантастики. Suit yourself
  13. Ух Ты! Вот это да. Так какого чёрта ты мне говоришь, что в теме нет харизматичных персонажей, если ты сам даже таковых в НФ истории не помнишь? Ты Михалыч, по-моему просто сам не знаешь чего хочешь. Ткнул в самый броский вариант и доволен. И главное ни причём. Это всё папа Джонсон виноват... Очень удобный вариант, не правда ли?
  14. Не смотрел. Но как понял по здешним откликам "Файрфлай" - это что-то типа фантастической комедии. И вроде бы даже очень хорошей. Надо оценить. Пока изучу эпизод гайд, а потом посмотрим.
  15. А кто же по-твоему харизматичный то? Что же ты своих вариантов никаких не предложил? То не хвальба, а шутка была. Я же не знал, что ты так близко к сердцу воспримешь.
  16. Да. В Ч4 Жан Пьер показал себя с худшей стороны. В "Амели" с лучшей. Но если мне предложить возможность выбрать между просмотром Бэя или Жене, то я лучше уж вдоволь поржу над Беевским Армагеддоном, чем ещё раз заценю.. сам знаешь что. Всё таки блокбастеры Бэя, лучше всякого тр....
  17. Да,да, да. ГОРАЗДО лояльнее: Лояльно, да? Такое будущее ждёт низкобюджетных дальнобойщиков. Пушками, с гарпунами, и лазерными устройствами они вполне обошлись. С шотганами потерпят. Как тут не чувствовать? Такое закатывание было в ЧПХ. Там нам показали, что все они учёные, у всех у них есть дети, и все они моются в ванной с уточкой. И что? Манеры повеения там у всех 0. Все бледные поганки.Все на одно лицо. Характера ноль. Драматизма 0. Зато там есть экШОн. И всем известно, что тебе для счастья больше ничего не надо. В Ч3 персонажей показали нормально. Экшен сценами их раскрытие не заменяли. Манера поведения у них была. А что самое главное, за многочисленные просмотры ни разу не уснул. Почему не могли. Спецэффекты тебе там понрвились. ЭкшОн в Ч2 тебе понравился. А остальное для тебя, дело второстепенное. Верно. Он снял как ОН. Финчер, в отличии от твоего Жене не стал нагло красть все идеи у Ридли и Кэма. Он, как порядочный режиссёр, выезжал за счёт своих усилий. Ой-ёй-ёй! Финчер наверное только спит и видит, как бы тебе угодить. Единственный - неповторимый? Да, я такой. И ты тоже. Все люди индивидуальны. Ну, я конечно ещё не гений, но уже около того Мир, дружба, жвачка (с) - это конечно хорошо. Но быть более корректным и прислушиваться к мнению оппонента, стоит не только мне, но и кое-кому ещё. Случиться это, тогда может и до мира будет не далеко.
  18. Читаю опрос. Как же Я собой горжусь, что сделал опрос открытым. Сразу можно видеть отстойщиков. Ведь специально же создал бесполезный вариант " Всех в топку". Не думал я , что кто-то за него проголосует. Ан,нет. Уже набралась целая фантастическая пятёрка. Представляю, что будет дальше. Да уж. Верным путём идёте, товарищи!
  19. А не слишком ли она молодо будет выглядеть по прошествии тридцатидевяти лет? У них же действие в будущем происходит в 2035 году. Или скаешь, они там в будущем элексир молодости придумали, чем она и воспользовалась?
  20. ИМХО, не слабее. Я когда эти сопли увидел, диск сжечь хотел. Я от Кэмерона такого лажания и голливудчины не ждал в принципе. Я думал, что кончится как-нибудь реалистично. Люди решат взорвать инопланетную постройку, Линдси устроит истериеку и начнётся третья мировая. Нет блин. Мир, дружба, жвачка! И с женой сразу помирился! Ну какой это к чёрту Кэмерон!? У меня рука не поднимится Кэма сравнивать с этой парочкой. А Спилберг фантастические фильмы снимать ВООБЩЕ не умеет. Вся его фантастика - это чистая развлекаловка. И в б-ве своём ещё и семейная. Я "Бездну" судил по стандартам, которые ДК установил в своих фильмах сам. По этим стандартам фильм не проходит совершенно. Драйв - это и имеется ввиду, что смотрится на одном дыхании. И как не странно, в Ч1 его больше чем в "Бездне". Смысл фильма в дерьмо не втаптывал. Я считаю, что этот смысл подан не лучшим образом.
  21. Тогда ты явно ошибься адрессом. А теперь к Кабилитто. Ты про Терми таких ужасов не говори. Ни одного конкурента ему в 21 веке не нашёл. Спецэффект на спецэффекте. Ни души, ни идеи. Ничего. Хорошие фантастические фильмы в 21 веке были (был?). Но конкуренты Т? Никогда.
  22. Идиоты могут испахабить впечатление о любом хорошем фильме. Так и с "Бригадой". После шедеврального БК в США появилось куча м*даков, которые ходили по улице и дубасили по фэйсам всех подряд. Но это не значит, что фильм плохой. Просто дебил смысл любой картины неправильно поймёт. Даже, воспримет руководством к действиям.
  23. Не согласен. Считаю Бездну его наислабейшим фильмом. Концовка - вообще сладострасный кашмар. В сценарии присутсвует куча логических ляпов. Да и драйвом в картине не пахнет. Хотя режиссёрская версия и лучше прокатной ( больше раскрываются отношения персонажей и смысл) пафосная и неправдаподобная концовка не становится лучше. Единственный фильм Кэма, которму я завысел оценку. И только из-за Кэма.
  24. Будучи автором опроса комедии ставлю отдельно. Марти не подходит. НвБ - это не серьёзный фантастический фильм. Это лёгкая приключенская комедия. Но Сара хоть и ключевой персонаж, она НЕ главный герой. Так задумывал Кэм.
  25. Мы все люди творческие. Т.е. люди настроения. А Линда Хэмильтон вообще Кэма "слила" только после того, как застукала его со Сьюзи Эмис (его будущей пятой женой). До этого жила себе, не жаловалась.... Далее. Вот ещё одно поплнение. Кэм в 17 лет, за бутафорским трудом.
×
×
  • Создать...