Папа Джонсон
-
Сообщений
4 445 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Папа Джонсон
-
Страдает то, что хотел сказать сценарист. Кэмерон хотел, чтобы там был мат. Значит так и будет. И переводчик не должен строить из себя цензора. Он должен переводить оригинал. Терминатор тут не исключение. Претензии? Могу черкнуть адрессок Кэмерона. P.S. Всем добрым мамочкам и сосункам, (если такие здесь имеются) которые после моего с Шелли диалога начнут разглагольствовать о том, что Т1 весь такой грубый и некрасивый, а Т2 весь такой добрый и изящный: Мата и ругани в Т2 ещё больше, чем в первой части. Ну что? Крыть нечем?
-
А зря. Ведь в оигинале Риз говорит не патетические "Он убьёт её!", а грубые " Он пройдёт через всех вас, схватит её за горло и вырвет нах*** сердце" Да. Живя в подвалах и не имея среднего оброзования трудно оставаться джентельменом, будь ты даже Кайл Риз. P.S. Гоблина можно не любить, но его работу нужно уважать. Он переводит фильмы так как они есть. И никакой отсебятины. = лучше "официального" фронта.
-
Единственный хороший и адекватный оригиналу перевод Т1 есть у Гоблина. (Про все кинопереводы, в том числе и про этот, я уже говорил на теме "переводы и дубляжи") Остальные русскоязычные переводы Терминатора - мусор первосортнейший. Смысл фильма и всех диалогов извращён до неузнаваемости, да и актёры озвучки, в добавок, порядочно сливают. Гмм. Хорошее издание Т1 5 региона? Не знаю. Лучшим изданием сего шедевра является только T1SE (1 и только 1 зоны ). Я лично смотрю фильм только на английском. Проблем с пониманием не возникало.
-
Ещё один отрывок интервью Джеймса Кэмерона. Он в частности, высказывает своё мнение о третьем Чужом Дэвида Финчера. Он там (как и всегда) не доволен только гибелью своих персонажей. О том, что фильм дерьмо не сказано ни слова. That David Fincher - I wanted to wring his neck, but I got over it because he's such a good director, the bastard. I really liked the photography and a lot of aspects of the film, but I do think that it was such a disappointment to the fans of Aliens that in the opening minutes of his film that he had to make a statement about not letting what went before to cloud his vision and he let that get in the way of making a successful sequel. I think there's an art to making sequels - you've gotta make it cool and fresh but not at the expense of the things that the audience really cared about from the previous film. Fincher and I are really pals, so it's not like that lasted very long. Интервью, данное Кэмероном, Guardian unlimited, в 2003 году. Полностью можно прочесть это здесь
-
Гмм. В целом список не слишком обнадёживает. Ну да ладно. Из-за Майкла Бьена в составе актёров "Скалы" отдаю ей свой голос. А так бы , конечно был Армагеддон. Хоть и фигня, но просмешиться можно. А вообще, не очень люблю Бэевскую развлекаловку.
-
Я говорю не про обзвон курса, а про вытаскивание каждого имбицила из пропасти прогула. Староста этим заниматься не обязан. Если она/он прогуляли, значит прогуляли. И я не должен им названивать и уговаривать прийти в училище. Их проблемы.
-
Пойдут.
-
Винсент Крист, только не надо заниматься просвещением. Все мы видели сцену с глазом, не по одному, и не по два раза. Да, далеко от идеала. Вот только забывать о том, что на те деньги, что имелись и Уинстона/Кэмерона, сделать лучше в 84 году было невозможно. Ну и что дальше? То что Уинстон вырастил под своим крылом этих матёрых спецэффектников, это плохо? Да, конечно они местами слажали в Ч3 и в Ч4, но тем не менее, Уинстон то чем виноват. Он чтоли, должен был отказаться от всего персонала и делать все эти механические погрузчики и металлические скелеты один? Да уж, сволочь Курцман. Просто падонок! Лучше бы и не помогал ему. Другое дело, что Уинстон несёт главную ответственность за создание бутафории Хищника. И за создание образа сафариста. А Курцман только сотрудничал. Ну и? Мы не говорим, что мужик не сдулся. Мы говорим о том, что в своё время он был лучшим. В данный момент, бутафория в кино, вообще стоит в третьих рядах. Вот поэтому Уинстона и отодвинули. В его услугах нуждаются гораздо меньше.
-
Ужас... Сильный у вас там контингент. Тем более, что за идиотов просирающих время, доХтор шэф отвечать не обязан. Всё таки - не детский сад. Про забивающего на звонки сослуживцем, это типа как, тонкий намёк на меня? Не по адресу. Да просто нервничает человек. Отсюда все наезды.
-
del
-
Будешь держать группу в руках, и всё будет . Если бы у нас только доплачивали за "старостиние". Ведь на хорчах сижу... Если опять предложат на должность, соглашайся. Не пожалеешь.
-
del
-
Да потому, что ещё в начале темы её основатель ( то есть Я ) сказал, что комедийные герои из списка вычеркнуты. "Пятый элемент" фантастическая экшен - комедия. Следовательно ни Бори , ни Милы в списке нет. Сорри. Не нравится? Тогда создавайте свою тему.
-
Бред. Если бы всей этой ахинеи (фотомодель Сара, Джон с опять неверно сосчитанном возрастом и т.д.) небыло, то тогда бы и были не причём. А так, ещё как причём... Благо, что он не реализовал ТАКОГО идиотичного путешествия во времени, как в этих ХСК. Вы граждане в курсе, что там вообще было? Мало того, что они постебались над САМИМ бозвав его фамилией девку-робота, так ещё и одарили её "отличной" миссией. Она прибыла в прошлое, построила машину времени и вместе с Сарой -фотомоделью и придурковатым пухлым Джоном, отправилась в 2007 год, выполнять очередную задачу по спасению Вселенной. Ну не бред? Да уж. Я заметил, что мои стандартны по которым я оцениваю кино, по сравнению с твоими просто огромные. Нус, какие есть. И поэтим стандартоам ХСК полное дерьмо. Даже трэшевый Т3 в сравнении с ХСК смотрится просто шедевром. А это говорит отнюдь не в пользу "мыла".
-
То, что он сказал, что никакого Т3 не может быть, никак не может означать, что ему "понравилось". Даже в твоём куске он буквально говорит, что понимает, что после него всё равно лучше сделать нельзя и получиться только фуфел. Так что он естественно дал трэшарщику "маленькую" скидку. Совсем малюсенькую....Кэм думал, что получится полное Г, а получилось хоть и Г, но попсовенькое. Хотя всё равно Г.
-
Гммм. Призадумаюсь. Что же он тогда в одно и тоже время говорил, что Т3 хорош и то, что его в принципе не может быть? По поводу Ч3 - это чушь. Мне хватает аудиокомментарий САМОГО Кэмерона, где он САМ отзывается о фильме совсем не неплохо. Ну, или у него раздвоение личности... А понаписать от чего угодного имени всякую ересь и я могу. Так же. В второй части твоей даже твоей ссылки говориться кое-что: If he had done it, would he have handled it differently: "Yes. That's only natural. I mightn't have structrued it the same, nor may I have ended it the same way - but coming in where he has, such a hard thing to do, and I give Jonathan points for it". Перевожу. Если он сделал это, то он сделал это иначе: " Да. Но это естественно. Я стиоил всё это в одном ключе и закончил всё это- но строить там, где начинает он, очень сложная вещь. Поэтому я делаю ему скидку." Буквально так.
-
Ты *****?! Какой к чёрту, понравился, не понравился?! Я тебе цитату Кэмерона привожу, а ты мне какую-то х**** поришь. Ссылку ты дать видно испугался. У меня есть видеоматериалы, у меня есть ссылки. Ты же, кроме своей "правды" не предьявил ничего. Что за бред? Ты советовался с ними? Если мистические модеры не дают тебе поставить ссылку здесь (хотя я оставлял ссылки сотню раз и ничего ) то пришли мне ссылку в ПС. Пока я не увижу оффициальный источник и подтверждение, что "ЭТО" говорил Джеймс Кэмерон, я не поверю, что он это говорил.
-
Тихо, тихо, тихо.... Насчёт угла, это конечно мощная идея, но я пока и без него обойдусь. А то, что если захочу - буду гнуть свою линию до посинения, уже моя проблема. "Никогда не меняют мнений только дураки и мертвецы..." © Тем более, кто сказал, что спор ведётся, только чтобы убедить тебя, такого единственного и неповторимого. Здесь Форум. Мы ведём публичное обсуждение. И пытаемся найти истину. Другое дело, что ты всё сводишь к полемики, сливая в сортир изначальную цель своего пребывания здесь. У тебя слишком высокое мнение о себе, и слишком маленькое о других. То что ты постоянно говоришь: "Т2 лучше Т1". " Т2 превзошёл Т1 во всём" " В Т2 картинка современней, он круче" Как раз и означает, что ты бегаешь и орёшь. Если ты понял это не так, как надо, то это уже твои дела. Верно. ПОЧТИ всех. Так как на КП тоже достаточно умных людей. Но основная масса к сожалению голосовала по хорошо известной тебе причине...Спецэффекты. А подумать, поразмышлять над сабжем точно пробовал? Уже лучше. Но мало. А вот лучше Нравиться так? Да, ты делаешь круче: "Папа Джонсон, Т2 лучше первой. И вообще, не спорь. А я крут, со мной толпа. Только я на это внимания не обращаю. Пусть Т2 будет лучше Т1. И вообще, ты сам дурак." Опять скажешь, что подстава? На Т2 никто не налетает. А спорить с дурачками скучно. Хотя можно. Умные и квалифицированные люди никогда не проголосуют за Т3. Или , умные и квалифицированные люди, это разные вещи в твоём и моём понимании? Только при этом ты мне говоришь: Смотри что думает толпа! Их больше! А ты не прав, потому что я так сказал. Только вот не надо мне в ру-нете предъявлять претензии по грамотности, пока ты (и все остальные) используют такой мусор как ЗЫ или НИЗЯ. Тоже мне, учитель русского. Лучше от Валентина претензии выслушать. Хотя он имеет ненавистную тобой квалификацию. Есть такое. Просто этого меньше. Ой, ой, ой! Естественно он берёт надо мной смиренным верх не так часто, как над тобой, о гениальнейший. Умными людьми не прикрываются. А общепризнанными стандартами и подавно. Да, твоё мнение есть и никуда не денется. Но если критик адекватно разнесёт картину, полностью аргументировав своё мнение, то тогда все и прислушаются к его мнению. Если он, как некоторые, будет говорить: Фильм дерьмо, потому что он дерьмо, а тут спэцффекты, поэтому это круто" Критик из него , как из дерьма пуля. А то, что единого мнения никогда не было и не будет, это ежу понятно. Другое дело, что и моральные устои под единое мнение не всегда подходят. Многих эти устои выворачивают. Однако всё же цивилизованное б-во берёт верх. Отчего так? Можно сказать, что да. Ты сказал, что раз во второй части углублены идеи первой, значит она ВО ВСЁМ лучше первой. Получается по твоим словам, что кино живо одной философией. Коли был бы я уверен в том, что ты набиваешь сообщения, я бы тебя не спрашивал. Мне был и остаётся не понятен твой наезд. Тем более, что... Это уже лучше. Немного, но лучше. Ну усё, я пошёл. Мне ещё на пьянку бутафоров надо.
-
Ладно, вторая... Я так тоже могу. Больше понравилась первая - она идеальна! Русское издание CP digital мусор. Не бери его ни в коем случае. На теме " И восстали машины из пепла ядерного огня..." подробно расписано почему оно мусор. Если уж брать DVD с Т2, то только первой зоны. Остальные в трэш.
-
Наличие спецэффектов не спасло Т3 - раз Такой кривозадый сюжет как в ХСК я могу написать за три минуты с закрытыми глазами - два Где в этом трэше новые идеи? Девочка Терминатор, которую почему-то зовут Кэмерон? Терминатор-идиот, который почему-то стал похищать Сару Коннор? Ожиревший и облондиневший Джон? Сара с телом фотомодели? - значит три Немного же людям надо P.S. Личное пожелание ХСК - гори этот пилотный выпуск в кинематографическом аду, вместе с Т3 и Ч4.
-
Джон До. Появиться на экране всего на пятнадцать минут и не имея в арсенале щупалец и страшных клыков , оставить о себе такое впечатление, это надо уметь. Спейси не слил - образ выдержал. Уолкер не слил - сценарную фишку нашёл. Ну а если далее, то по маньячеству в списке избранных будет идти интеллигентный людоед из Ягнят, утончённый маньячина из "Психо" и "обыденый" двинутый/ударенный/укушенный (?) из "Зодиака". Дело закрыто.
-
Вопрос в том, приятно смотреть кому? Любителям зрелищ, попкорновых блокбастеров на один раз, и любителям пару-тройку раз поржать - это смотреть всегда приятно. Не считаю себя элитой, но мне почему-то ТАКУЮ галимую попсу смотреть скучно. Эхх...Если бы там всё ограничилось разговорным юморм. Взять к примеру, тот же на сквозь дырявый сюжет в его фильмах. Это не делает картирну серъёзной. Наличие штампов и всех блокбастерных атрибутов не делает картину серъёзной тоже. Увы..
-
Хех. Естественно в любом нормальном фильме присутствуют несколько главных персонажей. Я говорил о том, что всегда есть из них более доминрующий. Только и всего. Пираты - не моя тема. Я их, в отличии от тех же ЗВ по болтику не разбирал. В них не разбираюсь, следовательно с главным героем там ,сам решай. Ты вроде специалист. Ну там то Фёдор Сумкин во главе. "И всё равно я главный. Я начальник..." Другое дело, что там и других колоритных и достаточно значимых персонажей хватает вполне. И они пытаются всячески задавить Фёдора Михалыча. Гммм...Может ты и прав...Вспомнить тот же "Титаник".
-
Что за ВВС1? БиБиСи уан чтоли? Я не верю, что Кэмерон в добром здравии мог сказать такую откровенную х****. Больше на рекламный фуфел похоже. Cсылочку на интервью дать можем? Нет? Я вот другая "статья" о отношении Кэмерона к Т3. И она почему-то полностью проиворечит твоей. У Кэмерона было раздвоение личности? "After T3 was released Cameron would go on record as saying he "Never planned on doing a 3rd film, because the story was finished with T2." This conflicts with comments he made during the making of the Universal Studios ride Terminator 2: 3D, in which he stated that it was a "stepping stone to a third theatrical production." This comment can be seen on "The Making of T2 3D" as an extra on the T2 Ultimate Edition DVD. Перевожу: После выхода Т3 Кэмерон пришёл на студию записи и сказал: " Никогда не планировал третьего фильма, потому что история закончиласьт в Т2." В некотором роде это вызвало противоречие с его другим комментарием, когда он назвал цифровой аттракцион "Юниверсал студиос" Т2 -3D, "продвижением к третьей прокатной постановке". Этот комментарий можно найти в документалке "The Making of T2 3D" в числе бонусов T2 Ultimate Edition DVD. __________ Имеется так же несколько ссылок на интервью, где Кэмерон говорит о том, что никакого Т3 не может быть и в помине. Надо?
-
Если третья часть - это чисто коммерческий проект, то Кэмерон тогда чисто коммерческий режиссёр. Помог Финчеру занять кресло, был сам не прочь заняться постановкой, а главное всегда говорил, что третий Чужой должен быть...эх, деньги, деньги, денюжки... Что касается Ч4, то это действительно коммерческое фуфло.
