Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Папа Джонсон

Пользователи
  • Сообщений

    4 445
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Папа Джонсон

  1. "Мерзость" Кары так и не увидела свет. Так что смотреть нечего. А по отдельным кускам свистнутым с монтажной и показаным в паре-тройке выпусков новостей, о кине судить трудно... Что касается самой постановки ММ, то претензий к ней можно привести воз и маленькую тележку... Другое дело, что на фоне всего остального, что имеется сейчас в современном отечественном кинематографе, ММ Бортко действительно смотрится просто конфеткой. Хотя, если обстрагироваться от "внешнего мира" и судить картину более обьективно, то выше Бакбиковских 5 из 10 она действительно не берёт. З.Ы. Очень удивляет то, как с таким большим для сериала бюджетом, они сделали настолько тряпочного Бегемота?
  2. Просмотрел я этот хвалёный трйлер. Чушь. Намечается очередной спецэффектовый трэш - боевик, с картонными героями и дырявым сюжетом. Ну какого хрена в трейлер нужно было напихивать кучу выстрелов, взрывов, да ещё привязывать клону-наёмному убийце какую-то бабёнку? Нет, не могли они Хитмана бэдгаем сделать, а на мэйн хиро какого-нибудь восходящего актёра поставить. Раз Хитмен, значит будет везде Хитмен! Уверен, что там обязательно будет очередное очеловечение убийцы, его угрызение совести, и намёк на сиквел. Ничего от проекта не ждал, предполагаю, что ничего с ним и не вышло. Особенно хочется взглянуть в глаза людям подобравшим такого кривого Хитмана. Нет, актёр -то может быть и гениальный, и талантлевейший, но Хитман из него, всё равно, что из Георгия Дронова Терминатор. Увы. Не понятно так же, чем им всем в Голливуде так не угодил мой день рождения? Уже не первый подобный " убер - мастерпис" в этот день выпускают. Грусно..одно слово...
  3. Ты часом в его рекламной компании не участвуешь? Не уверен я, что в "этом" ..как бы помягче назвать... бюджет будет 24 ляма. А ещё больше я не уверен в том, что оно чИто-то соберёт. Хотя раскрутка по центральным каналам будет обязательно ( Вспомним хотя бы "Пушкин: Последняя дуэль" ). И как только в это "кино" вляпался Боярский?
  4. О да. Да я вообще поражаюсь, как можно было Бэю так с этим проколоться. В мультфильме роботы даже человечнее людей были. А когда Страскрим спустил раненого Мегатрона в космос, это было нечто. Здесь же такого и в помине нет. Все - безликие разукрашенные тостеры.
  5. Бум попсы в кинофантастике «Фундамент фантастического кинематографа!» , «Лучший фильм всех времён и народов!» , «Фильм перевернувший мир!» …и т.д. Чего только люди сейчас не говорят о «Трансформерах». Ну а я всё сижу и недоумеваю. Какой, к чёрту, фундамент НФ кинематографа!? Какой, мать их за ногу, лучший фильм всех времён и народов!? Это же обычный попкорновый блокбастер для расслабона. Где люди там увидели умные мысли? Где в «Трансформерах» можно увидеть глубокий смысл? Или я попал не на тот сеанс, где мне показывали «палёную» версию? Нет, несомненно, по сравнению с «Человеком-пауком 3» после похода, на который меня целый день мучило угрызение совести за потраченные деньги и время, Трансформеры просто шедевр. Ведь во время их просмотра я даже смог получить некоторое удовольствие и даже несколько раз неплохо посмеялся. Но какая здесь может идти речь о глубоком фильме? Сюжет естественно «многослоен» и даёт тему для «глубоких философских рассуждений» . Злые роботы с другой планеты прилетели на Землю, чтобы найти вещь, с помощью которой они смогут завладеть миром. Естественно за ними сюда прибывают добрые роботы, которые всем сердцем за мир во Вселенной, бесплатный попкорн и рост экономики. Ну а главную роль в этом Вселенском конфликте, естественно играет лох. ( хоть и в довольно-таки неплохом исполнении Шайя ЛаБафа ) А дальше понеслось: Роботы взрывают всё подряд, прячутся за стенами, превращаются в мобильники, все бегут, все рыдают, кто-то срочно должен спасать мир…. Специально для Фанатов Вселенной Все кто в детстве смотрел известный мультсериал (разумней будет сказать мультсериалы) помнит, что прямо уж глубоким смыслом и философией они тоже не отличались. Но, для детского мультфильма там имелось несколько нестандартных задумок ( к примеру смерть главных героев, техно-органические роботы и т .д.) Кроме того, в полнометражном, была отличная рок-музыка в стиле 80-ых годов, использование которой в мультфильме, взамен симфонической, было тогда инновационной. Я в своё детское время не меньше остальных увлекался всеми этими трансформирующимися роботами. И засорил своё мозг знанием всей и чёртовой Вселенной так, что обрывки этого засора хранятся в памяти до сих пор. И я помню, что у проекта потенциал был. Какой никакой, но был. И вывести этот насквозь дырявый сюжет на более высокий уровень и облагородить всю эту детскую Вселенную добротному режиссёру не стоило бы ничего. Всем Но все мы знаем, что сейчас в Голливуде у руля стоят люди, которых совсем не интересует качество, а интересует кол-во. Кол-во бабла. У руля сели двое известных блокбастерщика. Первый это Майкл Бэй, режиссёр таких небезывстестных фильмов как «Армагеддон» и «Скала», второй это Стивен Спилберг, (ну, этот в представлении не нуждается. Его недавние «мега-шедевры» «Спасение рядового Райна» или «Война миров» помнят все .) Бэй будучи человеком коммерчески расчётливым понял что сейчас не 80-ые годы, и на атмосферу и сценарий ставку делать совсем не обязательно. Спилберг, будучи человеком, с чутьём, с радостью отвалил Бэю требующиеся «копейки». Оба поняли, что сейчас вполне можно обойтись набором штампов, в качестве атрибутов к красочным спецэффектам. Главным героем фильма, в Голливуде опять сделали лоха. Такое чувство, что на лохов сейчас просто пошла мода. Хлюпик Джон Коннор в яростно ненавистном мной Т3, Питер Паркер во всех ЧП, а теперь ещё и Сэм Витвики подтянулся. Делается это видимо ,чтобы каждый неудачник прейдя на сеанс фильма, мог почувствовать себя в центре Вселенских событий и потом, обязательно купил DVD с фильмом, чтобы повтороить это ощущение. Непонятно, зачем нужно было превращать потенциально неплохой фильм о рубилове роботов в очередную чушь о спасении Земли? Зачем механическим персонажам нужно было делать такой убогий дизайн и абсолютно незапоминающийся вид? Почему все металлические субстанции абсолютно бесхарактерные, притом, что создатели нам впаривают, что мол, сделали их всех личностями? Только не надо утверждать, что Майкл Бэй решил давить на реалистичность и поэтому допустил в картине столько недоработок и штампов. Реалистичности в фильме нет и в помине. Он просто снимал развлекательное кино для одноразового просмотра. Уверен, что если бы вдруг случилось такое, и на Землю напали говорящие тостеры и трейлеры, кончилась бы вся эта маленькая заворушка не так. И уж тем более, уверен, что спецслужбы бы не вели себя ТАК идиотски. Спецэффекты в фильме шикарные. Да, конечно CGI зачастую не может заменить качественных бутафорских спецэффектов, но здесь ILM показала себя с лучшей стороны. Все Автоботы и Десептиконы трансформируются поразительно. Видно куда, где и когда уходит, каждая деталь. Все эти разрушения тоже сделаны отлично, хотя сами батальные сцены между воюющими силами выглядят как сумбур. Парадокс, но даже в мультфильме 1986 года батальные сцены были лучше. Один дал в рыло другому, тот отлетел и снёс пол здания, встал, ударил ему в ответ, резанул лазером. Всё житейски. Всё понятно. А что здесь? Драки между роботами больше похожи на спаривание кабеля и сучки. А общие батальные сцены больше напоминают флэш — ролик: Кто-то куда -то стрельнул, кто-то кого-то порвал, кто-то во что-то превратился. Кто, что, где? Ни черта не понятно. Вы говорите что драки с участием роботов по-другому не идут? Чтож, вы смотрели мало фильмов о них. Несмотря на отсутствие реалистичных и прорисованных персонажей, в фильме есть такие замечательные находки как негр-хакер и чрезмерно «странный» агент гос, безопасности. Вот уж когда смотрел, на ту дурь, что вытворяют на экране они, сразу пробивало на ха-ха. Особенно в сценах, где негра повязал спецназ, или там где министр обороны с ружьём в руках пытался отстоять демократию, в борьбе против роботов. Меня как человека, в своё время, посвятившего немалое время на изучения всей этой мультяшной техно-органической требухи, сильно удивило, что, имея в распоряжении таких колоритных персонажей их франчайза как Мегатрон или Старскрим, они не стали никак развивать их и превратили их попросту в ходячие декорации. А что? А зачем нам персонажи? Пусть они лучше бегают и всё взрывают, остальное рядовому зрителю до лампочки. Люди, которых создатели якобы для придания реалистичности, вывели на первый план, по сравнению с ними просто ярчайшие личности. Персонажи десантники в фильме вообще не к месту. Такое чувство, что они там просто, потому что так положено по сценарию. Естественно американский блокбастер (тем более от Майкла Бэя) не обошёлся без тошнотворного американско-патриотичного пафоса. Одни только речи главаря господ хороших чего стоят. Cаундтрек картины, несмотря на присутствие в всяких Линкин-парков, сильно уступает таковому в его анимационном предшественнике. (Его музыка — то сохранилась у меня до сих пор.)Но если взять саундтрек этих «Трансформеров» в сравнение с тем, что было в ЧП3, то он просто шедеврален. Если же суммировать, то в этом фильме хороши только: спецэффекты, спецэффекты, спецэффекты… Ну, ещё смехотворный негр-хакер и пару приколов. Рассматривая фильм как развлекательный одноразовый блокбастер, я вижу его качественным образцом. В кинотеатре на большом экране, под пивко и поп-корн, его посмотреть разок смысл имеет. Но еже ли оценивать это детище Бэя, как серьезный фантастический фильм, то оно….мягко говоря, не выдерживает никакой критики. Фильм будет нравиться только: любителям зрелищных боевичков, любителям спецэффектов, любителям разок -два посмеяться и детям. Остальные зрители смело отправят кино в адскую печь. Ведь не даром на сайте подсчёта американской критики ТФ имеют «почётный» 56% рейтинг А так, выдаю этой фигне можно сказать авансом За шикарные спецэффекты, ботаника не вызывающего рвотного рефлекса, и за детскую мою память к оригинальной вселенной 6 из 10
  6. А-га! Вот ты и раскрыл свои карты! Значит первостепенное для тебя декорации! :lol: Если в Ч4 есть какя-то атмосфера страха, то "Коммандо" тогда просто эталонный фильм ужасов, с глубокой философией. Не имею привычки переживать за банду картонных м*даков. Я конечно не знаю, может я в прошлой жизни аквалангистом был, но сцена в отстойнике вызывала у меня только жалость к сценаристу и режиссёру, придумывшем такой идиотский сюжетный ход, с подтаявшими холодильниками. По=мне сцена вскрытия Ньют в Ч3 по-триллерней будет. Точно, Трэш-боевик у Финчера не вышел. Значит мимо кассы. Опять твоя правда. Всегда знал, что на тебя можно надеятся. Жаль только, что тебя уже не спасти.... Жаль, но Скотт и Кэмерон, и даже Финчер, будут с тобой категорически несогласны. Тем более, уж слишком органично первые три друг друга продолжают, чтобы смотреться раздельно. Происхождение идей Ч4 не делает их реализацию менее корявой. Сорри... Странно. "Чужой" и "Чужой 3" были первыми фильмами Скотта и Финчера, которые я увидел. Но я почему-то всё оценил по справедливости и уважением к режиссёрам проникся. 1) БпЛ дышит эстетикой Чужого, так как сделан позже 2) Расстянутость в БпЛ и расстянутость в Чужом просто небо и земля. На БпЛ я засыпаю, на Ч1 нет. 1) Всё познаётся в сравнении 2) Если цикл снимали разные режиссёры, это ещё не значит, что у кого-то из них не может быть фильма хуже/лучше. Тем более, что Кэм и Финчер, ценили своего предшественника, в отличии от Жан Пьера. Хотя, если данью Ридли, Кэму и ДФ назвать нагло спёртые у них Жан Пьером идеи.... Как же мало людям надо!
  7. Теперь понятно, чем надо судить фильмы. То есть, все критики на Rotten tomates, давшие Т1 100% рейтинг, а Т2 97%просто ещё не переросли тебя ?
  8. Мы наконец- то подошли к исходной точке. Очень даже разумные мысли. Потому что б-во смотрит на именно на спецэффекты. Да, да, да. И если кого-то задевает такое замечание, то ему просто надо сменить отношение на кино, чтобы оно его не касалось. Cameron will be proud.
  9. Сериал смотреть надо...
  10. Халк главный герой в своём болоте, Шторм -нет.
  11. Авторитетно и безопилеционно заявляю, что Бэтмен и Супермен хуже Ворона и даже Спидермена. В огонь. Нус, спроси остальную комикс-фанскую шайку. Глядишь,в этот раз без истерики будет.
  12. То есть, по твоему в первом фильме нет актёрской игры, умных мыслей, динамики и спецэффектов? Это сильно... Не вся, но очень много. Бла, ла, бла. То что ты читал здесь только посты Валентина, ещё не значит, что в моих аргументации нет. Тем более, что то, что не нравится тебе: мрачность, человеческие отношения (Ску-у-ука) и стиль ретро; нравится в Т1 мне. Ты считаешь, что это плохо, я считаю, что хорошо. А вообще, мы тут ещё не в чате, чтобы до флейма и полемики сьезжать.
  13. Михалыч модератор? ээээ. Сердцем чуял, что надо было с ним вчера на моей теме поласковей.... Elin-gil...Модератор девушка. гм.Это интересно...
  14. Точно, уж лучше упадём к ногам 90-ых... Про ум, это твои фантазии, но то, что б-во рядовых юзеров голосовало за Т2 премущественно из-за спецэффектов, это факт. И спроси я их что-нибудь про философию в Т2, они заткнувшись на некоторе время, потом всё скатают из моиего или Валентиновского поста, и будут тыкать в рыло, выдавав за своё. Правда страшна.
  15. Господь с тобой! Никаких суперменов и бэтменов. Ты что, трэш=опрос решил устроить?!
  16. Не слушай их. Врут они всё. Лапшу вешают. Лору Палмер замочил её папаша Лиланд.
  17. Читал. Думал ты шутишь. Хотя музыка там суперская. Смысл хорош. И Коннери жгёт. Нус, это правда. Только если бы он её не замарал потом 2-ой, 3-й, или 4-й частями было бы намного лучше.
  18. Это чтоли мне , Терминаторскому фанату за падло?
  19. Да уж, бедолаги. Оценивать фильмы надо мозгом, а не глазами. И не надо мне говорить, что у нас тут такой сплошной убер-философичный народ, что за Т2 голосовал только из-за философии, а не спецэффектов. Почитай что на всех страницах темы пишут. Полезно.
  20. Это типа как упреждающий удар по Америке и последний ответ Голливуду? ...Сначала были Зомби-нацисты, потом инопланетяни-геи, теперь и зомби мушкетёры.... Как у нас делают ответы, всем известно ( Зеркальные войны> ), по сему ждём бомбы.
  21. Ну чтож, как ни странно, в опросе лидирует железный Арнольд. 7 голосов, включая мой. Счастлив, что Горец, мать его за ногу, не набрал ничего
  22. Нус, Брюс во время съёмок не "30-летним мальчиком" был. Ему уже 40 было, а на "стареющего" вроде не похож. Чудеса?
  23. Если судить по обилию Шварца и его добрости, то естественно она лучше, а вот если по остальному.... Читай три предыдущих страницы. Узнаешь много нового.
×
×
  • Создать...