Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Лекс

Пользователи
  • Сообщений

    1 872
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Лекс

  1. Начал - за пару серий пока наверное лучший сериал про восьмичасовой рабочий день. А главное прям реалистичный. Ну типа прям "ностальгия" заиграла: сидишь плачешь в машине, приходишь весь такой депрессивный, там твои странные коллеги, занимаешься какой-то непонятной фигней, про которую у каждого свои теории, никто никого из соседних отделов не знает. И да, вот когда кому-то скажешь, что такой рабочий день - это рабство от которого нужно освобождать, тебе все эти работники такие: ты просто дурачек инфантильный, а мы тут серьезным делом заняты, а как вы хотели-то... А потом встречаешь своих коллег в жизни и они такие: ну чет на работке ты получше выглядел. Вот только фантастики канеш многовато: слишком просторно, слишком чисто, реальные награды раздают, с мячиком они там еще играют... Интересно будет какой-нибудь римейк про двенадцатичасовой или 2/2, особенно в формате дневная-ночная? В принципе все так же, только без вот этих посиделок с друзьями за стаканами воды, свиданок и общением с уволенными дружбанами, да и на вкусы любимого руководителя тоже пофиг, потому что единственные хобби - сон и ненависть к себе. Досмотрел - снято мега круто, все прям на высоте и я бы просто шедевром это назвал, если бы только не эта концовка. Хотя вот видимо людям нравится, раз там на imdb у последней серии 9,7 баллов. И она крутая и динамичная канеш, но вот эта манера заканчивать сезоны сериалов-угадаек клифхангерами - мерзотнейшая практика и я ни разу не помню, чтобы это вылилось во что-нибудь хорошее в дальнейшем. Они будут эту лошадь по кругу гонять, мир будет расширяться, ответов не будет (точнее они будут загадками), а когда всех начнет с этого тошнить, они просто влепят какую-нибудь мелодраматичную концовку, возможно спертую из какой-нибудь фанатской теории. Уже проходили. Тьмы, лосты, ковбойцы против роботов (хотя по мне там даже первый сезон был тухлячком), и на этом фоне хочется даже поблагодарить "Игру в кальмара", что несмотря на банальщину, местами банальность развязки и ненужный отвратный клифганхер, там хотя бы была исчерпывающая концовка. А тут у нас явно какой-то офисный рассказ служанки, к которому авторы кажется слишком серьезно относятся, потому что вообще ничего не выдают и просто машут всякими блестяшками: "вы не поверите что будет дальше". И вот эта серьезность странна, потому что из всех подобных - это сериал просто угарнейший. Даром, что додики с Эмми запихнули его в dramatic - нафига. Это ведь очевидная комедия про офисную жизнь или иную 40-часовую работку, очень умная, кстати. Не знаю про что там ваш "офис" (никогда не смотрел), но там вряд ли есть поехавшие цитаты "любимого руководителя", стриптизы с криповыми масками ваших любимых деятелей, и настолько живое отображение бессмысленности большей части этой корпоративной этики. И то, что все герои очень серьезно к этому относятся юмора только добавляет, но в конце начинает казаться, что и авторы тоже к этому относятся слишком серьезно. Честно говоря, когда видишь вот это сообщество в последней серии, возникает только одна мысль: В принципе, по части интриги для меня сериал перепрыгивает акулу еще в сцене с ягнятами. Потому что если до этого и были странные вопросики, типа зачем все это сделано, ведь явно не секретность (ибо если половина офиса разделены и под мега-сканером надписей, а половина шастает с книжками туда-сюда как у себя дома - никакой секретности не получится, тем более у тех кто шастает - инфы-то больше и по логике безопасности "разделять" надо было именно их). Но опять же, все эти додумки перечеркивают ягнята - после этой сцены надежда на логику умерла. Хотя опять же, в каком-то смысле, сцена-то потешнейшая! Остается лишь надеяться, что они в качестве мерча все-таки издадут сборник величайших цитат Кира.
  2. Лекс

    Книги

    Джейн Остин "Нортенгерское Аббатство". Я ничего про нее не знал - просто маленькая книжица случайно в ручки попала. Абсолютно милейшая забавнейшая книжка, в которой однако сложно понять: это авторка настолько иронична в своем XIX веке, что даст многим сегодняшним писателям фору, или это со временем ее стиль так воспринимается. Большую часть книги я думал, что это ее чувство юмора, но вот почему-то в конце засомневался - концовка тут либо чрезмерно иронична, либо просто убога, и я склоняюсь к последнему. И история публикации видимо тоже, потому что там, судя по всему, книжка подверглась сильной редактуре самой писательницы, чтобы ее пропихнули в печать и думаю вымученную концовку хэппи-энд она туда тоже прилепила для галочки, но сегодня она смотрится просто невероятно потешно: там по идее две женщины находят себе достойных любящих молодых красивых богатых пацанчиков, и как убеждает нас авторка в их дальнейшем счастье, после кучи возвышенных эпитетов? Правильно: занимается подсчетом их денег! Да, знаю, они в то время это очень любили и все европейские ценности XIX века построены на том, сколько вам деняк положено за то, что вы родились, и этого к сожалению навалом даже у писателей середины ХХ века, но тут такие романтико-математические подсчеты, что порой кажется, тут это какой-то очередной авторский уход в излишнюю комичность. В остальном книжка прям прелесть: описание взаимоотношений и людей прям почти такие же, как сегодня же были бы написаны для нетфликса, причем это остроумно, комично и не затянуто. Детективствование в аббатстве - вообще лучшая часть. Только вот попытки в искренность кажутся слишком уж старомодными и неубедительными. И да, вот это максимально бесячное называние персонажей по фамилиям, где они отличаются только: мисс Торп, миссис Торп, мистер Торп... Просто хочется крикнуть: называй их по именам!!! Поэтому где-то тут было обсуждение, что глоссарии и описание глав - это для слабаков, но вот таким книжкам глоссарии просто необходимы, потому что задалбывает листать книжку назад после перерыва, чтобы узнать, кто там скрывается за этими вежливостями. Может даже стоит попробовать Гордость и Предубеждение (сто раз слышал, но без понятия про что), однако, вот глянул глоссарий на википедии: мистер, миссис, миссис, миссис, мистер, мисс, миссис - словно на кучу мистеров миссиксов в рике и морте смотришь, боюсь что не вынесу вот этого, тут-то хоть три семьи и пять персонажей запомнить, и норм, а там явно так просто не отделаться.
  3. После Эмми сдался и все-таки посмотрел первый сезон. Собственно второй тоже сразу скачал - да простит меня тим кук, но я не настолько богат, успешен и социален - и вау, это прям реально один из лучших комедийных сериалов, которые я видел. Ну типа, да, сначала кажется, что идея Неда Фландерса, устроившегося футбольным тренером - паршивая идея, но этот сериал просто восхитителен в демонстрации того, как из любой паршивой идеи сделать шедевр. Меня, в принципе, торкнуло почти сразу - серии со второй наверн, может даже на середине первой я уже начал понимать, почему эта идея очень крутая. Наверное, можно поругать сериал за не слишком большой реализм - мир все-таки намного токсичнее, чем это представлено в конфликтах сабжа, но он же и не лезет в драму - он очень хорошо соблюдает свои комедийные рамки, часто пытаясь стать таким наглядным наивным учебным пособием для решения конфликтов. Иногда ловишь себя на мысли: а его точно снимали, не для того чтобы показывать в каких-нибудь школах и вузах, как наглядное пособие. Ну прям как "Утреннее шоу" для сотрудников крупных компаний. И вот еще мне кажется этот сериал можно использовать, как пример для всяких учебных пособий режиссерами и сценаристам по теме "не бояться утрировать реальность". Ну т.е. даже для меня, человека, который знает о футболе чуть меньше, чем главный герой (он хоть слова мудреные знает!), мне было очевидно, что реальный футбол явно не так работает во многих аспектах, начиная от их "командности" до повышения чувака из клининга до тренера (думаю, это разные профессиональные ветки), как и остальные здешние манипуляции с кадровой политикой. Но сериал-то все равно крутой, потому что у него шутки смешные, сценарий четенький, персонажи яркие и актеры хорошие. Просто постоянно вижу вот эти мнения про работу с irl-лором, чтобы сделать произведения правдоподобнее. Учитесь у Теда Лассо: никак. И не то чтобы этого не было повсюду - сплошь и рядом -, но тут это прям слишком наглядно, потому что очень часто сериал забивает прям на любой шанс быть хоть немного ближе к реальности и занимается своими делами: созданием милейшей атмосферы, неловким, но иногда черезчур остроумным шуткованием и беглым пересказом учебника о нетоксичности. Так что с удовольствием продолжу смотреть. Тем более тут, судя по сообщениям ранее, обещают повестки, а я обожаю повестки, хотя сам дверь канеш не открываю. Я ток надеюсь, они не начнут тянуть эту тягомутину из Доктора Хауса: когда, "ой я вроде как люблю свою начальницу, с которой у нас нулевая химия, но двадцать сезонов мы чет как-то... потому что мы вроде клевые... и вроде как главных ролях..." ps Ладысь, вот и второй сезон посмотрел и... первая половина просто ужас. Ну т.е. да, обычно ты втягиваешься в первом сезоне и дальше как по маслу, но тут я быстро втянулся в первом сезоне, у него просто бомбическая концовка, сразу же начал второй и втягиваться пришлось в разы дольше. Потому что сериал сначала представлял собой то, что представляет большая часть современной поп-культуры: угодливый фан-сервис (а у нас второй сезон только - попридержите коней!). Ну т.е. есть, концовка первого сезона с Тартом была отличной - поэтому тут пришлось долго пораскинуть мозгами, на кой черт его оставили в сериале, и ладно во второй половине его мало, он по делу и кажется хорошим дополнением, но вначале его просто слишком много и он там явно не нужен. Тоже самое с челом, играющим Роя - приятный малый, ничего против не имею, но он тут как будто потому, что ему контракт продлили, а зачем - не поняли и сделали его заложником одной шутки: он ругается. И он тут большую часть времени шатается просто потому что надо его как-то вставлять. Благо потом подъехала наша любимая неразбириха с отделом кадров и создала ощущение, что к пятому-шестому сезону тренерский состав в три раза больше командного. Поэтому первую половину лично мне было прям невыносимо смотреть - надуманные конфликты, надуманные решения этих конфликтов и только один позитивный момент, который почему-то не торопятся раскрывать - антагонистка в этом сезоне офигенная. Т.е. настолько офигенная, что мне кажется, что Сара Нильс - лучшее, что есть во всем этом сериале. Мало того, что это лучшая репрезентация психологини, которую я видел в кино (обычно делают что-то потешно-эксцентричное, а она тут прописана реально с полным пониманием, что представляет из себя ее профессия, особенно учитывая то, что футбольные карьеры тут прописаны на редкость по-дурацки), но она еще и очень грамотно и последовательно вписанная антагонистка: т.е. если в первом сезоне Лассо противостоял позитивным мышлением против негативного (исходящего от Ханны Уаддинхем), то в этом они поменяли ракурс на то что теперь позитивное мышление победило, но чет его не хватает и появляется психологиня, которая делает тоже, что и Тэд, но более сдержана, холодна, необщительна и при этом добивается больших успехов. И Тэда с этого разбирает, потому что он не может понять - как. До тех пор пока, сам не понимает, что ему нужна помощь. Опять же, местами кажется, что его панические атаки тут притянуты, но с другой стороны еще с первого сезона было понятно, что человек настолько погруженный в позитивную истерию не может чего-то не скрывать, поэтому по-моему это вполне логично. Беда в том, что в ненавистной мне первой половине этот конфликт особо "не ползет-не едет" и держится на одной шутке - всю серию у кого-то проблема, Тэд изворачивается, но ничего сделать не может, потом человек с проблемой идет в кабинет Сары Нильс и после первого же сеанса выходит в полном порядке. Да, ладно, это немного не так работает, но довольно смешно. Первые раза два. А потом этот конфликт надо было развить, но они крайне долго с ним тянут, а Нильс тут даже по общему хронометражу мало, ибо нам тут надо уделить внимание всем второстепенным персонажам, которых зачем-то да оставили. Ну, а во второй половине все внезапно раскачалось настолько, что даже серию-филлер с Бердом я воспринял крайне положительно - даже зашел на imdb, чтобы оценку посмотреть (крайне низкая! да, люди не любят филлеры, хотя вся половина один большой замаскированный филлер, а тут просто не постеснялись напрямую его сделать (хотя вот наверно, когда ждешь по серии в неделю - это сильнее расстраивает)). Основной конфликт поехал, и мне очень понравился здешний ход, как они рокировали антагонистов, выведя в итоге все на самый то ли потрясающий, то ли туповатый клиффгангер. И тут очень спорно, потому что с одной стороны - мне нравится эта идея, хоть она была и слишком очевидной три последних серии: авторы не отходя далеко строят себе антагониста на третий сезон. И они, действительно, последовательно ее прогоняли через сюжет, что прям вау - не часто где такое увидишь. Причем это действительно интересный образ, который они собрали постепенно и на его реализацию посмотреть будет интересно, особенно с учетом того, что сабж на сегодняшний момент является наверное самым грамотным попсовым воплощением психологической терапии. Хотя почему-то немного пугает, что они снова начнут тянуть вот все эти побочные линии с тем же усердием, каким их тянул сериал "Солдаты", ведь как там дела у Роя с Кили, ведь это нам интересно. Или только я думал, когда они уже закончат все эти ненужные вымученные гетеросексуальные линии и сведут наконец-то Кили с Ребеккой - ну камон, у них там химии больше чем у... всех. Даже с учетом Берда и Лассо. Кстати, да, думаю, это заслуживает отдельного разбора, но все каноничные романтические линии в сабже - гетеросексуальные и вымученные, как будто у нас ситком из 90-х. Хотел пошутить, что его будто писали белые мужики за сорок, а потом я пошел на википедию и узнал, что они его и сделали, да, поэтому, наверное, надо хоть порадоваться, что они хоть терапией увлекаются - буду продолжать верить в этих ребят и дальше.
  4. Лекс

    Книги

    Вы не поверите, но в твиттере они потом тоже такие: "ой да не парься ты, это все завидующие хейтеры, мы - элита современного общества, а фронтенд-разработка - настоящее программирование" А кто такие диисси? Не мне правда интересно - хочу ознакомиться, вроде классные ребята, судя по описанию. Да они там не про айти и красивую жизнь - они там просто о том, как обычные люди решают поделиться с остальными житейскими мудростями. Опять же, учитывая товарища выше - факт что для определенных людей это правда, просто никто не запретит остальным людям смеяться над этим с глубоко смешанными чувствами. Не если надумаете читать, могу порекомендовать начать с классиков, мои любимые: "правый тред" Литреева и тот, который про парковку Ашана (уверен, что авторы Камасутры обязательно бы дополнили книгу после него)
  5. Лекс

    Книги

    Ну, а это как та советская поваренная книга или треды айтишников в твиттере - пишется довольно обласканными временем и местом людьми, которые либо поехали кукухой настолько, что думают, что примерно все так живут, либо просто для себя и своих друзей.
  6. Ну, фильм про девчушку, которая трахается с машинами, убивает людей, а потом переодевается в пацана... Обычное французское кино, в принципе. Добавьте Луи де Фюнеса и будет комедия (да, знаю, отстал я от трендов французского кино). Жалко, что у меня видимо зацензуренная версия была - оргий не было. Очень ждал. И судя по всему тут были трансперсоны, которых я опять не заметил - еще с "эйфории" было понятно, что разглядывание писюнов в неожиданных местах это не мое. Опять же разочаровывает, что несмотря на все выверты у нас тут в целом кино про необходимость любви, близких, принятие, детишек - можно в православных храмах фанатам традиционных ценностей показывать, потому что при всех попытках сооригинальчать, шокировать, ударить по натуралистичности (хороших, кстати, попытках!) в итоге фильм выезжать прям на такие избитые рельсы классической морали, что прям как-то обескураживает. Лично, фильм мне не особо зашел - тут довольно мало интересных вещей для меня. Начиная с того, что я не люблю этот жанр "поиграем в метафоры" не потому даже, что не люблю их разгадывать - иногда люблю, но когда фильм с самого начала орет на тебя "видишь что тут не так!? видишь что тут не так!? понял почему не так!?" это подстегивает внимательнее смотреть, только фильм заинтересовал чем-то, а если он сразу так начинает. В принципе, наверное, отчасти я понял посыл, и да это "вжжжжж" вначале довольно комично написано, если вдуматься. Но опять же, не люблю эту мрачную "типа фантастику", а это вот именно из этой оперы, когда не сразу понятно, а героев просто так штырит под чем-то, или это мир фильма такой концептуальный. Поэтому первое убийство тут воспринимается как: "это же ее фантазия, да? да!? ладно, по ходу, нет. У нас весь такой фильм будет, да?". Сюда же можно отнести, что фильм очень женский в плане физиологии, и это не к тому что "дайте нам мужицкий фильм про члены!", а просто к тому, что часть аудитории просто вздохнет от облегчения: хорошо, что у нас такого не будет! Тем более с потекшим машинным маслом. Остается только с ужасом смотреть и кусать локти над вопросом: как она этой шпилькой так волосы закалывает? При этом на удивление для фильма который меня изначально мало чем заинтересовал, скучно не было потому что снято прям очень хорошо. И речь даже не про физиологические сцены, которые чувствуются очень живыми и объемными. Ну т.е. режиссерка даже такую банальщину как стриптиз на тачках умудрилась сделать крутой. И дальше все эти драки, сцены близостей, сцены всяких селфхармингов - они на высоте. Но и остальной фильм не провисает по динамике, хотя его сценарий даже близко не похож на "интересный", но вся эта фокусировка на мелочах и ожидание "че будет дальше в этой нелепой сцене" отлично делают свою работу. Честно говоря, мне кажется с точки зрения сценария этот фильм по каждой сцене в отдельности разбирать интереснее, чем в целом. Так что да, фильм канеш хороший, но в основном именно из-за своей технической составляющей и режиссуры, тогда как история, в целом, довольно средненькая.
  7. Посмотрел не из-за любви Биттлз (милая группа, по-моему, но излишне обласканная своим временем), не из любви к 60-м (милейшее время, но давно прошло), и даже не в поисках чего-то сюрреалистичного (милый стиль для ломания устоев и представлений, но переоцененный, особенно поп-арт). Просто он... ну люблю иногда посматривать на эти списки. С одной стороны мульт невероятно очаровательный и забавный - легко понять за что его любят. С другой стороны - порой он кажется невероятно ленивым и посредственным. Начну с минусов: - Сюрреализм очень шаблонный и неинтересный. Скучноватый даже, он очень быстро надоедает и спасает его только то, что с ним неплохо взаимодействуют - на этом строится большая часть здешних гегов и они нормальные, но как только смотришь на эти виды, дизайн окружения, дизайн персонажей - над ним будто бы никто не старался, немного мозговых штурмов, немножечко рандома, порыться в мусорном бачке Уорхолла, куча носатых мумми-троллей на задний план. Создается впечатление, что они изначально не делали на это ставку и хотели только побыстрее с этим разобраться. Не исключаю правда, что тут и была проделана скорее всего большая авторская работа, но это как с уже упомянутым Уорхоллом, где со временем стало интереснее смотреть на него и его феномен, чем на его работы. - Если судить о песнях Биттлз по мульту - они не особенно хорошие исполнители. Ладно, Yellow Submarine на открывающих титрах и All Together Now на закрывающих (ну и в середине еще разок, а че нет-то) - хоть и не лучшие их песни, но они хотя бы задорные. Но про остальные такого не сказать и больше похоже на ленивое бардовское "пою че в голову лезет". Это все еще лампово и мило, и осознание того, что это Биттлз наверное добавляет веса, но такого в каждом альбоме каждой средьненькой инди-группы навалом. Ну и плюсы: - И главный, это репрезентация самих Биттлз. Не потому что они крутые и легенды (которые настолько крутые, что даже не участвовали в озвучке этого мультфильма), а потому что они тут внезапно-очаровательны в своей незаинтересованности. Ну т.е. обычно, когда на волне славы музыкантов делают художественные фильмы там везде одна и та же проблема - слишком стараются, слишком фальшивят, слишком приукрашивают себя, слишком много эгоцентризма. Но не тут!!! Честно говоря, думаю, если бы реальным членам группы пришлось бы лезть в желтую подводную лодку, чтобы спасти какой-то нелепый Понивиль в реальной жизни - они бы действовали намного более героически, чем здесь. Потому что здесь они такие: "ну лаадно... пошли...", "Ринго больше нет, что будем делать? Давайте спасем его." - и все это проговаривается настолько пассивно-незаинтересованно вусмерть убитым голосом, что с одного начинаешь смеяться. Все их действия, манеры, поступки и диалоги вышли очень занятными именно потому, что они тут не выставляются с хороших сторон, а в некоторых моментах они выглядят снобами и это делает их на удивление искренними, потому что примерно такого поведения от звезд и ждешь на самом-то деле. - Финальная сцена спасла фильм. Это опять же скорее к тому плюсу, что у нас тут Биттлз, но заслуживает отдельного пункта. Мульт и в половину не был бы настолько хорош, если бы они в конце не сняли этот скромный эпизод лайв-экшена, в котором они вживую продолжают проговаривать реплики, как будто они персонажи фильма. Особенно это забавно она выглядит, если понимать, как они ее сняли, и что за исключением песен, это единственное участие группы в этом мультфильме. И да, тут видно, что во-первых, сами они жутко фальшивят (и, наверное, это даже хорошо, что они не озвучивали весь мульт), а во-вторых, что актеры озвучки слишком перестарались с подражанием их низким голосам. И эта сцена вообще не сходится с остальным фильмом с одной стороны, но сама попытка скрепить два таких несовпадающих куска настолько комична и настолько согласуется с остальной небрежностью этого мультфильма, что выводит его на какой-то заоблачный уровень незаинтересованности, и вопреки всему - выглядит это шикарно. - Юмор. Это то, что вытягивает этот мультфильм всегда. Причем его тут много и разного, и большая часть выглядит так, будто бы это получилось спонтанно - просто потому что смешно озвучили Биттлз, просто потому что понятия не имели, как двигать этот сценарий и развивать персонажей, просто потому что позатыкали сюжетные дыры... дырами и просто потому, что не заморачивались над сюжетом. В целом, скорее милый мультик, чем прям хороший. Я не большой знаток истории мультипликации, но уж судя по википедии его сильно перехваливают, как мне кажется, называя чуть ли не таким маяком в мире независимой анимации, потому что как мне видится - это довольно закономерная тенденция и сабж хоть и ранний, но там скорее просто забавная ее часть, которую запомнили из-за "а помните биттлз снялись в том странном мульте? Он был довольно неплох!"
  8. Отлично, теперь люди думают, что Звягинцев снимал документалку про Териберку Когда-нибудь кто-нибудь обратит внимание на то, что отечественное гуманитарное образование - катастрофа
  9. Лекс

    Книги

    подзабил немножко на книжки, но на расслабоне недавно прочитал пару детективов в продолжениях уже начатых серий "Человек, который умер дважды" Ричарда Османа (продолжение Клуба Убийств по Четвергам) превращается из детектива в какой-то ситком, где последние главы можно переворачивать пачкой, потому что они внесюжетно завершают линии каждого второстепенного персонажа, которого Осман считает очаровательным. И возможно в некотором роде так оно и есть, но за этим уже совсем потерялось то, что у нас должен быть вроде как детектив. А детектив-то хоть и логически хороший, но очень слабенький, вообще не интригующий и во всех этих второстепенных милых полокомедийных линиях потерявшийся. Даром еще то, что тут закос под шпионский триллер - тоже слабенький даже на уровне той же легонькой хромолошадиной серии Мика Херрона. Поэтому честно говоря, вот это сплошное разочарование - ждал чего угодно, любого забавного твиста, но кажется автору уже на второй книге жанр не интересен (хотя он довольно хороший мейнстримный писатель), а жаль, потому что при всех недостатках "Клуба убийств по четвергам" и его спорных идеалах, это все-таки был интересный жанровый пример. Ну и собственно еще одна недавно выпущенная книга моей вечной личной любви, японского "бога совпадений": Содзи Симада и "Дерево-людоед с темного холма" фиг знает какая по порядку (они не по порядку их издают) из серии про Киеси Митараи. Ну, и тут тоже надо сказать, что с детективной частью есть небольшая проблема, но сердится на Симаду за то, что его злодеи-убийцы третью книгу подряд выстраивают настолько поехавшие схемы преступлений, что страшно уже закатывать глаза, ибо они могут не вернуться от такого уровня придурошности этих манипуляций, но отчасти за вот это Симаду можно и любить - он просто очарователен в этом. Его мир действительно имеет какую-то поразительную внутреннюю гармонию. Это как в аниме принять, что герой взмахом меча может разрубить камень в десяти метрах от него - можно долго ныть, что это невозможно, а можно просто сказать: "окей, тут люди так делают, но давайте посмотрим, что будет дальше". А может я просто забываю, что это книги из 80-ых, которые по какой-то причине решили издавать у нас сейчас (и я в восторге, что решили!), и условности Симады вполне себе восьмидисядческие даже в западном понимании. Поэтому несмотря на то, что прочитав книгу у меня было некоторое разочарование, через пару дней я все-таки признал, что Симада мастер своей ниши, а "Дерево-людоед" отличная работа в отличной серии. Да и "Двойника с лунной дамбы" я думаю зря изначально ополчился - да, эта книга все еще самая неубедительная в серии и тамошний трюк с водительскими правами не сработал бы ни в одной вселенной, но нельзя сказать, что она не очаровательная.
  10. вот и выросло поколение, которое считает "левиафан" фильмом о реновации еще чуть-чуть и появятся уверенные в том, что "дурак" - фильм про ведение административной документации впрочем "брат" давно стал лучшим фильмом на тему трудовой миграции
  11. А оно прям крутое. Посмотрел исключительно потому что кто-то там рассказывал, что там продажи и популярность у всего этого фансервиса зашкаливающая, а к культурной классике нашего времени все-таки надо приобщаться и хоть до чтения манги я не дошел (берсерка бы дочитать...), но анимешка прям занятная. И круто то, что за приделы жанра оно вообще не прыгает и четенько держится в своих рамках, выжимая свой максимум из вот этого простого прокачивающегося пацана из деревни, борящегося с турнирной таблицей злодея. И не то чтобы я был прям сильный ценитель этих ваших сененов, но на такое вот посмотреть приятно. Причем с кварталом красных фонарей оно прям выдвинулось очень сильно - не то чтобы таже паучья арка в первом сезоне была слабее, но ей не хватало какой-то вот той полной самоуверенности в своей непоколебимой шедевральности, которой квартал красных фонарей просто пропитан, лавируя между пошлостью и романтизмом и между совсем придурошным юмором вклинивающимся в сюжет и отличной поддержкой напряжения. Ну типа понятно, что то что они делали там в концовке это не очень честные сюжетные маневры, но насколько ж они круто проворачивают это "из последних сил". Прям УХ!
  12. Ну это как сказать - ЛОСТ фигня, смотрите Остров Гиллигана (ну или наоборот). Разные подачи, разные жанры, разные отношения к героям и разные способы развлекать разные аудитории. Но конечно и там, и там про застрявших на острове.
  13. Честно говоря, к черту этих цикад - они скучные, мне интересно, почему они два ролика почти ни показывают вторую сюжетную линию, где по книжке фигурировал человек с потешной российской фамилией. Но чет ни в трейлерах, ни на imdb о тамошних персонажах ни слуху, ни духу. Ладно, все равно будет интересно глянуть потом, что они там с этим сделали. p.s. А не, все есть, всех нашел, все хорошие русские на местах!
  14. Не, согласен, что по сюжетной ветке - она интереснее, несмотря на то, что ее задвинули во флешбеки: там уже поменьше сопереживания, потому что мы знаем чем закончится. Ну типа когда Бирменгхем идет в лес, мы не знаем убьют его там или нет - убивать напарника на подходе ко второму акту не в духе жанра, но и у Бирменгхема десятая строчка на imdb в персонажах - может и убьют. Поэтому у Эдгар-Джонс эффекта вот этого эксплуатационного ожидания неизвестного нету. Но на ней большая часть активно-идейного содержания: реформаторство, активизм, права и прочие нетрадиционные ценности. И в целом сопереживания женским образам тут больше - да и угрожают-то в основном им. Просто мне наверное лично ближе типаж типа Хлои Пирри, ну потому что примерно представляю с таким бэкграудом и типом характера выбираться вот из того, что на нее навалилось. А по-поводу мальчики-девочки, роль канеш часто играет (некоторым вон исключительно белые эльфы подходят для установления духовной связи), но еще просто кому какой типаж ближе, и лично я никогда не тянулся к героическим ролевым моделям - в "Рике и Морти"-то больше всех сопереживал Джерри, а тут, если уж искать тотемного персонажа, то это канеш либо уже указанная Пирри, либо Калкин - у них тут вообще много общего, если так-то.
  15. Естественно - думаете откуда там миллиарды миллионов сборов. Причем это не только отечественная особенность - вон там на загнившем голодающем западе тоже всяких кардашьянов смотрели, а в 90-х буквально был вал комедий с сверхбогатыми героям. Это я там может люблю "Билли Мэдисона" за многослойную иронию, которой там может никогда и не было и только мне она мерещится, но они ж там реально такие фильмы пачками снимали. Публика любит богатых. "Чернуху" как раз любят - не дай бог в кадр чайник попадет не новый.
  16. Не, сепарационных проблем у него нет (все таки "съехать от родителей = уйти от религии", это немного к другому. Так он взрослый - семья, карьера, его связь с матерью это скорее про то, что теперь она слишком зависит от него. Мне кажется, даже когда они четко проводят линию, что его кризис веры может привести к потере семьи - это сделано просто для того, чтобы зрители хоть на каком-то уровне прониклись к этому, потому что до этого это противоречие прям не воспринималось очень серьезно: неприятно канеш, когда взрослые дядьки пальчиком грозят, но даже тот начальник в участке сказал ему не говорить про фундаменталистов, а Гарфилд говорит про фундаменталистов и... все, больше мы об этом противоречии не вспоминаем. Не знаю, даже как это описать, но наверное слишком большая идеализированность и воздушность, недостаток цинзима для такого рода деятельности (в каком-то виде она должна была вылезти). Как если бы Бред Питт из "Знакомьтесь, Джо Блэк" начал бы в этом же образе играть в "Семи" - совсем по-другому бы смотрелось. Мармонизм тут канеш много перекрывает и закрывает этот недостаток логически, но ощущение остается. Классная, да - но наверное именно потому что ее типаж это вот прям типикал "хорошая героиня". Очень на своем месте, но скорее образ для подражания, чем интересный художественный образ. Не в плане того, что она плохо прописана, а в плане того, что она за все хорошее с самого начала и удивительных поворотов и преобразований в ее флешбечной линии не будет, да и внутренних конфликтов у нее нет, только внешние. На главной позиции для меня смотрелась более органично, чем Гарфилд, поэтому она не так сильно завладевает вниманием, когда появляется на экране.
  17. А хорошо так. Ну вполне на уровне тру детектива, хотя Гарфилд наверно чутка портит эту идиллию. Не, он клевый, просто в реалистичных детективах он выглядит примерно как Джейк Джилленхол в Зодиаке или Пленницах. Классный чел, хороший актер, приятный малый, просто... не подходит. Вообще. Обычно глядя на кастинг я бы указал слабое место - Уортингтон, актер запоминающийся, но его внезапная минута славы была в конце 10-х и с тех пор он просто вышел в тираж, потому что как актер был деревянненький. Но тут, не-а - он полностью на своем месте - такой бычара, вроде приятный и даже харизматичный, но скупой на эмоции: прям как под него писали. Гарфилд же слишком чистюльно-приятный для этой роли, и хоть это немного сглаживается стереотипами о мормонах, которые часто выглядят слишком культурненько внешне, все равно это немного коробит весь фильм. Особенно с учетом того, что у него в напарниках тут Гил Бирменхгем и он тут прям крутейший чел настолько, что порой думаешь: а че не он тут главный герой. Ну типа да, тут все завязано на конфликте веры, на том что у главного героя семья и они тоже верующие (и побольше, чем он!) и типа его окружение сильно на него давит, но иногда вот эти моменты кажутся как раз и вымученными, и думаешь, а не лучше ли это был бы какой-нибудь фильм в стиле 90-х с таким коренастеньким суровым копом в главной роли и атмосферой немного суховатого вестерна. Но, нет, увы, мы не там. Сама детективная часть и история семьи Лафферти - прям очень круто, лучшая часть; вся эта политическая мармонистика с манией скрывать преступления - тоже довольно неплохо сделаны; допросы с флешбеками порой вызывают вопросы, в стиле: "как он может это рассказывать, если его там не было", а сериал такой прям нарезку кадров вам пихает. И какое-то время я думал, что на этом будет основан какой-то крутой твист в финале, но нет, просто вот такое повествование. И тут же можно задать некоторые вопросы к идеям монтажа, когда они вставляли вот эти случайные 25ые кадры для нагнетания жути - выглядит очень дешево и, напротив, скорее портит атмосферу, чем помогает саспенсу. А вот вся эта семейная билибурда и потеря Гарфилдом веры сделаны прям очень скучно. Кроме сцен с мамой - они вот как раз довольно трогательные. Плюс, в сценах с вопросами веры участвует абсолютно офигенно отыгравший свою роль Билли Хоул, но он тут, если честно, как пятое колесо - в нем нет особо никакого смысла, кроме как вселять сомнения в веру Гарфилда и это все очень натянуто. Эти диалоги как будто бы лучше было бы вырезать и отдельный фильм из них сделать - и то бы интереснее получилось, а здесь же они как растягивающие время филлеры - в целом, ненужные. Настолько ненужные, что я в последних сериях был уверен, что они тут сделают вот-это-поворот с тем, что Хоул - убийца, а иначе зачем его тут столько. Но есть еще моменты, которые местами, то ли тоже лучше было в отдельный фильм запихнуть, то ли как-то поконцептуальнее с ними поступить - это да, это те самые моменты с Адамом Смитом. Вот в Южном Парке была эта серия Все о Мормонах, когда в сюжет с основными героями вклинивались комичные вставки из рассказов окружающих об истории мормонов. И мне кажется, шоураннер этого сериала просто с кем-то поспорил, что он запихнет в топовый криминальный сериал точно такие же сцены, с такими же переходами и все это проглотят. И это вызывает максимально смешанные чувства, когда кто-то из героев с нефига начинает ссылаться на история Адама Смита и вам показывают флешбек из история Адама Смита. И ты не знаешь - над этим вот посмеяться надо, как в Южном Парке, или попытаться серьезно воспринимать, как в Мастере и Маргарите (допускаю, что и там можно смеяться над этим). И авторы тут старались, чтобы это выглядело органично, но думаю именно существование той серии Южного Парка очень подпортило впечатление об этом философско-сюжетно-монтажном маневре. При этом это в итоге выливается в довольно слабую развязку, где Бирмингхем в последней серии рассказывает "вообще всю правду о мормонах", которую ему рассказал его дед (не то чтобы я хоть в чем-то не верил Бирмингхему, но один спорный субъективный источник против другого спорного субъективного источника...). И все для того, чтобы убедить главного героя, что атеистам можно верить не хуже, чем верующим. Простите, но в этом момент на секунду можно заметить, как сериал внезапно, на секунду, опускается на уровень Лунтика. И сидишь просто и думаешь - это только что реально было, они действительно это сделали, слили кульминацию вот на это. Вау - это действительно уникальный момент. Но, в целом, он не портит сериал - тут все-таки в остальном все держится достойно. По остальным актерам тоже все на удивление похвально - очень сильный каст, и за исключением звездного, но выбивающегося Гарфилда (даром что только его по актерским номинациям таскают...) прям очень хорошие образы. Если у вас есть большая кинематографичная семья и нужен человек, который одним видом показал бы, что именно он ее опозорит - браться Калкины всегда к вашим услугам. Удивительно, но что Киран в Наследниках, что Рори тут - это как будто один человек в одной и той же роли с одной и той же целью. Уайат Рассел еще в Соколе и Зимнем Солдате показал, что ему прям удаются роли внешне сверхпозитивных, но в край долбанутых маньяков в глубине души, что успешно практикует тут. Хлоя Пирри как такая серая мышка забитая до уровня ментального расстройства очень наглядна. Или те же Сандра Сикет и Меган Литч в ролях пожилых женщин сильно запоминаются - обычно это чисто формальные роли для фона, но одна тут очень хорошо играет деменцию, а вторая - переизбыток патриархальной энергетики. Поэтому, да, сериал в принципе только из-за актерских работ уже интересно смотреть, не говоря о том, что это реально неплохая история про то, как религия может очень сильно искажать людей. Хотя и не без провисаний и уж точно не без странных художественных решений.
  18. Это были жирные намеки на что угодно. Да их не так уж плохо свели вместе в финальном диалоге, но абсолютно тоже самое можно было подвести к любому персонажу этого фильма. И жирный намек если уж на то пошло не в шестой, а в сцене потасовки с кузнечным профсоюзом, но даже там это просто одна из странных сцен, из которых сериал состоит. Можно вспомнить, как Эрлонд и его дружбан говорят о том, что надо бы гастарбайтеров найти, Эрлонд многозначительно улыбается, нам показывают карту (типа далеко!), а в следующей сцене они в тех же пижамных костюмах подходят к воротам гномов. Значит ли это что это был намек на то, что они владеют магией телепортации и они коллективный Саурон? Может да, может нет. Вон Гладриэль прыгает в море и в следующей серии переплывает его. Вопросы?.. Нет, для этого сериала все нормально. Гном говорит, что мифрил добывать сложно, а потом идет и в одиночку роет шахту до залежей - очень жирный намек, ребят. Пацан, друг эльфов - он странный! Эльф - нужна же была хоть одна причина ему быть здесь. Да реально - кого угодно можете назначить Сауроном и сказать, что их вот сюжетно-физические странности - это суперсилы суперзла и так все было задумано изначально. А может и было - просто это не делает этот сюжетный твист хоть сколько-то менее смешным. Хорошо, единственное, что я готов признать прямым намеком - он внаглую повторяет сюжетную линию одного из героев ВК, а мы ведь люди умные, все ВК смотрели и знаем, что возвращение короля - это третья часть трилогии с миллионом оскаров, а не сериал от амазона, и тогда должен возникнуть вопрос: а этот Васян тут зачем? Но это опять же паразитирование, потому что если вы не в курсе таких вот сюжетных загагулин иных произведений из этой киновселенной, вероятно, ничего странного тут не будет и вовсе. У меня эта линия мало вопросов вызывала потому что тут слишком много вещей вызывают вопросы.
  19. Блин, у меня слезы просто на глаза наворачиваются от последней серии - это эталон. Это просто невозможно было представить, кинематограф еще никогда не брал такой планки - это жемчужина, алмаз алмазов среди самых всратых плот-твистов за всю историю кино. Мне просто интересно, что принимали эти люди, чтобы это написать. Давно я канещ так не ржал... Причем я уверен, история создания этого неповторимого сюжетного хода какая-то такая: Входят продюсеры: - Отзывы паршивые, сериал скукотища, нам нужно хоть что-то, чтобы как-то вытянуть это на второй сезон, так, кто-нибудь, хоть кто-нибудь, вот, например, ты! Иди сюда! Ты теперь Саурон. - А? Че? Но... Я не подписывался... Никаких же предпосылок... ничего... сюжет же другой - Перепишут в последней серии... Ты теперь САУРОН!!! Ладно, если в целом - я очень-очень-очень-очень-очень-очень хотел, чтобы мне понравился этот сериал. Ну просто потому что уровень его ожидания был немножко завышенный, бесценные стенания по поводу национальностей эльфов и гномов, да и в целом подергивания на трилогию Джексона (она хорошая, просто меня на каком-то этапе меня начали прям сильно подбешивать люди "мы жрали песок, у нас был властелин колец и арнольд шварценегер, а не то что щас"), поэтому было бы очень кстати ребятам с какого-нибудь амазона показать, что вот как бы не надо прям быть супер-гением, чтобы нормально снять фэнтези. Времена канеш поменялись - ВК Джексона ценен именно как этапный фильм, показавший, что фэнтези может быть серьезным и эпичным, потому что до этого максимум можно было рассчитывать на +- "Десятое королевство" - оно тоже хорошее, но намного более кукольно-условное. После этого было как минимум еще одно этапное фэнтези показавшее, что фэнтези может быть и вполне серьезной драмой в модненьком ныне формате, и понятно, что Амазонщики не хотели что-то сильно нового - они целились как раз в ту нишу эпичного обсуждаемого фэнтези-сериала, но им явно не очень фортануло, потому что новый дом дракона справляется вроде не хуже старого, а вот у этого сериала огромные проблемы внутри самого себя. И самое грустное - целились довольно паршиво, как оказалось. Ну т.е. меня сабж разочаровал полностью - и в первую очередь тем, что он невыносимо тягомутный. Каждая его часовая серия для меня длилась, как два-три часа (но для галочки с учетом всего восьми серий - хотел досмотреть). Более того - там одни диалоги и они тоже невыносимые, с долгими паузами с такой напыщенностью, что даже Корона Нетфликса наверн сказала бы им сбавить обороты. И при этом они ж не о чем толком не говорят - это именно пустая напыщенная болтовня на общие возвышенные темы - и это большая часть сериала, экшена там практически нет (и как окажется, слава богу - потому что когда он появится это будет полной катастрофой). И иногда их вытаскивают только актеры, просто потому что все персонажи прописаны почти что никак. Они просто все такие дико-загадочные, многогранные и непостижимые, что на них просто скучно смотреть. Из всех мне понравились только хоббиты (мило сыграны), гном (оскар актеру - настолько живая игра при настолько средненько прописанном персонаже), и возможно чуть-чуть этот отец всех орков, потому что его хоть немного прописали, как драматического персонажа, да и актер довольно фактурный. При этом не сказать, что остальные актеры-то плохие. Им просто играть нечего. Эльфу вот вообще по-моему вообще сценарий не дали. Я даже его боль в глазах под конец видел, когда они с подружкой переглядываются, и у него в глазах читается: "мы тут типа кто!? друзья? любовники? какую мне эмоцию надо выразить!? они мне ничего не написали!". И да он тут худший, потому что его взяли играть такого рэмбо-риддика, немногословного экшн-героя... в фильме, где почти нет экшена, а все только многозначительно болтают. Офигенно выбранный персонаж для этой истории! И честно говоря это бесит, потому что тут явно тоже самое, что с Джоном Бойегой в ЗВ и хорошо, что тот тогда активно высказывался об этой проблеме: ему дали одну из главных ролей просто чтобы показать какие они клевые-инклюзивные, а роль не прописали и поэтому для всех зрителей он там выглядит дурачком, который ни зачем не нужен. И вот так же они взяли в сабж Измаэла Круза и забили на развитие одного из ключевых персонажей. С главной героиней немножко другое - Морфид Кларк тут откатили времени выше крыши - она затычка в каждой бочке, но при этом все ее роль пропитана синдромом Тора/Капитанки Марвел - ее героиня сильная, она знает это и кичиться этим. И не то чтобы это прям плохой образ, но под него надо подстраивать сюжет, давать ей более сложные испытания или ставить под сомнение ее самоуверенность, потому что иначе это очень простая МэриСюшная роль. А ей ничего особо и не дали: мертвого брата, как стимул и непомерную самоуверенность, как топливо - и на это нам смотреть все восемь серий, просто такая Скреппи-Ду: "эй, пошли бить Саурона! Эй, ты, тоже пошли с нами бить Саурона, и ты пойдем, и ты давай! Бить Саурона! Веселуха! Сто раз так делала!". Ну, и, в принципе, да, хоббитки мне понравились, но их просто мало, а их сюжет очень не значительный и вообще идет в стороне (остальные хоть как-то перекликаются), были серии, где их вообще ни разу не показывали, поэтому, спасибо сериал, единственных более-менее нормальных персонажей ты зашвырнул во второй план в ненужную сюжетную ветку. Ах да, у нас еще целая ветка Элронда и Гнома, которую тоже в музей мер и весов надо. Короче, они просто трындят, и у Гнома хотя бы конфликт сепарации от властного бати-короля и традиций, тогда как у Элронда... ничего. Ну типа ему пытаются дать конфликт с дружбой и долгом, но в итоге оказывается, что его дружба и долг не конфликтуют между собой и... больше никаких проблем у него нет. И вот эти двое просто вежливо трындят и трындят все свои серии! Этот сериал просто золото прописывания персонажей и именно поэтому единственный кому я реально хоть немного сопереживал за все восемь серий - это странный забухавший на неделю реконструктор, которого местные орки почему-то называют главарем. Тут у меня только к его внешности претензии, типа того, что: почему он эльф, а не, скажем... орк. Т.е. если бы его сделали орком, его персонаж был бы в разы выигрышнее, но складывается впечатление, что амазон просто хотел, чтобы он был посимпатишнее, поэтому жестко гримировать его не стали. Он тут типа местный Мартин Лютер Кинг для орков, при условии, что МЛК был бы белым. Смешанные впечатления, но хотя бы какие-то впечатления. И все потому, что сериал забыл нам объяснить почему орки плохие ровно так же, как "28 панфиловцев" забыл объяснить, почему немцы плохие. Поэтому у нас есть предыстория, где "Моргот зло и... дерево завяло, и очень все плохо было, и саурон потом объединил орков... а... объединяться плохо наверное... в общем - чисто зло!!!". И т.е. да орки тут ребята маргинальненькие, неумытые, но вплоть до шестой серии мы особо не понимаем, почему они плохие, да и шестая тоже лишь военное столкновение по сути - что вы хотели от маргинальных военных образований!? Поэтому линия этого Адара и орков хоть немного меня интересовала, потому что мало ли хоть тут они какую-то интересную мысль вклинят. Но нет, у нас сериал не про то - после шестой серии на нее просто забили без всяких причин. Ну и конечно тут есть потрясающий сюжет. Шутка. Нет. Тут нет никакого сюжета. Т.е. весь сериал вам просто показывают виды местных красот и странные люди делают чет непонятное. "Чет непонятное" - это и есть сюжет. Главным костяком явно должна была быть наша бесценная Скреппи-Ду с шведско-британским акцентом и ее перманентным "го бить саурона". Но этот замысел рушится о небольшое препятствие в виде: а саурон вообще где? И проблема в том, что статус Саурона в этом тайтле понятен еще меньше, чем статус отношений Эльфа и Мамаши года. И разные персонажи говорят разное: он умер, он убежал, его убили, он спрятался, он в наших сердцах, он строит Мордор, он переродился, он Адар, он метеорит, он снимает новый сезон Белого Лотоса... И это было бы хоть немного интересно, если бы всем было бы не плевать. Даже наша Гладриэль его не то чтобы активно ищет - она себе активно армию собирает, чтобы пойти куда-то вот в том направлении, не приступая к активным поискам самого Саурона весь сериал. Остальным тем более плевать. Поэтому Саурон тут у нас возможно лучшая экранизация анекдота о Неуловимом Джо, которого никто не ловит. Поэтому финальный твист тут выбивает из колеи - он появляется! И я ржал на этом моменте просто потому что... зачем. Он никому не нужен! Да вообще-то этим и заканчивается - все ему как будто отвечают на его супер-эффектное появление: "да нам вообще пофиг". Т.е. вы такой Лорд Зла появляетесь в кульминации с адским хохотом и признанием, как ловко вы всех провели, а вам все вокруг лениво: "чувак, а ты че хотел? ты куда-то шел? ну так и иди дальше! мы вот тут кольца делаем - нам на тебя пофиг вообще, хоббиты там путешествуют со своими друзьями-магами, Эльф с подружкой... тоже наверн чет делают - им сюжет не прописали, а Гладриэль и сама-по-себе в общем-то неплохо выделывается и нормально справляется. Реально, чел, вали отсюда в следующий сезон, этому ты уже не поможешь". Ну и море эмоций и без этого, но как же ужасен тут экшен... Да, я читал отзывы на imdb - некоторым понравился, некоторым нет, благо отследить это легко. Сериал настолько хорош и прорывен, что экшон тут только в одной серии - в шестой. Ну еще стычка у дерева возможно - надо было Эльфа-Риддика хоть как-то оправдывать. А в шестой серии начинается наконец-то то, за что мы любим настоящий Властелин Колец! За эпический штурм деревни из семи домов. Просто вот если подумать, то, в целом, этот сериал о подготовке к битве за средненькую деревушку в Скайриме. Семь домиков, ребят... Вы в Кингдом Кам в одиночку резню эпичнее устроите!!! А это кульминация! Все, больше ничего не будет - все эти красивые огромные города, это просто открыточки и задники: вот ваши семь домов типа "сарай", добро пожаловать на битву за судьбу человечества в стиле "один дома". Да-да, любая серия Мандалорца возможно эпичнее... Но ладно, мастштаб подкачал, но может быть хореография, файтинги... не-не, все еще хуже. Тут есть момент, когда Эльф с орком падают с крыши - орк поднимается быстрее, и вместо того, чтобы убить Эльфа, он зачем-то выделывает гигантский круг прыжков вокруг, после чего Эльф все-таки поднимается и добивает его. Но это еще не конец сцены: встав, Эльф пятится назад от трупа и наталкивается на... большого орка! Который видимо там просто стоял. Знаете, если бы эти орки не выдерживали драматических пауз в бою, возможно их бои были бы результативнее. Но это еще не все. Дальше начинает бой между большим орком и Эльфом. И орк, легко справляется с Эльфом и в момент, когда он может нанести ему смертельный удар он... кидает его в стену. Это повторяется раз пять. Физика этого фильма такова, что удар об стену не наносит вреда, хп не отнимает, но орк продолжает и продолжает это делать. И вместо крутой экшн-серии вы смотрите невыносимо тягомутную битву реконструкторов, где главный бой: швыряние Эльфа в стены. Очень весело! Буквально как смотреть за битвой вашего кота с мышкой-игрушкой. Хотя нет - уверен, ваш кот лучший постановщик экшена. Ах да, там еще есть две просто гениальнейшие экшн-сцены. Одна: девчули не могут поджечь засадную тележку, а орки уже вошли в город - пора. Но, кремень чет не чирикается. В десяти метрах идет толпа орков. Один из них замечает их и убивает одну из девчуль. Вторая бьется с ним и убивает орка. Берет его факел и, наконец, поджигает тележку и ловушка запускается. Напомню: в десяти метрах все время этой неловкой битвы идет армия орков. Вероятно в истории битв не было ни одной более слепошаро-глухой армии, чем орки Адара. Поэтому переживал за него больше всех - надеялся, что он победит, и устроит им бесплатное медицинское обслуживание и пособия по инвалидности, ибо очевидно - этим ребятам они необходимы. Второй момент - засада стработала, огненные тележки запирают орков между огненными стенами. Их обстреливают из луков. Ничего сделать невозможно. Минуту обстреливают. А потом какой-то орк пинает какую-то маленькую кучку деревяшек и все спокойно выходят из огненного плена. Повторюсь - очень надеялся на победу Адара и дальнейшую социализацию этих странных орков! Поэтому грустно, что сериал не дотягивает по качеству даже до провального "Темного Кристалла" - никому не нужного кукольного римейка, но тот хотя бы с душой был сделан. А это был сделан только с одним расчетом: что у людей головы повзрываются от криков типа: Это Элронд!!! Помните!!! Агент Смит! Это он!!! А это Гладриэль!!! А это Арагорн!!! Да, его по-другому зовут и он вызывает массу вопросов, но... это - Арагорн!!! А это та Крепость с которой сиганул тут горящий дядька!!!! Или просто похожая!!! А это Исилдур!!! Помните Исилдура!?!? Нет!?!? Ну он там тоже вроде был... мы сами точно не помним... А это Барлог!!! Он прям такой же!!! А это Мордор!!! А это Гендальф!!!! Вы же поняли!? Вы поняли, что это Гендальф!?!?!?! А!!!! А это палантир!!! Помните палантир!?!?! Это он!!! А это... эльфы!!! И та самая карта!!! Вы же за это любили властелин колец, да!?!?! За то что вам просто в лицо все это тыкали!!! А это кстати хоббиты!!! Мы не называем их хоббитами!!!Это наша фишечка! Но это хоббиты!!! Властелин колец!!! Вы же его обожаете, да? К сожалению - у меня сложились именно такие впечатления - амазоновцы реально просто думали, что если они будут тыкать в зрителя чем-то узнаваемым, то зритель проникнется, воспрянет ностальгией и будет превозносить этот сериал над прочими. Но, увы это очень механически сделанная ленивая поделка за большие деньги поражающая разве что своей нежизнеспособностью. И хоть я не фанат того же дома дракона, я в общем-то куда легче пойму почему там смотрят и обсуждают хотя бы этого Дэмиана Таргариена в реально крутом исполнении Мэтта Смита, чем вообще все в этом сериале. При этом не, он не сильно вызывает ненависти - он довольно красивенький, но я был бы очень рад если бы хоть что-нибудь тут сделали хоть немного интересным кому-то кроме людей бесконечно обожающих слова и наименования из Властелина Колец.
  20. Ну я так и думал, но... глуповато. Как-то недосказано. Ну т.е. я могу там представить, что она надеялась, что та поможет ей с открытием или типа того, но... блин, она неделю ее окучивала и получила кучу бабла - не так уж плохо, если подумать, за поруганные надежды. В общем-то я бы готовился просто к ничему. Мне даже показалось, может я пропустил, где они дошли до финансовых вопросов и это была бы доля вот этой руководительницы спа-салона, а Кулидж просто в конце возвращает ей их - ну это смотрелось бы как-то логичнее что ли. Это опять же да! Тут хит-парад можно составлять вот этих неловких сцен-шуток, когда не понимаешь, это была шутка или нет. И опять же - это крутое развитие ее героини: она весь сериал такая сочувственная, полна эмпатии и вроде канеш сознательно окучивает свою компаньонку, но вроде и сама по себе такая очень душевная, и в сцене когда ей прям реально душу изливают, она такая: "я пошла".
  21. А сериал-то суперкрутой оказывается. Ну т.е. я давно хотел посмотреть, но чет как-то вот только сейчас. Хотя я не понимаю, нафига ему тут второй сезон. Ну т.е. понимаю - за денюшкой, но тут это еще ненужнее, чем второй сезон Тру Детектива. У сериала была тема невозможности общения - т.е. это прям наследие Бунюэля - и второй раз этот кульбит не провернуть (будет очень странно!), а делать сериал про красивые, но ужасные отпуска - это уже какое-то влияние Сватов. Хотя наверное можно понадеяться, что у Уайта там на миллион сезонов идей было изначально, может он просто фонтанирует идеями сценариев на тему отпусков, как Крыжовников на тему свадеб или Нолан на тему историй контрол-фриков, столкнувшихся с чем-то сложным и/или непонятным. При этом, хоть тема экзистенциального одиночества не прям такая уж дико новая, но тут это выполнено шикарно и примерно с той же манией, с которой у Бунюэля они пожрать не могли в Обаянии Буржуазии. Тут, да, они сидят вместе, говорят слова через рот, но никто никого не слышит, они просто все как в стену долбятся, поэтому сериал тут очень смелую мысль продвигает, в наше теплое время, когда все более-менее научились разговаривать, обзавелись терапевтами (да, в россии его бесполезно смотреть - тут никто и не начинал!), стали такими открытыми для всех и типа-инклюзивными, этот сериал хочет сказать всем: "ой заткнитесь уже!" и поэтому все его конфликты в финале решаются (ну или не решаются) либо односложными фразами, либо вообще молча. И это по-своему потрясающе, но опять ощущение ХХII века, и да, слишком много белого, хотя и это превратили в довольно крутую шутку, поставя в титрах Майка Уайта прям рядом с названием Белый Лотос. И с технической стороны прям максимально талантливо: сотрудники по кастингу постарались прям выше всяких похвал и подбор актеров тут просто шикарный. Прям давно не было ощущения, что вот настолько все прям на своих местах и полностью в своих образах. Ну, т.е. даже учитывая, что той же Даддарио тут особо нечего играть - ее типаж и характер прям максимально выражены. Или тоже самое с Джейком Лейси - его образ рили закомплексованный мамкин плейбой с набором стереотипных заученных фразочек из любимых шоу, которые он даже проговорить не кривляясь не может, но сыграно-то офигенно. Музыкальная тема прям крутая, несмотря на то что очень яркая и постоянно пытается выпереться впереди остального сериала, она ему прям очень подходит, задает темп лениво развивающемуся сюжету, крутая атмосфера, шутки специфически поданы, но крутые. Иногда просто через край, потому что многие ситуации поданы не как шутки, а как неловкие ситуации, но при этом настолько многоуровнево обставлены и порой так неловки, что часто не сразу доходит насколько ж они уморительны. Ну т.е. я сам сначала смотрел сцену, как Даддарио подходит к Бриттон, чтобы рассказать ей, что она ее фанатка, та такая поддерживает, говорит о независимости, а потом узнает, что Даддарио написала про нее ужасную заметку и такая: а не, вот ты бездарность. И подумал, типа, вау, как неловко получилось. Это ж я только потом понял, насколько эта сцена была потешной. А может и не всегда они потешны - может просто я бесчувственный сноб без эмпатии, потому что ржал над тем, как женщину, не могущую принять смерть абьюзившей ее матери свели под конец с чуваком, который видимо скоро коньки отбросит от рака, или че это у него там. Такой тут юмор, а это даже не черная комедия - это просто миленькое драмеди о куче забавных людей в отпуске. ... но полный огромного достоинства шаг для всего человечества Ой да лан - Арманд лучшее, что тут есть. Мой герой. Хочу вырасти и стать таким, как он! Да лан - батя крутой! Сначала яйчишки свои всем тыкает, потом откапывает в глубине души кладезь гомофобии, о чем спешит поделиться с местным прибухнувшим геем, после чего еще закатывает колониальную речь перед чернокожей подружкой их дочери, которую они в отпуск на правах бедной родственницы взяли! Лично для меня - вот это был самый угарный момент сериала - этот чел из Сахары просто кладезь неловкой метаиронии. Пацан тоже ниче так, но сериал на середине с какого-то черта решил его беспричинно обожать, хотя все остальные остаются такими драматично-комичными болванчиками для битья. единственное, чего я не понял во всем сериале - это вот сцену с конвертом. Типа, там деньги, но... че это вообще? Типа она ей деньги дала? Зачем? А та расстраивается. Почему? Возможно где-т упустил контекст, но чет ниче не понял в этом действе. Хотя я могу - я ж всю Эйфорию посмотрел, так не въехав, что Хантер Шефер трансдевочка - до сих пор горжусь собой.
  22. Так ладно, d&d тут многое объясняет - я в принципе посмотрел его просто потому что одна из блогерок, которую смотрю выпустила видосик по одной из персонажек, и подумал: а че бы и не глянуть. И начало сабжа полностью обескураживает своей фанфиковостью: штамп на штампе штампом погоняет, но при этом сделано приятно, с душой и с огоньком. Если же выделять эту Вокс Макину из всей толпы, то наверное для меня это лучший пример того, как комедийный элемент сочетается с романтическим. Это как будто бы если бы из "Берсерка" сделали комедию, при этом оставив все берсерковское. Вообще, думаю, среди аниме такого больше, но от западной культуры тоже приятно увидеть. И там это в основном делается за счет филлеров, тогда как здесь они пытаются все увязать в стройный сюжет, где есть моменты, когда все очень "жестоко" и серьезно, но есть моменты, где сюжетом управляет именно комедия, не нарушая общего романтического настроя. Это реально забавно выглядит. Жестокость в кавычках, потому что хоть тут это и получше, чем в той же "Харли Квин", но очень чувствуется: жестокость распространяется только на второстепенных персонажей, тогда как в даже серьезные травмы у главного состава ты просто не веришь. Поэтому один из худших моментов сериала - это в последних сериях разыграть карту с гибелью этой друидки Кики - даже под спойлер это убирать нет смысла, потому что ни на секунду там не возникает вероятность того, что ей что-то угрожает, хотя все персонажи такие: "она умирает", "у нас нет средств ее вылечить", "все пропало". При этом второстепенных персонажей тут рубят канеш направо и налево, не говоря уже о массовке, но это не вызывает прям сильных впечатлений. При этом нет, не то чтобы я стал черствым - меня до сих пор не отпускает от того, как обыграли смерть в третьем сезоне Инфинити Трейна или воспоминания о том, как показывали смерти в Рэдволле. Тогда как тут... ой, разрубили очередного второстепенного персонажа... у него было имя... надежды... планы на будущее... но всем тут вообще-то пофиг, почему нам-то не должно быть? Анимация опять же скорее просто приятная, чем впечатляющая, за исключением, ну знаете... драконов. Ну т.е. я помню, как все это 3Д пихали в мульты даже в моем детстве, типа, вау, мы так можем: сочетание 2Д и 3Д дает некоторые эффекты, можно вспомнить, что тот же ЧелПаук 94-го года был новаторским именно потому, что они сделали это пространство Нью-Йорка в 3Д, хотя весь мульт был рисованный, однако так это давало представление о пространстве. И вот тут мы недалеко ушли за 30 лет, просто теперь это выглядит скорее просто дешево. Ну т.е. есть и сегодня масса потрясающих примеров, очень часто используется в аниме, но обычно аниматоры стараются сделать это незаметным, чтобы не рушить общий тон рисовки. И тут вам показывают этого дракона... Фанаты ДанженДрагонс не нашли людей, рисующий драконов? Ну они ж тут реально плохо сделаны. Спасает только, что они тут ради пары сюжетных шуток. И это кстати мне особенно зашло - в первых двух сериях нам показывают мега-клешированную арку о победе над драконом, в конце которой злодей такой: "пришло время нам захватить... (вашу страну, как бы она там не называлась)". И это самый очевидный клифхангер, которым никогда больше не пользуются! До следующей такой же шутки! Ну т.е. дальше герои едут в местную трансильванию бороться с местными вампирами и никаких драконов там нет и в помине. Кстати, мне действительно понравилось, как здесь идет сюжет и как расставлены местные сюжетные повороты - они не то чтобы сильно оригинальны и неожиданны, но они все еще довольно хороши. Я безусловно ожидал, что последняя серия будет посвящена
  23. Лекс

    Книги

    Ну, вот, всего пара недель и мы нашли что-то хуже Эйн Ренд.
  24. ну я б не сказал, что он прям сильно персонализированный антагонист. Он скорее безликая часть "семьи" (да, согласен, на нем больше акцента), преуспевшей разве что в своем обезличивании. Поэтому наверное спустя время он не очень-то выделяется - хотя все еще помню, что меня восхитил актер, который его играл и который сделал его образ настолько пассивно-жутковатым. Кстати, тоже, довольно распространенный посыл в фильмах о королевской семье, насколько я понимаю - Корона нетфликса примерно про то же, но она пытается вычленить из этого хтонического формализма частички их личности и переживаний, показывая, что за всем этим где-то в глубине остаются люди, тогда как этот тайтл в силу хронометража и наличии образа Дианы в главных героях просто забивает на личности остальных членов семьи - они просто безликий высокодуховный улей, при невероятном богатстве и возможностях, высасывающий всю радость из жизни и истребляющий все человечное в людях. Опять же - тут это очень субъективный образ депрессии скорее, чем какая-то попытка чет про монаршью семью - просто на них это легче показать, потому что в целом к ним противоречивое отношение.
  25. та не - по большей части ее смерть действует только уровне официальных лиц (которые из своего положения не могут не сказать, что это великая трагедия, а не "да вообще пофиг"), сми и фанатов короны, которые там прям да, активно пытаются выдать это за глобально важную новость, тогда как в западных соцсетях это вызвало лишь волну шутеек и воспоминаний, почему мы все-таки ненавидим эту милую старушку. Фильм как раз проходит в ключе последнего. Наоборот кстати, авторам бы дико подфартило если бы они его начали прокатывать недельку назад, и если всякие официальные лица не зажурили бы прокатчиков траурами и уважениями, там может были бы аншлаги.
×
×
  • Создать...