Gwedolina

white79, не нужно все время сравнивать советского ШХ и этого. Понятно ведь, что у Дауни получилось так, как у Дауни получается, и никто не ждал от него опрятного, степенного, вежливого, если уже на то пошло, Шерлока. Это ведь не римейк сериала Масленникова, верно? Это совсем другое кино, которое, в принципе, можно даже с Конан Дойлом не идентифицировать - просто смотреть, как обычный боевик. Хотя, и не самый удачный, конечно

Чисто дело вкуса Но сам себя при этом считал полноправным американцем.

Ну, он там типа отрицательный герой, будет ли с его стороны что-то, не понятно, вроде бы влюблена она. Хотя бы химия была, а то пресно получится.

Итак, мои голоса: Перво-наперво, Джуд Лоу - просто потому, что он мой единственный любимый актер, других нет. Думаю, подробные комментарии излишни. А дальше уважаемые и почитаемые и просто те, кто приятен: Актеры Кэри Грант - с недавних пор интересуюсь. Не сказала бы, что он красавец или гениальный актер, но он в нем отражается весь "Старый Голливуд", что-то есть, в общем. Все-таки он, не получив за всю жизнь ни одного "ролевого" Оскара, кроме Почетного, удостоился второго места в списке величайших актеров классической эпохи. Однако, с национальностью можно поспорить. Я читала, что причисление его к британцем весьма сомнительное. Лоуренс Оливье - просто потому, что это Лоуренс Оливье! Питер О'Тул - честно говоря, видела с ним пока только 2 фильма: "Лев зимой" и "Как украсть миллион", но во втором он меня так поразил, что сразу оказался в списке почитаемых. Майкл Кейн - тоже не могу похвастаться глубокими познаниями его творчества, но, как тут не раз писали - он олицетворяет собой все британское, потому... К тому же, из него в свое время получилась прекрасная пародия на Шерлока Холмса в фильме "Без единой улики". Алан Рикман - неподражаемый Снейп! Ну и других фильмах ("Разум и чувства", к примеру) тоже шикарен. Иен МакКлейн - за Гэндальфа всегда будет у меня в уважении. И не только за него. Вообще, в нем есть какая-то особая важность и шарм, словом, зачет! Кристофер Ли - проголосовала просто так, если честно. Вспомнились его давнишние роли в фильмах студии "Хаммер". Ну и в современных тоже весьма впечатляет. Джеймс МакЭвой - милашка. Не могу сказать, что я особо интересуюсь его творчеством, но он мне очень приятен. Пол Беттани - впечатлил в "Коде да Винчи". После этого посмотрела еще несколько его работ, где тоже понравился, даже в "Легионе" и "Пастыре", хотя фильмы отстойные. Харизмы хоть отбавляй. Очень талантливый актер, у которого не слишком радужно сложилась карьера. Актрисы: Вивьен Ли - великая и несравненная Скарлетт! Но не только. Еще Эмма, Майра, Бланш, Клеопатра - все роли запоминаются. Хотя, из актрис Золотого века Ли не самая моя любимая, просто остальные не англичанки. Кейт Уинслет - не скажу, что я ее обожаю, но не преклониться перед талантом не могу. Залог успеха Уинслет в том, на мой взгляд, что она играет довольно редко, но к каждой роли подходит скурпулезно, потому ее образы отработаны до мельчайших деталей. Ну и конечно, почти все фильма у нее качественные. Рейчел Вайс - не считаю ее гениальный, но она достаточно талантлива, и как МакЭвой, приятна. И очень красива. У меня вопрос. Одри Хепберн тоже ведь считается британской актрисой, почему же ее нет в списке?

В разных вариантах по разному. Вот, например, открываю книжку сказок братьев Гримм и читаю: "Заведи Белоснежку подальше в лес, убей и принеси мне ее сердце". А вот другой вариант, более ранне издание: "Заведи девочку в лес - я больше видеть ее не могу. Ты должен убить ее и принести мне в знак доказательства ее легкие и печень". Еще и легкие, оказывается! Так что, было сердце. Наверное потому, что так красивее звучит и сердце подразумевает нечто духовное, в отличии от легких и печени. Это что-то по типу того, что в в одних изданиях печатают финал Белоснежки, где Королеве одели на ноги раскаленные железные туфли и заставили танцевать на свадьбе Белоснежки, отчего она и умерла, а в других - где она просто узнав, что так и не убила Белоснежку, умерла от горя сама, без чьей-либо помощи. Но, это конечно объясняется тем, что в иных изданиях просто не хотят пугать детей и изломают сглаженный вариант сюжета.

Жутковато)))))

Когда Игра теней вышла в качестве, я пересматривала ее и даже делала скрины, и мне как-то сам фильм уже не кажется таким плохим. Помню, что после кинотеатра были очень противоречивые впечатления, в основном негативные. При пересмотре же было достаточно весело и интересно. Конечно, количества глупостей этот факт не уменьшает. Такие моменты как голый Фрай (да и полуголый Дауни тоже); пьяный Ватсон, которого в фильме вообще превратили в придурка, что меня бесконечно злит, ибо Лоу мне не безразличен (не буду отрицать, что было смешно, однако он все равно придурок); оживление Холмса адреналином: совместное вальсирование Холмса с Ватсоном (но это еще можно принять за шутку, ладно); та же пытка Холмса и многое другое так и остается бредом, который можно было спокойно выбросить. Но между тем, есть много положительного - опера, например, мне очень понравился этот эпизод - такой величественный, или финальная схватка Холмса с Мориарти и последующий обмен прощальными взглядами с Ватсоном - не гениально, но при общей зыбкости сюжета вполне сносно. К тому же, давайте будем честны - в первой части тоже хватает глупостей и ляпов, просто за интересным сюжетом это не столь заметно, как здесь. А потому, не могу сказать, что сиквел настолько уж хуже оригинала, он просто слабее, как и большинство сиквелов. Короче говоря, Игра теней - нормальный развлекательный фильм, к которому можно прикапываться сколько угодно, да только есть ли смысл? Обыкновенная дорогостоящая веселуха с прекрасными диалогами (я смотрела фильм на украинском и там действительно смешно, а местами даже остроумно, как на русском не знаю) и живой, пусть и не скрупулезной игрой талантливых актеров. Потому, что от нее можно еще требовать? Будем надеяться, что третья часть исправит ошибки второй.

Не за что. "Последнее дело Холмса", если что А еще о нем есть упоминания в "Пустом доме" (после Последнего дела) и повести "Долина Ужаса ( или Страха)".

В рассказе довольно сложно именно представить себе Мориарти. Вернее, описание то есть (и Харрис никаким боком под него не подходит), но дело ни во внешних данных и не характере даже, а в том, что Мориарти - загадочная личность, он великий, ужасный и непостижимый. О психическом расстройстве, кстати, у Конан Дойла не сказано. Вернее, понятно, что нормальным человеком профессор не был, но здесь (то есть у Ричи) Холмс так ясно и прямо говорит профессору, что он псих, что становится абсолютно не интересно. Притом, что в исполнении Харриса - Мориарти действительно псих, но не более того. В смысле, не помешавшийся гений, а просто помешанный садист. Сцена с пытками Холмса меня вообще убила. Ну не опустился бы Мориарти, которого описывал Конан Дойл до такой банальщины. Или охотиться на Ватсона с целью насолить Холмсу - бред сивой кобылы! Нет, нет и нет. Это какой-то плоский злодей из Бэтмена, но не мозг преступного мира. Хотя, если вы не читали рассказ, то вам он может показаться нормальным - как злодей. Но Мориарти из него ужасный.

Совершенно верно. Дело не в физической красоте, а духовной.

Не обижайся Я сама хочу его пересмотреть, да все никак руки не доходят. Может, изменю свое мнение. Ты же в группе состоишь - это оттуда. Ну да, это-то как раз и настораживает, как так красив Должно быть вроде как наоборот.

Будем надеяться. Главное, чтобы сценарий был нормальный.

Дак... Эпизод, чего еще можно было ждать? И кстати, еще не так плохо. Ему просто надо перестать перед ним раболепствовать, вот и все. Понятно ведь, что для Скорсезе Лоу никто.

Да нет, мы просто друг друга не понимаем, только и всего

У сериалов рейтинги почти всегда выше, чем у фильмов. Вот, у Игры престолов, например, рейтинг выше, чем в Властелина Колец, но это же не означает, что она действительно настолько лучше. Так что, это не аргумент.

Не знаю, я посмотрела эти трейлеры, ролики и все прочее на разных языках раз 20 уже, и меня Стюарт как-то почти не раздражает. Да, сначала странно слышать, что она красивее Шарлиз, но ведь потом понимаешь, что речь идет не о физической красоте, а духовной. Королева, как бы не была красива внешне, но ее внутренний мир темный и погибший, от чего, как я поняла, она сама страдает. Белоснежка же, пусть и не красавица, на первый взгляд, но как было сказано в одном из трейлеров, "ее душа была столь чиста и прекрасна, что вселяла в нас храбрость". Белоснежка - это добро, потому в конце концов, она кажется и внешне более красивой, чем злая королева, душа которой настолько черна, что не имеет надежды на спасение. Я думаю, в этом вся суть, а не в банальном "кто красивее?". Особенно мне нравятся моменты, где Белоснежка в темнице королевы - вот тут даже можно поверить в ее несчастье и посочувствовать ей. А еще тот, где она скачет на лошади и вспоминает свою маму, королеву, и то, как та была добра к ней. В сердце Белоснежки живет любовь и тепло ее матери, свет ее любви, потому она не боится королеву так, как королева боится ее. Белоснежка - олицетворение надежды и жизни, поэтому она "красивее" королевы, удел которой - смерть. Так, по крайней мере, я поняла.

Мне почему-то кажется, что не взяли. Вряд ли Паттинсон от такого отказался бы - все-таки Райт, зачем ему отказываться от работы у такого известного режиссера. Просто - либо кто-то из продюсеров предложил, но Райт и все остальные не поддержали, либо, Паттинсон и пробы даже проходил - да не прошел, чему нельзя не радоваться

Кстати да, Каренин немного помешался по почве произошедшего. Да и вел ли он себя, как мужчина должен вести? Нет. Доброта - это одно, а вот силы воли у него точно не было (впрочем, у Вронского ее не было тоже). Не плакать надо было, а стараться держать себя достойно. Что же до прощения Анны, то она все равно так и не оценила его, так что, стоило ли? А вот за что действительно можно уважать, так это за "удочерение" девочки - но тут опять все та же пресловутая доброта и желание иметь собственную дочь, ведь если бы он ее не полюбил, то рано или поздно благородство по отношению к ней обернулось бы ненавистью и горем для них обоих.

Ну, во первых, называть Хранителя времени проходняком - это слишком. Фильм на любителя, но точно не плохой. А Лоу просто очень уважает Скорсезе и готов снятся у него хоть в роли дворника (впрочем, Скорсезе, похоже, в чем-то большем его и не видит).

А может это просто прикол? А то непостижимо, каким образом еще и "Собаку" можно превратить в боевик Однако, в случае удачной интерпретации я бы на это посмотрела.

Восхищение непостижимым поступком (добротой, благородством, любовью?) - это одно. А уважение - совсем другое. Ведь все смеялись над ним именно из-за этого нелепого, как все думали,благородства. Иногда чрезмерная доброта - это глупость, а потому об уважении речь идти не может. Я читала роман, когда уже знала о предстоящих съемках фильма, а потому старалась уделить Каренину больше внимания и конечно, хотела воспринять его максимально положительно. Но у меня это, к сожалению, не вышло. Согласна, он сложный персонаж и судить о нем сложно, но мне показалось, что даже при всей жалости и понимании автором Каренина, он тоже испытывал у нему некое презрение, судя по крайне непривлекательному описанию (не внешности, а всего остального).

Так я же не о внешности У меня тоже Каренин вызвал презрение, не потому, что он того действительно достоин, а потому, что по сути дела он сам себя презирает, как же тогда другие могут к нему относится? Однако, в романе, во втором томе, после окончательного ухода Анны, о Каренине написано весьма положительно, с теплотой, я бы сказала. Вот, как примерно Толстой думал о нем. Потому, он не жалкий в общепринятом смысле слова, просто он не нашел себя, имея при этом множество положительных черт характера. Но я согласна - уважения он тоже не вызывает, увы

То-то и оно Как они собираются заставить зрителей поверить, что Анна могла его бросить. В смысле, бросить то могла, если не любила, но Каренин действительно был не привлекательным, а тут что получается? Короче говоря - опять несчастный, ни в чем не повинный Лоу, на которого сваливаются злоключения Трагический образ. Хорошо бы, если сыгран соответственно.

А может они как раз хотят вызвать к нему симпатию, в отличии от большинства других западных экранизаций, может хотят донести до зрителя отношение самого Толстого к своему персонажу? Ну и потом.... Это ж Лоу, что тут еще сказать - он всегда "мягкий и привлекательный", даже когда играет отрицательную роль

А это для тех, кто редко заходит (или не заходит вообще) в тему Анны Карениной. На мой взгляд, больно привлекательный из него "старый, некрасивый и дотошный" муж...