Gwedolina

О! Как приятно, что ты уже посмотрела - хвалю!

Дэймон бесячный

не ну, а если по сути, то фильм да, существенно от книги отличается - я ее читала и даже не один раз, а считай три раза, потому можно сказать выучила наизусть и то и то - фильм пересматривала раз 6 или 7 (за 2 года).

Мэттушка действительно "бесячный", но там, собственно, так и надо было, только по книге он намного более хладнокровен, Дикки он не любил и сразу же приезду задумал неладное. Питера там в романе почти нет, это вообще эпизодический персонаж, в Тома он не "втрескивался" и следовательно, Рипли его не убивал. А персонажа Кейт Бланшетт вообще не существовало. Но это так, на вскидку.

Не знаю, не знаю... Это Лоу-то, при его внешности чтобы Тома играл! Да Том же некрасивый! Как по книге, так и по фильму. Конечно маньяк у Джуда получился бы славный, да только вряд ли зритель осуждал бы его. Да и поверили бы люди, что ему, такому красивому, хочется с кем-то поменяться местами. В первой экранизации ТМР, Рипли играл Ален Делон - сыграл то естественно хорошо, да только с литературным образом как-то не вязался вовсе. Примерно такой же результат был бы и у Лоу. Кстати говоря, Джуд тоже сначала не соглашался играть такую, как ему казалось, плоскую роль - но! - персонаж Дикки, на самом деле вовсе не плоский (но это наверное становится понятно после нескольких просмотров). Мингелла так ему (Лоу) и объяснил, и только после этого тот согласился. Дикки достаточно противоречивая личность, он и теплый и холодный, и мягкий и жесткий, и жестокий и добрый в одночасье. Так же как и зрители, никто из окружающих его (кроме, разве что Мардж) так и не смог постичь глубины его души, все смотрели только на внешние атрибуты - ослепительная красота и не менее ослепительное богатство. Именно Дикки во всех смыслах наиболее подходил Лоу, это, как некоторые говорят, роль его жизни, его билет в "большое кино", его первое и наибольшее пока признания критиками, академиками, прессой и т.д. Если бы он играл Тома, то я бы ему не поверила - нет, не потому, что он сыграл бы плохо, а потому, что вряд ли ощущала бы к нему такое подобие ненависти, какое ощущаю при просмотре к Тому-Дэймону. Так что... Там, как говорится, каждый на своем месте.

Вот. Я же говорю, что Джонсон не плохо в том видео смотрелся, именно потому, что он еще может творить, что хочет - и кстати у него хорошая пластика, он там хореографией, часом, не занимается?

Ох, что там спрашивать? У кого? все одно только нагрубят. Мне вообще как-то мнение юзеров на КП стало меньше интересовать - главное, что думаю я. Если фильм мне понравится, и если он будет объективно хорошим (в плане фильма, я не имею в виду экранизацию), то какая нафиг разница, как его оценят остальные? пусть хоть изойдут свой желчу (извиняюсь за грубость), сути дело это не изменит.

не ну.... если бы Лоу снял такой клип, я бы его придурком окрестила. нет-нет, я это не о том, что Джонсон придурок - он ведь молодой, ему можно. даже смешно немного

что, таки в тему АК больше не тянет?

Нет. С самой Хэйворт пока ничего не смотрела. Да и она меня как-то не слишком зацепила. Ну да, о многих актерах той эпохи узнаешь порой благодаря упоминаниям о них в современном кино.

а я вот Гвинет, как и Дэймона почти не замечала до ТМР. Вернее, Шекспира то я смотрела, и я еще что-то смотрела, но то, кто эта девушка, мне было все равно. потому, ровно как и Мэтт с Томом, так и Гвинет с Мардж для меня главные образы этих актеров. Да и что касается Пелтроу, хотя я после пересмотрела с ней больше 10 фильмов, но считаю, что Мард - это самая лучшая ее роль, потому что я реально ей сопереживала. А в Шекспире вообще не догоняю, за что ей Оскар? и Джуди Денч за что Оскар, если ее там 6 минут???? Это полный фэйл - тогда Бланшетт 100 процентов Оскар заслужила за Елизавету, но не Гвинет. В саппорте я думаю тоже были люди, поработавшие для этого много больше, чем Денч - ее по сути и номинировать то было преступлением.

Та да. Давно ведь нету в теме тех людей, которые адекватные посты писали. Правильно - надо было обойти их стороной, этих троллей, но... поздно уже. Я вот на днях вычитала, что костюмы Лоу для АК шили на основе костюмов Александра Второго - правильно, то-то же он некоторым казался царем на первых фотках. Хотела об этом написать. А еще собрала все доступные фотки героини из прошлых экранизаций - хотела сделать сравнительный пост. Но для кого? это..... все равно ничего не заметят, только грязью обольют, как обычно. а нормальных людей там уже почти не осталось. если и заходят, то сразу видать убегают.

Ну да. Пока вот на днях постараюсь посмотреть Леннона.

Я видела два фильма, где Оливия в отрицательной роли - "Моя кузина Рэйчел" и "Тише, тише, милая Шарлотта", где она играет подлую сестру выжившей из ума Бетт Дэвис. Но фильм мне сам по себе не очень понравился - скучноватый. А вот "Моя кузина Рэйчел" - классический пример изысканной готики, в стиле Грозового перевала, хотя поставлен он по роману Дафны Дюморье. Не знаю, как кому, а мне очень понравился - и главное у де Хэвилленд не полностью отрицательная роль, а скорее непонятная, загадочная. В общем, я ему поставила 10 баллов. Еще знаю она злодейку в Темном зеркале играет, но я его пока не смотрела. Сегодня же смотрела "Клубничную блондинку" - миленькая старая мелодрама, где помимо де Хэвилленд еще Рита Хэйворт снималась - знаю теперь, чей плакат висел на стене у ГГ в "побеге из Шоушенка"))))

Да? Неужто действительно Оскар падает в рейтинге? не знала. ну, вот прокатят Джуда с Анной Карениной в нынешнем году, и я на него забью тоже - окончательно)))

о да! Дэймон и меня напрягает. К слову сказать, ТМР (так я Рипли буду величать, для практичности), это можно сказать первый фильм, где я его видела "в живую". До того, правда, Братья Гримм были, но там Дэймон почти не заметен, да и фильм отстой, я его даже не досмотрела. А после ТМР, мне Дэймон везде теперь кажется страшным и ужасным Томом - как-то вот просто сросся для меня с этим образом. Но... Ты смотри не ради Мэтта, а ради Джуда, в конце концов, он там всех переиграл, кто бы не пытался это оспаривать, но так и есть. К тому же там Гвинет (сама по себе она мне по-барабану, но пара у них с Лоу на редкость красивая) и Бланшетт - она должна быть приятна всем и всегда! А еще Филипп Сеймур Хоффман в маленькой, но необычайно яркой роли. Так что - посмотри не пожалеешь.

Ха! Честно говоря, я в тему Аннушки уже даже заходить не хочу - надоело слушать, что у меня ограниченное сознание, и что вообще я дура набитая. При том от людей, которые, как я подозреваю, об Анне Карениной не шибко то и много знают, сами видать романа не читали - им лишь бы поогрызаться с кем-то. С такими "вести беседу" - себе дороже(((

Посмотрела я Пипца - ниче себе так кинцо, пошловатое, правда. Джонсон неплох, как для такой роли, по крайней мере, видно, что не бревно, а это первый шаг к успеху))) Глянула трейлер Чата - но что-то сейчас такой мрачный фильм смотреть не хочется, может чуть позже. Меня Леннон больше привлекает. В общем, буду потихоньку знакомится с пока небогатой фильмографией Аарона.

Я видела Де Хэвилленд уже в 8 фильмах, 3 из которых - историко-приключенческие мелодрамы с Эрролом Флинном - мне очень нравится их пара, да и вообще - фильмы очень милые. Оливия с Флинном снялась в 8 подобных фильмах, так что мне еще осталось 5. Однако, сколь бы не была очаровательна Де Хэвилленд в паре с Эрролом, меня больше интересуют психологические ее роли. Жаль, но 2 из 5 фильмов, за которые она была номинирована на Оскар недоступны - вернее, один из них у меня есть, но без перевода и в ужасном качестве. но, я думаю, со временем появятся все. Сегодня вот планирую еще одну мелодрамку посмотреть. Как ни странно (после Мелани в Унесенных ветром), но де Хэвилленд отлично смотрится в отрицательных ролях - прямо таки коварная женщина-демон.

Ну, меня (хотя может это и банально) все же пока больше всего интересует именно Оскар - фестивали как-то... Но, может еще у меня поменяется мнение на сей счет. Хотя, я полностью согласна, что Оскар не раз запятнал себя необъективностью. Это что-то вроде Пулитцеровской премии - все ее критикуют, но она все равно остается самой престижной в США и одной из самых престижных в мире. Так что... Можно такие премии хоть постоянно ругать, а все равно никто бы от них не отказался и не променял на менее солидные, ведь так?

О! Хорошо, что ты видела так много его фильмов - а в особенности Гаттаку - это радует)))) Посмотри еще Талантливого мистера Рипли, там Лоу безупречен, это, наверное самая лучшая роль, самая характерная и целостная.

Эшли? Странно... Как-то я даже никогда и не задумывалась, что Лоу мог бы его сыграть, будь новая экранизация УВ. (хотя, я и не могла допустить мысли, что он Каренина сыграет, так что мало ли). Из Эшли он уже чуток вырос, так как по роману он юноша (это Лесли Говарду было больше 40). Кстати говоря, Говард совершенно не подходил - он и старый да и не особенно привлекателен внешне. И сыграл он тоже так себе - на фоне Ли, Гейбла, де Хэвилленд и МакДэниел - выглядил серым и блеклым. То ли это роль такая, то ли он не смог почувствовать ее, но получилось слабейшее звено в фильме. Наверное Лоу, будь он младше, если бы ему досталась эта роль, исполнил бы ее с большим чувством.

Мне тоже приятно)))

Качаю Пипца. Просто думаю, что начать лучше с чего-то легкого, да и Джонсона хвалили в общем за него - если даже роль не сложная, но актер талантливый, это всегда видно. Потом посмотрю Чат, если ты советуешь. Вообще, я никогда не сужу по внешности - ну, то есть, что если актер красивый, значит талантливым быть не может. Нет, это огромное предубеждение. Да и потом - многие из тех, кого кто-то считает красивыми, мне совершенно не нравятся - Паттинсон и Блум яркие примеры того (хотя нет, Блум хоть и бездарь, но все же внешне приятнее мне лично. Аарон мальчик красивый (это кстати я для себя уяснила в том 6-минутном отрывке из Аннушки, который ты смотреть отказываешься), но не в моем моем вкусе - сама понимаешь, идеал может быть только один). В общем, пока добавить о нем ничего не могу, к сожалению, но как только посмотрю что-то - сразу отпишусь.

Да, я стараюсь приобщаться к кино Золотого века. Не могу сказать, конечно, что знания мои о нем особенно глубоки, но я видела уже порядочно фильмов того времени. Насчет Оскара (в смысле того, что все великие его имеют) я погорячилась - не только Гранта и Дитрих постигла такая неудача, а и множество других - кто более знаменит, кто менее, но при Оскаре далеко не все. Вот, не так давно писали о Питере О'Туле на КП - у него ведь до сих пор так болванчика и нет (за роль, то есть, только Почетный есть). Гипотетически, конечно, у него еще есть шанс, но в это мало верится.

И да. На аватарке - Оливия де Хэвилленд. Я ее очень люблю, хотя не все фильмы еще с ней посмотрела. Жаль, что знают ее только по Унесенным - она была актрисой очень разноплановой. Кстати, у Лоу с Карениным практически такая же ситуация, как у де Хэвилленд с Мелани - Мелани по книге была тощей дурнушкой, а Оливия ни дать ни взять актриса замечательной красоты. Однако, ей это не помешала вжиться в роль настолько, что в народе предпочтительно ее именно и представляют в образе Мелани. Очень надеюсь, что у Лоу будет так же - хотя бы отчасти.

Теперь о нем родимом. Да, интересуюсь я им уже 2 с половиной года. Впервые увидела в Шерлоке Холмсе, и понравился он мне не внешне (я вообще тогда не считала его красивым), а по игре. Потом пару месяцев не хотела ничего другого смотреть (чтобы образ не стерся). Но оказалось - мои опасения напрасны, так как, когда я наконец посмотрела Холодную гору, то Джуда попервах даже не узнала! Наверное именно за это я с ним так и сроднилась, за его частую "неузнаваемость". Я посмотрела все фильмы с ним, и хочу сказать, что постоянное тыканье в него персонажем Красавчика Алфи - совершенно предвзятое. Так говорят только те, что больше ничего не смотрел. Не скажу, конечно, что я всегда от него или от его фильмов в восторге - часто даже не совсем справедливо придираюсь. Но... Тем ни менее, как до него мне особо никто не нравился, так и сейчас. А ты что-то с Лоу смотрела?