Дмитрий111

Как вы об этом узнали? Пересмотрели еще раз фильм без субтитров и убедились, что визуальная часть от вас не ускользнула? НЕВОЗМОЖНО одновременно читать и смотреть - это разные виды деятельности. Попробуйте одновременно читать книгу и смотреть в окно - что из этого получится? Линч как и большинство англофонов в этих вопросах профан. На самом деле фильм убивают субтитры - особенно это относится к разговорным картинам и комедиям. На фестивалях же фильмы идут с субтитрами исключительно по финансовым соображениям - субтитрование копии обходится в тыщу долларов и перевод 5 тысяч рублей, дублировать же фильм ради одного-двух показов не имеет смысла. Но, например, показы для участников российских кинорынков идут как правило с голосовым переводом - здесь речь идет о том, чтобы показать товар лицом и "продать" его покупателю и в этом случае субтитры уже не катят.

Вам не кажется, что в этом предложении ["то синхронный перевод, желательно одноголосый, не заглушающей речи актеров"] заключено противоречие, очевидное любому здравомыслящему человеку? Закадровый перевод априори заглушает речь актеров, поскольку если его громкость не выставить на -6-7 Дб выше оригинала, то перевод будет неразборчивым. Именно поэтому "narration" нигде в мире (кроме разве что Польши и некоторых стран бывшего СССР) не используется - при закадре оригинальная дорожка убивается напрочь. И всегда забавно слушать людей, утверждающих, что они смотрят фильм с сабами - что вы смотрите, фильм или сабы? Кино - искусство в первую очередь визуальное. И если за время "просмотра" надо прочитать 70 листов субтитров, то что остается от такого просмотра?

Так перебор у СЛФ с залами - не сказать, что пустые, но ничего близкого к аншлагам даже вчера вечером не было.

В четверг населенность кинозалов на СЛФ3 была невысокой, хотя залов очень много, возможно и за четверг результаты будут более чем уверенные. Но с выходных у студентов каникулы, может быть большой прирост посещаемости - смотреть все равно больше нечего.

Все правильно, детские билеты стоили 10 копеек и 5 копеек в зависимости от разрядности кинотеатра. На специальные сеансы для детей, а были в крупных городах еще кинотеатры юного зрителя, где таких сеансов было много (последний в четыре что-ли часа)

Билеты в кино стоили на сеансы с 4 часов дня и все сеансы в выходные 30 коп (1-2 ряд), 40 коп (нижняя половина зала) и 50 коп (верхняя половина зала) - кинотеатры первого разряда, в кинотетрах высшего разряда 50 коп (треть рядов снизу в партере и последние ряды балконов) и 70 коп. (две трети партера и первые ряды балкона). На фильмы с метражом более 3600 метров цена удваивалась (60-80коп -1 руб в к\т первого разряда и 1 руб - 1 руб 40 коп в к\т высшего разряда). Что касается обменного курса, то официальный обменный курс был 60-65 копеек за доллар в 80-е годы, около 90 коп за долл до краха доллара в начале 70-х годов, на черном рынке если брать 60-е годы курс был полтора-два рубля за доллар, в середине 80-х годов он колебался от 2 до 4 рублей за доллар. Взлет курса на черном рынке произошел весной 1988 года (до 10 рублей за доллар). Кроме того, в 60-е и 70-е годы билеты в США стоили отнюдь не 5 долларов, да и 80-е тоже до пятерки не дотягивали. Люди же миллионами в кино отнюдь не из-за якобы низкой цены билета, а из-за качества фильмов в первую очередь, и отсутствия альтернативных развлечений, практиковавшиеся в 70-е-80-е годы показы фильмов на "Неделях французского, итальянского и др. кино" собирали полные залы на 1250 мест несмотря на завышенную цену билетов (1руб 20 коп и 1 руб 50 коп независимо от метража).

Самым кассовым режиссером в СССР был Андре Юнебель. У Гайдая только пять фильмов прошли на супер. Кстати, цифра в 76 млн билетов отражает данные за первый год проката. Можно смело прибавлять еще 50%. Самым кассовым советским фильмом был "Москва слезам не верит" - более 80 млн билетов при двойной цене за билет, а самым посещаемым "Пираты ХХ века" - за 90 млн билетов за первый год, то есть где-то в районе 150 млн билетов всего. Больше чем всякие там "Титаники" и "Ветром унесенные" в штатах. Кстати, "Ветром унесенные" в советском прокате с треском провалился. Не опубликованы даже данные по посещаемости, а судя по скромным кассовым сборам, речь идет о нескольких миллионах билетов.

Шрек - мульт и у него средняя цена билета была в районе 6 долл., а у Пиратов будет средняя цена билета ближе к Трону, где-то между 8 и 9 долларами. 70 млн вполне может быть при 8 млн билетов. Там единственное, что может помешать - фоксовские Люди-икс, они наверняка попытаются расписать их на тыщу экранов, чтобы шли в пустых залах как Росомаха и Рыцарь дня. А Пиратам и Панде залы обрежут и они будут как Три богатыря с аншлагами на 3 дня вперед идти.

Это не наигранность - итальянцы действительно такие... темпо. Любопытно, почему эта картина почти полностью забыта у себя на Родине во Франции и Италии. В Италии "Рокко" был вторым среди самых кассовых фильмов всех времен (после "Сладкой жизни" Феллини), во Франции рекордов не бил, но вошел в двадцатку года. Сейчас же картина удостаивается исключительно негативных отзывов как со стороны публики, что смотрела ее тогда (никакой ностальгии, стандартный отзыв: Как мы могли смотреть такую дрянь?), ни тем более со стороны более молодой публики.

Не знаю, я комедии Зиди раз по пять смотрел, "Не упускай из виду" мы вроде по 2 раза в день смотрели, когда он вышел в прокат, недавно пересмотрел - до сих пор смешно. Были у него конечно и не очень смешные вещи - Астриксообеликс, к примеру, но его фильмы 70-х-80-х - можно пересматривать бесконечно. То же "Чудовище" или "Откройте, полиция", "Тотальная слежка", по которому был снят камероновский римейк.

Должно быть в районе 1,1 млрд руб, если цифры от КБС верные. У Елок, Трона и Факеров тоже было много сеансов, хотя Елки в последние дни сильно просели - залы уже не заполнялись на 100%.

У "Царицы" реально могло быть раза в 2 больше - все сеансы шли с аншлагами, даже на 10 утра. Возможно, часть зрителей, не купивших билеты на "Царицу", "перетекла" на "Гулливера".

Ничего себе слабо - 1,1 млрд руб за уикенд. И все ожидаемо, кроме Гулливера - даже странно, в регионах у него не так уж много сеансов было, многие кинотеатры ставили по 2-3 сеанса в день и в отличие от того же "Туриста" аншлагов на "Гулливера" не было, хотя залы и не пустовали.

Общая касса "Елок" (с учетом Украины) превысила 600 лимонов, по утверждению Базилевса.

Объявление в кинотеатре - 3, 4 и 5 января - "Три богатыря", "Елки", "щелкунчик" - все билеты проданы. Еще у "Туриста" хорошая заполняемость. Проблема похоже с росписью - слишком много сеансов у Факеров с 5 зрителями в зале, причем даже на утро их ставят.

Ну Буэну Висту/Дисней прокатывает в большинстве стран Сони (в России в том числе). За 8,5-10% от сборов. Двойное название (УДСПР) никого не должно обманывать, у Сиренко даже электронка от Сони. Правда в прошлом году разделили бюджет, но в любом случае Дисней прокатом своих фильмов за рубежом как правило не занимается. Рекламный бюджет фильма определяет головной офис, прокатчик естественно ничего не платит.

Уплыл в сеть скринер (не путать с экранкой - скринер рассылается "академикам" и членам жюри кинофестивалей), ДВД выйдет только в марте.

У "Черного лебедя" уже около недели как скринер появился. Правда, у нашей публики он большого интереса не вызвал. Что-то со скринерами постоянно пролетают именно Фоксы - "Росомаха", "Короли улиц", "Вампиры сосут". Выходит, у них 3 скринера за год утекло.

В "Запахе женщины" Пачино дублировал не Еремин. Кто именно не помню. По ТВ несколько лет назад показывали фрагмент из дублированной прокатной версии.

Поскольку предвариловка от Парамаунта, все может измениться - вспомните "Остров проклятых". Ну и логичное объяснение есть - поскольку Факеры-2 сиквел популярного фильма, многие пошли смотреть его именно в первый день проката. Трон же сиквел непопулярного фильма и поэтому пик зрительского интереса приходится на вечер пятницы и выходные.

А у Трахеров даже небольшое падение. Или у них были сеансы во вторник вечером, которые приплюсовали к сборам среды?

Боюсь, что вырезали с 70 мм копии, порезав справа и слева. А если учесть, что на 70 мм копии все было порезано по усмотрению товарищей из НИИ Кино(того, что около метро Динамо) - то снизу, то сверху, в итоге опять обрезки получили. Любопыино сравнить с кассетой.

Вы не путайте, ЦПШ и СП-Диджитал никакого отношения друг к другу не имеют. ЦПШ занимается кинопрокатом, в том числе и Парамаунт прокатывает. Диски если они и выпускали (щас уже и не помню), то это давно было. СП-диджитал прокатывает фильмы в кинотеатрах под лейблом "Премиум-фильм". В основном они выпускают диски. В основном свои фильмы (на которые у них есть права), и по договорам с другими российскими дистрибьюторами, сейчас еще и от УБ стали дистрибьюторами. Авторингом дисков и закадровым озвучанием фильмов для них занимается питерская фирма Велес. Упаси боже, чтобы она ничего с уорнеровскими фильмами не делала.

Странно, фильм печатался для проката на 35 мм пленке в 1,37:1. 16х9 - вообще не было такого аспекта никогда в СССР. Если снимали для показа 70мм, то аспект 2,2:1, если 35 мм анаморф - то 2,35:1, 35 мм неанаморфный - обычно 1,37:1 и было очень немного фильмов, которые снимались с мягким каше 1,66:1 и печатались они без каше в 1,37:1. Самое удивительное было, когда делали апскейл с 35 мм пленки на 70 мм - в этом случае рамка "ездила", выбирая "полезные" части кадра, но таких случаев по советским фильмам было немного, чаще страдали зарубежные, вроде "АББА".

Интересно, а то, что "Турист" выдвинут на "Золотой глобус" как лучшая комедия, а Депп и Джоли (Жоли) как лучшие комики - это даст "Туристу" лишние 5-6 миллионов? Где-нибудь проходили сведения, как церемония награждения отражается на кассовых сборах недели награждения?