BrainDead

І що з того що він не актор? Хіба він погано озвучив Горобця? Вам шкода грошей які ідуть вашим землякам і ви вважаєте що краще платити іншій країні?

- Як, виходячи зі статистичних даних, позначилося запровадження українського дубляжу на відвідуваності кінотеатрів? - Що стосується наслідків, пов'язаних з впливом реалізації норми закону щодо дублювання, озвучення чи субтитрування іноземних фільмів українською мовою, на відвідування кінотеатрів, то ці наслідки мають позитивну динаміку. Валові надходження від кінопоказів за 2008 рік зросли на 25% у порівнянні з 2007 роком, а валові надходження від кінопоказів за 2009 рік зросли на 37% у порівнянні з 2008-м. Відповідно, зросла і кількість відвідувань кінотеатрів (на 15% за 2009 кризовий рік у порівнянні з 2008 роком). - Наскільки обґрунтованими є заяви про низьку якість українського дубляжу? Наведіть, будь ласка, конкретні приклади - назви фільмів, які ілюструють поганий дубляж, з висновками і прізвищами конкретних експертів-філологів, а також з інформацією щодо того, які санкції були застосовані урядом. Що пропонує Міністерство культури для покращення українського перекладу іноземних фільмів? В яких випадках український дубляж варто замінювати українськими субтитрами? - Сьогодні розповсюдженням іноземних фільмів в Україні займається 10 дистриб'юторських компаній. Шість із них закуповують картини безпосередньо у студій-виробників. Фінансові витрати на адаптування фільмів іноземного виробництва до мовного середовища країни, в якій вони мають демонструватися, забезпечує студія-виробник. В Україні працюють 7 студій звукозапису і дублювання, одна з яких оснащена сертифікацією Dolby. До дублювання залучаються кращі українські актори: Богдан Ступка, Ольга Сумська, Олександр Ігнатуша, Олексій Вертинський, Остап Ступка, Олег Скрипка і багато інших. А до адаптування мови оригіналу іноземних фільмів до української мови - кращі фахівці в частині перекладу. Тому проблем з якістю дублювання у кінопрокаті не існує. Вони існують на телеканалах, причому в більшості - лише з якістю субтитрів. Отже, йдеться про потребу покращення субтитрування і озвучення на телевізійних каналах. Субтитруються, як правило, фільми російського виробництва і іноземні картини авторського, артхаузного, кіно, яке ввозиться в Україну обмеженою кількістю копій. Державна служба кінематографії відшкодовує витрати на субтитри для високохудожніх авторських фільмів, що демонструються мовою оригіналу (англійською, німецькою, французькою та іншими).

Цей текст я взяв звідси: http://www.hurtom.com/news/works/6084-zavdjaki-knodubljazhu-nash-aktori.html Почитайте, може знайдете відповідь на своє питання. Ну по суті права належать нашим компаніям. Кінокомпанії надають нам право дублювати свої фільми і виділяють кошти на те щоб ми мали всі умови для якісного дубляжу. Здається так.

Завдяки кінодубляжу наші актори заробляють 7 мільйонів на рік. Хтось цього не хоче?

Для контролю виробники фільмів спеціально надсилають свого супервайзера, який тримає під контролем весь дубляж – адже вони самі за це платять гроші. А дубляж одного фільму в середньому коштує близько 25 тисяч доларів. В принципі це те про що я і казав. Якщо логічно подумати, то ті хто знімають кіно повинні бути зацікавленні в тому, щоб їх продукт якісно переклали, на що вони і самі ж виділяють кошти. Так що нам піпєц як вигідно брати фільми у виробників, а не посередників.

зараз пошукаю якусь інфу з приводу цього

Згоден. Вся проблема в тому, що проблеми нема, а її нам нав*язали. 15 років незалежності був російський дубляж, всі мовчали, тільки 4 роки тому встановили український і одразу ААААААА!!!! потерплять Таке враження що думка українського народу не враховується, а тільки тих хто зрусифікований. Якщо йому щось не подабається, то піпєц усім іншим має бути. Якщо українцю щось не подобається, то це до сраки...

Я по цьому питанню мало що знаю. Але по суті ми купуємо у них право на розповсюдження їх фільмів на нашій території. Чи це не так? Ну не можна ж взяти "нашару" готовий продукт у іншої країни...

Різниця є. Дивлячись де ці скінхеди живуть. Вони всі різні. Я казав про київських. У Львові чи ще десь на заході вони інші. Де це я писав що нацизм - це націоналізм? Відкиньте ви цей нацизм. Є фашисти і націоналісти. Це різні речі. От все що треба знати. Спробую пояснити різницю. От на прикладі того ж Тягнибока (для справки, я за нього завжди голосую): він націоналіст і при цьому його вважають якимось фашистом. Націоналіст той хто любить/поважає свою країну, історію і бла-бла-бла це всім зрозуміло. Для націоналіста не важливо якого ти кольору чи звідки ти ,якщо ти з повагою ставишся до його країни і не обзиваєш його "хохлом" як роблять у нас на сході, і т.д. Він не преться в чужу країну щоб наводити там "порядок" ,він хоче мирно жити у своїй країні (оселі). Фашист - в першу чергу расист, він ненавить негрів, азіатів і т.д. уже за їхнє існування, хай той же негр буде говорити українською - фашисту пофіг! Мало того, він за слов*янське об*єднання, знову ж таки тіпа за чистоту раси і йому байдуже українська мова, як правило він говорить російською, хоча є і вийнятки. Також на відміну від націоналіста який є християнином, фашист пропагандує язичництво (Слава Перуну! і т.д.), бо християнство то типу жидівська віра. Так що різниця є і досить суттєва. Є такий гурт "Сейтар", вони скіни, прославляють язичництво, але при цьому співають виключно українською. От їх я можу послухати, бо відвертого фашизму "мочи негров и жидов!!!" у них немає, а пісні більш патріотичні. Ось, текст моєї улюбленої їхньої пісні, щоб було зрозуміло про що йде мова: РУСЬ Русь заснована з давніх часів Батьківщина хоробрих і славних князів Але ще в ті далекі часи На нас нападали різні вороги Пихаті татари, монголи, хозари На нас вони без жалю нападали Вбивали дітей, палили міста Але їх розгромили слов’янські війська Приспів: Не пустим На Україну ворогів! Ми будем захищати її впродовж шляхів А хто захоче Україну захопить Того наші кулі зуміють зупинить! А далі настали часи козаків Вірних воїнів й чесних синів Били татар, ляхів, москалів Стояли за матір й за рідний свій дім Щоби їхній пихатий народ На Україну не відкривав рот Але настала кривава ніч Коли Катерина зруйнувала Січ Приспів І ось незалежною стала вона Україна! рідна батьківщина моя Але ще багато продажних скотів Які розкрадають рідний наш дім Але залишились сини України Які не допустять розвал Батьківщини І той, хто захоче наш край катувать Того ми примусим про це жалкувать Приспів І що поганого в такому тексті?

Причем здесь тот мужик? Помоему дверь открывалась в том случае если Гордон его убьет. Или нет? есть такая штука - юмор. не все его понимают, увы. Да в том то и дело что нам не показали как сделал эти ловушки, так что все еще впереди. Какой может быть спойлер про Гордона если о нем уже все знают? Достаточно посмотреть список актеров, который был известен еще хрен знает когда. Да и если человек не видел других Пил, то ему уже пофиг...

Трэш - это отдельный жанр и тогда уже будет правильнее сравнивать трэш с другим трэшем. А "Колыбель..." в своей категории очень даже не плохой и не надо говорить про актерскую игру, в этом жанре она никогда не отличалась особым талантом. Нужно понимать специфику этого жанра. Для сравнения посмотрите "Трупный червь" (хотя врятли выдержите 10-и минут) и поймете что значит плохая актерская игра, плохие эффекты и т.д.. И то с учетом бюджета в 3 000, уже и не сильно хочется придератся, ибо не с чем сравнивать в весовой категории. Так что все познается в сравнении. А вообще по самой теме, создается впечетление что называют тот фильм который просто навсего не понравился, а не тот который именно "плохо сделан". Мне к примеру совершенно не нравится старый Хэллоуин, но это уже классика и язык не поворачивается его назвать плохим фильмом.

Фредди и был педофилом в оригинале, просто на этом не акцентировалось внимание, в то время скандал был по этому поводу (в смысле в реальной жизни). А вы так говорите мол из ангела сделали беса... Разница между убийцей-педофилом и просто педофилом как-то не сильно меняет отношение к этому человеку.

Большое спасибо

Я це все знаю і розумію. Чомусь крім вас ще ніхто не казав про ці окремі сеанси, всі тільки і говорять про нав*язування української мови там де вона не потрібна, точніше там де її чути не хочуть. Я вже сто разів питав: ну так а що ви можете запропонувати? Особисто я не проти того щоб в кінотеатрах була можливість вибору, я проти скасування укр. дубляжу. Тільки ще треба зрозуміти що російський дубляж робиться не у нас, а ми його купуємо в Росії, от і подумайте наскільки вигдіно нам платити іншій державі. Та і взагалі виникає багато питань, в тому як зробити так, щоб всім було зручно. Ще раз кажу двомовність в нашому випадку не означатиме можливість вільно спілкуватись (і не тільки) на двох мовах де вам цього захочеться, це можливість відкинути ту мову яку не хочуть чути. Тобто, якщо російська стає другою державною, значить українську можна взагалі не знати і при цьому україномовне населення російську знає. Коротше не так все просто.

Ну дайте ж кто-то почитать этот суперский сценарий!

Узднег Совезди Я вам спробую пояснити в чому проблема, тому що ви або нагло брешете, або не розумієте про що говорите. Ви кажете що вам всеодно. І при цьому ви не ходите в кінотеатри бо там укр. дубляж. Тоді як вам може бути всеодно? Не треба брехати! То хто з нас ще більший, так ненависний вами - "націоналіст"? Різниця між нами (а в цьому і полягає суть проблеми) в тому, що я хочу дивитися КІНО а не чути якусь мову. Якщо по телевізору іде мій улюблений фільм я його подивлюся в будь-якому випадку. Ось що значить всеодно. А ви не будете його дивитися бо вам ось так не подобається укр. мова. І ще, з приводу цього міфу про "половина русскоязичних". Якщо мене будуть питати, то я хто? Я ж теж по суті рускоязичний, бо можу спілкуватись російською, але так само я і україноязичний. Так от, якщо і відрізняти людей, то вже не по принципу мови якою вони МОЖУТЬ говорити, а по принципу того, яку вони розуміють, тому що говорити російською можуть ВСІ, а от знають і розуміють українську далеко не всі, і далеко не половина. Якщо ви говорите про цю "половину" це вже показник того, що вам це нав*язали політики, а самі ви не хочете нічого бачити і розуміти.

Помоему негритянка без руки и Гордон без ноги идеальная пара)) вот они вместе и будут продолжать дело Джона... и кстати то что в 6-й части была ловушка с 6-ю учасниками, потом в этой 7-й, в начале три человека и потом четверо фашиков - располагает к тому, что не один человек их всех собрал...

Ему же помоему Аманда намотала на ногу этот ключ и этим подосрала. По-идее он мог спастись. Пила ж вроде давал всем шанс. Это уже его последователи "забили" на правила. Так что в 1-м фильме если рассматривать его отдельно (а так оно изначально и было), то тогда не понятно, что должен был сделать Адам для того что бы спастись.

Так а скажите кто хлопнул дверями? Может я пропустил что-то. Кто это ВСЕ сдохли? Остались выжившие от ловушек. Сколько их там человек? 5-6? Вот столько вариантов продолжений может быть. А Гордон что на пенсию уйдет? Какая вероятность что он не продолжит это дело? Или для вас дойдет что возможно продолжение, только если бы, к примеру этот же Кэри Элвис развернулся бы в камеру и подмигнул с фразу "до встречи дружок!" ?? п.с.Насчет того что я смотрел в экранке - что ЭТО МЕНЯЕТ? Блин, у меня зрение нормальное. Не надо этот бред нести. Если мне фильм не понравится на экранке то и в хорошем качестве врят ли, и также наоборот. Экранки разные бывают, есть и такие что не возможно вообще что либо разглядеть, а есть приемлемые. А посмотрел я экранку, потому что другого варианта не было, до выхода двд еще нужно дожить.

сначала увидел ее в "28 недель спустя", приглянулась, но не сильно запомнилась...потом смотрю "Центурион" и вижу что-то знакомое, но не могу вспомнить...потом как узнал кто это, аж удивился, уж больно похорошела она с тех пор или образ ей тот очень подходил...ну а "Чат" я уже смотрел именно из-за нее)) Все эти 3 фильма очень понравились и сами по себе. Теперь вот с нетерпением жду с ее участием римейк "Ночь страха", так как жанр для меня подходящий)

специально ходил же на него в кинотеатр в пятницу, угадайте какого числа... блин, как же он меня разочаровал, что фильм, что сам поход, ибо люди попались ну просто невыносимо идиотские... куча малолеток, которые то ржут ,то визжат, то спрашивают в середине "а о чем этот фильм?" и в таком духе... я там уже не выдерживали кричал "да мочи их Джейсон!!!" но так и не дождался никакой резни, зато увидел кучу накуреных подростков и голых сисек... спасибо, конечно, но я пришел смотреть слэшер, а не Американский пирог... разочаровал меня Маркус Ниспел, а ведь я так понадеялся, его ТРБ мне понравось, а здесь совсем не то... хоть я и не фанат старой Пятницы, но как по мне то она намного лучше, а эта как слэшер просто хрень... Для меня это парадокс какой-то, римейки на самые известные франшизы: КНУВ, Пятница 13-е и Хеллоуин запороли, и в то же время на менее известные: Мой кровавый валентин, ТРБ, Последний дом слева, У холмов есть глаза - очень даже хороши...

Не шибко она самодостаточна. Там непонятки с Адамом. Как он мог спастись? Помоему дверь открывалась в том случае когда Гордон его убивает. Ну и с ключем его подосрали, и мы об этом узнаем уже потом. Правда я давно смотрел, уже не все помню. Я не фанат, но любитель)

Имелось ввиду: в 6-й части сцена с кислотой, а в 7-й с капканом... А про финал я сказал - он никакой

Может мне кто-то обьяснит о каком-таком ГРАНДИОЗНОМ ФИНАЛЕ идет речь? А то я до самих титров не досмотрел...

А о каком именно исходе вы говорите? О самом-самом или о ТОМ-самом? Причем здесь то что это "экранка"? Вы думаете что за весь просмотр я видел два квадратика на экране и гнусавый перевод с разницей в десять слова от оригинала? Экранка попалась очень даже смотрибельная, а превод -дубляж. И да, смотрел "вконтакте". Насчет намека на продолжение. Встречный вопрос. А почему вы решили что его нету? Игра продолжилась даже после смерти самого Пилы! Так что вероятность продолжения очень велика. А в фильме есть не один человек который может продолжить дело, и где это и кто это сказал что ВСЕ ЭТО КОНЕЦ? Что на земле закончились люди которых можно впихнуть в ловушку? Следим за сборами и увидим.