LYzzER

Мы тебя теряем. Связь с далекой галактикой прерывается. Сейчас модно все сваливать на коллайдер, я вот так и поступлю. Сформулируй вопрос по-человечески.

Ну что ты все не успокоишься. Я же человеческим языком пишу: не то, о чем этот фильм плохо, а то КАК это показано. Скучно, вяло, блекло. Отношения людей - здорово! Но почему нет никакой изюминки, ничего нового... кроме половой принадлежности? Можешь не отвечать. Тебе нра, мне - нет. На этом и закончим (у меня ваще щас настроение не самое медовое, так что советую не продолжать). З.Ы. твоя позиция ясна. Если фильм о любви - он прекрасен. По умолчанию. Ага.

Автора опроса на кол. И поворачивать перед честным народом по часовой стрелке до полного усвоения слов "шедевр", "шняга", "киноэпопея", "отвратительно", "гангстер" и того, как эти слова между собой можно (и нельзя!) компоновать.

История была бы не пустой. Она была бы настолько скучной, банальной и никому не интересной, что имела бы рейтинг не выше 4.5 баллов (и это я еще очень мягко ).

Стоит ли относить ПШХиДВ к сериалам? 8 фильмов всего. В ЗВ, например, их 6 - не намного меньше - но никто не пытается сабж причислить к сериалу.

В Касабланке война - лишь обстоятельства, фон истории. А в ГГ, геи - это все. Это и способ, и самоцель. Ничего другого там нет.

Кукуруз - не мой любимчик. Вообще, если бы не парочка его ролей типа "Интервью с вампиром" или "Последний самурай", я мог бы назвать его совершенно заурядным актером. Но в данном фильме ему, чтобы смотреться органично, ничего невыполнимого делать было не нужно. По роли без маски он - плейбой-миллионер. В общем, играет самого себя. Весьма живо получилось. Внятно, если выражаться твоим термином. Претензии к Пенелопе я вообще не понимаю. Даже если не нравится фильм, то она тут своего рода "луч света в темном царстве", к которому придираться - кощунство. Половина атмосферы фильма именно на ней и ее харизме держится. Фактор ремейка ни в коей мере не может влиять на то, что можно назвать "жалким подобием". Подобием, да. Но почему сразу жалким? Изредка, но ремейки даже могут превзойти оригиналы. Я не говорю, что сейчас именно так произошло, просто привожу факт. А вот про "совокупность факторов", упомянутую выше, хотелось бы услышать поподробнее. Итак, актеры вам не нравятся. И то, что фильм - ремейк. А по существу-то есть что-то? А я и не говорю, что оно мне жуть как приглянулось. Просто интересный фильм (который я еще и не особо распробовал, кстати! Думаю, что после перепросмотра мнение о фильме только улучшится). Его плюсы: 1) сюжет (можно за плюс не считать, раз это ремейк; и все же лучше повторение отличного материала, чем оригинальный бредовый, так ведь?); 2) актерская игра (да-да!); 3) техническая сторона вопроса: музыка, монтаж, оператор.

А зачем кидать одни и те же ничем не подкрепленные лозунги? Актеры играют внятно, чувства есть, затянутость имеет место быть, но это не делает фильм бездарным. Атмосфера... ну так на то это и ремейк. Переделка фильма с учетом иных реалий, другого мировоззрения потенциального зрителя, в конце концов. Это бездарность? На большинство мне класть. ) То, что за вас большинство - ничто, если не предпринимается попытка собственной аргументации.

Банан, а в комиксе были кадры со стрелами, воткнутыми в глаза? Или не было жены Леонида? Или она там была страшненькая, хиленькая и глупенькая? Просто я оригинал видел мельком, потому фильм мне понравился. Может, прочти я комикс внимательнее, сказал бы, что фильм отходит от оригинала там-то и там-то. Правда, не факт, что я бы оценку фильму за это сильно снизил или перевел в таинственную категорию "муви фо вумен". З.Ы. большинство и так "300" упрекает за глупость и отсутствие сюжета, а ты еще говоришь, что там слова были лишними. Ну, на всех не угодишь, се ля ви. "(:" (с)

Начинай перечислять, записываем. А то единственный минус этого фильма в твоих глазах, то, что это не оригинал, а "совершеннее Аменабара снять эту историю просто невозможно". Получается какой-то дикий непричесанный субъективизм без толики возможного анализа. З.Ы. точки ставятся сразу после слов. Без пробелов. :idea:

Из того, что видел в трейлере, ничто не говорило о бюджете за стольник. Обычный боевичок. Возлагаю все свои надежды на динамику и, может быть, на - местами! - юмор. Да и Карузо уже имеет опыт работы с Шайей, а его "Паранойя" показалась мне, если и не мега-оригинальным фильмом, то уж глотком свежего воздуха в затхлом жанре уж точно. В сущности, бюджет ведь не главное.

Снова пишешь, не задумываясь. Не надо корчить из себя эстета, говоря, что "Матрица" - очередной псевдозаумный боевичок. Можно начать с того, что до "Матрицы" я что-то подобных "псевдоумных" боевичков не припоминаю, даже если забыть о феномене ее спецэффектов. А закончить можно тем, что в фильме доступным для большинства в интересной и красочной форме излагаются многие философские идеи, над которыми умнейшие люди ломали головы сотни и тысячи лет. Если это не имеет смысла, то покажи фильм, где смысл есть. Я обычно так сам возмущаюсь, примеров тому масса. Но не бывает такого, чтобы большие массы людей откровенно провальный фильм записывали в отличные. Средний в отличный, это всегда пожалуйста. Но не худший из худших. Массовое сознание - штука странная, но это не синоним идиотизма.

Блииин. Надо брать. Предисловие от Марка Миллара - это вообще песня. Просто ППКС.

Все же как приятно осознавать, что эти праведные слова, которые бьют не в бровь, а в глаз... пролетают мимо меня. Беда с отзывами на признанные классические фильмы в том, что через призму времени кажется, что все там идеально. И сложно писать об этом. А если не все идеально, то ты только заикнись - и вот уже ты враг народа, не-патриот, мразь и вообще не достойный права слова психопат. З.Ы. Ни на один из вышеперечисленных фильмов отзывов не имею. И уж тем паче не буду кидать свои две копейки в копилку ТР. З.З.Ы. по Соломину столько плача не было, как по Леджеру. Тьфу на вас.

Это, наверное, худший вариант, старая шутка про жертву неудачного аборта. Как мать будет смотреть в глаза ребенку, если он родится, я не представляю.

Опрос странный. Разумеется, каждый случай индивидуален. Когда-то аборт, несмотря на свою аморальность, это благо, иногда - жутчайшее зло. Он может спасти несколько жизней, он может их загубить. Аборт на больших сроках - ни что иное как убийство. Вот, накидал тезисы.)

Йода, всего-навсего.

По-моему, из всех работ эта написана самым простым языком. Доходчиво? Да. Красиво? Вопрос. Чувствую, будет у "Джорджино" серебро. Значит, не надо быть проще.

Бла бла бла. Ну ты хоть поднатужься и придумай что-нибудь новенькое, а? Смотреть тошно на эти ужимки.

Сотри это. А то забанят, как накрутчицу. Да и как ты можешь делать эти "исключения"? Ты же не снимала лучше! Да. Тут и правда нет ничего интересного. Нудная история любви. Любопытно только то, что это геи. Но если режиссер позиционирует свой фильм не как фильм о ГЕЯХ, а фильм о НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ, то почему единственное, что интересно - это гейская составляющая? Убери ее - фильм развалится. Потому и говорю - фильм плохой. А ты заладила - неприязнь, неприязнь. У меня неприязнь не к геям в данном случае, а к плохим фильмам и режиссерам-халтурщикам. Впрочем - рецензия уже почти готова. Ждите. Можете смело лепить минусики. Не простота, а краткость. А простота - сестра недалекости. Цените табуретки, они тоже простые.

Что ж. Фильм отсмотрен заново. Заслуживает 7 баллов. Картинка симпатичная, впечатление производит. Но поставить 8 баллов мешают идиотские музыкальные вставки. Вы скажете, что мультик для детей. Да. Вот пусть дети и ставят выше. А по мне - 7 баллов для подобного детского зрелища - просто шикарная оценка. Вывод: в топ-250 мульт входит незаслуженно.

Т.е. по-твоему, прежде чем критиковать, нужно что-то сделать самому, непременно лучше? Извини, но тогда я должен буду рукоплескать такому г*, что будет просто стыдно. Да и ты обязана ставить ВСЕМ фильмам сплошь "десятки". Лучше-то ничего не сняла. З.Ы. у каждого свое дело. Режиссер снимает. Зритель оценивает и в меру надобности критикует. И не потому, что может сделать лучше, а потому, что снимается это для него, зрителя, а зритель может чувствовать фальшь. Растяп, это элементарно, не надо максимализмом заниматься, который ты тут пыталась высмеивать.

А я думал, что длиннющий город - это Кривой Рог.

Есть, есть женщины в русских селеньях! А когда они под боком - вообще замечательно. Бельтазар поднял интересную тему - о сексе в публичном месте. Все думаю на счет кинозала, но в то время, когда теоретически это выполнимо (в зале мало народу), то фильм, как назло, интересный попадается. В общем, грех портить сеанс. А так - самое публичное, что у меня было, это в одной комнате еще с... тремя людьми, кажется? В общем, все перепуталось, смешалось... Надо бы поменьше пить. Ой, я уже поменьше пью и в подобные притоны не заходил с полгода. Кстати, для оживления темы: а вы получали во время секса какие-то жесткие травмы? Или, может, слышали об оных? З.Ы. "залет" и психологические травмы типа "Я, значицца ее... а выясняецца, што энто ОН!.." - не в счет.