LYzzER

Я уже писал выше. А то, что ему эта роль далась легко - это плохо? Если при этом результат хорош? Чудовищно трудно сыграть роль богатенького парня, когда ты сам богатенький парень. Тут надо быть полной бездарностью, чтобы провалиться, понимаете? Смотрелся он естественно. А если считать достойной актерской работой только то, что совершенно не подходит личности актера, то Круз что ли должен был пожертвовать полтора миллиарда долларов детям Камбоджи, потом стать алкоголиком, наркоманом, сменить пол, пойти служить в иностранный легион... о, вот тогда бы роль плейбоя смотрелась на нем отлично и все оценили бы его талант! Ты меня поняла. Дело не в менуэтах, а в бОльшей непредсказуемости.

Медленно читаешь?

Одно дело, когда ружье просто висит на стене. Другое - когда, висит, а герой ходит и постоянно задевает его то плечом, то локтем, то лбом... а потом вообще роняет на пол и заботливо вешает обратно, приговаривая: "Ты тут типа не при чем". Ребят, тут у всех СВОЕ МНЕНИЕ. Чужих не держим. Но мнение нужно чем-то подкреплять. Иначе к нему будут относиться соответствующим образом. Бояться, что ваше мнение кто-то оспорит, не нужно. Для того и есть форум, чтобы оспаривать или соглашаться. И обижаться на то, что вас просят аргументировать мнение - глупо. Если не можете этого делать - зачем вообще писать? Кому интересно будет читать?

Мурлык, я понимаю, что тебе ОГ больше нравится, но все же... "Фильм мне не понравился, сюжет тоже, игра Тома Круза оставляет желать лучшего, хотя, Камерон Диас и Пенелопа Крус неплохо смотрелись. В общем, на мой взгляд, фильм просто ужасен." Это не аргументация. А фраза "фильм не понравился, сюжет тоже" - вообще сама по себе забавляет. З.Ы. не флудите, пишите по делу. Т.е. по фильму. А шутки - пожалуйста, в ПС.

А зачем принимать это "как есть", если не предпринято ни малейшей попытки аргументировать свое мнение? Даже помидоры жалко кидать. Проходи мимо. Кстати, еще один плюсик в копилку ВН. В ОГ слишком уж резали глаза вставки с рекламой фирмы "Лайф Экстеншн", понять в чем фишка можно было уже в середине фильма. В ВН отсылок к этой фирме было меньше, потому развязка - непредсказуемее.

Да я понимаю. Но без "Овец" никакого Блэйдраннера вообще бы не было. Потому он и выделен. А то, что сам по себе "Овцы" - не ахти что... ну так по мне - ВК тоже не особо выдающаяся в художественном плане книга. Но ее влияние на литературу сомнению не подвергаю. Толкин - отличный демиург. Настолько хороший, что ему подряжает абсолютное большинство фэнтези-писателей. Но вот писатель он не очень, честно говорю. Не в обиду фанатам. Я знаю про эльфийский язык и все такое, но не сам по себе этот язык и 13 лет работы художественной ценности не имеют. Весч.

Расслабились они, т.к. считали что искоренили всех ситхов. Гордыня и уверенность в своих силах - это разные вещи. Гордыней страдали как раз все адепты Темной Стороны, каждый из которых замахивался, никак не меньше, чем на развал всего Ордена джедаев и захват Галактики, и не переставал хвастаться своей крутизной.

Спорить не буду. Дик развил идеи, привнес новые, но, как ни крути, "Овцы" были первыми. Поэтому-то они в списке, а "Убик" и "Блэйдраннер" - нет. Да, тяжело абстрагировать от фильмов... теперь вот стараюсь сначала ознакомиться с литературным первоисточником, а лишь затем - с экранизацией. Так вот вышло с лицензионной копией "Особо опасного", которая уже долгое время висит у меня на харде. После прочтения комикса фильм смотрится лишь фуфлыжной пародией с изуродованной концепцией.

Без Падме он своего эгоистического счастья не видел. Вот тут совсем не согласен. Какой у джедаев был эгоизм? Какой самолюбование? Да они жили в аскетизме (по меркам Республики). Гордыни у них не было никакой (в отличие от ситхов), а Оби-Ван несколько раз акцентировал внимание на том, что Энакин куда сильнее его, так же, как и Квай Гон в Первом эпизоде говорил ему, что исключает такую вещь как гордыня.

Вдогонку: не так давно осилил творение Дэна Симмонса - "Террор". Массивная такая книжица, которую можно назвать Романом с большой буквы. Вещь на любителя и недостойна тех твердых(!) десяти баллов, которыми ее наградил вышеобозначенный журнал, но, на мое счастье, я оказался как раз тем "любителем". Первые 800 страниц повествуют о злосчастной британской полярной экспедиции, которая пропала около 150 лет назад, и пестрит интереснейшими фактами как о ходе той экспедиции (которую до сих пор не нашли да и не найдут уже никогда), так и вообще о полярном быте. А вот последние страниц 70 показывают уже знакомые события через восприятие эскимосов. Надо признать, что мировоззрение у них архилюбопытное. Кстати, радует цена. Увесистый томик (880 стр.) с хорошей бумагой стоит каких-то жалких 250 рублей. А между тем - это просто кладезь полезной информации, хоть по своему уровню книга и не дотягивает до симмонсовского же "Гипериона".

Уточню, что имелся ввиду оригинал, а не та детская адаптированная чушь, которой нас пичкали в школе. "Самая дотошная хроника существования обычного человека в мире после ядерной войны." (с) МФ Круче-то да, но "Электоовцы" стали прецедентом - первый образчик киберпанка, ценный именно тем, что он ПЕРВЫЙ. Именно на их основе уже выросли убики и блэйдраннеры. А то, что есть круче - это я еще в самом начале списка говорил. Главный - не значит "самый крутой". Первый камешек в огород биологических мутаций и перехода людей на новую ступень эволюции. Своего рода предтеча всяческих "людей-икс", оттуда же растут ноги "обителей зла" и "я легенд". Аццки желаю прочесть. Это какая-то редкая фантасмагория, стиль которой невозможно воспроизвести. Вот и думают остальные, wtf? Новаторская штука. Автор переступил сексуальное табу в фантастической литературе. Для 50-х гг. - прорыв. Собственно, первая книга такого жанра как "космическая опера". Приключения, авантюра, цикл произведений, где потомки земных колонистов сосуществовали с телепатами-драконами. Звучит дико, но штука популярная. Противоборство двух галактических сил, главным достоинством которого стало умение автора описать иноземную психологию, в корне отличающуюся от человеческой, которую большинство использует, как шаблон для своих произведений. Художественная ценность - ноль, но эта книга популяризовала юмористическую фантастику в России, выступила катализатором для десятков и сотен подражателей. Советую. Отменная сатира. Юморески о фантастических буднях провинциального городка в СССР. Баум был более навязчивым морализатором. Волков в дальнейшем ушел далеко от первоисточника, выделившись большим динамизмом и яркими персонажами. Классик советской фантастики. Некоторые элементы его произведений свистнул для своих дозоров Лукьяненко. И до сих пор не извинился. И зря. Прочитав книги, я не могу смотреть фильмы, настолько примитивными они мне кажутся. Правда, мне везло. Я начал читать ГП в 12 лет, за пару лет до начала всеобщего помешательства. Гарри было 11, мне - 12. Читалось очень и очень, да и потом я ненамного опережал персонажа по возрасту. Книги до сих пор на полке. Качественное чтиво и безусловно - литературный феномен конца XX - начала XXI вв. Смело рекомендую. Родоначальник реалистичного фэнтези, не стесняющийся убивать даже самых привлекательных персонажей, если того требует сюжетная логика. По совместительству - моя любимая и разве что не настольная книга. Это какой-то микс НФ, мистики, фэнтези и много еще чего. Автор умудрился соединить футуристичный кибер- и стимпанк с фэнтези. А вам слабо? Маленькие сказочные рассказы, которые во многом повлияли на тех же Толкина и Лавкрафта. Книжка, кстати, долгое время на Западе по популярности уступала лишь "Властелину колец"... У нас особого внимания не привлекла. Переработка классической мифологии. Колонисты с Земли с помощью своих высокотехнологичных примочек играли в персонажей индуистского пантеона. Одна из наиболее значимых книг фэнтези. Самая знаменитая "артуриана".

Любопытно, но в общем-то не противоречит ранее сказанному мною.

100 ГЛАВНЫХ ФАНТАСТИЧЕСКИХ КНИГ (по версии журнала "Мир фантастики") Примечание: это не лучшие, но главные книги, которые обязан прочесть любой почитатель фантастики, книги, которые оказали заметное влияние на фантастическую литературу последующих лет. Предтечи фантастики: "Путешествия Гулливера" - Джонатан Свифт "Франкенштейн, или Современный Прометей" - Мэри Шелли "Алиса в стране чудес" - Льюис Кэрролл "Дракула" - Брэм Стокер "Двадцать тысяч лье под водой" - Жюль Верн "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" - Роберт Льюис Стивенсон "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" - Марк Твен "Затерянный мир" - Артур Конан Дойл Научная фантастика: "Война миров" - Герберт Уэллс "Звездный десант" - Роберт Хайнлайн "День триффидов" - Джон Уиндэм "Мальвиль" - Роберт Мерль "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" - Филип К. Дик "2001: Космическая одиссея" - Артур Кларк "Слэн" - Альфред Элтон Ван-Вогт цикл "История будущего" - Айзек Азимов "Страсти по Лейбовицу" - Уолтер Миллер сборник "Я, робот" - Айзек Азимов "Нейромант" - Уильям Гибсон "Парк Юрского периода" - Майкл Крайтон Философская и социальная фантастика: "Машина времени" - Герберт Уэллс "О дивный новый мир" - Олдос Хаксли "451 градус по Фаренгейту" - Рэй Брэдбери "Чужак в чужой стране" - Роберт Хайнлайн "Горменгаст" - Мервин Пик "Мы" - Евгений Замятин "1984" - Джордж Оруэлл "Бойня номер пять" - Курт Воннегут "Солярис" - Станислав Лем "Любовники" - Филипп Хосе Фармер "Марсианские хроники" - Рэй Брэдбери "Игра Эндера", "Голос тех, кого нет" - Орсон Скотт Кард Хайнский цикл - Урсула Ле Гуин цикл "Бездна голодных глаз" - Генри Лайон Олди Космическая опера: "Принцесса Марса" - Эдгар Райс Берроуз "Дюна" - Фрэнк Герберт "Патруль времени" - Пол Андерсон "Космический Жаворонок" - Эвард Элмер "Док" Смит цикл о Перне - Энн Маккефри цикл о Мультивселенной - Майкл Муркок цикл об Альянсе и Союзе - Кэролайн Дж. Черри "Гиперион" - Дэн Симмонс "Мир Реки" - Филипп Хосе Фармер Барраярдский цикл - Лоис Макмастер Буджолд Сатира и юмор: "Война с саламандрами" - Карел Чапек "Заклинание для хамелеона" - Пирс Энтони "Мастер и Маргарита" - Михаил Булгаков рассказы - Роберт Шекли "Автостопом по галактике" - Дуглас Адамс "Сто лет одиночества" - Габриэль Гарсиа Маркес цикл "Плоский мир" - Терри Пратчетт "Меч без имени" - Андрей Белянин "Последний единорог" - Питер Бигль "Понедельник начинается в субботу", "Сказка о Тройке" - АБС Советская фантастика: "Аэлита" - Алексей Толстой "Туманность Андромеды" - Иван Ефремов "Люди как боги" - Сергей Снегов "Человек-амфибия" - Александр Беляев цикл о Полдне - АБС цикл о Великом Гусляре - Кир Булычев Детско-юношеская фантастика: "Хроники Нарнии" - Клайв С. Льюис цикл об Алисе Селезневой - Кир Булычев "Темные начала" - Филип Пуллман цикл об Изумрудном городе - Александр Волков цикл о Великом Кристалле - Владислав Крапивин цикл о Гарри Поттере - Джоан Роллинг Историческая фантастика: "Да не опустится Тьма!" - Лайон Спрэг де Камп "Око Силы" - Андрей Валентинов "Человек в высоком замке" - Филип К. Дик цикл о Дерини - Кэтрин Куртц "Хроники Арции" - Вера Камша "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" - Сюзанна Кларк Эпическое фэнтези: "Властелин колец" - Джон Р. Р. Толкин "Меч Шаннары" - Терри Брукс "Ведьмак" - Анджей Сапковский цикл о Земноморье - Урсула Ле Гуин "Песнь льда и пламени" - Джордж Мартин цикл об Упорядоченном - Ник Перумов цикл о Новом солнце - Джин Вулф цикл "Легенды Ньюфорда" - Чарльз де Линт Героическое и приключенческое фэнтези: цикл о Конане - Роберт Говард "Хроники Амбера" - Роджер Желязны цикл о Фафхрде и Сером Мышелове - Фриц Лейбер "Волкодав" - Мария Семенова "Сага о Копье" - Маргарет Уэйс, Трэйси Хикмэн "Машина различий" - Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг "Темная" фантастика: рассказы - Говард Филлипс Лавкрафт "Интервью с вампиром" - Энн Райс "Дочь железного дракона" - Майкл Суэнвик "Иллюминатус!" - Роберт Шей, Роберт А. Уилсон "Кэрри" - Стивен Кинг "Книги крови" - Клайв Баркер "Дозоры" - Сергей Лукьяненко, Владимир Васильев "Темная башня" - Стивен Кинг Мифологическая фантастика: "Боги Пеганы" - Лорд Дансени "Туманы Авалона" - Мэрион Зиммер Брэдли "Князь Света" - Роджер Желязны "Король былого и грядущего" - Теренс Хэнбери Уайт "Американские боги" - Нил Гейман "Код да Винчи" - Дэн Браун

У Тяпы двушка? Быстро, быыыстро... Ну, желать что-то трудновато. Все мои помыслы, комментарии и прочие претензии она уже и так знает. В общем, корректируй вектор развития, и - вперед! На Мурлыку ты уже похожа, но этого мало, нужно еще что-то. Активность есть - теперь замени чуточку эмоциональности на щепотку рациональности - и вуаля! - одним довольным человеком на КП станет больше.

Учитывая, что над сценарием работал не он один, то да... реально гениальный. "Тотал DVD" подорвал доверие к себе, поставив этот фильм на первое место в топ-20 главных фильмов 90-х годов. Ужас и мрак.

Дарт - это лишь обращение к ситху. Типа Рыцарь - к Джедаю. Т.о. "Дарт" - тот же титул, что и "лорд", лишь с акцентом на профилирующее занятие личности (т.е. практику Темной Стороны).

Тоже смотрел. Не плевался. Справедливости ради замечу, что и от смеху под стол не падал. Как-то средненько (по меркам ОСК). Но для остальных пародий типа "Очень эпического кино", "Знакомства со спартанцами", "Супергероического кино" и иже с ними - просто эталон, на который нужно равняться.

Для меня он актер одной роли. Имхотеп - это его вершина. Всякие одноклеточные бэдгаи: "Кровавый алмаз" или (упаси Зевс!) "Агент Коди Бэнкс" - и рядом не валялись.

А зачем тут опрос? ВК всех порвет с огромным отрывом, это и ежу понятно. З.Ы. а тема такая, кажется, уже была...

Он умеет импровизировать и уже уверенно себя чувствует на сцене. Вот и все "таланты".

Ага. Получается, я просто люблю сопливые фильмы. Ок. Подытожим, в этом фильме меньше соплей. Круто. З.Ы. переживания и чувства Энди были настолько примитивными и деревянными, что никакого впечатления не произвели. А вот ее дурашливая пафосная речь в финале - произвела. Впечатление полного абзаца. Да ее за подобный коммент в клубе вообще опустили бы. Глаголила истину, словно младенец.

Чего на фильм накинулись, эстеты? Сами же пишете, что первая часть понравилась. Вы во второй чего ожидали-то? Название читали? Фильм не намного хуже первой части. Пара по-настоящему тошнотворных шуток имеется, зато множество остальных - сделаны на том же фекально-генитальном уровне, что и в первом фильме. Некоторые из них (я настаиваю!) даже смешны, под пивко можно расслабиться и поржать. Т.о. первая часть - 7/10, вторая - 6/10, т.е. некоторые особи могут даже пересматривать время от времени.

УЖЕ спасло. И даже неплохо обогатило создателей.

Соломон, твою бы энергию, да в нужное русло...

Подобная пылюка и в бэевском "Армагеддоне" была.