Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Stolz

Пользователи
  • Сообщений

    1 476
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Stolz

  1. Не знаю, может быть, у меня какие-то странные воспоминания из детства, но тогда казалось, что эта история вымученная. Смотреть на попытки бэдгая отомстить было невыносимо скучно. В этот момент лента превращается из крепкой жанровой вещи в откровенную бэшку. И после поход по тем же самым тропинкам, что и в оригинале, не добавляет плюсов картине. Но скука мгновенно стиралась с моего лица сразу, как начинал звучать регтайм. Он всегда доставлял удовольствие. Скорее всего, я только что написал какую-то ересь. Может следует пересмотреть...
  2. Эх, в детстве вторая часть разочаровала очень сильно.
  3. Брэнд, какой твой пример первостатейного нуара? Я вот, например, всецело отдан фильму "В укромном месте" Рэя.
  4. Специально пересмотрел на днях. Нет, не будет.
  5. Вместо ответа ушёл в крайности, понял. А женщина, видать, это человек с инвалидностью. Прекрасно. Однако у тебя в голове насранно. Желаю удачи в борьбе с повесткой!
  6. Ну раз "лишь удача помогла" Шварцу одолеть своего соперника, почему эта удача не может помочь персонажу этого фильма?
  7. Типичная рецензия про то, что женщина не может победить кого-то, просто потому что она женщина. Круто.
  8. Первый опыт Брессона в цветном кино для меня является, пожалуй, самым слабым пунктом в его творчестве. Да и признаться честно, этого режиссёра я не особо-то и котирую. Весь этот аскетичный стиль мне всегда представлялся чем-то праздным, не содержащим ничего внутри. Хотя некоторые работы данного творца мне всё-таки приходились по душе. Мне всегда было плевать, соответствует ли кинопроизведение оригинальному материалу, следует ли он ему. Я являюсь сторонником того, что с первоисточником можно делать всё что угодно. Тут Робер Брессон (любитель убирать всё лишнее) избавился от идеи Достоевского рассказать историю о палаче, который хотел управлять судьбой не только Кроткой, но и всего, что его окружало. Ростовщик, принимая (или не принимая) вещи людей под процент, представлял себя в роли Лахесис, определяющей участь. Это человек, у которого есть единственное желание - желание владеть. На протяжении всей повести он безуспешно пытается оправдываться перед самим собой, да и это делая сумбурно. Есть параллели с героем из другого произведения Достоевского - "Записки из подполья". Но что же нам оставил Брессон? Банальную историю ревнивого мужа, которая просто сама по себе не работает. Деспотизм не то чтобы и чувствуется. И всё это бунтарство Гамлета абсолютно не к месту. Почему автор не убрал прямое цитирование Достоевского, я не понимаю. Робер Брессон хочет сочетать несочетаемое. Появляется ощущение, что порой актёры просто зачитывают текст, предназначенный для другого фильма. Все эти безэмоциональные "Я ЛЮБЛЮ ВАС!" в ногах просто выглядят неуместно. Это точно написано именно для этой картины? Или хотя бы взять сцену с пистолетом. В оригинале - это именно тот момент, когда жертва понимает, что проиграла. А здесь не понятно откуда это берётся. Да, она вышла за него не по любви. Но повторюсь, палача нет в фильме. Есть ревнивый муж и взбалмошный подросток. Всё! Я не понимаю, что к этому привело. В оригинале ростовщик уничтожал её морально. Его главным оружием было молчание. А тут такая важная сцена с якобы спящим супругом, во-первых, подаётся, как какой-то пустяк, а во-вторых, это просто не ко двору. Да даже сам брак тут не выглядит, как нечто вынужденное, как единственный способ для продолжения существования. Она приносит неценные предметы, но самого бедственного положения нет. Он просто три раза говорит, что хочет, чтобы она сказала "да", и всё. Режиссёр нам что-то пытается обрисовывать, а после и вовсе забывает об этом. По моему мнению, это главный провал в карьере Брессона.
  9. Я знаю, куда я иду! / I Know Where I'm Going! Лучший фильм Лучший режиссер - Michael Powell & Emeric Pressburger Лучший актер в главной роли - Roger Livesey Лучшая актриса в главной роли - Wendy Hiller Лучшая актриса в роли второго плана - Pamela Brown Лучший оригинальный сценарий Лучшая работа оператора Лучший монтаж Лучшая оригинальная музыка Лучшая работа художника-постановщика Лучший актерский ансамбль Лучшая адаптация или использование музыки/песни
  10. Не любитель голливудского Ренуара, так что, по моему мнению, там конкуренции особо и нет. :plus:
  11. Детройт сам определяет, что есть повестка, а что - нет.
  12. Это да. Да и у его партнёра по фильму Оскар получен тоже не за самую выдающеюся роль. И там тоже бейт.
  13. И хорошо, что ничего не палят.
  14. И люди почему-то ещё делают вид, что раньше никогда спорных наград не было. Побеждали и номинировались только лучшие. Никого за бортом не оставляли. Хотя такое очень часто происходило. И годы были слабые, и "незаслуженные" побеждали, забытые через время фильмы брали главные призы, а то, что сейчас называют классикой, прокатывали. В 1973 на Оскар был номинирован, как лучший актёр в главной роли, Пол Уинфилд - темнокожий актёр, к тому же открытый гей. Сейчас бы про него наделали столько смешных мемов про "дайте темнокожему гею роль и он получит Оскар" или "снимайте фильмы про темнокожих геев с инвалидностью". И мне так обидно за действительно талантливых ребят, про которых пишут, что они "бездари по квотам". Вот ПМ - далеко не лучший фильм Альмодовара, но всё равно какое приятное послевкусие испытываешь после их работа. Крус - волшебна. Ну и у неё самые заметные роли именно у дона Педро. Многие просто продолжают жить по каким-то пацанским понятиям, вот и всё. Понятно, что Бандерас здесь выдающийся и что ему против хайпа Феникса было невозможно конкурировать (хотя у Феникса тоже хорошая роль, и я его тоже люблю), но вот прокат замечательного Эчеандиа (даже на премии ФКП) меня удручает.
  15. Да все эти крики про "повесточку" - полная чушь. Люди выдумывают нелепые причины, чтобы как-то принизить фильм и оправдать свою гомофобию, расизм и т.д. "Повесточка" не делает картину хорошей или плохой. Есть некачественные и качественные фильмы. И среди последних, не поверите, есть много фильмов с "повесточкой". Да вообще у каждого фильма своя повестка. Один из самых знаковых фильмов, который изучают в киношколах, "Броненосец Потёмкин", например, является пропагандой. Фильмы Чаплина, особенно "Новые времена", "левацкие". Какой ужас! Наличие (или затрагивание "повесточных тем") гея, женщины или темнокожего актёра не делает картину автоматически плохой. Рассматривать фильм только с этой точки зрения - достаточно узколобо. Но многие делают вид, что это настолько же вредно, как и "Рождение нации". Просто есть талантливые художники, а есть не очень. При этом, повесточная позиция очень эластичная. Я видел человека, который на полном серьёзе писал про "Тельму и Луизу", что вот это фильмы раньше умели делать, без повесточек, без всех этих новомодных и трендовых явлений. Или даже на этом форуме есть истинные борцы с повесткой - просто пру шевалье, которые засрут любое "повесточное дерьмо", но в темах фильмов своих любимых режиссёров они на это даже не обращают внимания, хотя там разнообразнейший каст, там неприятный повесточный запашок, а сами режиссёры заявляют, что хотят снять картину, не знаю, например, про трансгендеров. Тут проблем нет. Гений, твори! Никакой повестки, только настоящее творчество. Я-то рос в другом обществе. И гомофобов, и расистов, и сексистов, и трансфобов, и далее по списку, я встречал только в интернете да в кино. Вот тут раскрывается талант Альмодовара делать мыльные оперы, которые работают. Которые подают признаки жизни. Если бы другой автор делал эту картину, я бы скорее всего плевался от того, насколько это всё смешно и несуразно. Это подлинное живое искусство. Я всегда пытаюсь быть честным с фильмами, которые смотрю. Вот смотря "Боль и славу", я сидел со слезами на глазах. Я не хочу этому сопротивляться. Если кинолента вызывает у меня такие переживания, значит так оно и должно быть. В то же время на экране ничего прям "слёзовыжимательного" нет. Но всё равно откликается что-то внутри. А говоря про Оскар и Бандераса, было очевидно, что он на "массовых" наградах никуда не залетит. Хотя печально, там ведь действительно гениальнейшая работа. Первостатейная. Никакой фальши. И для меня это было откровением. Нет, я всегда знал, что Бандерас - прекрасный актёр, но наплодив кучу проходняков и ширпотреба, это выветрилось из головы.
  16. О, это первый фильм Альмодовара, который я посмотрел, и первый фильм, в котором я увидел гомосексуальную любовь и трансгендеров(я знал что это и кто это, но прежде не приходилось сталкиваться). Мне было лет 9-11, что-то вроде того. Я в детстве, наткнувшись на картину "Сокровище Сьерра Мадре", перестал искать другие фильмы и уделял время только полотну Хьюстона (включал заново сразу после финальных титров), и тогда мне папа принес "Закон желания" (а это один из самых любимейших его фильмов), сказав: "Посмотри вот это, тебе понравится, а то от рожи Богарта меня уже тошнит". Я помню, что разрыдался на финале. Мой тоже. Я просто не понимаю, как можно не влюбиться в эту картину после таких слов, как: "In the cinema of my childhood, it always smells of piss and jasmine in the summer breeze".
  17. У меня топ-3: 1. Боль и слава (да, знаю, самоповторы, но ничего не могу с собой поделать. Такая тонкая, интимная, крошечная история меня настолько покорила, что когда я вспоминаю эту картину, снова испытываю чувства, которые были у меня при первом просмотре. Ну и гениальная роль Бандераса. Я, если честно, на "Оскаре" болел за него, а не за Феникса). 2. За что мне это? 3. Живая плоть Я тепло отношусь ко всему творчества Альмодовора, кроме таких картин, как: "Пепи" и тот фильм про самолёт. В них отсутствует главный скилл мастера - умение балансировать между пошлым и возвышенным. В этих случаях он эту грань не нащупал.
  18. Соглашусь, хоть ВоММ и не самая любимая работа дона Педро, но люблю его всем сердцем.
  19. Времени, чтобы много думать для составления топ-10 нет, поэтому решил написать список, состоящий из 20 фильмов. Не особо продумывал места (их можно менять, кроме первых двух), но всё же: 1. Нас унесёт ветер 2. С широко закрытыми глазами 3. Не от мира сего 4. Всё о моей матери 5. Воскрешая мертвецов 6. Цвет рая 7. Мятная конфета 8. Хорошая работа 9. Тит — правитель Рима 10. Человечность 11. Красота по-американски 12. Простая история 13. Пёс-призрак: Путь самурая 14. Колесо фортуны 15. Славные люди 16. Магнолия 17. Порнографические связи 18. Кинопроба 19. Кикуджиро 20. Розетта Это те фильмы, которые я бы был готов вкючить в топ-10.
  20. Объективные критерии в составлении топа любимых фильмов. Интересно. Я вот, например, не участвовал в этой раздаче, но у меня в списке тоже бы был "Мужик на тракторе" и не было бы "Шестого чувства". Хотя из всего перечисленного я бы добавил только 5 фильмов в свой топ. Но с победителем согласен.
×
×
  • Создать...