Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Stolz

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Сообщений

    1 476

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

 Тип контента 

Весь контент Stolz

  1. Stolz
    Типичная романтическая комедия старого голливуда с прекрасными актёрами, но одноразовая, к сожалению.
  2. Stolz
    Творение Бреста на фоне этого фильма не выдерживает конкуренции. Слишком уж картина с Аль Пачино "голливудская", она ощущается фальшивой. В топ-5 работ итальянского мастера Дино Ризи. Всегда восхищало, как гениальнейший образ Витторио Гассмана дополнял не менее гениальный саундтрек Армандо Тровайоли.
  3. Stolz
    del
  4. Stolz
    Я современную МСЮ защищать не собираюсь - не фанат. Но и облизывать фильмы Рэйми, потому что их смотрел в 10+ лет, не буду. Всё, что ты написал, конечно, звучит хорошо, но это ужасно реализовано. Только ленивый не пинал любовную линию с картонной MJ, со всеми этими "люблю/не люблю" каждые две минуты. Вся рефлексия по поводу смерти дяди Бена, если ты не забыл, была полностью убита в третьей части. Драма Нормана Осборна блистательно сыграна и написана - да, конечно. Гарри считает убийцей Питера с конца второй части, а потом всю первую половину следующего фильма улыбается с амнезией (клёвый сценарный ход, согласись). И вся эта месть была бы абсолютно не нужной, если бы дворецкий Гарри решил поделиться своими наблюдениями сразу, а не тогда, когда это нужно сценаристу, чтобы создать ДРАМАТИЗМ! Чтобы создать ленивый и заезженный ход с кавалерией, спешащей на помощь. Не спорю. Но первая часть не далеко уползла.
  5. Stolz
    Не знаю, для меня весь фильм слишком детский. Буквально постановка школьного спектакля со всеми вытекающими отсюда последствиями, начиная от актёрской игры (Магуайр, пытающийся изобразить страдание с помощью каплей для глаз; Дефо, кривляющийся весь фильм; Данст, не понимающая, что ей делать с персонажем) и заканчивая убийственными диалогами, природу которых я вообще не понимаю (вспомните хотя бы разговор во дворе между MJ и Паркером). Гоблин, пока летит убивать людей, напевает песенку, но вдруг, в него начинают кидать вещи жители Нью-Йорка, говоря: "Тронешь паучка, или кого-то из нас, - будешь иметь дело со всеми". А как же превращение в скелетов после бомбы? Дешевейшие трюки уровня локального тв, вместо человека летает кукла и т.д. Нет, поймите меня правильно, последующие части (особенно третья) будут наступать на те же грабли, но там была проведена работа над ошибками. И в них, по крайней мере мне, легче найти плюсы. А тут я выделю только сцену поцелуя.
  6. Stolz
    Я, конечно, не думал, что буду это здесь обсуждать. Я посмотрел несколько видео с разных ракурсов. Не являюсь специалистом по шлепкам, но мне кажется, что актёр нормально исполнил то, что должен был. И в фильме всё будет в порядке с этой сценой. И тут сравнение с CGI выглядит не совсем уместно.
  7. Stolz
    Претензия заключается в том, что актёру нос не сломали?
  8. Stolz
    Да.
  9. Stolz
    Так-то оно так, но первая часть с этим перебарщивает.
  10. Stolz
    Лучшее у Лелуша. Более взрослое кино, спустя 7 лет после выхода непритязательной мелодрамки "Мужчины и женщины" автор ставит более взвешенные, продуманные и интересные вопросы.
  11. Stolz
    Никогда не понимал всенародной любви к первой части. Да, вся трилогия глупая и нелепая, но ЧП1 - это же вообще детский утренник, буквально. Просто посмотрите на костюмы, на эффекты посмотрите (а они были ужасны даже на момент выхода), всё просто отвратительно прописано, MJ - девушка, попадающая каждый раз в беду и всё. Дефо весь фильм кривляется. Экшн (особенно на фоне второй части) выглядит, как шуточная драка между косплеерами на каком-нибудь комиконе. А какие тут диалоги, хоть и вся трилогия ими страдает, но тут просто высший пилотаж: Ну ужас же!
  12. Stolz
    del
  13. Stolz
    Невесты войны (1916), Моя мать (1917), Путь к разводу (1920), Виновата ли в этом мать? (1922), Материнство: Величайшее чудо в жизни (1925), Мать Махри (1927), Плач матери (1930), Жизнь начинается (1932), Сентиментальная певица (1933), Энн Викерс (1933), Злая женщина (1934), Женщина восстает (1936), Стелла Даллас (1937), Мой Билл (1938), Ребёнок родился (1939), Отважные дочери (1939), Четыре жены (1939), Великая ложь (1941), Клаудия и Дэвид (1946), Жизнь с отцом (1947), Я помню маму (1948); Тереза Дескейру (1962), Комиссар (1967); Малыш (1973), Оно живо (1974); Ревность (1986), Бэби-бум (1987), Хорошая мать (1988), Уж кто бы говорил (1989), Стелла (1990); Любимчик (2005), Ой, мамочки (2008), Мать и дитя (2009), Что-то не так с Кевином (2011), После любви (2012); и это так, навскидку.
  14. Stolz
    Видать этот кризис продолжается век: "Стелла Даллас" (1937), "Тереза Дескейру" (1962) и т.д.
  15. Stolz
    Пересмотрел спустя много-много лет. Удивительно, конечно... Вот насколько же фальшиво, дёшево и манипулятивно звучит синопсис про бедняка, желающего помочь незрячей девушке. Но уникальный стиль Чаплина превращает такой материал в одну из самых трогательных, искренних и смешных историй кинематографа. Ну и концовка каждый раз пробирает.
  16. Stolz
    Так Долан снимает о том, что ему близко. Разве это плохо? В пьесе Луи тоже был гомосексуалом.
  17. Stolz
    del
  18. Stolz
    del
  19. Stolz
    Так это же сатира на буржуазию, на общество, в котором жил сам Ренуар. На общество, находившееся тогда на пороге исторической катастрофы, на пороге войны. И Ренуар с помощью "водевиля" блистательно обнажил пороки бомонда. Такая комедия нравов.
×
×
  • Создать...