Kabal

Сокровища нации 2 National Treasure: Book of Secrets Кол-во экранов: 3832 Находясь, возможно, под неизгладимым впечатлением того успеха, которым наслаждаются Легенда/Бурундуки, заработавшие только в дуэте свыше 120 млн, может сложиться далеко неправильное впечатление, что на кануне праздников бокс-офис, как говорилось в пушкинском стихотворении, "воспрянет ото сна, а на обломках New Line напишут другие имена". По всей видимости, имена Уилла Смита, Джерри Брукхаймера, Николаса Кейджа и, наверное, Тима Бартона - словом, всех. Но общие капиталистические механизмы кинобизнеса подчиняются, если говорить языком терминов механики и школьной физики, общему закону уравновешивания: то есть пока одни проекты благополучно собирают в прокате не самые плохие цифры, другие - сталкивается с полупустыми зрительскими залами и в итоге проваливаются с треском. И дело здесь даже не в том, что у американцев то и дело заканчиваются деньги или ими овладевает обломовская лень и отчаянная апатия. На самом деле, проблема в другом: захламлённость как блокбастерами, так и проходными фильмами у них просто-напросто запредельная. Поэтому приходится сравнивать и выбирать, чтоб не особо распыляться. Строго говоря, при прогнозе кассовых сборов можно благополучно забыть и сногсшибательное количество нулей в бюджетах, и звездные фамилии, и даже события вчерашнего дня, ведь роль единственного, но мощнейшего регулирующего инструмента здесь играет зрительский интерес. Отслеживают этот параметр, как правило, с помощью мувифона (http://movies.aol.com/coming-soon/main) – пройдите по ссылки и обратите внимание на топ-5 в правом углу. Этот топ отображает пятерку самых запрашиваемых фильмов предстоящего уик-энда. Причем, чем раньше фильм окажется в этой пятерне, тем больше он соберет за выходные Сейчас попробую объяснить: помните, прошлонедельный успех "Элвина и бурундуков"? Так вот этот детский фильм отметился на мувифоне еще в понедельник, что свидетельствовало о повышенном интересе со стороны зрителей – в результате, сборы чуть выше 40 млн. К чему я веду? – спросите вы. Да к тому, что первый сиквел в карьере Кейджа, "Сокровища Нации 2" на протяжении всей недели отсутствовал на сайте, и только в пятницу там нарисовался. На этом примере мы можем сделать вывод, что Брукхаймер не смог своим продолжением приключенческого детектива заинтересовать самую широкую аудиторию. Прибавим ко всему вышеизложенному замаранную провалами кассовую репутацию Кейджа, а также мнение одного из киноманов: "в фильмах джери брукхаймера теперь скучные погони, и это самое грустное в картине нэйшнл трэжа 2, куда катитсо мир?" Мой прогноз – 30 млн. Прогноз авторитетнейшего coming soon’a – 45,8 млн. Война Чарли Уилсона Charlie Wilson's War Кол-во экранов: 2574 Пятикратный номинант на "Оскар" Майк Николс в полном составе таких же видных оскароносцев (Том Хэнкс, Джулия Робертс, Филип Сеймур Хоффман) снял политическую драму о конгрессмене, ЦРУ и то, что их собственно связало в полуторачасовое кино. Фильм, конечно, видный и до выхода в прокат уже добился значительных результатов: в частности, получил пять номинаций на премию "Золотой Глобус", включая главную "Лучший фильм (мюзикл или комедия)". Впрочем, кассовая судьба проекта непредсказуема и покрыта мраком. Причина донельзя проста – прокат банально перегружен из-за обилия политических картин. За последние четыре-пять недель успели выйти "Королевство", "Майкл Клейтон", "Версия" и "Львы для Ягнят". Исходя из такого прокатного перегрева – получаем-с… Мой прогноз – 8,2 млн. Coming soon – 10,8 млн.

Ежемесячно издаваемый в Великобритании, но абсолютный новичок для российского рынка киножурналов, "печатный долгострой" Empire наконец-то, вот-вот, со дня на день должен упасть и поступить в розничную продажу. Пока же - первый специальный выпуск, который разойдется примерный тиражом в 60 тыс. экз, заимел восхитительно стильную обложку с новым Джокером из серии фильмов по комиксам. … а также обзавелся официальным сайтом http://empiremagazine.ru/ Несмотря на то, что на выходе, скорее всего, мы получил более взрослый и продуманный вариант Total Film’a (с той лишь разницей, что TF рассчитан на подростков, а этот будет метить в аудиторию Esquire), я все же считаю, что потенциал у Empire колоссальный. Мои основные надежды связаны с главным редактором, чьи заботы и проблемы постыло-тяжким грузом повисли на плечах экс-афишовца Романа Волобуева, который на все том же официальном сайте написал:

Ой-вей, это такое же унылое, но фирменное увеболлское говно, только высокобюджетное и снятое с оглядкой на джексоновскую трилогию. И вообще как культовый немец снял "Во имя короля" нельзя даже занести в гордую категорию "трэша", это выше всяких жанровых категорий. И, еще. Ты, Винся, весь грех брал бы сразу на душу – так и написал, что Пете Джексону срочно надо идти учиться у товарища Болла - "как снимать крепкие (!) работы с нормальными (!!) спецэффектами и вменяемым (!!!) повествованием". Поэтому всем прочитавшим категорически рекомендую игнорировать мнение Vincent'a, по тому как человек банально не увидев того, что ожидал - обрадовался. А это чревато отвратительная позиция.

не у всех есть. к примеру

Последние два дня после активации на сайте раздела "фильмы" ощущаю себя героям одного небезызвестного анекдота. Сижу смотрю телек. Комп включен, так как брат отошёл от него впервые за день, чтоб помыться. Тут я слышу бешеное купанье. Обернувшись полотенцем вокруг таза брат весь мокрый вбегает в комнату. Голова намылена, на ковре следы пены. Меняет в Асе статус с "принимаю душ" на "мою голову". Убегает. Что тут скажешь, сейчас с намыленной головой тасую фильмы по разным папкам. Представляю, что произойдет, когда создатели откроют "Блог".

дык, ты не копируй, а просто переноси. Хотя есть тут "бзик", в силу которого некоторые фильмы при переносе из "Избранного" в другую папку остаются на прежнем месте. И ничего не поделаешь, т.к. при удалении стираются оба.

Организовал рабочее место по следующему принципу: - Избранное (промежуточная папка) - Любимые фильмы (в общем, мои любимчики и просто сокровищница мирового кинематографа - Майкл Питт (собственно, все мною просмотренные фильмы с Майклом Питтом за последнее полугодие) - Кино каждый день (будущий ранжирный список последних просмотренных фильмов) - Сходить в кинотеатр (то, что я обязательно должен увидеть на широком экране) - Может посмотрю... (сюда, в общем, попадают все проходные, ни на что не претендующие проекты, обычно на просмотр которых банально не хватает времени) - Поставить на закачку (фильмы, которые вбиты в торрент) - Рецензии (на следующие картины, возможно, будут написаны отзывы и рецензии, а возможно и нет) - Лист ожидания (самые ожидаемые фильмы по версии Кабаллито)

Что могу сказать про нововведение... Фича "Фильмы", в моих глазах, оказалась на редкость полезной, удобной и просто отлично сделанной еще одной опцией сайта. Интерфейс, который помогает юзеру инициировать процесс управления наиболее полно и объемно, чрезвычайно понятливый и дружелюбный в работе. Но, правда, я тут подумал, что можно было бы подредактировать в лучшую сторону некоторые ново открывшиеся возможности. Следующие предложения: 1. Позволить добавлять один и тот же фильм в разные папки. 2. Поскипать флажки, даты и лишние надписи. Эти вещицы для информационной ценности, конечно, есть гуд, но для читабельности и востребованности - они не очень. Предлагаю оставить только название фильма, постер и рейтинг. В альтернативе - дать возможность пользователю самому выбрать "полный режим" (который сейчас) или "упрощенный" (который описал). 3. Сделать сортировку "по времени" по умолчанию. последнее добавление предпоследнее ... самое первое Сейчас градация идет от самого первого до последнего. Крайне не удобно. 4. Открыть возможность сортировки папок и фильмов, то бишь поднимать их и опускать. Например, я придумал новую папку и захотел ее поместить не в конце, а между третьей и четвертой.

Там был серьезный перебор с Perfect Holiday. Но сейчас все в норме (см. расклад).

Ознакомился, заработал тяжелый вывих челюсти. Послушайте, так нельзя - это мрак какой-то. Работы большей своей части, прямо скажем, крайне слабые, чрезвычайно блеклые и на редкость невыразительные. Сейчас, главное, мне не полениться и постараться распределить на специальном листочке рецензии а) которые можно уличить в занудстве и в отсутствие изобретательности, б) которые держат читателя за идиота, в) которые хотя бы не теряют из виду здравый смысл (за них собсна и проголосую)

Я Легенда Третья (1964, 1971) и, пожалуй, самая многострадальная экранизация культового романа Ричарда Матесона "Я - легенда" наконец дошла до североамериканских кинотеатров, с девятилетним опозданием – что, впрочем, весьма характерно для столь грандиозного проекта. Для тех, кто последние месяцы своей долгой жизни провел в полной изоляции, где нет места даже для розетки с выключателей, напомню: мистическая антиутопия "Я - легенда" рассказывает историю о человеке, который после эпидемии, возникшей из-за неизвестного вируса, столкнется с вымиранием, одиночеством и шаркающей в темноте неизвестностью. Центральный герой – Роберт Нэвилль (Уилл Смит) днем живет воспоминаниями и надеждой, а ночами, закрывшись в доме, держит осаду, так сказать. И собственно: найти на постановку столь мощного апокалипсиса более подходящую и до нутра кинематографическую историю, которую ухитрился в свое время придумать Матесон, не так-то просто в наших книжных палестинах. Как это ни удивительно, в оригинальном романе есть все составляющие настоящего блокбастера: харизматичный герой, сюжетная динамика, вампирская тематика и маленькая щепотка неизвестности, обостряющая психологию и душевный конфликт персонажа. Представьте: вы остались только один. И что дальше? Как бы вы себя вели? Что делали? В свою очередь, Уорнерам удалось изобрести рецепт успешного голливудского фильма: бюджет в 150 млн. долларов, успешно дебютировавший клипмейкер Френсис Лоуренс на посту режиссера и выбор популярного чернокожего актера Уилла Смита - который одинаково хорошо умеет скакать пантерой и биться лбом в самые драматические моменты (не забываем про две номинации на Оскар). Но самое важное – фильм, благодаря интересной концепции, грамотному маркетингу и просто потрясающему трейлеру, задолго до выхода заполучил любовь широкой аудитории. Цифры говорят: на БОМе новинку хотят посмотреть 51,7% посетителей от всей аудитории сайта. На Мувифоне в данный момент 131,776 (абсолютный лидер в пятерке самых ожидаемых фильмов проката) киноманов тоже не прочь сходить в эти выходные в кино. Что же касается самих кинотеатров, то I am Legend крутят в штатах на 3606 площадок с сеансами в 11:30am, 12:15pm, 1:10pm, 2:00pm, 2:45pm, 3:45pm, 4:30pm, 5:15pm, 6:20pm, 7:00pm, 7:45pm, 8:45pm, 9:30pm, 10:15pm. Смотри – не хочу! Мой прогноз: 60 млн. Элвин и бурундуки Я тут "погуглил" и выяснил, что анимированные поющие хомяки, которые в трейлере до ужаса противно пищат под ужасную музыку – это, видите ли, самый натуральный культ у себя на Родине. Они, оказывается, сделали себе имя в музыкальном мире, стали героями популярного в 80-е комикса, о них сняли мультипликационные сериалы 1961 г. и 1983 г. и они оказали непосредственное влияние на становление Чипа и Дейла. В общем, старый и уже почти всеми забытый культ хочется сейчас заново ворваться в новое тысячелетие. Выбранный путь - "рисованные животные и настоящие актеры уживаются в кадре". Такой подход, как нельзя лучше соответствует, фильму про ленивого и жирного кота по имени Гарфилд. Напомню: первая часть "Гарфилда" собрала в свой первый уикенд без малого 21 млн. (3150 экранов), сиквел – значительно меньше 7,2 млн (2981). По всей видимости, дебют "…бурундуков" – где-то в этом зазоре. Мой прогноз: 16 млн. Идеальное рождество Можете себе представить – бывают фильмы, которые игнорирует вся белая аудитория, но они берут со старта 15-20 млн. за счет активности чернокожих зрителей. А также бывают фильмы, которые игнорирует вся белая аудитория и они с трудом собирают 2-3 млн., потому что на этот раз чернокожие почему-то не купили билет в кино. Причем понять логику и мотивацию последних не то, чтоб невыносимо трудно, но, по крайней мере, затруднительно. Потому что рейтинги и опросы в случае негритянского фильма вообще бесполезны. Поэтому приходится при прогнозе использовать элементарную логику, которая с "Идеальным рождеством" подсказывает, что после кассовой ленты Тайлера Перри и успеха очень схожего по тематике фильма "В это рождество" пресловутые афроамериканцы должны проводить значительно меньше времени в кинотеатрах. Особенно, когда их кол-во - 1307. Мой прогноз: 2,5 млн.

Очень странная логика, я бы сказал, - запредельная. Потому что номинация Кроу на ЗГ собственно никак не зависит от номинации на награду Вашингтона, потому что один находится в ротации "лучший актер", а другой - "лучший актер второго плана".

Десятка самых ожидаемых фильмов, в порядке убывания значимости для Кабаллито: 1. Монстро 2. Я-легенда 3. Мои черничные ночи (Канн-2007) 4. В бреду (Майкл Питт) 5. Искупление (Оскар) 6. Старикам тут не место (Оскар) 7. Нефть (Оскар) 7. Наркоз (Альба) 8. Глаз (Альба) 9. Хозяева ночи (Канн-2007) 10. Суини Тодд (Бартон и Оскар)

Бывший доктор по немецкой литературе, а ныне преуспевающий предприниматель, но тотально неудачливый режиссер Уве Болл в четвертый раз подряд показательно вляпывается в дерьмо и вываливается в пуху при попытке экранизировать еще одну горе-видеоигру. На этот раз жертвой феерического таланта незадачливого немца пал не плохой, в цело, "ролевик" Dungeon Siege. Уверен, всех фанатов оригинальной игры ждет полное разочарование. А если у кого-то еще возможно оставались некоторые сомнения по поводу того — а вдруг он порвал с прошлым? — спешу сказать, что Болл не утратил фирменного обаяния: и традиционно отметился выдержкой Эда Вуда, а также фирменной манерой спускать на ветер вопиюще огромный для фильма категории «Б» бюджет в 60 миллионов долларов. Но это еще полбеды. Корень зла заключается в том, что при переносе компьютерной версии фэнтези в двухчасовую кинематографическую пошлость легендарный немец твердо решил перегнать «Властелин Колец». Ему это местами удалось: особенно по части занудного повествования, пафосной убогости диалогов и совершенно негуманного хронометража. Здешние «краги» и то вылитые орки в джексоновской интерпретации, а из Джейсона Стетхема вообще сделали какого-то Арагорна в крестьянской рубахе и с бумерангом в руке — впрочем, никаких чувств, кроме жалости и ужаса, это вызвать не может. Хотя если отбросить убеждения и понизить ответственность за определенные действия, то получится, что Уве Болл прекрасный человек. Скорее всего, он по жизни суперталантливый бизнесмен, жутко интересный собеседник и отличный боксер с хорошо поставленным ударом, с помощью которого он, кстати, разъяснил некоторым несведущим критикам истинную сущность кинематографа. Но природа не может наделить одного человека всеми достоинствами — это было бы несправедливо по отношению к остальным. Исходя из этого и всего вышеописанного — шансы у доктора Болла в кино близки к нулю. Осталось за малым — понять ему самому…

Лучший фильм (драма) Гангстер Искупление Порок на экспорт Большие спорщики Майкл Клейтон Старикам тут не место Нефть Лучший фильм (мюзикл или комедия) Война Чарли Уилсона Джуно Лак для волос Суини Тодд Через вселенную Лучший режиссёр Тим Бёртон (Суини Тодд) Итан и Джоэл Коэны (Старикам тут не место) Джулиан Шнабель (Скафандр и бабочка) Ридли Скотт (Гангстер) Джо Райт (Искупление) Лучший актёр (драма) Джордж Клуни (Майкл Клейтон) Дэниел Дэй-Льюис (Нефть) Джеймс МакЭвой (Искупление) Вигго Мортенсен (Порок на экспорт) Дензел Вашингтон (Гангстер) Лучшая актриса (драма) Кейт Бланшетт (Золотой век) Джули Кристи (Вдали от неё) Джоди Фостер (Отважная) Анжелина Джоли (A Mighty Heart) Кира Найтли (Искупление) Лучший актёр (мюзикл или комедия) Джонни Депп (Суини Тодд) Райан Гослинг (Ларс и настоящая девушка) Том Хэнкс (Война Чарли Уилсона) Филип Сеймур Хоффман (Дикари) Джон Си Райли (Тяжело шагая) Лучшая актриса (мюзикл или комедия) Эми Адамс (Зачарованная) Никки Блонски (Лак для волос) Хелена Бонэм Картер (Суини Тодд) Марион Котийяр (Жизнь в розовом цвете) Эллен Пейдж (Джуно) Лучший актёр второго плана Кейси Аффлек (Убийство Джесси Джеймса) Хавьер Бардем (Старикам тут не место) Филип Сеймур Хоффман (Война Чарли Уилсона) Джон Траволта (Лак для волос) Том Уилкинсон (Майкл Клейтон) Лучшая актриса второго плана Кейт Бланшетт (Меня здесь нет) Джулия Робертс (Война Чарли Уилсона) Сирша Ронан (скупление) Эми Райан (Прощай, детка, прощай) Тильда Суинтон (Майкл Клейтон) Лучший сценарий Искупление – Кристофер Хэмптон Война Чарли Уилсона – Аарон Соркин Скафандр и бабочка – Рональд Харвуд Джуно – Диабло Коуди Старикам тут не место – Итан и Джоэл Коэны Лучший иностранный фильм 4 месяца, 3 недели, 2 дня Скафандр и бабочка Бегущий за ветром Вожделение Персеполис Лучшая песня That's How You Know – «Зачарованная» Grace Is Gone – Грэйс больше нет с нами Guaranteed – «В диких условиях» Despedida – «Любовь во время чумы» Walk Hard – «Тяжело шагая» Лучшая музыка Дарио Марианелли (Искупление) Хауард Шор (Порок на экспорт) Клинт Иствуд (Грэйс больше нет с нами) Майкл Брук (В диких условиях) Альберто Иглесиас (Бегущий за ветром) Лучший анимационный фильм Би Муви: Медовый заговор Рататуй Симпсоны в кино

Нету никакого застоя. Надо задавать правильные вопросы: вы хоть раз натыкались на интересную (и очень большую) рецензию на литературное произведение, которая бы содержала личностные местоимения? И если старые рецензии не пользуются популярностью, то тексты с любовно пестуемым "я" вообще никто читать не будет. Какие реформы? =) Вообще-то на первых порах речь идёт только об упорной работе над собой. И надо не законы лоббировать, а творчески развиваться - по крайней мере, в этой профессии...

Рецензия должна содержать в себе литературно-критический анализ сабжа и оценку художественной его стороны. Никого человека и явных яканий там не должно быть. Не даром по всему миру как маленьким говорят - "я последняя буква в алфавите".

ну если только из методики логопедической работы по работе над заикающимся В русском языке есть уместная и крайне вежливая фраза - "не твоего ума дела" - которая здорово регламентирует ситуацию в нашем обществе, с определенной точки зрения. Именно поэтому Кабаллито никого не достает в теме "Солдаты" и "Дом-2" своими бесконечными распросами - "а зачем это вообще снимают или делают?" - хотя мне дико любопытно. Что касается всего остального - то я запросто найду свое направление. Главное, чтоб по пути не попался надоедливый лохотронщик, который пытается впарить сломанный электрочайник вместе с пароваркой. Это, знаешь ли, жутко раздражает: раз ему сказал, два сказал - а потом можно и в ухо заехать.

Ханеке пошел по тропе Ван Сэнта и также решился на ремейк, состоящий в том, что он ничего не изменит (!). В свое время независимого режиссера, автора арт-хаусной "трилогии смерти", штурмовали этими вопросами: "зачем вы покадрово пересняли нетленную картину Хичкока?" На что Ван Сэнт ответил: "кино открыто для экспериментов" – а после добавил, - "я уверен, что у моего новаторского начинания есть большое будущее и что подобные эксперименты будут проводиться и впредь". Над горе-режиссером лишь посмеялись в прессе и номинировали его картину на премию "Razzie" как худший ремейк. И вот спустя годы Ханеке решился на схожий финт. Как его позже назовут киношники – "повтор", "переделка" или "осовременение" – я не знаю, но одно сейчас очевидно: в ближайшее время в терминологическом кино-словаре рядом с сиквелом, триквелом и ремейком появиться еще одно модное словечко. Ты, Баба Капа, конечно, можешь щаз начать со мной типичную чеховскую игру "с виду простая кухарка, а форсу как от комиссарши". Но пока не наступил момент, я предпочту слепо идти за двумя режиссерами с мировыми именами, чем выслушивать никому ненужный тред от тех, кто "с виду как…" "какой-то" пишется через, так сказать, черточку. "смотрелся", видимо, здесь ключевое слово.

Немного навязчивая и слегка банальная, но необычно вдохновенно снятая и прекрасно разыгранная стебная трагикомедия про то, что счастье и успех подчиняются в этом мире законам маятника, а настоящие друзья и любовь как те плюсы и минусы из учебника физики, что только и делают, как притягиваются друг к другу. По-моему, совершенное и чрезвычайно глубокое кино с потрясающими актерскими работами. И, еще: Delirious для Майкла Питта - стопроцентное попадание в образ "романтика-мечтателя", а также третья лучшая роль в карьере после шедевра Бертолуччи и "Ласт дейс" Ван Сэнта. Безумно, конечно, жаль, что из-за своей малоизвестности фильм пройдет не заметно для среднестатистического зрителя. Впрочем, есть шанс все исправить: просто надо написать рецензию и постараться пропиарить в массах. P.S. Ссылку на скачку фильма спрашиваете в ПС (только рапида).

Еще один мощный, но безумно короткий трейлер к американскому ремейку "Забавных игр" Ханеке заполучил, что называется, версию "Redband Restricted 17+" - и выглядит сейчас, как высокохудожественная издевка нездоровой патологии над человеческими нормами морали и поведения. Будь Кабаллито полоумным правозащитником, то в этот момент строчил бы он гневные письма Уорнерам с требованием запретить это крайне безумное кино, где собака вываливается из багажника джипа, а шею ребенка сдавливает накинутый на голову полиэтиленовый мешок. И запретят ведь: точно запретят или положат на полку. Потому что пухлогубое и внешне привлекательное лицо Майкла Питта в тандеме со страдальческим, заплаканным в черную тушь мордочкой Уоттс – это зрелище, мягко говоря, совершенно невыносимое. В общем, всем смотреть трейлер. "Эни, мени, мини, мо", - так сказать. Премьера фильма на фестивале Санденс; премьера США - в марте.

1. Федон Папамайкл - "Поезд на Юму" 2. Роджер Декинс - "Старикам тут не место" или за "Убийство Джесси Джеймса" 3. Эдвард Лачман - "Меня здесь нет" 4. Роберт Элсвит -"Нефть" 5. Симус МакГарви - "Искупление" 6. Эрик Готье - "В диких условиях" 7. Роберто Шефер - "Бегущий за ветром" 8. Харрис Савидес - "Зодиак" 9. Януш Камински - "Скафандр и Бабочка"

Радирую с http://www.awardsdaily.com/ Лучший фильм года: Atonement No Country for Old Men Michael Clayton American Gangster Into the Wild Sweeney Todd The Kite Runner Juno The Diving Bell and the Butterfly 3:10 to Yuma There Will Be Blood I'm Not There Zodiac Before the Devil Knows You're Dead Gone Baby Gone Once http://oscaraddict.com/oscars/2008/ No Country for Old Men Atonement There Will Be Blood Sweeney Todd American Gangster

Да, кстати, очень низкое падение для R-ужастика на второй неделе, причем от MGM. Представить мое удивление не сложно: в прошлые выходные я слишком сильно завысил, в эти - с той же силой занизил. "Старики" вообще самый непредсказуемый холдовер, на мой взгляд. Что касается "Темных начал" - вот и нарисовался главный провал года, после которого Нью Лайн еще долго будет сводить дебет с кредитом.

Выбрали в контексте "выдвинули от страны". Хотя я сам ратую за попадание этой картины в финальную пятерку вместе с Михалковым, Мунджу и Рейгардсом.