Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кладбище домашних животных 1-2 (Pet Sematary 1-2)

Оцените экранизацию романа  

12 проголосовавших

  1. 1. Оцените экранизацию романа

    • понравилось
      6
    • так себе,но смотреть можно
      3
    • не понятно о чем
      0
    • просто маразм
      3


Рекомендуемые сообщения

Гость Murbus
Книгу не читала, поэтому сравнить не могу. Первую часть смотрела только один раз, помню, что жутковато было смотреть, особенно ближе к финалу. Второй фильм смотрела несколько раз по телевизору - жуткого мало, зато крови больше.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-2983011
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 262
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Старый , но проикольный
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-2983250
Поделиться на другие сайты

Классный ужастик)) Жуть:plus:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3047557
Поделиться на другие сайты

недавно прочитала книгу, по которой делали первую часть фильма. узнала много нового) но в целом, думаю, экранизация очень даже удалась, несмотря на то, что были упущены некоторые моменты.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3165446
Поделиться на другие сайты

Да ну! Книга интересна и философична даже, а вот экранизация на деле - банальная пионерская пугалка :minus:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3165562
Поделиться на другие сайты

Да ну! Книга интересна и философична даже, а вот экранизация на деле - банальная пионерская пугалка :minus:

 

а я считаю, что хорошо получилось. всё, что надо, нам показали. главная задача в фильме ужасов - это напугать, а не вдаваться в философские рассуждения. по-мне так режиссёру это удалось.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3167159
Поделиться на другие сайты

а я считаю, что хорошо получилось. всё, что надо, нам показали. главная задача в фильме ужасов - это напугать, а не вдаваться в философские рассуждения. по-мне так режиссёру это удалось.

 

Ага, авторы фильма к такому постулату и скатились, а у Кинга всегда или почти всегда высший смысл ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3167324
Поделиться на другие сайты

Первый фильм понравился больше. Когда то, давно, воспринялся очень даже неплохо, напугал и понравился. После его просмотра появился интерес с шаманизму и индейскому тотемизму, что послужило причиной приобретения соответствующей литературы и ознакомление с ней. Давно не пересматривала эти фильмы, во многом из-за нежелания ослаблять давнее впечатление о них :) А при первом просмотре первый фильм, несомненно, впечатлил и, причём, весьма.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3167508
Поделиться на другие сайты

Чем закончился второй фильм? НУ НИКАК НЕ УДАВАЛОСЬ ДОСМОТРЕТЬ ДО КОНЦА.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3167521
Поделиться на другие сайты

Ага, авторы фильма к такому постулату и скатились, а у Кинга всегда или почти всегда высший смысл ;)

не думаю, что стоит воспринимать ужастики настолько серьёзно))) Кинг обычный дядька с сумасшедшей фантазией, как говорит один мой знакомый: "после того, как выпью, мне и не такое приснится". да и к тому же, Кинг ведь принимал участие в подготовке фильма, в съёмках и, видимо, ему всё пришлось по душе.

Чем закончился второй фильм? НУ НИКАК НЕ УДАВАЛОСЬ ДОСМОТРЕТЬ ДО КОНЦА.

 

Джеф с папашкой уехали из города

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3167601
Поделиться на другие сайты

не думаю, что стоит воспринимать ужастики настолько серьёзно))) Кинг обычный дядька с сумасшедшей фантазией, как говорит один мой знакомый: "после того, как выпью, мне и не такое приснится". да и к тому же, Кинг ведь принимал участие в подготовке фильма, в съёмках и, видимо, ему всё пришлось по душе.

Мой преподаватель языкознания с Вами поспорил бы, если был жив. Философская проза.

Иногда я бываю с ним согласна.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3167626
Поделиться на другие сайты

не думаю, что стоит воспринимать ужастики настолько серьёзно))) Кинг обычный дядька с сумасшедшей фантазией, как говорит один мой знакомый: "после того, как выпью, мне и не такое приснится". да и к тому же, Кинг ведь принимал участие в подготовке фильма, в съёмках и, видимо, ему всё пришлось по душе.

 

Кингу важнее точность экранизации, потому-то он и любит фильмы, где режиссёр почти что дословно пересказывает каждую страничку, как в случае с Пет семетари ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3168140
Поделиться на другие сайты

Кингу важнее точность экранизации, потому-то он и любит фильмы, где режиссёр почти что дословно пересказывает каждую страничку, как в случае с Пет семетари ;)

 

ну и в чём тогда наш спор?)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3173466
Поделиться на другие сайты

Фильм смотрела не раз, и с видимым удовольствием, но книге он проигрывает однозначно.

Для меня главный недостаток - это одномерность. Ну и чисто сюжетное: в романе Кинга кот Черч после своей трансформации - неприятен, вонюч, не вполне адекватен, но ни в коей мере не агрессивен. Его изменение не очевидно с первого взгляда. Поэтому поступок Луиса, который пытается воскресить сначала сына (ожидая, что мальчик получится умственно неполноценным, но не более того), а потом жену - хоть как-то можно понять: у него это последняя надежда вернуть то, что невозвратимо. В фильме Луис, тащащий своего Гейджа на кладбище, выглядит не просто преступником, но еще и полнейшим придурком.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3174175
Поделиться на другие сайты

Первый фильм был неуютным (особенно смех воскресшего мальчика в доме), а второй, просто хорошая драма, хотя мертвецов было не меньше. Да и по смыслу эти фильмы разные...
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3175098
Поделиться на другие сайты

Карапуз-убийца, это было что-то. Особенно момент, где он разбирается с дедом.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3181288
Поделиться на другие сайты

Смотрела давно, было страшно. И жаль мне эту симпатичную семью. С какой же скоростью носятся грузовики, это же населенный пункт, там ограничений нет что ли?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3183073
Поделиться на другие сайты

Смотрела первую часть. Очень давно. Сильно испугалась.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3183080
Поделиться на другие сайты

С какой же скоростью носятся грузовики, это же населенный пункт, там ограничений нет что ли?

 

В книге да и в фильме вроде бы этот пункт вполне обоснован ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3183119
Поделиться на другие сайты

В книге да и в фильме вроде бы этот пункт вполне обоснован ;)

 

Не помню, к сожалению.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3183140
Поделиться на другие сайты

Ну, собственно, вот объяснение.

 

С 15 шоссе вынырнул грузовик с цистерной – такой большой и длинной, что на мгновение закрыл от Луиса дом на другой стороне дороги. На боку его в последних лучах солнца можно было едва разобрать: «Оринго».

 

– Черт возьми, большой грузовик, – заметил Луис.

 

– Оринго поблизости от Оррингтона, – сказал Крандолл. – Завод по производству химических удобрений. Все время ездят туда-сюда. Нефтяные цистерны, самосвалы, люди, которые утром едут на работу, в Бангор или Бревер, а вечером возвращаются. – Он потряс головой. – Только одна вещь в Ладлоу мне не нравится – это задроченная дорога. Нет покоя из-за нее. Едут весь день и всю ночь. Иногда они будят Норму. Да, черт возьми, меня иногда будят, а я-то сплю, словно мертвый.

 

Луис, который думал о странном ландшафте Мэйна, как о сверхъестественно спокойном, после постоянного рева Чикаго, только покачал головой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3183210
Поделиться на другие сайты

Ну, собственно, вот объяснение.

 

Спасибо. Но тут объясняется куда и зачем они едут, а я немного не об этом. Вот задалась вопросом о скорости. Почему не снижают, летят как сумашедшие мимо жилых домов. Хоть, это конечно очень эффектно, запоминается их неожиданное появление.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3183268
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Но тут объясняется куда и зачем они едут, а я немного не об этом. Вот задалась вопросом о скорости. Почему не снижают, летят как сумашедшие мимо жилых домов. Хоть, это конечно очень эффектно, запоминается их неожиданное появление.

 

 

В виду того, что места близ домов прокляты, дорога у Кинга приобретает мистическую силу повелевать волей автомобилистов

;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3183299
Поделиться на другие сайты

В виду того, что места близ домов прокляты, дорога у Кинга приобретает мистическую силу повелевать волей автомобилистов

;)

 

Что-то есть, точно. Вспомнила как жена добиралась домой.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3183914
Поделиться на другие сайты

Что-то есть, точно. Вспомнила как жена добиралась домой.

 

Там машина была нестандартной. 666

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/979-kladbische-domashnih-zhivotnyh-1-2-pet-sematary-1-2/page/9/#findComment-3200137
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...