Джон Уик 2 (John Wick: Chapter Two)

[Dark_Hierophant]

Хз, хз. Нам такого не показывали) Единственный случай когда он успешно заныкался, был в эпизоде с

Фишберном

. Который, судя по финалу, на этот раз Женю не приютит)

Ну там времени особо не было, тут все-таки фору дали.:lol:

[Tillman]

тут все-таки фору дали.:lol:

 

Вот я бы глянул именно прямое продолжение. Чтобы показали каким образом он успешно разрулил в этот час, а то судя по фильму, большая часть города состоит из вооруженных ботов)

[Dark_Hierophant]

Вот я бы глянул именно прямое продолжение. Чтобы показали каким образом он успешно разрулил в этот час, а то судя по фильму, большая часть города состоит из вооруженных ботов)

 

Ну это какой-то аддон тогда, Уик 2.5. Да и все-таки хотелось расширения этого мирка, увидеть новые города/отели.

[Tillman]

Ну это какой-то аддон тогда, Уик 2.5.

 

Впихнуть это в оупенинг, под титры, и делов. Ну а потом города/отели/буллетхэлл -)

[Dark_Hierophant]

Впихнуть это в оупенинг, под титры, и делов. Ну а потом города/отели/буллетхэлл -)

Тогда я только за, было бы шикарно.

[Bronyam]

Господи, ну че вы мелочитесь. Добавьте Ривза в семью лысого из Форсажа. Режиссерам и сценаристам ничего не придется делать, чтобы грести лопатой.

[Dark_Hierophant]

Добавьте Ривза в семью лысого из Форсажа.

За что ты так с Уиком?

[Bronyam]

Первый Уик вышел отличным, второй вышел годным. Считай геометрической прогрессией, каким выйдет третий

Так что, лучше остановиться на трилогии.

[Dark_Hierophant]

Первый отличный, второй тоже. У 3 есть все шансы повторить успех, не вижу смысла останавливаться.

[Bronyam]

И тебе не надоест каждый год смотреть, как брутальный Киану будет резать, махаться и стрелять в манекены?

[MaDCooL]

Нет, ну в теории третья часть может подарить нам хитмана, которого все хотели видеть в экранизациях. Я бы посмотрел на устранение всех глав с применением разных методов. Третья часть может привнести новое в эту серию.

[Dark_Hierophant]

И тебе не надоест каждый год смотреть, как брутальный Киану будет резать, махаться и стрелять в манекены?

 

Зачем каждый год?

[Bronyam]

В начале будут выходить с разницей в два года, потом уже в год.

[Dark_Hierophant]

В начале будут выходить с разницей в два года, потом уже в год.

С чего бы?

[Bronyam]

Если не остановятся трилогией, значит будет франшиза. А с континенталями можно такое замутить. А так - наживка для денег, и будут клепать фильм ежегодно.

Это просто гиблый вариант, если студия и ко скатятся к фарму зеленых.

[Tillman]

А с континенталями можно такое замутить.

 

Не факт. Если захотеть, то все отделения "Континенталя" можно запихнуть и в один фильм. Они могут находиться, например, в пяти странах. Всего-то.

[Dark_Hierophant]

и будут клепать фильм ежегодно.

Даже форсажи не клепают ежегодно.

[MaximumCoool]

Там Стахельски в недавнем интервью говорил, что их цель с третьей частью не сделать еще больше экшона, а скорее расширить вселенную и добавить интересные/необычные детали.

[Dark_Hierophant]

Там Стахельски в недавнем интервью говорил, что их цель с третьей частью не сделать еще больше экшона, а скорее расширить вселенную и добавить интересные/необычные детали.

То, что нужно.

[Alex Belousov]

Уже во 2 части был переизбыток, когда он добирался к Морфиусу. А так получается в 3 части на каждой улице за ним будут бегать по 50 человек

[Haggard]

Сиквел Уика и оригинальный фильм прям как два брата-акробата. Первый Уик это такой подросток, который сильно желает казаться взрослее, чем он есть на самом деле. Юноша курит всякую дрянь, хлебает Балтику и метит школьную дверь под гогот друзей. Второй Уик - старший брат. Он вырос, познал, что все вышеперечисленное это сомнительные предприятия, а взрослеть можно другими способами. Он хорошо одевается, складно говорит, от него приятно пахнет. Вместо посиделок на остановке у него поход в музей. Он уже вошел в адекватное, культурное общество и, при сохранении нынешнего курса, скоро протиснется в образованную элиту.

 

Если первый Уик и был чем-то примечателен, то разве что своей ироничной завязкой. Сделанный вслепую и на авось, он предлагал разрозненные огрызки экшна, рваный темп, дешевое дурновкусие и нелепых славянских мафиозей, отмокающих в сауне (не то чтобы они не были связаны с дурновкусием, но как не отметить такой ужас отдельным пунктом). И вся вот эта бурлящая масса упала на головы зрителям и почему-то кому-то понравилась. Я не говорю, что первый Уик совсем безнадежен. Он смотрибелен, особенно если ломка по олдскульным боевикам совсем невыносима. Но, как ни крути, это второсортное кино, обыкновенное би-муви. И берясь за сиквел, ребята здраво решили, что так жить больше нельзя и пора пробивать дорогу в то самое культурное общество.

 

Бессмысленно сравнивать какие-то отдельные элементы двух фильмов. Уик 2 это просто совершенно другой уровень кинематографа в принципе. Его самое крутое достижение совсем не в экшене (даже не сказал бы, что он тут какой-то особенно могучий), а в общем позиционировании. Больше никаких заигрываний со вторсырьем. Теперь это качество из высшей лиги, обусловленное новой политикой партии. Выкидываем старого художника и берем опытного Кавано, делавшего Престиж и Темного рыцаря. Выкидываем старого оператора и берем датчанина Лаустсена, набившего руку на атмосферных шотах и куда более чувствительного к тонким материям, чем экшн-материалист Села. Результат не заставляет себя ждать. Интерьеры Уика напоминают бесконечный музей, а злодей, вместо отмокания в сауне со шлюхами, любуется картинами в галерее и появляется в окружении рядов скульптур. Микс из современности и классики выглядит базовой концепцией дизайна второго Уика и включает не только привнесение в визуал объектов искусства, но и собственные забавные находки, вроде татуированных телефонисток, рассылающих заказы на допотопной технике.

 

Возвращаясь к Лаустсену, можно не кривя душой утверждать, что это первый претендент на лучшую операторку в этом году. Благодаря ему фильм выглядит солидным и строгим, прям как костюмы Уика. Высокий контраст, резкая, четкая картинка, красивейшее освещение. И так как Уик 2 становится все лучше по мере приближения к концу, высшая точка работы Лаустсена тоже находится там. Речь, разумеется, о зеркальном зале. Там все сходится воедино: цвета, отражения, игра с перспективой и эти прекрасные шоты с раздвигающимися дверями, которые работают еще и как подобие монтажа.

 

Имея такой упор на картинку, уже и не шибко важно, что там происходит по сюжету. Опять враги спалили хату, мотивация появилась, об остальном можно не думать. Это не значит, что скрипт плох. Сценарий Уика хорош не тем, что в нем есть, а тем, чего в нем нет. А нет в нем нелепого юмора, бессмысленного торможения на месте, вымученных диалогов ни о чем. Всех паразитов, разрушающих экшены изнутри. Многие авторы боевиков забывают, что минимализм в жанре приветствуется, и вместо переработки иногда лучше наоборот избавиться от всего лишнего.

 

Интересно будет посмотреть, что станет с Уиком на третьем заходе, будет ли это прогресс или регресс. Я написал довольно хвалебный текст, хотя до финальной перестрелки у меня были серьезные претензии, которые я к нынешнему моменту уже подзабыл. Вроде неуклюжего вступления, которое показалось смахивающим на первого Уика, благо ситуация нормализовалась уже в Риме. Как жанровое кино сиквел крайне убедителен. Но важнее, что у режа с фамилией, которую я не могу запомнить, получается заинтересовать такую публику, как я. Удовольствие от шутинга и фетишизации оружия никуда не делось, но теперь это еще и просто очень качественно снятое кино по любым киношным меркам.

 

Да, кстати, музыка великая. Прошло полгода, а Бэйтс уже родил два отличных саундтрека.

[Брэнд]

Хаггард опять пытается сыграть в знатока жанра экшн, и опять мимо.

[Haggard]

Хаггард опять пытается сыграть в знатока жанра экшн, и опять мимо.

Опять ты болеешь, бедняга. Хотя мне тут птичка напела, что твоего Логина изнасиловал сантехник, так что не могу тебя упрекать. После таких душевных травм нужно время на восстановление.

[echnathon]

С рецензией могу согласиться в том, что фильм получился в хорошем смысле формалистским. Красивая картинка, дополнительно иллюстрирующая происходящее и раскрывающая молчаливого персонажа. Заказ принят на фоне классических статуй - герой возвращается к своей профессии, к основам. Перестрелка в развалинах - встреча с прошлой жизнью. Разборка в современной галерее - зритель понимает к чему идет герой в будущем, а сам Уик не смотрит в отражения, не ищет себя в зеркалах, как велит диктор, а расстреливает противника. Вообще весь этот арт-фон как бы говорит нам - Джон Уик тоже великий художник, с пистолетами вместо кистей, и жертвами вместо картин.

 

Но все-таки история первого фильма более убедительная, и Ривз при всех своих средних способностях отлично там отыграл презирающего смерть камикадзе идущего напролом против врагов, которые осквернили то, что кажется ему святым. Во втором сюжет как-то изначально воспринимался как предлог отправить главного героя в бой. Не было ярости первой части.

[EMoushen]

Все это весьма забавно выглядит, но мешают два момента:

1) Джон практически неубиваем

2) Противники лезут под пули, словно мошки на свет. Не припомню такого количества народу, у которого полностью отсутствует инстинкт самосохранения. Но это проблема почти всех боевиков. Ну, нужны трупы, хэдшоты и динамика, понимаю. Но это очень быстро приедается. Полиции в этом мире, конечно, не существует. Можно спокойно бегать по всему городу и долго драться средь бела дня с киллерами.

 

Последние минуты вроде должны внушать и вызывать трепет, но по факту все это скатилось в цирк какой-то. Чтоб уложить Уика достаточно одного выстрела снайпера, но с ним носятся, как с писаной торбой.

Смотреть третий фильм, в котором все киллеры мира не могут убить одного-единственно человека уже нет никакого желания.