Поколение П (Generation P)

[Танцор34]

Да уж... на деле-то он, как правило, намного лучше.

Не часто я был с тобой согласен, но не в этом случае.

[Psychonaut]

Поверь Псио, есть люди которым Виктор нравится совершенно искренне

 

Ну возможно. Что аж ради этого бегут на форум местных "критиков" переубеждать.

 

 

С "приездом", кстати

 

[ajax]

мне нравится совершенно искренне, ЖН я 3 раза перечитывал. поколение не нравится кстати.

[Танцор34]

Спасиб Псио

[k-nata]

читать или не читать? смотреть или не смотреть?

наверное, если книгу не читали ,то смотреть может и не стоит. с другой стороны, когда книга уже прочитана и в голове уже сложились образы, то смотреть уже будешь с пристрастием...

вот блин...

[Psychonaut]

читать или не читать? смотреть или не смотреть?

наверное, если книгу не читали ,то смотреть может и не стоит. с другой стороны, когда книга уже прочитана и в голове уже сложились образы, то смотреть уже будешь с пристрастием...

вот блин...

 

Вообще вам не стоит забивать себе голову в жизни подобной ерундой, потому что оба проекта одинаково плохи. Забудьте.

[Movie addict]

читать или не читать? смотреть или не смотреть?

..

Да что хотите - главное у парадного подъезда аки те некрасовские крестьяне не топтаться. -)

[Rob_Zombie]

смотреть или не смотреть?

 

Ещё как смотреть! Хотя бы из-за Шнура =)

[yanameloch]

Пелевин в духе 99 франков?

 

Не надо воспринимать все так буквально и к тому же болезненно. Я не говорю, что Пелевин и Бегбедер похожи. Сами фильмы похожи по стилистике. Хотя и идеи во многом схожи.

[yanameloch]

Это сильно сказано, я с тобой согласна. Но любой новичок со словами "Советую и книжку вдумчиво почитать и кино посмотреть" заставляет усомниться в искренности. (откуда и понабегут с такими-то понтами...)

 

Уважаемые "местные критики", умудренные многолетним опытом, сомневайтесь в моей искренности про себя, ок? Статус "новичок" , что не дает право высказывать свое мнение? И о каких понтах речь? Я читала книги и смотрела фильмы, высказываю свое мнение. И уж тем более, переубеждать Вас я не собиралась ( и даже не пыталась), поверьте. Мне это совершенно ни к чему. А понабежала я сюда после филфака и 6 лет в журналистике. А теперь хочется бежать отсюда, если здесь оскорбляют и переходят на личности. К тому же сами Вы судите и даете здесь советы направо и налево, так, словно ваше мнение - это истина, не подлежащая обсуждению. Да еще и таким развязным тоном. Вот где настоящие понты. Помимо критики, не мешало бы Вам иногда и самокритикой заниматься.

[Vampire Mia]

Никогда бы не подумала, что окажусь в компании людей, где Пелевина ещё ниже, чем я, и мне придётся уговаривать на экранизацию - ради гордон-обсуждения. Вот смотрим, и я по-прежнему считаю, что лучше этот скучный примитивный устаревший раздутый и реальность-off роман нельзя было бы конвентировать в кино.

[Vampire Mia]

Никогда бы не подумала, что окажусь в компании людей, где Пелевина ещё ниже, чем я, и мне придётся уговаривать на экранизацию - ради гордон-обсуждения. Вот смотрим, и я по-прежнему считаю, что лучше этот скучный примитивный устаревший раздутый и реальность-off роман нельзя было бы конвентировать в кино.

[Просто Чак]

Щас обсуждение послушаем

[Просто Чак]

Щас обсуждение послушаем

[1723]

обсуждение в передаче Гордона разочаровало. спорили о правильном отображении реалий девяностых, о том нужно ли это было вообще, о брендах. повторяется ситуация с "Пределы контроля" Джармуша. обсуждали все что угодно, но не сам месседж, хотя Джим открыто его провозгласил. также и Пелевинская история, она совсем не о девяностых и не о рекламе. чистейший вызов "новому мировому порядку". Гордон заикнулся было про конспирологическую теорию заговора, но все струсили и побоялись вспомнить Библию и осмыслить месседж фильма.

p.s. Епифанцев крут, лучшая роль со времен "Зеленого слоника".

[Осипов Николай]

Я бы сказал, что фильм вполне смотрибелен... Литературный источник пока не сподобился прочитать... Так что насколько удачна конвертация текста в изобразительный ряд судить не могу. Но с другой стороны тот кто не читал книгу в какой-то мере может судить более объективно так-как свободен от диктата книги, как первоисточника... Соответственно после прочтения мнение о фильме может быть скоректированно... Но на этот момент считаю фильм вполне добротным...

[Tesse]

Никогда бы не подумала, что окажусь в компании людей, где Пелевина ещё ниже, чем я, и мне придётся уговаривать на экранизацию - ради гордон-обсуждения. Вот смотрим, и я по-прежнему считаю, что лучше этот скучный примитивный устаревший раздутый и реальность-off роман нельзя было бы конвентировать в кино.

 

Отлично сказано.

Ни прибавить - ни убавить.

[Movie addict]

А подскажите, пожалуйста, где темным людям, не получившим вчера доступ к телевизору можно посмотреть сабжевую передачу?

[Осипов Николай]

А подскажите, пожалуйста, где темным людям, не получившим вчера доступ к телевизору можно посмотреть сабжевую передачу?

 

Возможно на YouTube выложат, уж покрайне мере, в части обсуждения фильма... Во всяком случае некоторые из прошлых передач посмотреть можно...

[euro-banan]

хотя Джим открыто его провозгласил

 

Помню, именно этот факт и обсуждали. В частности то, что Джим совсем не проспался, раз провозгашает что-то открыто.

 

Тожи пропустил обсуждение, зачем-то смотрел про Рим -(

[Betty Boo]

А подскажите, пожалуйста, где темным людям, не получившим вчера доступ к телевизору можно посмотреть сабжевую передачу?

Ну что же ты так, Ай!!))) Я думала, зайду с утра, прочту что-как ты услышала.. Могу тебе пересказать, своими словами)). (там занятно было, да)). Гордон взывал к собравшимся, мне было абсолютно ясно, ЧТО он хочет от них услышать, а они хлопали глазами и не то делали вид, что не понимают, не то и правда не понимали (Пелевина они точно не понимают ))).. И только режиссёр сам в конце выдал то, что Г. хотел услышать от них))). Дата показа фильма в программе - не случайна

К сожалению, о главном так никто и не сказал - что этот фильм (скорее книга, но фильм сделан почти по ней) - не просто про 90е, он - вечный, универсальный.. Но цель-то показа была, конечно, не в универсальности)))..

В целом обсуждение было интересным, конечно).

_______

 

.. а то потом забуду. И могу оказаться неточной в цитате, но слова _режиссёра_ о том, что вместе с хаосом ушла жизнь, и пепси сменилась кока-колой (а что такое кока-кола как бренд знают все)))!) - очень сильная часть всего обсуждения)). (их тоже стоит обсудить)).

[KIP1713127293]

Конечно же, фильм, как и книга Пелевина вовсе не про 90-е, как утверждали вчерашние критиканы в "Закрытом показе". Он про поиски человеком себя, своего места в этом мире. Про то, как со сменой эпох меняется жизнь. Ну и про влияние рекламы на жизнь общества, конечно, если уж идти по совсем узкому пути.

[Vampire Mia]

Обсуждение неожиданно беспредментное. Можно включать только на финальном мнении Гинзбурга, до сих из примечательного лишь дифирамбы автору романа, апогей коих "Даже если меня лично познакомят с Пелевиным, то я всё равно не поверю в реальное существование этой личности". Начинающие писатели вне себя от зависти, должно быть.

Сам объект обсуждения, кстати, никто из моих не выдержал, как я ни уговаривала "да там смешно один раз будет, не переключаай".

[Ovod]

Вчера-сегодня посмотрел по ТВ. Напрягался (чтоб досмотреть) исключительно из-за ресурса актёров, которые (почему-то?) кинулись на штурм неизведанной, хорошо укреплённой высоты. Простите за мой французкий, но, "Матрица" отдыхает! Возможно, из-за русской действительности. Не исключено, что я чё-то не понял. Но я не ем грибные чипсы. А водкой запиваю термически обработанные продукты. Кино не для всех...

P.S. ШНУР мог бы с большим успехом играть в серьёзных картинах. ИМХО

Изменено 18.02.2012 13:50 пользователем Ovod

[1723]

Пелевин помнится начинал как переводчик книг Кастанеда, в существовании которого тоже есть сомнения, как и то что он умер. понять Пелевина можно только через призму учения Дона Хуана и пророка его Карлоса Кастанеда. реклама и 90-ые там не главное, это так сказать "контролируемая глупость" автора.