Поколение П (Generation P)

[Денис]

Ты оставил этот коммент в теме одного из них!

 

Кого из них? Точнее. Влияние на пустые тела, при правильном пиаре, окажет и Винни Пух.

[Шэрвуд]

Кого из них? Точнее. Влияние на пустые тела, при правильном пиаре, окажет и Винни Пух.

Винни Пух тоже культовая "личность".

[Денис]

Винни Пух тоже культовая "личность".

 

Он немного не то влияние оказывает. Гораздо лучшее, но мы же о другом.

[Шэрвуд]

Он немного не то влияние оказывает. Гораздо лучшее, но мы же о другом.

Понимаю. И закрадывается подозрение, что в данном случае "культовый" не что иное, как грамотный пиар.

[Денис]

не что иное, как грамотный пиар.

 

Ну Винни просто всем известен, потому назвал его. Так то на пиар в случае "П" и намекал.

[crowe]

Скажу как читатель Витя, касаемо диспута. Я когда книжку читать начал, да закончил быстро, подумалось мне тогда неокрепшему, что за ересь. Но кинотут как говорится результат на фэйсе, в фильме есть все, ну или почти все, даже Абстрагировавшись от наркоманско-религиозных трипов, что практически невозможно ибо наверное самое вкусное, ее можно смотреть как историю становления посреди постсоветской пустоты, практически классическую по сути. Не знаю как там насчет культа, но у такого мощного кинца (наверное лучшее в этом году пока), особо держа в уме что кино русское, первооснова должна быть как минимум интригующая, как читатель Витя говорю.

[Шэрвуд]

Так то на пиар в случае "П" и намекал.

Сейчас скажут, что у нас глаза и мозг пеленой застланы.

 

А кто Пелевина почитает, у тех пелена становится менее мутной и даже шрамы от аппендицита бывает рассасываются.

[Psychonaut]

А почему будучи примененным к виду оно станет не переносным? В самом слове нет никакого указания на высоту. Ладно бы головокружительная карусель. Или хлороформ-).

 

Потому что. В самом слове указания нет. Но если употребляем в словосочетании с видом, тогда высоту подразумеваем. И как можно сказать, что вид открылся слева... То есть ты, например, заходишь в лес, впереди себя видишь многа-многа-многа ёлочек и говоришь: "мне впереди открылся головокружительный вид". Нельзя ж так! Если ты на одном уровне с этими ёлками находишься. Иначе этот "головокружительный вид" будет свидетельствовать о головокружении ток в твоей голове. Панима?

А в твоём примере с головокружительной каруселью эффект движения. Ну кружится голова от такого движения, вот и всё.

 

почему не может?

Потому что. Нужно было писать, что, мол, с левой стороны (от чего-то там... или чего-либо) открылся панорамный вид на город. С высоты тока. И головокружительный тож с высоты.

 

Когда "слева", деточка, это значит под определенным углом от прямого угла зрения прямо перед собой, как любили, должно быть, в красной армии!

Но мы ж, Фрукт, не про этот угол говорим, а про различия на местности (выше/ниже). И если мне слева видно, ну скажем, поле с красивыми цвяточками, то я, находясь на одном уровне с ними, не могу сказать, что этот вид с цвяточками - головокружительный.

 

гг, ну так и че, ясно что относилось к местности, непонятны твои претензии

Ясно, поэтому прямой смыслЪ употребления должОн быть, а не строчкогонство, коим славицца Пелевин.

 

О чем ты ^^

О том, что ты не знаешь, писатель получает культ или культ писателя получает. И всё-таки кто кого получает. Выбери чё-нить.

 

Нет, ты можешь сказать, что вид головокружительно красив.

 

Головокружительно красив - эт как раз переносный смысл. А тут другое.

И ты не томи, давай текст, где сказано, что герой не находился на возвышении!

Я тебе дала текст. Предложение.

Вот у Пелевина достаточное количество таких предложений в любом произведении. Поэтому у фильмов, снятых по Пелевину, не может быть основы человеческой - сценария, а ты этот чёт взял и причислил к лучшим в Российской Федерации. У меня у самой головокружение началось от тебя.

[Шэрвуд]

 

Но мы ж, Фрукт, не про этот угол говорим, а про различия на местности (выше/ниже). И если мне слева видно, ну скажем, поле с красивыми цвяточками, то я, находясь на одном уровне с ними, не могу сказать, что этот вид с цвяточками - головокружительный.

 

 

Может у него в зобу дыханье спёрло и вид от этого стал головокружительным.

[Psychonaut]

Может у него в зобу дыханье спёрло и вид от этого стал головокружительным.

 

Ну вот я это и выясняю = )

Изменено 10.05.2011 19:33 пользователем Psychonaut

[euro-banan]

Кого из них? Точнее. Влияние на пустые тела, при правильном пиаре, окажет и Винни Пух.

 

Ну не прикидывайся, его цитируют, экранизируют, и жрут грибы как предписано.

 

Потому что. Нужно было писать, что, мол, с левой стороны

 

С чего это?) Предложенный тобою вариант не является более верным

 

Но мы ж, Фрукт, не про этот угол говорим, а про различия на местности (выше/ниже). И если мне слева видно, ну скажем, поле с красивыми цвяточками, то я, находясь на одном уровне с ними, не могу сказать, что этот вид с цвяточками - головокружительный.

 

Нет, тебе может быть видно поле с высоты слева) Ну точнее конкретно тебе не знаю, а человеку - может. Вот идет он по гряде - слева гряды поле, а справа город, и на все ему головокружительные виды, и слева и справа, гг. Ты такооой филолог (к прочим достижениям!)

 

О том, что ты не знаешь, писатель получает культ или культ писателя получает. И всё-таки кто кого получает. Выбери чё-нить.

 

Не вижу никакого смысла, в реальности этих крайностей нет)

 

Головокружительно красив - эт как раз переносный смысл. А тут другое.

Я тебе дала текст. Предложение.

 

И?

 

Вот у Пелевина достаточное количество таких предложений в любом произведении.

 

Каких "таких"?) Правильно построенных, но непонятных тебе?)

[Шэрвуд]

и жрут грибы как предписано.

А до этого не жрали, частушек матерных не пели и не знали, что писька на три буквы называется. Поистине, глаза нам открыл!

[euro-banan]

А до этого не жрали, частушек матерных не пели и не знали, что писька на три буквы называется. Поистине, глаза нам открыл!

 

Оу, ну давай, назови мне фильм/книгу, которые "открыли нам глаза" понастоящему, сказали нечто абсолютно новое и неизведанное - они и только они, вероятно, и будут попадать под твой личный термин культ, гг

 

Факт в том, что отдельно взятым людям именно Пелевин (в том числе) открывал глаза и на прелести приходов, и на буддизм и на прочее, про что он там райт. Поэтому и культовый.

[Андрей Колев]

А до этого...

А после этого и доныне отечественная реклама генерирует

кубометры пустоты, заманивая потребителя в состоянии ХЗ

и создавая продукт на основе вау-импульса.

[Шэрвуд]

Оу, ну давай, назови мне фильм/книгу, которые "открыли нам глаза" понастоящему, сказали нечто абсолютно новое и неизведанное -

Вот зачем ты начинаешь переводить стрелки? Это же ты с упоением рассказываешь, о каком-то там влиянии. Только сказать не можешь, в чём конкретно это влияние проявляется.

они и только они, вероятно, и будут попадать под твой личный термин культ, гг

Если для тебя Пелевин культовый товарисч, то вовсе не значит, что остальные люди маются теми же недугами, создавая себе объекты почетания. Ибо без надобности.

Факт в том

Факт в том, что отдельно взятым людям своего ума не хватает, им все секреты Полишинеля следует пропускать через мясорубку, а потом ещё и тщательно разжевать. Вот они наглотаются такой конъюнктуры и сразу начинают "прозревать", и бегут за грибами, а после в культ записываться.

что отдельно взятым людям именно Пелевин

Да ты пойми, что некоторым людям твой именно-Пелевин, как собаке пятая нога.

Только таких людей естественно меньше, продукт Пелевина рассчитан на более "крупную таргет-группу". Потому и культовый.

[euro-banan]

Вот зачем ты начинаешь переводить стрелки? Это же ты с упоением рассказываешь, о каком-то там влиянии. Только сказать не можешь, в чём конкретно это влияние проявляется.

 

Так ты глаза-то разуй. Сказано черным по форуму - экранизируют, цитируют, грибы жрут или как минимум обсуждают. Не все, кто жрет - делают это потому что Витя, но некоторые после его наставлений. Или как минимум изображают, мол, да конечно я кислоту ел.

 

Если для тебя Пелевин культовый товарисч, то вовсе не значит, что остальные люди маются теми же недугами, создавая себе объекты почетания. Ибо без надобности.

 

Что за приступы амнезии, причем тут для меня, гг. Я и говорю про остальных людей, я как бе отнюдь не единственный и уж точно не самый преданный его читатель

 

Факт в том, что отдельно взятым людям своего ума не хватает, им все секреты Полишинеля следует пропускать через мясорубку, а потом ещё и тщательно разжевать. Вот они наглотаются такой конъюнктуры и сразу начинают "прозревать", и бегут за грибами, а после в культ записываться.

 

Меня как бе мало волнует твое мнение о причинах и твое же понимание о "разжевывании"; факт в том, что записываться начинают - о том я и толкую. А строить из себя умных, мол, я-то все знаю, при этом на протяжении уже n-го поста продолжая по-носорожьи биться о собственную кривую аргументацию наподобие:

 

Да ты пойми, что некоторым людям твой именно-Пелевин, как собаке пятая нога. Только таких людей естественно меньше, продукт Пелевина рассчитан на более "крупную таргет-группу". Потому и культовый.

 

Непонимая, вероятно, что никакого значения не имеет наличие людей, которым Пелевин неинтересен, когда речь идет про тех, кому интересен и обсуждается вопрос, влияет ли Витя на них, культов ли среди них и прочее, это слишком вызывающий симптом, чтобы не волноваться за себя, старина. Про массовость ты загнул, для масс посчитай тиражи, прости что поминаю имя твое, Донцовой, Акунина и прочих.

Изменено 11.05.2011 07:54 пользователем euro-banan

[Шэрвуд]

Так ты глаза-то разуй. Сказано черным по форуму - экранизируют, цитируют, грибы жрут или как минимум обсуждают. Не все, кто жрет - делают это потому что Витя, но некоторые после его наставлений. Или как минимум изображают, мол, да конечно я кислоту ел.

Вот хорошо, что сам всё собрал. Я только выделил основные характеристики таргет-группы почитателей.

Меня как бе мало волнует твое мнение

Симметрично.

факт в том, что записываться начинают - о том я и толкую.

Шары протри, ты где-то видишь, что я с тобой не согласился? Конечно записываются, ещё как!

А строить из себя умных

Эт ты остальных по себе не суди.

Непонимая, вероятно, что никакого значение не имеет наличие людей, которым Пелевин неинтересен

Постоянно забываю. Что "те кому не интересен", они просто не существуют.

когда речь идет про тех, кому интересен

Я выше выделил, основные черты.

это слишком вызывающий симптом, чтобы не волноваться за себя, старина.

Банан, у тебя докторская степень? Если нет, то свои мысли о симптомах, аккуратно заворачиваешь в тряпочку и тихонько опускаешь в урну.

Про массовость ты загнул

Разе?

для масс посчитай тиражи, прости что поминаю имя твое, Донцовой, Акунина и прочих.

Ты опять путаешь таргет-группы. Не думаю, что любители гибофф зачитываются Донцовой.

[euro-banan]

Вот хорошо, что сам всё собрал. Я только выделил основные характеристики таргет-группы почитателей.

 

ну ты там про мнение понял, да?)

 

Шары протри, ты где-то видишь, что я с тобой не согласился? Конечно записываются, ещё как!

 

я вижу, что твое неуемное стремление доказать, что читатели пелевина глупее тебя, приводит к противоречиям в твоих аргументах) раз согласен, че лезешь спорить-то?

 

Постоянно забываю. Что "те кому не интересен", они просто не существуют.

 

ты дурак?) а, я уже спрашивал!

 

Банан, у тебя докторская степень? Если нет, то свои мысли о симптомах, аккуратно заворачиваешь в тряпочку и тихонько опускаешь в урну.

 

твое доверие бумажкам умиляет, но я же тебя не лечу, а лишь предупреждаю. Симптом реально опасный!

 

Ты опять путаешь таргет-группы. Не думаю, что любители гибофф зачитываются Донцовой.

 

ты путаешь все что можно) я не путал таргеты, ибо не приравнивал их, я лишь указал тебе на действительную массовость в ответ на твое заверение, мол, толпы любят пелевина, ибо толпа тупа и все такое

[jest0r]

За цифрами не следила, иначе это было бы необъяснимым интересом при всём моём непризнании Пелевина как писателя. Вот пейсатель - эт пожалуйста.

Да и на инглиш чичас любой середняк переведут, ну что вы мне рассказываете-то = ) Вот если б "Поколение" перевели на кандас, западный сепик аль сусуами - тогда другое дело

дык если вы даже не признаете торчество Пелевина о какой культовости тогда может идти речь

в смысле

какой смысл приводить вам аргументы по этому поводу, если Пелевина, как деятеля искусства признают на западе

дурака работа любит, конечно, но я таки откажусь.

[Шэрвуд]

ну ты там про мнение понял, да?)

А ты по ходу дела - нет.

я вижу, что твое неуемное стремление доказать, что читатели пелевина глупее тебя

Моё? Ты что-то путаешь дружище. Про влияние, грибы, кислоту рассказывал ты, а не я.

приводит к противоречиям в твоих аргументах)

Противоречия? Где?

раз согласен, че лезешь спорить-то?

А разве это не ты споришь? Я уже давно согласился, а ты по запарке и не заметил, носишься с этой культовостью, как дурак с писанной торбой и ничего вокруг не видишь, что твоя тетеря.

ты дурак?

Ты же вроде уже не школьник? Или всё-таки..?

твое доверие бумажкам умиляет

Понятно. Банан, у нас из народных целителей.

но я же тебя не лечу

Ты же понимаешь, как это глупо звучит.

а лишь предупреждаю.

Ты это. Наклоняешься над урной и туда предупреждаешь. Ок?

ты путаешь все что можно)

Что ты постоянно цепляешься за политику "сам дурак".

я не путал таргеты

ибо не приравнивал их, я лишь указал тебе на действительную массовость

Ты ещё порнографические журналы сюда приплети. Понятно же, что ты сопоставляешь жопу с пальцем.

в ответ на твое заверение

А вот сейчас будет очень интересно:

мол, толпы любят пелевина, ибо толпа тупа и все такое

Приведи пожалуйста цитату, моих слов в которых фигурирует термин толпа.

Прошу я тебя об этом потому, что ты снова занялся своим любимым делом - выдумыванием.

 

По тому и про симптомы из твоих уст слушать всё смешнее и смешнее.

[euro-banan]

А ты по ходу дела - нет.

 

Обожаю людей далеких от правды, гг. С чего же ты это решил?)

 

Моё? Ты что-то путаешь дружище. Про влияние, грибы, кислоту рассказывал ты, а не я.

 

И? У тебя где-то здесь закрался синоним? Что именно для тебя неумно?

 

Противоречия? Где?

 

В том, что ты продолжаешь усиленно с чем-то спорить, хотя во всем согласен!

 

А разве это не ты споришь? Я уже давно согласился, а ты по запарке и не заметил, носишься с этой культовостью, как дурак с писанной торбой и ничего вокруг не видишь, что твоя тетеря.

 

Тя в дерёвне что ле растили... Споришь ты, я просто тыкаю в допущенные собеседником глупости)

 

Что ты постоянно цепляешься за политику "сам дурак".

 

За нее не нужно цепляться, она тут оч к месту, ибо ты реально путаешь, и при этом реально утверждаешь, что путаю я, хотя как раз этого-то не происходит. Тут невозможно не сыронизировать!

 

Приведи пожалуйста цитату, моих слов в которых фигурирует термин толпа.

Прошу я тебя об этом потому, что ты снова занялся своим любимым делом - выдумыванием.

 

лол, в твоей цитате фигурировало, что Пелевин расчитан на более крупную таргет-группу, или что, с синонимами реальная проблема и тогда как там выше "кислота" или "культ" вполне отсылали тебя к "глупости", а данном случае "крупная таргет-групп" не способна самозамениться толпой?) Если я выдумываю, намекни, к чему ты вообще приплел сюда толпу и расчитанность на нее Пелевина, как не за той банальностью, чтобы сказать, мол, он массовый и попсовый, а следовательно Бритни Спирс!

[Шэрвуд]

Обожаю людей далеких от правды, гг.

А ты близкий к правде?

И?

Где моё "неуёмное стремление доказать, что почитатели Пелевина глупее меня"? Когда, это ты говоришь, что почитатели жрут грибы под влиянием Пелевина.

В том, что ты продолжаешь усиленно с чем-то спорить

Нет дружище. Это ты продолжаешь спорить, о культовости, о Донцовой...

хотя во всем согласен!

Не надо врать. Я согласен, что у Пелевина есть почитатели, жрущие грибы и называющие его культовым писателем.

Споришь ты

Кажется тебе.

я просто тыкаю в допущенные собеседником глупости

Брёвна в собственных глазах не мешают, тыкать-то?

За нее не нужно цепляться

Так и не цепляйся.

в твоей цитате фигурировало

Ой брехняяя! Ой брехняяя!

Если я выдумываю, намекни, к чему ты вообще приплел сюда толпу

Дружище, это случайно не твоё? -

Для явления культуры или искусства культ - это просто долговременное почетание, образовавшиеся крупные группы поклонников, влияние культового объекта на какие-то элементы культуры и блабла. Все это у Пелевена объективно есть.

И после этого

а данном случае "крупная таргет-групп" не способна самозамениться толпой?)

Естественно, что когда ты говоришь о "крупной таргет-группе" поклонников, это ни разу не толпа. А когда я говорю о "крупной таргет-группе", то по твоему разумению я говорю исключительно о толпе.

Банан, я подозревал, что ты ханжа, но чтобы настолько махровый...

 

как не за той банальностью, чтобы сказать, мол, он массовый и попсовый, а следовательно Бритни Спирс!

Дружище, ты сам уже всё сказал.

[euro-banan]

А ты близкий к правде?

 

В сравнении с тобой - очень)

 

Где моё "неуёмное стремление доказать, что почитатели Пелевина глупее меня"? Когда, это ты говоришь, что почитатели жрут грибы под влиянием Пелевина.

 

Ну, где связь? Я говорю, что они жрут грибы, ты говоришь, будто я называю их глупее тебя. Тебя по слогам указать на разницу в этих предложениях?)

 

Нет дружище. Это ты продолжаешь спорить, о культовости, о Донцовой...

 

лол как я могу спорить, если я просто говорю, что он культовый, а ты соглашаешься ^^

 

Не надо врать. Я согласен, что у Пелевина есть почитатели, жрущие грибы и называющие его культовым писателем.

 

При достаточном количестве таких почитателей (а у Пелевина это количество достаточное) это и значит, что писатель культовый. Культовый - это и есть тот, которого считают культовым, как бы сложно тебе ни было это осознать) И раз признаешь, что считают, признавай, что он им и является поэтому

 

Брёвна в собственных глазах не мешают, тыкать-то?

 

В сравнении с тобой...

 

Ой брехняяя! Ой брехняяя!

 

Нет, это твоя цитата

 

Дружище, это случайно не твоё? -

 

И после этого

 

И? Удиви меня, бгг

 

Естественно, что когда ты говоришь о "крупной таргет-группе" поклонников, это ни разу не толпа.

 

А что это?

 

Дружище, ты сам уже всё сказал.

 

Само собой, именно то, что ты по глупости своей имел в виду, а теперь отнекиваешься)

[Шэрвуд]

В сравнении с тобой - очень)

Как определил-то?

Ну, где связь? Я говорю, что они жрут грибы, ты говоришь, будто я называю их глупее тебя.

А где я говорил, что они глупее меня? Где?

лол как я могу спорить, если я просто говорю, что он культовый, а ты соглашаешься^^

а как я могу спорить, если я соглашаюсь, когда ты говоришь, что он культовый^^

При достаточном количестве таких почитателей (а у Пелевина это количество достаточное) это и значит, что писатель культовый. Культовый - это и есть тот, которого считают культовым, как бы сложно тебе ни было это осознать) И раз признаешь, что считают, признавай, что он им и является поэтому

Гы. Тебе дать номер моего поста, пару страниц назад, в котором я с тобой согласился? Банан, успокойся. Пелевин - культовый, я согласен.

В сравнении с тобой...

Вот опять ты бредишь.

Нет, это твоя цитата

Где моя цитата?

А что это?

Ну раз ты говорил о толпе, то какие у тебя ко мне могут быть претензии?

Само собой, именно то, что ты по глупости своей имел в виду, а теперь отнекиваешься)

Не, не. Не я по глупости, а ты по умности сказал, что Пелевен рассчитан на толпу. Я лишь в процессе разговора, ждал, когда ты "трагет-группу" на "толпу" заменишь.

Толпа жрущая грибы, под влиянием Пелевена...

А что касается вот этой твоей претензии:

к чему ты вообще приплел сюда толпу и расчитанность на нее Пелевина, как не за той банальностью, чтобы сказать, мол, он массовый и попсовый, а следовательно Бритни Спирс!

Поступаешь, как я тебя учил - в тряпочку и в урну.

[Фильмовед]

Я чет не догнал, про депутата Смирнова пустили телегу, а потом как то и забыли