Сплит (Split)

[Крылатый]

Кто-нибудь в курсе говорится ли в фильме о причинах заболевания гг?

[Брэнд]

Кто-нибудь в курсе говорится ли в фильме о причинах заболевания гг?

 

Что то там было. Не помню точно. Возможно виновата мать

[Пухтырь-богатырь]

Он относил цветы на вокзал. Возможно, это означает, что его отец погиб в железнодорожной катастрофе (возможно, в одной из тех, которые

устраивал герой Джексона в предыдущем фильме).

[Брэнд]

Ого. Вот это подробности

[Inside_view]

Он относил цветы на вокзал. Возможно, это означает, что его отец погиб в железнодорожной катастрофе (возможно, в одной из тех, которые

устраивал герой Джексона в предыдущем фильме).

 

На какой минуте? Не помню (хотя фильм слишком объёмный, чтоб сразу всё заметить и тем более понять). И какие там прямые отсылки к той катастрофе?

 

Судя по шрамам от крюка матери, он пострадал физически, но он не болен — его способности в рамках "Вселенной Неуязвимого".

 

Ого. Вот это подробности

 

Не думаю, что там это подразумевается. Прямых отсылок не было.

[MikhailTarasov]

На какой минуте?

 

Перед тем как превратиться Зверя, он цветы на перрон кладет

Может еще где было

[Inside_view]

Перед тем как превратиться Зверя, он цветы на перрон кладет

Может еще где было

 

Тоже мне зверь...наркоман просто фуф, поржал

 

Это в конце в техпомещениях что ли? Вообще не помню просто этого, а то б не спрашивал

[All-That-Yazz]

Не помню писал или нет, но фильм явно для детей до 15ти.

[Inside_view]

Не помню писал или нет, но фильм явно для детей до 15ти.

 

Там и правда нет особой жестокости, но Шьямалан эту Вселенную Неуязвимых и делает в расчёте на молодых людей в первую очередь.

[наполеон и я]

Пришлось досмотреть фильм, брошенный в своё время, ибо таковой не имел какой либо худ.ценности, сплошное нагромождение давно пережёванного материала, куда более сведущими людьми. Кино для любителей примешивать к христианству языческие верования, дабы свести концы своего разрозненного сознания.

Шьямалан видимо понятия не имеет о психологии, психиатрии, мифологии, банально о режиссуре. Наличие именного стула ещё не делает человека режиссёром, это профессия сродни учителю, ментору. А чему может научить этот фильм? Поддерживать кафкианскую беседу с психом, вместо того чтоб воткнуть ножницы ему в горло и не ждать освобождения до конца фильма, зрителю на радость (и тебе привет).

Вот и психиатор, да любой врач не только моментально раскусит преступные наклонности пациента, но и никогда не поставит личные амбиции выше своего долга перед обществом. В отличии от Шьямалана, заигравшегося с собственными фантазиями в поисках былого величия, распространяющего клинический деструктивизм.

[Лекс]

Сразу скажу - я знал чем примерно заканчивается фильм (спасибо Ностальгирующему Критику), и когда увидел на фото следующего проекта Брюса Уиллиса, то был абсолютно уверен, что...

 

...это будет "внезапный" сиквел "Шестого чувства". Не, ну серьезно, ни в одном рейтинге, ни в одной ретроспеетиве Шьямалановских фильмов я не видел этого "Неуязвимого". Это как "Джеки Браун" у Тарантины - ты знаешь, что этот фильм существует, что он вроде норм, он из лучшего режиссерского периода, и... больше не знаешь о нем ничего, и не смотришь его, потому что его просто игнорируют все. И сидишь, смотришь "Сплит", ждешь отсылку на "я вижу мертвых людей", а тебе... бац!.. Мистер Стекло. Вот это поворот!

 

 

Ну, а теперь о самом фильме - он норм. Я не большой фанат Шьмалан, и больше для меня это дядька снимающий невообразимую ржаку, типа "Знаков" и "Девушки из воды", но иногда способный выдать и что-то серьезно крутое типа "Шестого чувства" или "Визита". И "Сплит" не дотягивает даже до последнего, за исключением одного момента. МакЭвой - он велеколепен, причем одновременно его игра и хорошая и криповая. Хотя даже она немного вторична после "Грязи". А остальной фильм вторичен после "Визита". Да, в предпоследнем фильме Шьямалана есть все, что есть в "Сплите" - и "превращение" в нечеловечески передвигающихся монстров, и страх убежать из замкнутого пространства, и присутствие чего-то чужеродно-непонятного рядом. Только в "Визите" это все работало и там была отличная концовка. А в "Сплите" это все выглядит круто, но по итогу почти не произодит впечатления. Финал хороший (тот, что у решетки, а не тот, что в кафешке), но этого недостаточно - главная героиня практически нераскрыта, а сцены-ретроспективы из детства вели, как оказалось, к самой неубедительной истории насилия над детьми в кино. Шьямалан, действительно, так хотел себе pg-13? Он свою комикс-вселенную запускать собрался и боится, что восторженные подростки не окупят его фантазии?

 

Фрагментарно - хороший фильм. Там интересно снятые сцены, там прекрасная актерская игра (и это у Шьямалана-то!), там великолепная задумка, там великолепная идея сюжетного твиста, но вместе оно все просто не складывается и получается просто ленивый полуфабрикат. Только над ним даже не посмеяться, как над "Явлением" и прочими явными фейлами - за "Сплит" правда обидно, что он вышел таким слабоватым.

[updater]

...там великолепная идея сюжетного твиста...

 

А что за твист в фильме? Напишите под спойлером, пожалуйста.

[Лекс]

А что за твист в фильме? Напишите под спойлером, пожалуйста.

 

 

я про то что, подвести один фильм к другому, никак не связанному, и сделать типа "киновселенную". Это круто! Другое дело, что это "Неуязвимый" и мне его, по ходу, посмотреть придется, ради приличия.

 

[FuzzyWolf]

[Kairan]

Она здесь играет одну из центровых ролей в сюжете - психиатр Кевина. И вполне достойно справляется с ролью.

 

Я ее, кстати, сначала перепутал с Зоэ Уонамейкер (актрисой, которая играла писательницу Ариадну Оливер в "Пуаро").

[Сэди]

Фамилия доктора - Флетчер? Забавно, только сейчас заметила.

Интересно, это случайность, или ей специально дали такую же фамилию, как у Луизы Флетчер?

[ENZO_Saratov]

Девченки то чего ждали на протяжении всего фильма, почему не сопротивлялись физически. Их трое, он включил образ ребенка/женщины, вот и вырубайте его в этот момент. Какой смысл ждать пока он превратится в монстра, да и вообще сидеть взаперти с психом.

[Пухтырь-богатырь]

Девченки то чего ждали на протяжении всего фильма, почему не сопротивлялись физически. Их трое, он включил образ ребенка/женщины, вот и вырубайте его в этот момент. Какой смысл ждать пока он превратится в монстра, да и вообще сидеть взаперти с психом.

Физическая сила никуда не девается, при любом образе. И тут как раз показано, что

те, кто активно сопротивлялись, кончили плохо.

 

[rasty]

А то, что о его кожу сломался нож - тоже глаза виноваты?)

 

Так нож мог сломаться об ножку стола, бабуля ж не глядя била. И нам не видно.

[Андрей Колев]

Кино - одно большое клише, многоликость Макэвоя не спасает.

Пленниц не жалко (хотя Тейлор-Джой -молодец);

бабка-психоаналитик - смешная (или глупая).

Фильм - издевка над супергероикой?

[Ханно]

Сценарий хороший (кроме очевидного замыленного момента), актеры хорошие, но блин саспенса чет маловато. То есть как драма работает, как триллер не очень.

 

У девочки такое исландское личико.

[Брэнд]

Кино - одно большое клише, многоликость Макэвоя не спасает.

Пленниц не жалко (хотя Тейлор-Джой -молодец);

бабка-психоаналитик - смешная (или глупая).

Фильм - издевка над супергероикой?

 

навскидку вспомни мне похожих фильмов пять

[Андрей Колев]

Здесь реж делает акцент на множественном расстройстве личности,

а в целом на ДРИ строится сюжет Психо, БК, Идентификации +

во многих психоаналитических триллерах есть штамп

про маньяка, над которым издевались в детстве.

[Стальной Детройт]

«Сплит» М. Найта Шьямалана обвиняют в демонизации людей с синдромом множественной личности

 

Шизоидам нет покоя, когда уже этих психов лечить начнут.

[Gargoyle]

Фильм на один раз посмотреть. Актер Джеймс МакЭвой конечно хорошо сыграл. Но он один не поднимет фильм на высокий уровень. А кроме него плюсов как такого в фильме больше нет. Про фильм гораздо интереснее почитать интересные факты чем его смотреть. Именно после прочтения интересных фактов фильм меня и заинтересовал. Хотя, просмотр фильма восторга не вызвал.