Компьютерные игры

[mi6]

Лично я больше fps люблю. Больше обращаешь внимание на мир. От третьего лица, на спину героя в какой-то момент устаешь смотреть и что она вообще присутствует в кадре. Но это разумеется не панацея и если геймплей оправдывает вид от третьего лица, то оно ок. Например в РЕ 4 это круто, в Хэллблэйд это круто.

Но в Индиане значит круто будет мир поизучать.

[Orientir]

На момент выхода они никому не были интересны (окромя кваки, который не оправдал). Любители кастрированных римейков и сиквелов расплодились позже.

К сожалению твои слова не подкреплены никакими цифрами.

[Gudleifr]

К сожалению твои слова не подкреплены никакими цифрами.

Ну, по цифрам и Т2 - годный фильм.

[Orientir]

Мы вроде о популярности говорили

[madfox]

так и есть. Герой более узнаваем и успешен, чем сами фильмы - которые довольно сомнительны по качеству...

 

 

это потому что я отталкиваюсь от другой парадигмы, от установки - "герою так много лет, его все знают, а вы оставляете его за кадром, прячете его от нас - так покажите его нам". Я делаю акцент на любви к персонажу, к потребности его увидеть, а не к узнаваемости...

 

Просто игр про Индиану почти нет и потому прятать его за кадром - несправедливо. К тому же конкурентов много - в игровой индустрии и конкретно жанре - приключенческом, а вы его олицетворение, само лицо и символ жанра, его родителя - прячете. Несправедливо, некрасиво.

 

А Риддик, ну блин, его культ уступает и по времени (продолжительности существования в сознании) и по кол-ву армии поклонников. Есть зрители, которые смотрели фильмы про него и им он до болта, а Индиану любят ВСЕ или очень многие - то есть здесь у нас и годные фильмы и любовь к персонажу.

 

Так никто ничего не прячит.конецпт просто от первого лица . На качество игры и ее успешности это не сказывается в худшую сторону, как показал риддик. Это какието надуманные притензии. Риддик еще более завязан главном герое, и все отлично сработало. Не вижу проблем почему в индиане это не должно получится , это чисто вкусовщина субьектианвая на мой взгляд, которую ты пытаешся выдать за общее правило.

[Gudleifr]

Мы вроде о популярности говорили

Я думаю, в наше просвещенное время Вы сами без труда приведете несколько вещей, популярность которых слегка преувеличена в угоду конъюнктуре.

[VitoKorleone]

Так никто ничего не прячит.конецпт просто от первого лица .

но мы не видим героя То есть по сути - прячут... Просто взаимодействовать с окружающим миром и его механикой и законами будет игрок, сидящий за монитором, собственное "я", а хочется побыть Индианой, знаменитым археологом и героем детства...

 

На качество игры и ее успешности это не сказывается в худшую сторону,

может так и будет. Я лишь озвучил собственное пожелание и видение ситуации...

 

как показал риддик. Это какието надуманные притензии. Риддик еще более завязан главном герое, и все отлично сработало.

да Риддик никто, на него почти всем насрать. Наберётся армия человек в 500, максимум - миллион. У него нет такой всенародной любви как у Индианы...

[Scud-IIEPBblu]

Разе что, искали мод с голой Ларой.

 

С этой?

 

[Gudleifr]

У него нет такой всенародной любви как у Индианы...

Да, забавный щенок. Как она висела на зубах на прутьях кровати!

[Aztec]

но мы не видим героя То есть по сути - прячут... Просто взаимодействовать с окружающим миром и его механикой и законами будет игрок, сидящий за монитором, собственное "я", а хочется побыть Индианой, знаменитым археологом и героем детства...

Так побудь Индианой, только его глазами, а не летая за спиной) В Сталкере вполне чувствуешь себя сталкером, в Риддике Риддиком, в Халфе Фриманом и тд. Еще кучу примеров можно привести. И первое лицо не мешает.

[Scud-IIEPBblu]

Так побудь Индианой, только его глазами, а не летая за спиной) В Сталкере вполне чувствуешь себя сталкером, в Риддике Риддиком, в Халфе Фриманом и тд. Еще кучу примеров можно привести. И первое лицо не мешает.

 

Не, TPV это всё-таки мощная штука. Если умеючи. Чего далеко не всякому дано. Увы.

Но уж когда это работает кошерно, когда сделано по уму, а не перанально, — этот кунштюк уделывает любое FPV как здрасти.

Потому и считается многими явным читерством.

[VitoKorleone]

Так побудь Индианой, только его глазами, а не летая за спиной)

попробую... но сложно им быть, когда видишь только одни руки персонажа

[Scud-IIEPBblu]

попробую... но сложно им быть, когда видишь только одни руки персонажа

 

Руки — ерунда.

Хуже всего, когда не видишь ноги, на которых топчешь.

[Silent dream]

и доджем ядерного взрыва с помощью холодильника

А мне всегда нравилась эта сцена в фильме, как по мне лучшая его часть даже.

[Aztec]

В холодильнике из эпицентра ядерного взрыва очень яркая сцена, как и челопуковские шатания Лабафа по лианам. После этих сцен хотелось выключить.

[Gudleifr]

В холодильнике из эпицентра ядерного взрыва очень яркая сцена

В одном из старых квестов про Инди все неувязки сюжета решались рефреном:

 

- А ты как здесь оказался?!

- И не спрашивай!

[madfox]

попробую... но сложно им быть, когда видишь только одни руки персонажа

 

Ну так этот просто твоя личная проблема . Тут ниче не поделаеш уже. Ты наверно и риддиком не мог себя ассоциировать в эскейпе фром бучабей и робокопом в последней игре и думгаем из дума и хищником или чужим из серии игр авп т.п. Хотя у других с этим проблем нет особо. Но не могут же под тебя игры все делать, тут увы надо потерпеть раз у тебя такие проблемы. У других с этим нет таких косяков. Я понимаю что ты бы хотел и робокопом от третьего лица управлять и чужим с хищником в алиен версус предатор и т.п. и риддиком и тп. т.д. но это чисто твоя особенность к счастью.

 

Мне это лишь изредка досаждает в играх где есть отличная кастомизация внешности, в том плане что нельзя по желанию смотреть на изменения своего персонажа переодически хотя бы. Типа как в оутерворлд или киберпанк. Т.е. вроде сидел настраивал персонажа полтора часа менял всякие прически татухи размер груди и т.п. а по итогу никак не можешь на это все толком в ходе игры посмотреть кроме редких моемнтов и фото. В оутерворлде я согласен что было бы неплохо ввести камеру от третьего лица в моменте хотя бы просто перемещения вне боя, как было в фолауте, или хотя бы просто обзор камерой вокруг, тем более что такая функция там есть, но она активируется есои не двигатся и стоять минуту, что странно просто. А в киберпанке вообще можно было очень классно обойти эту проблему, сделав по дефолту чтолы моделька героя отиадалась на поверхностях , это вообще топ решение бы было, как в зизни по сути. Но изза кривых анимаций это отключается потумолчанию, и включать не советуют.

 

Но не более подобных ньюансов. В остальном от первого лица это топчик. Я например так именно в гта5 играл и в рдр2. Погружение в мир и в персонажа в разы больше.

[Marongos]

В общем получим очередной Вульфинштейн, но в сеттинге Индианы. Инди будет возвращаться в штаб к боевой подруге и получать задания для последующего перелета на очередной материк. И возможно увидим момент зачатия Ла Бафа)

Но это разумеется не панацея и если геймплей оправдывает вид от третьего лица, то оно ок. Например в РЕ 4 это круто, в Хэллблэйд это круто.

В РЕ4 геймплей не оправдывает вид от 3-го лица. Хэллблейд - это про психопатку? Там вроде тоже не оправдывает.

Я например так именно в гта5 играл и в рдр2. Погружение в мир и в персонажа в разы больше.

В этих играх же шмот можно менять. Смысл играть от первого лица? Анимации движений того же коня даже не видно.

[Silent dream]

А для ещё большего погружения в мир и персонажа нужно помимо первого лица ещё и молчаливого ГГ сделать, да?))

[madfox]

А для ещё большего погружения в мир и персонажа нужно помимо первого лица ещё и молчаливого ГГ сделать, да?))

 

Зачем? Это наоборот меньше погружения делает, разве что если персонаж сюжетно не немой как в фиаре, или просто реразговорчивый как в думе. Так то дюк рюкем какой нить наоборот топчик когда боболтать лишный раз начинает

[Marongos]

Зачем? Это наоборот меньше погружения делает, разве что если персонаж сюжетно не немой как в фиаре

Можно же самому вместо героя говорить для большего погружения)

попробую... но сложно им быть, когда видишь только одни руки персонажа

Дело даже не в этом, а в том, что помимо вживания в роль хочется и со стороны на героя лицезреть, как бы просматривая приключенческий фильм. А разрабы заведомо нас лишают такого удовольствия. Кстати, они уже отписались, что не умеют делать игры от 3-го, поэтому решили сделать от первого, т.е. то, что у них лучше получается.

[madfox]

Можно же самому вместо героя говорить для большего погружения)

 

.

 

Ну если мир в игре будет реагировать на то что ты будешь говорить, тогда конечно погружение будет в разы сильнее безусловно.

[mi6]

В РЕ4 геймплей не оправдывает вид от 3-го лица. Хэллблейд - это про психопатку? Там вроде тоже не оправдывает.

Оправдывает.

[Marongos]

Оправдывает.

Каким образом оправдывает? Наличием кульбитов? Но ее все равно можно заменить камерой от первого лица. Да даже в Хитмане камера от 3-го не совсем оправдана, т.к. имеются стелсы с камерой от 1-го и в них погружение в игровой процесс лучше, как утверждают разрабы новой игры по Инди и Мэдфокс.

[VitoKorleone]

Ну так этот просто твоя личная проблема . Тут ниче не поделаеш уже. Ты наверно и риддиком не мог себя ассоциировать в эскейпе фром бучабей и робокопом в последней игре и думгаем из дума и хищником или чужим из серии игр авп т.п.

не, с теми полный порядок как раз - потому что у всех и визуальное восприятие мира имело свой дизайн и особенность, а не только внешний вид: у РобоКопа - это авто-прицеливание, задания, директивы, термограф, кривая радио-частот и аудио-записей, у Хищника - вся эта специфическая цвето-палитра, иероглифы на панели справа. Там меня вид от первого лица не смущал, я был только "за", он был действительно нужен, но с Индианой - другая ситуэйшн...

 

Но не могут же под тебя игры все делать, тут увы надо потерпеть раз у тебя такие проблемы. У других с этим нет таких косяков.

а вот здесь спорно, взял смелость писать за всех... По-моему недовольных видом от первого лица - много. В основном - люди это не принимают.