Война и мир (War and Peace)

[Frumpel]

Обещана постельная сцена между Анатолем и Элен. Как вы относитесь к таким новшествам?

В таких случаях, когда уже было предостаточно экранизаций, единственным способом удержать внимание зрителя остается - снять не только качественно, но и снять то, что обходили стороной предшествующие экранизации.

Да ладно, я уважаю ваше увлечение Джиллиан, но она все ж не актриса первой величины. За что ж там огромные гонорары? Счастлива, поди, что в такой проект позвали...

Она востребованная актриса, так что, думаю, это был осознанный выбор, нежели хватание за соломинку.

А, каким выйдет проект мы пока не знаем.

Ой занятно!

вот будет сценаристам, где разгуляться.

В четырех-то сериях, в которые надо впихнуть любовную историю и Бородино? Минут 5-7 от силы.

[Танцор34]

Стесняюсь спросить, а у Кутузова будет что сказать-таки? Вот Лев Николаич за него (и от него) много чего высказал...

Кстати. Думаю стоит отметить что мысли Толстого про роль командующего на войне, занимающее не последнее место в книге почикали абсолютно все экранизаторы, включая даже такого дотошного и преклоняющегося перед Толстым как Бондарчук.

[SergeyM]

Кстати. Думаю стоит отметить что мысли Толстого про роль командующего на войне, занимающее не последнее место в книге почикали абсолютно все экранизаторы, включая даже такого дотошного и преклоняющегося перед Толстым как Бондарчук.

 

А как это реализовать? Закадровый авторский текст для киношников - это некомильфо, они стараются его не использовать. Показали защиту Тушина, а там уже зритель пусть сам додумывает.

[Елена Прекрасная]

А у меня выпускное сочинение было "Наполеон и Кутузов" ) Вспомнить бы еще, что там сочиняла )

[Танцор34]

А как это реализовать? Закадровый авторский текст для киношников - это некомильфо, они стараются его не использовать. Показали защиту Тушина, а там уже зритель пусть сам додумывает.

Ну возможно конечно из-за такой проблемы. Но вообще очень многие с довдодами и выводами Льва Николаича тут не согласны.

[плюс Док]

А как это реализовать? Закадровый авторский текст для киношников - это некомильфо, они стараются его не использовать. Показали защиту Тушина, а там уже зритель пусть сам додумывает.

 

Вообще-то киноискусству уже более ста лет, и за время, прошедшее с момента "Прибытия поезда", киноязык развился до безобразия, так что, при желании, можно и идеи Толстого-Кутузова изобразить.

[Farhampton]

Посмотрела повнимательнее на Лили Джеймс в "Аббатстве Даунтон" (как раз там дворянку играет). А ведь вполне может получиться хорошая Наташа. Так что беру свои слова обратно. Просто постер неудачный.

[Alexx XII]

Так это Наташа Ростова?! Я сначала подумала на Элен, потом засомневалась, ведь Элен - не ключевой персонаж. Стала перебирать ключевых... Вы меня извините, это кто угодно, только не Наташа. Впрочем, у меня есть ещё одна версия: это символический образ войны, выражение лица подходящее. И наряд.

 

Клеманс Поэзи из недавнего сериала была побольше Наташа чем Лилли Джеймс. Смотрел на милую душевную француженку Клеманс не читая романа Толстого и не смотря фильмы Бондарчука (давно их видел...смутно помню) но внутренне понимал что это точно Наташа - это её имя. Её так зовут и никак иначе. И Пьер там был Пьер и Андрей Болконский был неоспорим как носитель сего гордого имени и Кутузов там был именно Кутузов. И русская душа там была именно русская душа. Не чуждая и такая родная что я даже удивился факту иностранного происхождения того сериала который я смотрел два раза.

 

Возможно Джеймс хорошая актриса но глядя на неё не могу точно сказать что её зовут Наташа и фамилия её Ростова. Не знаю как и не знаю почему но всегда стоит мне взглянуть на персонажа и я понимаю например что имя принадлежит ему и никому другому. Так и здесь. Если Пьера я могу Пьером назвать с горя пополам, то в то что Наташа здесь именно Наташа я пока не верю. Фильм не смотрел и не думаю что буду.

 

Лучше Бондарчука и Дорнхельма уже не снять. Хотя антураж вроде как на русский очень даже похож. Смотрю трейлер и вижу - это моя страна и все люди в трейлере русские люди. Хороший к атмосфере подход. А Толстой это или нет я не могу знать.)

[Дензел]

 

Лучше Бондарчука и Дорнхельма уже не снять. Хотя антураж вроде как на русский очень даже похож. Смотрю трейлер и вижу - это моя страна и все люди в трейлере русские люди. Хороший к атмосфере подход. А Толстой это или нет я не могу знать.)

 

У Дорнхельма вообще посредственная экранизация получилась, тут уже по трейлеру видно, что будет лучше, да и актеры здесь подобраны более удачно.

 

А фильм Бондарчука выдающийся, конечно, но для своего времени. Сейчас еще одна хорошая экранизация не помешает.

[Кэйли]

Посмотрела повнимательнее на Лили Джеймс в "Аббатстве Даунтон" (как раз там дворянку играет). А ведь вполне может получиться хорошая Наташа. Так что беру свои слова обратно. Просто постер неудачный.

А я вот после Даунтона и не верю в Джеймс-Наташу. Она же там... примитивная. Самочка человека. Лицо голодное, глаза жесткие, сюсюсю и хвостом вертеть. Где там Наташа?

[Alexx XII]

У Дорнхельма вообще посредственная экранизация получилась, тут уже по трейлеру видно, что будет лучше, да и актеры здесь подобраны более удачно.

 

А фильм Бондарчука выдающийся, конечно, но для своего времени. Сейчас еще одна хорошая экранизация не помешает.

 

Прелесть сериала Дорнхельма была в том что он вобрал в себя всё лучшее из трёх известных на тот момент экранизаций. Болконский там был не хуже того которого сыграл Тихонов, Пьер Безухов прям как в той экранизации с Энтони Хопкинсом, ну а Наташа хоть и блондинка но характер у неё отдаёт должное актрисе Одри Хэпберн из экранизации Кинга Видора.

 

Ну а постановка очень даже русская как и русский дух который очень даже сохранился. Нет никакой западности в той экранизации - это сильный труд всех стран Европы. Большой вклад в мировую культуру.

 

Говорите как хотите, а я не чувствовал никакого подвоха. А вот в трейлере нового сериала всё как-то непривычно выглядит. Выпирает гротеск. А будет-ли эпичность - этого я не могу знать.

Главное чтобы смотрелся фильм как История России без стыда за то что Британцы ничего про нас не знают.

 

Если даже Франция, Италия и Германия (сериал Дорнхельма) знают про нас много чего такого за что их можно уважать. А вот за взгляд Британцев я опасаюсь. Хватило мне их "Анны Карениной". Красиво был снят и мне даже понравился, но русский дух уж слишком криво был там подан.

 

Главное чтобы Би Би Си не поняли русскую душу так же криво и чтобы в глазах актёров не поступало ощущение чуждого нам взгляда на вещи. Чтобы смотрел на них и видел русских нежели англичан под нас косящих

Пока что Пьер только похож.)

[Farhampton]

Где там Наташа?

 

А там и не может быть Наташи, потому что персонаж другой. Собственно, как Вы описали. Но роль показала, что сыграть милую непосредственную дворяночку Лили Джеймс вполне способна.

 

Ну а что на самом деле получилось, скоро увидим.

[Кэйли]

А там и не может быть Наташи, потому что персонаж другой. Собственно, как Вы описали. Но роль показала, что сыграть милую непосредственную дворяночку Лили Джеймс вполне способна.

 

Ну а что на самом деле получилось, скоро увидим.

Наташа-то не просто милая и непосредственная. Она наивная, она восторженная (аж бесит насколько), она по-детски чистая (несмотря на последующие гормональные взбрыки), жажда жизни, энерджайзер с резкими перепадами настроения и всё такое. Абсолютно невыносима, короче. Выезжает на голом обаянии, как кошка. Вот в случае с таким персонажем, даже Одри совершенно не то, хотя это одна из моих любимейших актрис и формально подходит под описание, особенно внешне. Но не то. А Джеймс там и рядом не стояло. Голодное лицо самки и волчий взгляд не спрячешь под гримом. Хотя гляну одним глазом минут десять, конечно.

[Frumpel]

А я вот после Даунтона и не верю в Джеймс-Наташу. Она же там... примитивная. Самочка человека. Лицо голодное, глаза жесткие, сюсюсю и хвостом вертеть. Где там Наташа?

Они актеры, им свойственно быть разными. Разве была Лили голодной самкой в "Золушке"? Самая что ни на есть сказочная. А судить лишь по роли избалованной девчонки в "Даунтоне" преждевременно.

 

А тем временем

. Ужасная озвучка, но выглядит все любопытно.

 

И немного фото в преддверии (месяц до премьеры все же).

Пьер с Анной Павловной на первой и семейство Ростовых на второй.

[mastholte rietberg]

новый ролик

Прям ужастик!

 

Болконский своей прической упорно напоминает вампира Паттинсона.

 

А съели, видимо, Пьера, он такой юный и невинный.

[Farhampton]

Болконский своей прической упорно напоминает вампира Паттинсона.

 

"Война и мир" и вампиры

 

У Андерсон такой удивленный взгляд на фото.

В трейлере музыка понравилась.

[Frumpel]

Прям ужастик!

 

Болконский своей прической упорно напоминает вампира Паттинсона.

Ну, вероятно, они хотят показать, что война это не только победы и красивые мундиры, но и кровь, боль и горечь поражений.

 

Нисколько не напоминает.

[mastholte rietberg]

Вампиры, зомби, кони, люди...

И залпы тысячи орудий!

Война и мир! вино и кровь!

И жизнь, и слезы, и любовь!

И торжество, и вдохновенье!

Ах да - еще кровосмешенье.

[Dracula5]

Вампиры, зомби, кони, люди...

И залпы тысячи орудий!

Война и мир! вино и кровь!

И жизнь, и слезы, и любовь!

И торжество, и вдохновенье!

Ах да - еще кровосмешенье.

[Max250]

Вампиры, зомби, кони, люди...

И залпы тысячи орудий!

Война и мир! вино и кровь!

И жизнь, и слезы, и любовь!

И торжество, и вдохновенье!

Ах да - еще кровосмешенье.

 

от души)

[alinette]

Они актеры, им свойственно быть разными. Разве была Лили голодной самкой в "Золушке"? Самая что ни на есть сказочная. А судить лишь по роли избалованной девчонки в "Даунтоне" преждевременно.

 

А тем временем

. Ужасная озвучка, но выглядит все любопытно.

 

И немного фото в преддверии (месяц до премьеры все же).

Пьер с Анной Павловной на первой и семейство Ростовых на второй.

 

Чего это Николенька в таких сапожищах сидит. Не носили такую обувь дома.

Нет, Андрей нет. В князе была сразу видна очень большая работа ума и души. А здесь. Ну дворянин, да. Ну порода кой-какая. Но все остальное - нет.

[mastholte rietberg]

Не знаю насчет ума и души, может быть, они видны в фильме, пока же видны только его рахитичные ноги.

[Frumpel]

Чего это Николенька в таких сапожищах сидит. Не носили такую обувь дома.

Нет, Андрей нет. В князе была сразу видна очень большая работа ума и души. А здесь. Ну дворянин, да. Ну порода кой-какая. Но все остальное - нет.

Николенька настолько хорош собой, что может сидеть хоть в валенках! И, вообще, мы не знаем контекста этого фото - может, он только с улицы пришел.

 

Андрей такой, какой есть, смиритесь и примите. Ноги не рахитные, нормальные такие ноги.

[alinette]

Андрей такой, какой есть, смиритесь и примите.

А что еще остается.

[Alexx XII]

Мне любопытны в этом сериале две вещи - это историческая тема и Пьер в самом оригинальном исполнении. Ранние образы сильно так опирались на те что были сыграны в Американском и Советском фильмах.

 

А тут. Ну совершенно свежий взгляд на образ персонажа. Как на импульсивного подростка который небось по всем законам жанра со временем взрослее на характер станет (куда же без этого?) да мудрости наберётся.

 

В ранних экранизациях (в т.ч. сериал Дорнхельма) образ Пьера был мудрым ... как это сказать ... был мудрым ну или почти таким (вызывающим доверие) с первого своего появления на экране (про Бондарчука такого не скажу ... он какой-то хмурый, а вот все иностранные Пьеры такие непосредственные, умные и справедливые ко всему что прям на руках их носить) хотя если открыть книгу и прочесть одну лишь первую главу то можно заметить какой-же он глупый и дикий спорщик, да ещё Наполеона хвалит.

 

Уже доверия не вызывает.

 

В новом сериале Пьер похоже будет как дитя. Не знаю как это будет вязаться с романом Толстого, но любопытно будет на это глянуть.)