ЧРКП-2015. Зал обсуждений

[Кирий]

Все.

 

Готово

[Nightmare1]

Да тут и сказать больше нечего). Извините, захотелось поворчать.

Вот здесь для ворчания самое место.

[Mias]

А вручать билет надо будет сразу или можно будет подождать до объявления резалтов?

 

Эй, клан (это все, кто в чятике плюс Мари с Параноиком)! Мы все проходим? Есть кандидаты на "отличный парень, ему точно нужен билетик"?

 

В любом случае я участвую во второй волне. Отдам кусок траффика. Если что и я слечу, то личная неприязнь Лемра у меня уже и так есть, так что утешительный приз мне не нужен.

[Леоник]

Все, заявку на Принстон отправил)

[Mary I Tudor]

Эй, клан (это все, кто в чятике плюс Мари с Параноиком)! Мы все проходим? Есть кандидаты на "отличный парень, ему точно нужен билетик"?

 

Клан?

 

 

Какой клан?

[Soleyl]

Soleyl

Опять-двадцать пять. Очень долгий пересказ сюжета фильма, который бы сократить раза в два - и, глядишь, получилась бы хорошая и увлекательная рецензия. Благо в предпоследнем абзаце автор реабилитировался и смог выдать содержательный анализ и заинтересовать к просмотру. Спасибо.

То, что уважаемый комментатор называет "очень долгим пересказом" на самом деле включает и передачу атмосферы, и технические детали - визуальную составляющую фильма и начальный абрис анализа. Но хозяин - барин, и если вы видите здесь только "пересказ", что ж, ваше право. Спасибо за мнение

 

Soleyl - В первых двух абзацах дико раздражают все эти отсылки в скобках. Да и не только они, автор совершенно не может держать долго свою мысль, и отвлекается на мелочи, в итоге текст получается жутким винегретом и читать его едва возможно. Зачем каждую секунду напоминать, что еще и вышивать умею, и на машинке тоже? С третьего абзаца получше, здесь хоть можно понять, в отличие от бестолкового текста Фуливера, о, чём, собственно, кино, и метафора Ричи найдена. Но язык Солейл, опять-таки грузен и неуклюж, метафоры корявые. В общем, без блеска.

Эээ, даже не знаю, что и сказать. Ну не понравилось, что ж, бывает. Скажу только, что разные люди почитают интересным разные вещи, и то, что вам кажется "жутким винегретом" как по мне добавляет тексту оригинальности и ярких деталей.

[Mias]

Клан?

 

Какой клан?

 

Потом тебе объясним.

[поручик Киже]

Вообще-то человек, который годами ничего не пишет, вряд ли может понять разницу между личным и не личным текстами. Но по старой, так сказать, дружбе я тебе поясню.

Как человек, который "годами" не пишет тексты для конкурсов на ФКП, я не "допёр", как ты говоришь, или, точнее, мне не вполне ясен другой момент: если это такой личный текст, то зачем надо было это так громко и публично афишировать - какое ж это личное теперь! Ну написал ты то, что хотел написать - неужели для этого нужны ещё какие-то оправдания?

 

А то, что ты боишься получить недостаточно высокую оценку - это, думаю, все очень хорошо поняли.

 

Засим всё и Dixi

[Mary I Tudor]

Потом тебе объясним.

 

Класс!

[Den is]

Твою группу и так засыпали комментами по сравнению с другими, так что не мешай нам списки формировать.

 

а вот и не правда. есть группы с таким же и даже большим количеством комментариев

проверено (с)

[Лунди]

Леоник, вот вы всё сокрушаетесь, что место в основном этапе по баллам может вам не достаться. Видимо, хотите в основной этап. И сейчас вдруг появляется возможность за это место побороться в гораздо более равных условиях (никакого рейтинга за три тура). Но почему-то вместо борьбы вы продолжаете сокрушаться уже по этому поводу. Просто, даже если победит автор с более надёжным местом в рейтинге, я бы на его месте отдал этот билет тому, кто действительно бьётся за возможность попасть в основу и не упускает подобных шансов побороться, а не тому, кто постоянно сокрушается, как всё оказалось против него.

 

Ром, ты мне нравишься, правда. Как у тебя сил хватает на всю эту байду, не знаю... ох, ё...

 

По поводу комментариев повторюсь, что остался на прежних позициях, хотя заранее побглагодарю - труд есть труд. Спасибо.

 

И, Добрынюшка, текст тебе, в подражание, в знак бесконечного уважения гению короткой формы, так что строго не суди

[Леоник]

А люди из первой волны, могут не участвовать в итоговом оценивании?

[Венцеслава]

Пардон, что опять поднимаю тему "личной рецензии", но развернутый пост прямо спровоцировал

 

Проблема рецензии не в том, что она личная, а, как раз наоборот, в том, что она безликая, отличающаяся от среднестатистических текстов на тот же фильм разве что формой: последовательностью, законченностью, уровнем языка. Нет трактовок? Пусть будет атмосфера, пусть будет настроение, но ведь и их нет. Если бы автор не расписал здесь, что он был в Венеции и "почувствовал дух города", то лично мне бы это и в голову не пришло, потому что непосредственно из текста этого не видно, там о Венеции - общие места, жеваные-пережеваные. А потому и экскурсия, при всем уважении, получается скучной.

 

Проблема же продолжения дискуссии вообще никакого отношения к личному/не личному не имеет. Она длится не потому, что рецензия очень уж плоха (она не плоха) и уж точно не потому, что она достаточно сложна, чтобы было чего "не понять" и о чем подискутировать. Причина - практически исключительно в поведении комментатора. Заявленное "уважение к каждому коллеге", пардон фикция. Ибо тут повыше были и заявления в духе "вы просто не догнали / не почувствовали фильм" (угу, он не для всех, знаем, знаем), и переходы на личности в духе рассуждений о том, кто и как долго не писал (причем это тут вообще? типа человек перестал писать и резко утратил восприятие текстов?), и, что забавнее всего, пассажи о "судорожном выискивании недостатков" и "делании сильно важных лиц" во... вроде как примирительном посте.

 

Ты не согласен с комментаторами и считаешь, что все прекрасно? Это твое безусловное право. Но если уж возникло желание отстоять свое видение, то отстаиваем по существу, без уничижительных/снисходительных реплик в адрес собеседников и беспомощных аргументов в духе "ах, не троньте, это личное, автобиографическое!".

[subic]

Еще немного и ...

[Nightmare1]

Зато теперь и обсуждать нечего, жаль.

[Velociraptor]

То, что уважаемый комментатор называет "очень долгим пересказом" на самом деле включает и передачу атмосферы, и технические детали - визуальную составляющую фильма и начальный абрис анализа. Но хозяин - барин, и если вы видите здесь только "пересказ", что ж, ваше право. Спасибо за мнение

 

 

Эээ, даже не знаю, что и сказать. Ну не понравилось, что ж, бывает. Скажу только, что разные люди почитают интересным разные вещи, и то, что вам кажется "жутким винегретом" как по мне добавляет тексту оригинальности и ярких деталей.

Солнце, ты забыла о моде на новояз и эторецензии?

[lehmr]

Есть ещё желающие вписаться на 18:00 мск?

 

...

 

Участники первого захода (18-21 чч):

 

...

[Soleyl]

Солнце, ты забыла о моде на новояз и эторецензии?

Я надеялась, что мы это уже прошли, пережили и забыли

 

Стесняюсь спросить вот об этом

Завтра, 17 сентября состоится сеанс одновременного рецензирования.

.....

 

По окончании второго захода будет организовано единое голосование.

Сколько оно будет длиться, это голосование? И должны ли голосовать сами участники? У меня уже 2 ночи будет...

[Black-White]

Есть ещё желающие вписаться на 18:00 мск?

 

А обладатель путевки в жизнь, я так понимаю, один на два захода?

[Леоник]

nocive, чем вам слово "негативизм" не угодило? Оно вполне подходит для характеристики персонажей.

[nocive]

nocive, чем вам слово "негативизм" не угодило? Оно вполне подходит для характеристики персонажей.

 

Вы вот это имели в виду? Что у них психическое расстройство?

Из контекста мне показалось, что в вашей рецензии немного не о том.

[Леоник]

Нет, я не это имел ввиду). Этот термин далеко не всегда означает расстройство, или болезнь)

 

Зайдите на сайт Психологос и там почитайте

Изменено 17.09.2015 14:55 пользователем Леоник

[lehmr]

Сколько оно будет длиться, это голосование? И должны ли голосовать сами участники? У меня уже 2 ночи будет...

Не переживай, времени хватит всем.

 

А обладатель путевки в жизнь, я так понимаю, один на два захода?

Именно.

______________________________

 

 

Итак, на 18:00 записались пятеро:

Mary I Tudor

Soleyl

Psychedelicgirl

Леоник

Veremianyn

 

Предлагаю им самим определить, на какую короткометражку они будут писать.

 

Участники, выберите себе картинку по вкусу:

 

ружьё

 

вентилятор

 

ворон

 

дом

 

яблоко

 

Тем, кто не выберет сам, выберет жребий.

[Леоник]

Пусть будет яблоко)

[Mary I Tudor]

Ворон.