Славные парни (The Nice Guys)

[Ecumene]

Есть занятные приколы, но в целом кино как-то совсем не склеилось; думаю, 20 внеплановых кг Кроу можно было обыграть как-то поизящнее. Неинтересно.

[Впечатлительная]

Посмотрел. Если сравнивать с другой работой режиссёра, "Поцелуем на вылет", то "Поцелуй..." круче. Не такой растянутый, всё в меру. Ну а "Славные парни" для того, чтобы просто убить свободное время. Если совсем нечего делать, то глянуть можно. Чёрный юмор повеселит, если кто любитель. Правда все лучшие шутки были в трейлере, остались одни повторы. Впечатлений как таковых нет.

 

Верите, нет, но специально, под влиянием сравнений, посмотрела "Поцелуй навылет", но сейчас даже не могу вспомнить, о чем он, и кто там играл.

[телескоп]

Вяло получилось. Поцелую навылет не чета, ведь поцелуем навылет, как и всем своим творчеством от смертельного оружия через бойскаута до последнего киногероя и поцелуя на ночь, блэк вскрывал классическую криминальную поп-культуру, деконструировал старые американские мифы и память о них, и то что от этой памяти осталось (а остались сам блэк и GTA). здесь он проделывает то же самое, но уже с собственным творчеством. поэтому здесь не 70-е конечно, и не "вскрытие классического нуара", а 90-е и вскрытие последнего бойскаута который когда-то сам вскрывал классический нуар - деконструкция деконструкции, и смотреть на это также неловко как на де ниро в образе мафиози-пенсионера, который смотрит славных парней скорсезе в малавите бессона. вся эта самоирония в три ряда, реабилитация низких жанров ("порно со смыслом"), погоня за рулоном кинопленки на которой "вся правда", все это раскрытие важных тайн волей нелепого случая, случайные убийства случайной соседки и случайного человека-дерево, шлюхи и все такое - смотрится старо и натужно. к сожалению.

хотя, лет через пять, наверно, понравится, малавита бессона стала нравиться уже через два.

 

пс. персонаж гослинга тугой вообще, ужасно тормозит действие. в лучшие моменты похож на чувака который пытается искрометно шутить под герычем. гладиатор прекрасен.

есть красивые пейзажи.

 

ппс. забыл сказать, вдруг кому интересно, русский дубляж - говно, испорчена каждая(!) шутка в фильме.

пппс. бесинжер и в самом деле страшилище.

Изменено 02.08.2016 22:07 пользователем телескоп

[AlfaOne]

Тоже посмотрела Поцелуй навылет. Для сравнения. Получила огромное удовольствие от обоих фильмов, хотя сюжетно они конечно сильно повторяют друг друга, но это их ничуть не портит.

[euro-banan]

гослинг тут крутой, сабж не хуже поцелуя; а уж в том, что в отличие от оного, не подсказывает, где была шутка и деконструкция прямым текстом, так и вовсе лучше - вот уж на что было неловко смотреть; по поводу деконструкций, сабж как и все прочее у блэка занимается деконструкцией одного жанра, и это тянется без изменений как раз со смертельного оружия

[Orientir]

Мне больше всего понравилось, что хотя я и знал чего ждать от Блэка, он все равно меня ловил. А даже там где прикол ожидался (порез стеклом), он все равно доставлял-).

[телескоп]

гослинг тут крутой, сабж не хуже поцелуя; а уж в том, что в отличие от оного, не подсказывает, где была шутка и деконструкция прямым текстом, так и вовсе лучше - вот уж на что было неловко смотреть; по поводу деконструкций, сабж как и все прочее у блэка занимается деконструкцией одного жанра, и это тянется без изменений как раз со смертельного оружия

подсказки прямым текстом есть и там и там, при этом поцелуй навылет подсказывал и указывал на hardboiled-классику, весь был в кино и палпе, действие его было в голливуде одновременно как в реальной локации и символической, названия глав из чандлера и юзал он мотивы классического бретта холлидея, и при всем этом прямом тексте, поцелуй набит иллюзиями и обманом, начиная с центральных бадди, один из которых вор принятый за кинозвезду, а второй - крутой частный детектив - гей, причем ка прозвищем, так и действительностью, кончая какой-то китайско-квартальной инцестуальной темой. Поцелуй - иронический постнуар в ряду смертельного оружия, бойскаута, киногероя и прочего - на равных с ними.

моя претензия к Славным парням лишь в том, что ими Блэк деконструирует не каноничную хардбойлд-классику, и не семидесятнический неонуар, а самого себя, юзает не чандлера, а собственного последнего бойскаута чуть ли не прямым (само)цитированием. Делая при этом вид, что интерпретирует серьезный неонуар 70-х со всеми этими плохими властями, государством, детройтскими дельцами, заговором-паранойей, и тд - просто теперь это симпатичные стильные декорации, а не источник интерпретаций.

 

Гослинг, видимо, просто не пришелся мне на вкус. На деле, скорее всего его сбивающий с ритма, зависающий в свободном полете персонаж - это плюс фильма.

А вот неслабая доза абсурда - например, разрпешающиеся случайно проблемы, или казалось бы осмысленные действия дающие обратный результат или никакого вообще - мне понравилась, и именно это какими-то обходными путями напомнило абсурдистско-параноидальные 70-е [а также абсурдизм гая ричи с его языковыми шутками, множеством линий которые никуда не ведут, и тотальной волей слепого случая в этом казалось бы осмысленном мире].

по кр мере сейчас мне кажется так. мож я и не прав конечно, выясню пересмотрев спустя время.

[euro-banan]

подсказки прямым текстом есть и там и там

 

именно прямые подсказки из категории "видали как у нас, не то что в голливудском мейнстриме" - т.е. вот так вот, практически этим же текстом, есть только в поцелуе, и есть там к сожалению

 

моя претензия к Славным парням лишь в том, что ими Блэк деконструирует не каноничную хардбойлд-классику, и не семидесятнический неонуар, а самого себя, юзает не чандлера, а собственного последнего бойскаута чуть ли не прямым (само)цитированием.

 

так и в поцелуе он этим занимался, там все основные гэги, как и в оружии, к слову, связаны непосредственно с жанром бади-муви, а юзанье имен из классики нуара/детектива - это уже так, мишура, мне кажется

[телескоп]

именно прямые подсказки из категории "видали как у нас, не то что в голливудском мейнстриме" - т.е. вот так вот, практически этим же текстом, есть только в поцелуе, и есть там к сожалению

так и в поцелуе он этим занимался, там все основные гэги, как и в оружии, к слову, связаны непосредственно с жанром бади-муви, а юзанье имен из классики нуара/детектива - это уже так, мишура, мне кажется

наверное так и есть. тут скорее всего я думаю, что "раньше было не так" просто потому что Славные парни вышли десять лет спустя поцелуя. мож они просто поздние. из-за чего в тч напомнили мне гта, пятый эпизод, остальные я не распробовал, а ведь гта, как известно, сама косплеит дохрена чего и это она как будто должна напоминать, а не её.

[ok6]

После таких хваленных отзывов ожидал гораздо большего, а вышла откровенная параша! Блэк продолжай лучше писать сценарии, но не снимать (хоть и Железный чел 3 был круть). Изменено 07.08.2016 09:29 пользователем ok6

[Betty Boo]

Списываю на дубляж. Посмотрю потом в гоблине, перепроверить.

Ужасно скучное кино. Первый раз уснула, второй ребёнок уговорил посмотреть "ну очень смешное кино". Наврал. Вообще не смешное. Вообще смотреть не на что, по большому счёту.

Фильм пытается быть похожим на фильмы с Уиллисом, но всё напрасно.

А ещё как будто из других фильмов - Лебовского, например - понадёргали элементов.. и вот за что пытаются выдавать? за оригинал?? так видно же, что не оригинал.

Кроу неинтересный, Гослинг вообще не на своём месте. Девчонка играет плохо. Бейсинге, может, и страшная, но сейчас и не 90й год)

[Jimmy Darmody]

Норм фильм. На раз очень пойдет. Даже на полтора-два.

7 из 10.

Изменено 13.08.2016 18:40 пользователем Jimmy Darmody

[Rob_Zombie]

Фильм зашёл очень славно. Был весьма опечален, когда пошли финальные титры. С удовольствием посмотрел бы продолжение. Только Кроу надо определённо загнать на беговую дорожку. Очень трудно косить под костолома, находясь при этом в образе Винни-Пуха. Во всяком случае меня сей трюк не сильно впечатлил. Хоть было и потешно.

[Jewel]

Кроу говорил, что набирал по роли, а потом скидывал. Сама бы я точно не догадалась)

[EMoushen]

Вот такой печальный выбор у людей: либо дубляж, либо Гоблин

[Betty Boo]

Вот такой печальный выбор у людей: либо дубляж, либо Гоблин

не переживайте за меня, у меня всё хорошо

[Олег Ситников]

Почему Джон Бой не завершил свои дела в доме Джексона, а пошёл к машине?

[Олег Ситников]

Сходил. Естественно, напоминает предыдущие работы Блэка, особенно, "Поцелуй навылет" и "Последний бойскаут". Что, конечно, замечательно. Крепко сбитый, остроумный бадди-муви с нестандартным экшеном, обязательным черным юмором и прекрасным дуэтом. Правда, учитывая, как много в фильме дочери героя Гослинга, правильнее будет сказать трио. Кстати, матерятся в картине часто и со вкусом, так что, очередной привет русскому дубляжу. Посмотреть стоит без вопросов.

 

Где вы там изобилие мата увидели? )

[Олег Ситников]

Ридли Скот и

Тим Бёртон прямое доказательство обратно.А так же Рон Ховард,который может стать Гонку,а потом По среди моря.

 

А чем вам "В сердце моря" не понравился? Его и Бунин, и Сокол похвалили...

[Олег Ситников]

Больше не буду слушать форумчан. Сходил только из-за отзывов на форуме. Оказалось смесь "Да здравствует Цезарь" и "Хотел бы я быть здесь". Не ожидал что будет такое унылое жалкое действо.

Собственно про фильм: Начальные титры, озвучивает Кузнецов со своим заносчивым надменным голосом. Зачем их вообще озвучивать!? Ладно имена на английском, но само название "Славные парни", которое было на русском, тоже было озвучено.

Юмор из-за того что раньше были другие взгляды? Полосатое полотенце типа геи плохие? Не поминай господа в суе? Такая банальщина.

Так дубляж вообще выше всяких похвал. Одни визги, хрюканья, нытьё. Это бы ещё прокатило при общей быстрой динамике повествования и при какой-то закадровой музыке. Но то как это предоставлено выглядит хреново. Кроу бьет Гослинга. Тот отлетает, ноет секунд 10, потом еще небольшой диалог секунд 40, потом опять К. бьет Г. ещё пауза секунд 20, потом Г. что-то говорит секунд 10. Потом ничего не происходит какое-то время и всё заканчивается тем что К. выходит из дома, и продолжается монолог К.. Всё настолько уныло, без какого либо драйва и динамики.

Герои постоянно кривляются, постоянно идёт какая-то хрень, не относящаяся у сюжету. Шутка про гиганский пенис школьника на велике? "Как ты можешь смотреть порно? - Я в нём снималась", синий мужик плавает в аквариуме за русалками, потом скатывается с горки... даже "камеди клаб" смешнее.

Сам я ушел с сеанса на 50-ой минуте. Очень пожалел 180 рублей. Еще более обидно что в зале присутствовали люди в зрелом возрасти, которым довелось посмотреть это. 3/10

 

 

но само название "Славные парни", которое было на русском,

 

=============================================

 

Вообще-то, оно было на английском, если что...

[ajax]

достойная стилизация под 70-е, в том числе и юмор. но то что было смешно 40 лет назад, не всегда смешно сейчас. да и не люблю я комедии, если честно, так что фильм очень понравился!

[Гатлий Щуч]

Классный фильм. Может пи чуть большего ожидал, но все равно очень понравилось.

[gaiden]

Полностью проходное кино. От сценариста Смертельного оружия я ожидал куда более интересный фильм. Дуэт Кроу и Гослинга долой тоже.

[Танцор34]

Весьма понравилось. Чудный фильм

[Woody Woodpecker]

Поднял настроение фильм! Спасибо Кроу и Гослингу, порадовали!

Столько негативистов.., забавно