Славные парни (The Nice Guys)

[Woody Woodpecker]

Очень стильный "бади муви" получился!

Из тех парней, что плохо не работают (Кроу, Гослинг).

[Олег Ситников]

Фильм понравился.

Это не боевик , всего несколько коротких и бессмысленных перестрелок, несколько коротких драк.

Да фильм и не задумывался как боевик, это комедийный детектив, в принципе прикольные шутки присутствуют причём большинство приколов в фильме выстреливают именно из за неожиданности, когда происходит то, чего не должно было произойти , или говорится совсем не то, что обычно говорят в такой ситуации.

Прикольно, юмор легкий и без сортирщины, откровенной тупизны в фильме тоже нет, чем любят грешить современные комедии.

Обычно мы в комедиях уже привыкли видеть сортирную шутку -пёрнул-тупняк- хахаха.

Тут же такого нет. Единственное что на мой взгляд не хватает фильму это некоторой доли брутальности, все таки фильмы тех лет были с брутальными героями а тут в некоторых сценах герои буквально боятся действовать.

И перестрелки сделаны совсем без идей, как будто эти люди пистолет не держали раньше в руках хотя герой Кроу вроде весь такой крутой но чет не особо, как потом выясняется.

Но фильм хороший, выше последних копцов и полтора шпиона и копы в глубоком запасе.

 

 

 

Фильм хорош, но слышать от несовершеннолетних шутки про члены и анал довольно противно...

[innervizionman]

Фильм хорош, но слышать от несовершеннолетних шутки про члены и анал довольно противно...

 

Да тут всего две таких шутки, причем безобидные.

В недавней типа "семейной комедии" "мы миллеры" вообще несовершеннолетнему парню предлагали отсосать у мексиканского полицейского за копейки чтобы не платить штраф.

[Олег Ситников]

Да тут всего две таких шутки, причем безобидные.

В недавней типа "семейной комедии" "мы миллеры" вообще несовершеннолетнему парню предлагали отсосать у мексиканского полицейского за копейки чтобы не платить штраф.

 

 

Да, но эту фразу произносил ВЗРОСЛЫЙ актёр (Судейкис), а не несовершеннолетний !

[Отец родной]

Редкостная хрень, выключил через 20 минут…

[innervizionman]

Да, но эту фразу произносил ВЗРОСЛЫЙ актёр (Судейкис), а не несовершеннолетний !

 

меня все равно передернуло когда когда парнишка хотел отсосать у толстого полицейского за копейки.

потом еще его яйца были на весь экран когда его паук укусил.

[echnathon]

В общем я понял, почему фильм провалился. Он слишком "пост"-чего-то. Пост-бадди-муви, пост-70-ые, пост-30-ые. Нужно в голове все это держать, чтобы сложился цельный фильм. Чтобы было понятно, почему Гослинг такой неуклюжий, почему Кроу подчеркнуто жирный, зачем эпизод с "подвезите", зачем машина в дом въехала, зачем убивают случайных людей и т.д. и т.п.

 

Внешнего слоя, для казуалов, не получилось - слишком много отсылок и стебов. Это ударило по брутальности главной парочки, они отличные метаперсонажи, но персонажи боевика - довольно слабые. Это ударило по сюжету, он иногда страдает отсутствием динамики и приводит к весьма странной развязке, что для боевика критично.

 

Блек превратился в артхаузного персонажа, погрузившегося в процесс вскрытия жанра американского крутого детектива и нуара с головой. Это меня как зрителя радует, но кассу на этом, к сожалению, сейчас не сделаешь.

 

Чет как-то не оч. Стилизация хорошая. Но все не мог отделаться от ощущения, что смотрю на начало 90-х, а не на конец 70-х. Слишком ярко/кислотно и не грязно, лол.

 

Да уж, слишком много 90-ых в этой "стилизации под 70-ые".

[Юсуп]

Шейн Блэк любит писать довольно таки крапотливо и его работы очень часто выстреливают. Но пишет он зачастую однотипную полицейскую литературу о бравых копах со своими заморочками. Но обязательно копах. Так большую часть его заметных фильмов составляют Смертельное оружие 1,2,3,4 и вот человеку привыкшему писать такие вот работы. Обязательно нужно было, что то в таком духе еще написать. Вот он и сделал Славных парней.

Но вот только если там была пара Мэл Гибсон и Дэнни Гловер то нынче старики давно потеряли уверенность и маститость. Мэл Гибсон нынче вообще больше фигурирует в криминальных сводках шоу бизнеса. Да и надо отметить, что по настоящему фильм в котором блистали хотябы один из двоих это фильм Бобер из 2010 года. 6 лет Карл!!!!!

У пары же актеров Райна Госслинга и Рассела Кроу за это время авторитет только окреп. Госслинг можно сказать как раз в эти пять лет и расцвел. Так что замена актеров в главных ролях само собой оправдана.

В связи с этим называть фильм смертельное оружие 5 было бы очень самонадеяно. На пользу этому пошло и то что характеры персонажей разительно отличаются.

Фильм вертится во круг пропажи актрисы из жанра только для взрослых. Есть шутки и это хорошо.

 

Фильму ставлю 7/10

[Олег Ситников]

Шейн Блэк любит писать довольно таки крапотливо и его работы очень часто выстреливают. Но пишет он зачастую однотипную полицейскую литературу о бравых копах со своими заморочками. Но обязательно копах. Так большую часть его заметных фильмов составляют Смертельное оружие 1,2,3,4 и вот человеку привыкшему писать такие вот работы. Обязательно нужно было, что то в таком духе еще написать. Вот он и сделал Славных парней.

Но вот только если там была пара Мэл Гибсон и Дэнни Гловер то нынче старики давно потеряли уверенность и маститость. Мэл Гибсон нынче вообще больше фигурирует в криминальных сводках шоу бизнеса. Да и надо отметить, что по настоящему фильм в котором блистали хотябы один из двоих это фильм Бобер из 2010 года. 6 лет Карл!!!!!

У пары же актеров Райна Госслинга и Рассела Кроу за это время авторитет только окреп. Госслинг можно сказать как раз в эти пять лет и расцвел. Так что замена актеров в главных ролях само собой оправдана.

В связи с этим называть фильм смертельное оружие 5 было бы очень самонадеяно. На пользу этому пошло и то что характеры персонажей разительно отличаются.

Фильм вертится во круг пропажи актрисы из жанра только для взрослых. Есть шутки и это хорошо.

 

Фильму ставлю 7/10

 

Да и надо отметить, что по настоящему фильм в котором блистали хотябы один из двоих это фильм Бобер из 2010 года. 6 лет Карл!!!!!

 

================================================

 

"Хотя бы один из двоих" - вы имеете в виду из этой "пары" ?

[Гвалиор]

Кроу с добрыми глазами и чешущимися кулаками просто попадание в десятку. Гослинг же показался какой-то гламурной пьянью, типа выпивающий, но всегда стильно одет и опрятен и держится. И с неуклюжестью переборщили.

А так, Шейн Блэк вновь измывается над зрителями, над штампами.... И, волей-неволей, сам начинает костенеть. Есть удачные хохмы, закрученный сюжет (правда, поначалу пытаешься управиться с потоком информации) и прочее. Годный фильм, но на пару раз.

[Marcus Antonius]

И да, хотелось бы похвалить антураж и и уютную ламповую атмосферу конца 70-х.

Плюс очень понравился дуэт Кроу & Гослинг, хотелось бы еще увидеть их вместе.

 

P.S. И баннер с "Челюстями 2" зачет!

[Doberman87]

Чернокомедийный buddy-movie с примесью неонуара о сексуальнореволюционных 70-х, снятый так, как подобные фильмы снимали в 90-х (намек на "Смертельное оружие" и "Последнего бойскаута", где режиссер Шейн Блэк являлся сценаристом). Впрочем, весело-задорно, и спасибо за это сценарному таланту Блэка, знающего цену диалоговым остротам, но выглядит все это, как милый ностальгический пустячок, который после просмотра не врезается в память на столько, на сколько хотелось бы, и на сколько врезалась уже упомянутая классика поджанра buddy-movie. Это, конечно, не синдром "вчерашнего чая, подогретого в микроволновке", но снимая фильм в 2010-х невозможно добиться от него истинной "олдскульности", и вот эта легкая "просрочка" из серии "этому фильму надо было выйти лет на двадцать раньше" все-таки была ощутима.

 

7/10

[diff]

всё что должно быть и ожидаемо от таких фильмов было - шутки, музыка, стильность, актёры, диалоги, неожиданные ходы и т.д.

 

понравилось, можно ставить в список удачных buddy-movie .

[Рэндом]

Несмотря на атмосферу и довольно смешные шутки, фильм так себе - очень уж он вторичен не только к бадди-муви, но и даже к другому фильма Шейна Блэка - Поцелуй навылет. Пара Гослинг-Кроу хороша, не поспоришь, но вот Бэйсингер вообще никакущая. Занятно, забавно, в одно ухо влетело, в другое вылетело.

[Ural Highlander]

Иногда кажется, что Шейн Блэк в одиночку двигает жанр бадди-муви, постоянно двигаясь вперёд, но оставаясь верным себе. Не скажу, что движение прямо радует - юмор стал грубее, циничнее, герои - всё большие эгоисты и плохиши. "Последний бойскаут" как-то мне ближе остаётся. Но это просто веяния времени, и тут Блэк на волне. Он умудряется быть непредсказуемым, продолжает удивлять и заходить дальше, чем в прошлый раз (хотя прошлый раз уже был чёрной комедией). А вот за что его точно люблю - так это за хорошие дуэты друзей-врагов, которым веришь. И прописаны, и сыграны всегда очень годно.

[Танцор34]

А вот за что его точно люблю - так это за хорошие дуэты друзей-врагов, которым веришь. И прописаны, и сыграны всегда очень годно.

+1. Даже при вторичности ситуаций и юмора, дуэт мне весьма по душе пришелся.

Изменено 27.11.2016 11:55 пользователем Танцор34

[Гас]

отсмотрел до момента перекидывания трупа на соседний участок.

И не хочу смотреть дальше.

не зря кино провальное.

Гавно.

 

Только любителям трэша (такие тоже есть! И я уважаю их выбор..) может понравиться.

[vasiliy7]

Больше не буду слушать форумчан. Сходил только из-за отзывов на форуме. Оказалось смесь "Да здравствует Цезарь" и "Хотел бы я быть здесь". Не ожидал что будет такое унылое жалкое действо.

Собственно про фильм: Начальные титры, озвучивает Кузнецов со своим заносчивым надменным голосом. Зачем их вообще озвучивать!? Ладно имена на английском, но само название "Славные парни", которое было на русском, тоже было озвучено.

Юмор из-за того что раньше были другие взгляды? Полосатое полотенце типа геи плохие? Не поминай господа в суе? Такая банальщина.

Так дубляж вообще выше всяких похвал. Одни визги, хрюканья, нытьё. Это бы ещё прокатило при общей быстрой динамике повествования и при какой-то закадровой музыке. Но то как это предоставлено выглядит хреново. Кроу бьет Гослинга. Тот отлетает, ноет секунд 10, потом еще небольшой диалог секунд 40, потом опять К. бьет Г. ещё пауза секунд 20, потом Г. что-то говорит секунд 10. Потом ничего не происходит какое-то время и всё заканчивается тем что К. выходит из дома, и продолжается монолог К.. Всё настолько уныло, без какого либо драйва и динамики.

Герои постоянно кривляются, постоянно идёт какая-то хрень, не относящаяся у сюжету. Шутка про гиганский пенис школьника на велике? "Как ты можешь смотреть порно? - Я в нём снималась", синий мужик плавает в аквариуме за русалками, потом скатывается с горки... даже "камеди клаб" смешнее.

Сам я ушел с сеанса на 50-ой минуте. Очень пожалел 180 рублей. Еще более обидно что в зале присутствовали люди в зрелом возрасти, которым довелось посмотреть это. 3/10

 

Тоже самое, одолел 50 минут и дальше причин не нашёл досматривать, чтобы настолько ничего не цепляло в фильме....

Лучшее в подобном жанре - Плохие парни с двумя нигерами

[euro-banan]

Лучшее в подобном жанре - Плохие парни с двумя нигерами

 

эт для дурачья оно лучшее

[Стальной Детройт]

 

Только любителям трэша (такие тоже есть! И я уважаю их выбор..) может понравиться.

 

Это не трэш.

Лучшее в подобном жанре - Плохие парни с двумя нигерами

 

[ekko]

Лучшее в подобном жанре - Плохие парни с двумя нигерами

оно,понятно,даже не в десятке.

[echnathon]

В общем я понял, почему фильм провалился. Он слишком "пост"-чего-то. Пост-бадди-муви, пост-70-ые, пост-30-ые. Нужно в голове все это держать, чтобы сложился цельный фильм. Чтобы было понятно, почему Гослинг такой неуклюжий, почему Кроу подчеркнуто жирный, зачем эпизод с "подвезите", зачем машина в дом въехала, зачем убивают случайных людей и т.д. и т.п.

 

Внешнего слоя, для казуалов, не получилось - слишком много отсылок и стебов. Это ударило по брутальности главной парочки, они отличные метаперсонажи, но персонажи боевика - довольно слабые. Это ударило по сюжету, он иногда страдает отсутствием динамики и приводит к весьма странной развязке, что для боевика критично.

 

Блек превратился в артхаузного персонажа, погрузившегося в процесс вскрытия жанра американского крутого детектива и нуара с головой. Это меня как зрителя радует, но кассу на этом, к сожалению, сейчас не сделаешь.

 

После обдумывания увиденного и знакомства с ЖелЧелом-3 и Поцелуем Навылет, немного меняю отзыв о фильме. Теперь он выглядит так:

 

Редкий шедевр, 10 из 10.

[Брэнд]

После обдумывания увиденного и знакомства с ЖелЧелом-3 и Поцелуем Навылет, немного меняю отзыв о фильме. Теперь он выглядит так:

 

Редкий шедевр, 10 из 10.

 

Опа, вырисовался фан Блека! Ждем Хищник?

[echnathon]

Опа, вырисовался фан Блека! Ждем Хищник?

 

Считаем дни.

[Брэнд]

Считаем дни.

 

Одобряю-уважаю, Эйч.