Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Бэтмен против Супермена: На заре справедливости (Batman v Superman: Dawn of Justice)

Ваша оценка фильма "Бэтмен против Супермена"?  

4 834 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма "Бэтмен против Супермена"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Кто в фильме вам понравился больше?
    • Супермен (Генри Кавилл)
    • Бэтмен (Бен Аффлек)
    • Опрос №3: Как вы оцените Бена Аффлека в образе Бэтмена?
    • Идеальный
    • Хороший
    • Неплохой
    • Терпимый
    • Плохой
    • Ужасный
    • Опрос №4: Перезапуск персонажа и истории Бэтмена. Кто из последних исполнителей является лучшим Брюсом Уэйном / Бэтменом?
    • Кристиан Бэйл (Трилогия "Темный рыцарь")
    • Бен Аффлек ("Бэтмен против Супермена: На заре справедливости")
    • Опрос №5: Как вы оцените Галь Гадот в образе Чудо-женщины?
    • Идеальна
    • Хороша
    • Неплоха
    • Терпима
    • Плоха
    • Ужасна
    • Опрос №6: Кто из остальных персонажей вам понравился больше всего?
    • Чудо-женщина / Диана (Галь Гадот)
    • Лекс Лютор (Джесси Айзенберг)
    • Альфред (Джереми Айронс)
    • Думсдэй (Робин Аткин Даунс)
    • Лоис Лейн (Эми Адамс)
    • Марта Кент (Дайан Лейн)
    • Сенатор США Финч (Холли Хантер)
    • Перри Уайт (Лоуренс Фишборн)
    • Генерал Суонвик (Гарри Ленникс)
    • Анатолий Князев / КГБист (Каллэн Мулвей)
    • Аквамен / Артур Карри (Джейсон Момоа)
    • Флэш / Барри Аллен (Эзра Миллер)
    • Виктор Стоун / Киборг (Рэй Фишер)
    • Опрос №7: Фильм разгромлен кинокритиками и вызвал неоднозначную оценку зрителей. По вашему мнению в чем причина?
    • Деградация зрителя
    • Козни и заговор Marvel против DC / Хейт Снайдера
    • Непринятие и отрицание гениальности картины Снайдера
    • Желание DC догнать Marvel и их пагнубное влияние на фильм
    • Наличие серьезных проблем у самого фильма и его создателей
    • Опрос №8: Какой фильм Зака Снайдера вам понравился больше?


Рекомендуемые сообщения

Кэпу, параноидально испугавшемуся контроля.

Параноидально значит беспричинно. У Кэпа были причины, вспоминаем его сиквел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 20 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Параноидально значит беспричинно. У Кэпа были причины, вспоминаем его сиквел.

Внезапно, и у Бэтмена есть причины - вспоминаем его видение-сон из будущего, и это в рамках фильма, не в каком-то там предыдущем, который зритель обязан был помнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Столько раз логично объясняли мотивацию персонажей, а хейтерки как всегда ничего не помнят. Прям как ярые фанаты Доктора Стренджа, которые игнорируют простейшие вопросы типа: "Почему Стрендж не вылечил руки магией времени?", "Каким образом вообще эта магия работает на отдельных предметах?", "Почему злодею на эту магию было насрать?", "Каким образом Стренджу удается быть и дном в магии и новой Рэй одновременно?" итд...

Ну или возьмем гражданку,

Почему все жалуются что Бэтмен не понял план Лютора, но на то что Тони и Кэп повели себя ещё более по дебильному всем плевать.

Всем плевать на то что план Земо весит на ещё более тонких соплях чем план Лютора. Жалуются на введение в сюжет WW, но при этом ЧП и Пантера норм.

Говорят плохо, что Бэтс и Суп убивают, а когда это делают мстители норм.

Когда в Мстителях разнесли Нью-Йорк и Заковию это норм, а в когда ЧиС и БпС "Снайдер маньяк".

Я хренею от людей.

Лол, к чему этот весь бред? Нахрена мне твои гражданки, стренжи и прочие марвелы? Там качественное пиу пиу развлекалово без каких либо особых претензий на драму. Никто вникать не заставляет. Добавили и хорошо что хоть так. А тут два с половиной часа в мрачнареалестично драматрагедия всестрадают с потугами на хранителей. И от силы минут 15 качественного акшена. При этом грань маразма на уровне, или еще больше, чем в марвелах. При этом еще и из двух самых умнейших комиксных злодея и героя сделали неадекватных дегенератов. С супером еще пол беды, необразованный колхозник, что с него взять.

 

Логики там вообще ноль. Больной дебил кормит чиновника конфетками и получает доступ к инопланетным технологиям. Бетмена штырит от одного слова. Супермен вместо разговора дает смертельную плюху единственному кто может ему помочь даже не зная толком о прочности брони. И т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

без каких либо особых претензий на драму.

Особенно гражданка, ага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенно гражданка, ага.

 

Да, потушта там не кормят этим два часа нонстоп. Хочешь вникаешь хочешь нет, там и без того есть на что смотреть. Все сделано органично на пару с акшеном и прочими шуткоразвлекаловом. И сам конфликт куда более адекватней и логичней. У людей разные мнения, на этой почве и конфиликт. А детали уже и не особо интересуют. Потому что развлекалово. У Тони там целый ворох вины за плечами что чуть планету не нагнули изза него, Кеп сильно привяза к Баки и т.п. Этого достаточно.

 

Тут конфликта тупо нет. Персонажи делают нечто чтобы просто делать. Т.е. он есть, но только в голове у режиссера логикой. Так как при таком скрипте делать упор на драму это пытка над адекватным зрителем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет рефлексийному Старку, испугавшемуся своих ошибок, и Кэпу, параноидально испугавшемуся контроля. Удивительное совпадение.

У старка есть четкая линия, с самого первого фильма - ответственность. Я стал придатком системы, процветающей в собственной безответственности, я никому не дам распоряжаться своим изобретением, я жертвую собой, я больше не хочу жертвовать собой, броня для мира, я облажался, нам нужен контроль. Это все четкая цепь, которая в какой-то момент замыкается - через жертвы и ошибки к исходному.

Кэпа может считать параноиком только человек, не смотревший зимнего солдата. НАМИ БУДУТ УПРАВЛЯТЬ ЛЮДИ СО СВОИМИ ПЕРЕМЕНЧИВЫМИ ИНТЕРЕСАМИ. Это четкое обоснование, работающее с персонажем, который неоднократно посылал свою власть в комиксах, ибо капитан свобода. Кспииан оф либерти. И он такой параноик что был уже согласен подписать, если бы не узнал про ванду и ее ограничение свободы - четкая параллель с договором

 

И вот здесь все очень красиво - ибо старк и кэп по сути меняются местами, проходя определенные события

 

Так что общего здесь практически ничего - кроме того, что в какой-то момент один из персонажей отключает мозг и начинает реально убивать. С той лишь разницей, что старку плевать, он убил мою мать, а бэтмену плевать потому что ээээ почему?

 

 

- главный аргумент фанатов марвеловского побочного продукта

Я не знаю что такое марвеловский побочный продукт

Любой из обоих лагерей, кто попытается обвинить противоположный в излишнем обсирании,

в первую очередь обосрёт себя и своих коллег, ибо у самих рыльце в пуху. Достаточно почитать комменты к дсеу-новостям Кинопоиска, где марвелобои вылезают в первую очередь и орут, насколько хреновая эта ваша дсеу и как прекрасна и логично построена квм.

 

Есть такие. И что дальше? Я вам могу сказать тоже самое про "дисибоев", вот в данном конкретном случае человек обсерает марвел в теме диси. Зачем?

 

Он хотя бы вовремя остановился. В отличие от двух идиотов из конкурирующего фильма.

Кэп вовремя остановился, да

 

 

Там только непонятно, откуда он узнал истинную личность Бэтса-Супса, а также слабости обоих (см.режиссёрку со свинцовой коляской). План Земо - изначально говно из-за огроменных таких условностей типа "как можно было рассчитать, чтобы на сибирской базе появились только Кэп, Старк и Баки" - он же не ванга в самом деле и не джек воробей.

Мне абсолютно все равно. Аргументация типа "здесь так себе, но вот там говно вообще" - не аргументация.

Ах да

Столько раз логично объясняли мотивацию персонажей, а хейтерки как всегда ничего не помнят

 

 

Да, суть претензий и иногда центр срачей в том, что Мстители вытаскивали гражданских из завалов и боролись до последнего невинного, а супсу-бэтсу лишь бы что-то раскурочить, особенно друг другом. Но так было до Гражданки. В Кэпе-3 (хотя конечно это не сольник ни разу) вдруг выясняется, какие Мстители плохие, и как любят разрушения, и сколько горя принесли планете. И никто не заикнулся, что это не Мстители звали читаури, что не они создавали гидру, что не они вообще создавали инициативу Мстителей, - наконец, что ООН даже при контроле не смогло бы сделать абсолютно ничего, чтобы остановить все указанные Россом разрушения. Достаточно было просто сесть и подумать, ведь Руссо сами учитывали сольники, пытаясь обойти неудобные моменты, но не получилось, и почему-то аргументы против контроля высказывались абсолютно иные. Старк вдруг совершенно забыл, что хотя он и виновен в появлении Альтрона, позже получилось создать Вижена - то есть он всё-таки был прав изначально. Никакой логики, всё в угоду сюжету. Марвел не только не сумели в эксперимент "видение Уидона+видение Руссо+сольник Кэпа", но и успешно его провалили.

 

Я начинаю думать, что вы не смотрели гражданку. Никаких внезапно там нет.

Цитата росса

Планета перед мстителями в неоплатном долгу. Вы спасали мир, жертвовали собой и тд. Люди - по большей части - видят в вас героев. Но есть и такие, которые считают вас линчивателями. Я считаю вас угрозой - квк назвать людей с невероятной силой, которые никому не подчиняются, не уважают границы, и которым плевать на последствия?

 

Что здесь не логичного? Ведь договор то появился не после полчищ инопланетян или полчищ роботов, а после выпила невинных во время взятия нескольких террористов. Потому что сила, неподчиняются, не уважают, облажались. И даже при этом никого не посадили и даже не арестовали.

Контроль - попытка нивелировать вот такие несчастные случаи, попытка организовать и обозначить правовое поле. Аргументы против контроля - ограничение свободы, права выбора и подчинение неизвестно кому, которые завтра могут тебя послать куда не нужно и не послать куда нужно - потому что интересы у каждого свои и в оон не ангелы честные и неподкупные сидят.

Как видите все логично, абсолютно четко следует персонажам, никаких оосов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый сраченосный фильм этого года.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут конфликта тупо нет. Персонажи делают нечто чтобы просто делать. Т.е. он есть, но только в голове у режиссера логикой.

Кулстори

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой мотив у Бетмена? Убить супермена за то что он слишком сильный? А потом через пару минут сразу подружится изза того что мамка теска?лол А у Супермена? Убить Бетмена чтобы спасти мать в руках психопата взрывавшего всех подряд и только что пнувшого Лоис с небоскреба? Убить того единственного кто реально может ему помочь. Про Лекса вообще молчу, просто тяжело больной на голову человек без каких либо мотивов.

 

И правда кулстори. На два с половиной часа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой мотив у Бетмена?

На этот и прочие глупые вопросы в треде отвечали сотни раз. Не позорься.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На этот и прочие глупые вопросы в треде отвечали сотни раз. Не позорься.

 

Это не ответы, это тяжелые вещества. Такие же упоротые оправдания идут и в Отряд. В Темном рыцаре все всем понятно, а тут внезапно только для избранных. А для простых зрителей они просто больные не адекваты, ага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё ещё НИПОНЯЯЯТНО!!! :lol:

 

Че смеешься, ты сам ничего не понял, как и многие фанатики сабжа, а думаете, что поняли :lol:

Пикча зачет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внезапно, и у Бэтмена есть причины - вспоминаем его видение-сон из будущего, и это в рамках фильма, не в каком-то там предыдущем, который зритель обязан был помнить.

А ну раз ему приснилось, то ясно. Это всяко лучше чем полноценный фильм. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Причем еще и какието лютые комплексы у пацанчигов на марвел. Я про него даже не вспоминал, а мне тут через пост про него. Нахрена? Сравнивайте с Темным рыцарем. Вот это хороший фильм. Или хотябы с сериалами типо ДД. Вот там марвелы норм смогли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё ещё НИПОНЯЯЯТНО!!! :lol:

 

xCPSgg3.jpg

 

Ну с тобой и тебе подобными уже давно все понятно

 

Какой мотив у Бетмена? Убить супермена за то что он слишком сильный? А потом через пару минут сразу подружится изза того что мамка теска?

К сожалению, они не успели подружиться.

А у Супермена? Убить Бетмена чтобы спасти мать в руках психопата взрывавшего всех подряд и только что пнувшого Лоис с небоскреба? Убить того единственного кто реально может ему помочь.

Нет у него такого мотива. У него вообще конфликта с бэтменом нет. У него к к бэтмену есть претензия, он ее высказывает и как бы все.

И он реально летит не убивать, а за помощью. Но так как им нужно подраться (так же было у миллера, они там дрались!), они дерутся чтобы бэтмен мог узнать про марту. До этого то, когда супермен мир спасал, у него не было оснований думать что супермен хороший, а теперь есть.

 

Про Лекса вообще молчу, просто тяжело больной на голову человек без каких либо мотивов.

У лекса здесь самая нормальная мотивация - он тупо психопат. Бэтмен тоже, но у него марта, а у лутора нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да ну да

95f6a0e2c4dc.png

 

 

 

Столько раз логично объясняли мотивацию персонажей, а хейтерки как всегда ничего не помнят. Прям как ярые фанаты Доктора Стренджа, которые игнорируют простейшие вопросы типа: "Почему Стрендж не вылечил руки магией времени?", "Каким образом вообще эта магия работает на отдельных предметах?", "Почему злодею на эту магию было насрать?", "Каким образом Стренджу удается быть и дном в магии и новой Рэй одновременно?" итд...

Ну или возьмем гражданку,

Почему все жалуются что Бэтмен не понял план Лютора, но на то что Тони и Кэп повели себя ещё более по дебильному всем плевать.

Всем плевать на то что план Земо весит на ещё более тонких соплях чем план Лютора. Жалуются на введение в сюжет WW, но при этом ЧП и Пантера норм.

Говорят плохо, что Бэтс и Суп убивают, а когда это делают мстители норм.

Когда в Мстителях разнесли Нью-Йорк и Заковию это норм, а в когда ЧиС и БпС "Снайдер маньяк".

Я хренею от людей.

 

Никто ничего не объяснял...нельзя объяснить если этого нет..можно придумать додумать..в конце концов рассказать какой был замысел режиссера,но это не одно и тоже что и нормальный адекватный сценарий.я могу придумать и додумать любую дыру в женщине кошке фонаре или капитане Америке.а так что могу объяснить что хотел в том или ином месте режиссер,даже если этот режиссер Невский.станет от этого фильм логичнее и адекватнее?нет.станет лучше реализация тех идей что там заложены.?нет.так что путайте банан с субботой сударь.идолопоклонничество это дело каждого.как и желание перманентной войны с марвел. Или еще кем нить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эту тему сектантов уже давно пора закрыть. Вместе с ними.

Ты что закрыть. Здесь больше всего можно посмеяться. Самый обсуждаемый, самый спорный фильм. И самый лучший :D в этом году.

 

Вот вообще зайдет обычный нормальный человек в тему,

А зачем здесь обычные, нормальные. С ними скучно.

и настолько убогий сценарий делающий из таких неплохих персонажей идиотов. Особенно это ломает персонажа бетмена.

madfox пора ломать уже стереотипы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой чудесный день!

Так что общего здесь практически ничего - кроме того, что в какой-то момент один из персонажей отключает мозг и начинает реально убивать. С той лишь разницей, что старку плевать, он убил мою мать, а бэтмену плевать потому что ээээ почему?

Какой мотив у Бетмена? Убить супермена за то что он слишком сильный?

Ребята, ну как это понимать?:(

Вы смотрели начало фильма? Вот его основной мотив.

Я понимаю, что спорно, что Супер защищал людей. Но уверен, что будь такое в нашей жизни, были бы миллионы недовольных Супером людей, после стольких разрушений и смертей.

В конце концов не будь его на Земле - Зод бы не прилетел и жили бы все, не тужили...

Так что такая мотивация Бэтса вполне имеет место быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой чудесный день!

 

 

Ребята, ну как это понимать?:(

Вы смотрели начало фильма? Вот его основной мотив.

Я понимаю, что спорно, что Супер защищал людей. Но уверен, что будь такое в нашей жизни, были бы миллионы недовольных Супером людей, после стольких разрушений и смертей.

В конце концов не будь его на Земле - Зод бы не прилетел и жили бы все, не тужили...

Так что такая мотивация Бэтса вполне имеет место быть.

 

Мотивация убить того, кто тебя от этого зода спас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у Супермена?

 

так он и не пытался убить; но чтобы это знать, надо фильм, конечно, немного посмотреть :D

 

Мотивация убить того, кто тебя от этого зода спас?

 

ты уже совсем стыд потерял! ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мотивация убить того, кто тебя от этого зода спас?

С одной стороны да.

С другой: из-за кого косвенно (и из-за Зода тоже) погибло много людей, в том числе подчиненные Уэйна.

То есть ты думаешь, что Уэйн не мог примкнуть к тем, кто винит Супера в жертвах и поэтому зол на него?

Вспоминаем рассуждения реальных ученых по тв. Фильм ведь именно об этом о неоднозначности божества среди людей. Пользуясь случаем передаю привет доктору Манхэттэну.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сваливаем по-тихому - банан пришёл :}
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...